【下手糞】右に膨らんで左折する奴多すぎ!【しかも軽】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そんなことしなくても曲がれるだろキチガイ
どこでそんな運転教わったんだ?免許没収だろ 左ウインカーを出した車が突然右に大きく膨らんで、急ブレーキをかけたことが何度かある。
びっくりするからやめてほしいわ。 見えないエアトレーナーを引っ張って走る車って 多いよね 昨日イキったBMWが右折レーンから左折してた
右折レーンにはみ出してってレベルじゃなくモロに
カッコいいつもりなのかな >>59
本当に?この変な運転してるの男の方が多い印象だ 首都高速とかでさ、2車線の真ん中を曲がる車どうにかして欲しいわ。
どいてくれるのかと思ったら、単純に2車線の真ん中走って曲がってるだけ。 >>61
カッコつけてるとかじゃないと思うが。
早く曲がりすぎてる
↓
曲がった先に斜めに入っていくのが嫌なので頭を振る
↓
やっぱり早く曲がりすぎてるので結局斜めに入っていく
こんなところだろ。
>>62
過半数の車が左カーブでで路肩にハミ出し、右カーブで対向にハミ出してるよ。
対向車が来たらきっちり戻るから自覚してるくせにルーズに曲がってる。
首都高のもその延長線上。 山道で見通し良くて、対向車おらんかったらセンターライン関係なくなるべくRが
大きくなるラインで走る。ゆるいS字は直線で >>64
こういうドクズがブラインドカーブでこっちの車線削って来やがる 見通しよくて対向車がなかったら問題ないんじゃないの?
まあセンターラインを越えるのは良くないけど >>69
パトカーの前でやれることだけやれ
現実的にそういうクセのついてるバカは見通し悪くてもやる
てか、そういうバカ大杉 >>69
センターラインあろうがなかろうが、見通し良くて周囲に車おらんきゃどこ走ろうが
構わんだろが?
イエローラインですら、「追い越しのための右側部分はみ出し通行禁止」だろ
追い越しじゃなきゃはみ出すことにはなんら問題ないよ >>71
やるのは構わんが、違法だということは認識しておいてくれ
車両は、道路の中央(道路標識等による中央線が設けられているときはその中央線の設けられた道路の部分を中央とする。)から左の部分を通行しなければならない。 軽は、なぜか普通車よりも車体ボコボコも多いよな
軽ですら車体感覚掴めないとか、免許剥奪しろよ 膨らむかどうかよりも他者との間隔をとってくれということだな。
左に寄られて迷惑もあるから。 ウインカーを出すと同時に左側確認して2輪などが来ていないことを安全確認
3秒後にひだりぎり寄せる。(巻き込み防止)
しかるのちに安全確認しながら曲がる。
これが大原則
左折時の危険は巻き込みと歩行者だからな
右によって(多くの場合はウインカーも遅い)左に曲がると、
巻き込み誘発(後続2輪が右折と勘違い)
歩行者自転車確認しづらくて見落とす
後続車の邪魔
という弊害があることをきちんと認識すべし >>76
こいつらは左折巻き込み事故を経験しないとわからないんじゃないかな。
そして自分の過失の大きさに驚くだろう。 二輪車も左側からのすり抜けができるとは言え、安全の為にはすり抜け等は極力さけて原則自動車と同じ動きをすべき >>80
二輪車がすり抜けをしなければ巻き込み事故は発生しない 左折巻き込み事故の場合
過失割合は
バイク:車=40:60
左によらないだけで20:80
大回り左折だと10:90
ウインカー遅れ5:95
ウインカーなし0:100
追い越し左折0:100
自転車の場合はさらに車が20多くなる
これが確定している割合ということは
バイクのすり抜けを責めてもしょうがないぞ
日本国内の合意されてる認識なんだから。
なお白バイですらすり抜けはやりまくりだし
そのすり抜けてる白バイを巻き込む左折車の事故もYoutubeにあるぞ。 >>83
過失割合とか誰が悪いとか合法って話じゃなくて、現実に巻き込み事故が起こっている以上、安全第一で考えるなら最初からすり抜けをしない方がいいよねって話 >>83
>なお白バイですらすり抜けはやりまくりだし
警察が違反行為常習犯は常識じゃん
地元じゃパトカー・白バイが(流れに合わせて)速度超過(+30km/h)、(流れに合わせて)80km/hで踏切通過(踏切不停止)、
夜間無灯火、(流れに合わせて)歩行者側方安全間隔不保持、高速自動車国道等車間距離不保持、追い付かれた車両の義務違反、
交差点右左折方法違反とか普通にやってるからな >>84
痛い目見るのは自分なのに相手が悪いからいいとか言う奴多いよね >>84
おれはだから2輪はすり抜けをするものだから
4輪はそれを前提に左折方法は法規に乗っ取って
十分安全確認ができるやる方で左折すべしと言う
話をしているわけだが >>87
それはその通りだと思うし俺も巻き込み確認はしっかりやってる
でも今は四輪じゃなくて二輪の運転の話をしてるんよ
安全を思えば二輪はすり抜けをしない方が良いっていう意見に対し、四輪は安全確認をして左折すべきっていう返しは会話が噛み合ってないというか 右側の車線や対向車線にまではみ出した後に左折する車両の左側を抜けていくのは「すり抜け」とは言えないだろう
車両位置から後続は左折するとは考えない
下手したら四輪が「すり抜け」て来ちゃうぐらいの間隔だよ、アレ 乗用車で膨らんで曲がるヤツ
12時片手ハンドル
サンキューハザードなどなどバカがやることってCMで流せよ
ほとんどのドライバーがダメなことをやっていることを認識してない 膨らむ奴は粕。さっき右折車線はみ出して左に膨らんで右折してった粕いたわw 右折専用車線じゃないのに右折時に車の向きを斜めにしてるヤツって危なくてしようがない
車幅は最低限に保って待ってろよ 教習所でそんな運転教わったのか?
免許取り上げろ
左にウインカー出して右に膨らむとかアホか
脳みそになんか湧いてるのか 2車線右走ってて右に膨らむ左折車と左に膨らむ右折レーンの車に挟まれそうになった >>90
サンキューハザードとやらは、割り込みで使うのが殆んどのようだな。
そうなると、一時的にしても危険車間になる場合もあるから、心ならず
も、本来の「危険」を後続に知らせる灯火の目的として使っているに事
になるな。
同じ状況だとしても、ルールに従って3秒前に合図をすれば、こっちも
対応出来るのだが、サンキューハザード病の運転手だと少ない。 他のスレでも見たけどサンキューハザード否定する人って結構いるんだね >>97
とてもそんな意味で使っているとは思えない
あのマークが三角停止板と同じ注意を周りに知らせるためのものということを知っていればやたら使うものではないのだが 路肩に緊急停止の際、ハザードじゃなくて左ウインカーつけてるキチもいるジャマイカ >>106
(合図)
第五十三条 車両(自転車以外の軽車両を除く。次項及び第四項において同じ。)
の運転者は、左折し、右折し、転回し、徐行し、停止し、後退し、又は同一方向に
進行しながら進路を変えるときは、手、方向指示器又は灯火により合図をし、かつ
、これらの行為が終わるまで当該合図を継続しなければならない。 >>107
路肩に寄せている間は法53条の対象外。
そして右左折、進路変更、転回以外での方向指示器使用は法53条4項にある通り、違法になる。 >>108
「寄せている間」=「進路変更開始〜終了」 >>109
路肩に寄せている間って、進路変更の最中(停止までの減速中、及び、発進からの加速中で、停止中は含まない)の意味だったの?
てっきり路肩に駐停車している間のことかと 寄せるどころか、進路変更の3秒前に合図を出すやつなんて皆無だろ。
右折レーンに入る前に合図を出してるドライバーは3割もいないのでは。 サンキューハザードが鬱陶しいとか危ないというのが未だにわからんが…
というかサンキューハザードを議論してるスレに留まっておくべきだろ、マナー的に言って
他のスレに出てくるんじゃないよ 脇から入った車はすぐ曲がる法則
サンキューハザード、減速、ウインカー出して曲がっていく、こんなバカが多い。
サンキューハザードいらんから曲がる合図優先しろ ほんとそれ
前もってのウインカーの方が100倍大事 スレタイと同じで、知的水準が低い人間は、悪いことなら教えれらなくても覚えるな。 ここ名古屋では左折時はもちろん、
右折時ですら膨らむバカがかなりいるぞ
大阪では左折時の膨らみすらあまり見ないのに ハザードランプは停止するかも分からないので警戒してる。
サンキューハザードではなくそのまま路上に停止する車もいる。 >>115
バカマナーの危険性が分からんヤツは免許返納しとけ >>81-82
原則論として直進が優先、4輪が巻き込んだ場合、2輪より過失が大きい所以 >>122
でも具体的な危険性を何一つ語れてないよね
これで免許返納とか言うくらいなら事故に直結する重大な危険性があるんだろうな? >>122
ウィンカー出さずにいきなりハザード点けて停止するヤツもいるね
でも、サンキューハザードくらい流れで見分けつくだろ つーか日本のドライバーはかなりの割合でサンハザ出してるんだから
それ全部危険運転って言うのはそもそも無理ある >>123
2輪は交通弱者の扱いで優遇されているからな
それでも、すり抜けした場合は2輪側の過失大が基本になっている >>126
名古屋や大阪や福岡の運転が全国区になっても良いの? トラックとか真っ黒スモーク貼ってるとかじゃなければ
手を挙げればいいじゃん
俺は今でもそうしてる >>131
意味わからんけど、関東住まいなんで
東京でも神奈川でも千葉でも埼玉でも茨城でも静岡でもサンハザは殆どのドライバーが出してるよ >>128
>>129
これ間違い?
>>130
ソースが知恵袋っていうのが信憑性ないけど…
これを読む限り事故の直接の原因は、前の車の挙動も見ずに咄嗟に急ブレーキを踏んだことだろう
こういうドライバーはハザードでなくてもブレーキランプやクラクション、走行車線を走っている時の前走車の左ウィンカーでも咄嗟にブレーキ踏むんじゃないか?
50代後半の女性らしいし、元々運転技術が低かった可能性も充分考えられる >>134
その記事は昔JAFの機関誌JAF Mateで読んだよ。
http://www.jaf.or.jp/memship/mate/
JAF Mateでは、毎号「交通事故ファイル」として、様々な形態の
交通事故が取り上げられていたが、ハザードランプが原因という
特異な形態だったので覚えている。
JAFたる者が架空の交通事故をデッチ上げるとも思えないから、裏を
取り記事にしているだろね。
君の疑問も成程ねとは思うが、そもそも、交通事故の原因は、思い違
い等のヒューマンエラーがきっかけになる事も多いようだよ。
自分も、他の記事を含め襟を正していたよ。
それと、老婆心ながら指摘しておくと「運転技術」ではなく
「運転技能」だよ。
これは、ペンで飯食っている人間でさえよく間違ってているが
直した方がいいよ。 サンキューハザードを出さないと怒って煽り始める基地外も。 サンハザを出されなくて怒るというのは、その程度で怒る精神性は理解できないけど
「あんな無理矢理入ってきたのにサンハザも出さないのか」という言い分の論理は理解できる
サンハザ出されて怒るのは精神性も言い分の論理もわからない >>133
関東ローカルルールを全国区と思っているということ。 >>126
全国を運転しているのか。
それともサンハザ協会でも在ってネットワークが在るのか。 サンキューハザード出して怒られるのはどのへん?
なるべく行かないようにするから教えてくれ >>135
君の主張もよく分かる
相手がこういうドライバーだと知っていたら俺もさすがにサンキューハザードは出さないよ
おそらくこういうドライバーは傍から見ていても怪しい動きをしているだろうから、そういう車にはしない方がいいかも知れんな
最後の指摘は余計なお世話
運転技術でも普通に意味通じるだろw
運転技能というのは運転免許に関する際に使用する言葉じゃないのか? >>140
関東以外。怒りたいのを何も言わずに、他府県ナンバーの車を呆れて見てるだけだろうけど。 >>142
俺は中国地方に住んでるけど
サンキューハザード出して怒られたとか出されて怒ったなんて話聞いたことないぞ
もちろんサンキューハザード自体珍しくないところ >>141
運転技能も意識も千差万別だから、どんな時でも余計な灯火を
点けるのは命取りになると肝に銘じていた方がいいよ。
その「交通事故ファイル」のケースでも、ハザードランプが点
いていなければ何事もなかっただろうからね。
人間が自動車を運転するのは「技能」だよ。
自動車関連の「技術」は、主に研究開発系になるね。
最近では「自動車運転技術」なんかだね。 >>143
関東と中国がローカルルールってだけですね。
珍走団にわざわざ一言言いに行きますか? >>142
愛知の割り込みは意地汚いがサンキューハザードはちゃんとやるぞ サンキューハザードを出す余裕があるなら加速しろと思うことが多々 サンハザ反対バカが難癖つけて騒いでいるだけ。出しても出さなくもどうでもいいで終わりなの。 そのお陰でかるーく渋滞になってるわ
家の近所のデカい工場の駐車場入口付近 うけ狙いかと疑うほど膨らんでノーウインカーで左折するクラウンがいた。
やっぱクラウンはやべーの多いな 確かに、左折先が2車線道路で右車線に左折する下手糞は多いな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています