初心者のためのカーオーディオ vol.150
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは、カーオーディオに関して困っている方や初心者のためのQ&Aスレです。
●質問者へ
・求める音質を具体的に、明確にご説明下さい。曖昧な一般論しか返せません。
・回答される方にも経験や好みによるばらつきがあり、必ずしも望み通りの結果に至らない事もあります。
・多少違っても修正や次のステップを楽しむくらいで行きましょう。
・実践された結果をご報告頂けると、後の人の役に立ちます。
●回答なさる方へ
・回答者へ質問を重ねるレスや、明白な誤りがないにも関わらず頭から否定するようなレスはご遠慮下さい。
見解が異なるからと排除せずに尊重し、その上でご自身の意見を具体的にお書き願います。
●荒し対策
・内容を伴わない攻撃的レスや罵倒の類は何卒スルーをお願いします。
荒らし=ノイズです。よりよい音のためにノイズ対策を徹底しましょう。
前スレ
初心者のためのカーオーディオ vol.149
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1526858960/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 703 名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-K3Wk [210.148.125.124]) sage 2018/08/24(金) 15:17:26.95 ID:jTxYlvXJM
それにしても暇だな、これで給料出るんだから文句は言えんがw
確かに馬鹿っぽい 分かるよ
アウアウカーが1人だと思い込みたいんだな そんな必死に誤魔化さなくてもいいよ、お前に興味ないから。 アンプってﾓﾉを付けると音質良くなるの？
例えばべらぼうに高いスピーカー付けた所でアンプがショボいとスピーカーの性能が発揮できない？ 頭にブーメラン突き刺さってる阿呆がｼﾞｴﾝｶﾞｰｼﾞｴﾝｶﾞｰって鳴いてるな >>739
確実に変化はする
ただその変化がお前さんの好みかどうかは実際やってみないと分からん >>739
高いSP＝大音量対応＝物理的電気的に重い＝弱いアンプじゃ能力発揮できない＝つおいアンプ装着＝ｳﾏｰ
あくまで持論
異論は認める トヨタのハイレゾ対応サウンドパッケージが気になる。 ハイレゾなんて、まがい物ですよ。
♪ あなたはほんとうに22kHz以上の音が聞こえていますか？ スピーカーからの出音をスモールダイアフラムのコンデンサマイクで集音して波形で確認するとよくわかるんだけど、
安物アンプで鳴らした音はアタックが鈍ってるんよね。
しっかりしたアンプだと元の波形近い形に出力されてるのがよくわかる。 ハイレゾはサンプリングレートより24Bitの恩恵の方が大きいからな それはあなたダイナミックレンジを考えればわかることですよ。 >>747
なわけ無いだろが！頭おかしいんでない？ DSPの導入ってタイムアライメント機能使わないとしたら
普通のパワーアンプ導入するのと大差ないですか？
助手席にも後ろにも人が乗るんでタイムアライメント使って
運転席に合わせるとかできないんですよね。 >>750
やってごらん。矩形波なんかだと如実に変わるから面白いよ。 >>752
そうですね
やってみれば、いかにこいつが自分ではやったこともないことをもっともらしく言ってみせる人間のクズかがハッキリとわかるでしょうね 知らないんだよね、矩形波は難しいよ。デジタルオシロでもたいていは崩れる。 >>746
「ハイレゾ」の部分はどうでもいいけど、ダブルツイーターと全チャンネル独立のパラメトリックイコライザーがどんなもんなのかと 現行CX5の純正フロントスピーカーを交換したい
今は左右ドアをデッドニングして、パイオニア製5000円ほどのツィーターをつけた状態
これでほとんど不満ないが、もうちょっとだけ低音がほしい
ズンドコやりたいわけじゃない、けどあと少しだけ低音があああああああ
サブウーファー設置でもいいけど、できればスピーカー交換ですませたい
おすすめある？
希望は実勢価格一万円以内で >>757
ちょっとだけ低音が欲しければbassを上げればいいよ >>747
大阪府高槻市から東京都中央区日本橋に住所を移す相談をしたら
大阪府高槻市を東京都中央区日本橋の飛び地に変えなければならないので
非常に多額の政治献金が必要だと本気で答えるような、
完全に頭のおかしい奴だということがわかる。 >>751
DSPの最大のメリットは、車内空間ていうオーディオには不適切な環境による山/谷の補正であってTAはその次
今安くあげたいと思うならDSPアンプがベスト >>752
なるほど、安いアンプというか、電源とFETとか内部素子への給電能力低いアンプは、そうなるんだろうね
そこそこいいアンプなら、電源線太くするだけでも効果ありそうだが >>765
本当にやれば>>752が人間のクズだということが直ちにわかるのに
なるほどそうなるんだろうねとか>>752と同一人物かよw >>766
知らんがな
本当にやればって、波形みるくらい簡単なことならいくらでもやってるんだが
たかがオーディオ波形で、人間のクズとまで言うお前は、異質に変な奴だな >>767
だから>>747の通りにやってみれば、こんなことを言う奴がろくな人間でない理由が直ちにわかると言ってるのに、理解できないですか？
いくらでもやってるいくらでもやってると口先だけで実際にはなにもせずに言う方がよほど変な奴だと思うが。 >>768
「こんなやつがろくな人間じゃない理由」てのが、どういう理由かを書けば？
お前が単におかしいだけ、いわゆるコミュ障
明らかにお前こそがろくでもない人間
消えてくれていい >>769
どういう理由かもわからないですか？
>>747のようなことをすればよくわかるどころか全くわからないからですよ。
もう完全に人を騙してるし、おまえのようになるほどそうなるんだろうねとか言う奴まで涌いてくる。 >>757
↑これ、そんなに難しい？
一万も出せば純正の紙スピーカーよりはしっかり鳴るやつがあるだろ？
と、お気軽に考えてたんだけど
予算が足らんてこと？
二万までなら出してもいいけど >>771
自分のわからないものは荒らしwwwww
これが池沼スレか >>774
かーちゃん、そのくらいはもうやってあるよ、、
そのうえでもうちょっと低音が欲しい かーちゃんのチャーハンと同じで俺のオーディオには何かが少しだけ足りない
分かってくれよ ドアのデッドニングもしないでEQでLowを上げても、ろくな事にはならないよね。
だったら、弁当箱で下を足した方がいいんさじゃね？ 今のコアキで低音以外満足していてその予算なら弁当箱サブウーファー一択だろ アンプ変えたのをコンデンサマイクで立ち上がり波形を見ればすぐわかるとか、矩形波でもわかるとか。妄想言ってる基地外だろ？ >>782
ALPINEの初期のパワードを指す言葉なんだけどね。
他にもロックフォードの湯たんぽとか、Pioneerの羊羹とか色々ある。 サブっつったってちゃんと低域を出せてるのて安いやつにはないからな
それこそズンドコにしかならん
最低5万は用意しとけ >>779
自分が理解できないコトは基地外、
上の方でもこんな書き込み見たなぁ >>786
悔しくて煽るのはやめなさいよ、みっともない アンプを変えると音が変わる。
音が変わる＝波形が変わる
単純明快 適当にNGしてるから見えないけど
まあ低音である程度求めるなら箱足さないと
価格は箱の大きさになるな ヤッター！
やっと、サブの音が前から聞こえてきたぞー！
カーオーディオって、楽しいわヽ(*^∇^*)ﾉ >>776
そのくらいやってあるならドアで80Hzくらいまでは出てるんだよね？
そうであれば弁当箱追加しても満足出来ないと思う
安いウーハーと12mmのベニア1枚(2枚合わせで28L程度の箱作る)買ったほうがいい
サブ用アンプは中華デジアンなどを適当に
https://store.shopping.yahoo.co.jp/nfj/s0200.html
https://store.shopping.yahoo.co.jp/nfj/h67.html >>776
多分ね、低音がイコライザー弄っても足りないと感じるなら根本的な所、マツコネの音に不満なんじゃないかな？
本当は低音が足りないんじゃなくて音に厚みが無いと感じているんじゃないかな。
そうだとすれば、簡易的にパワードサブウーファー付けても、ドアのスピーカーを2万程度の物で交換して解決しようとしても無理だから、そういう物だと思って諦めて使った方が良いかも。
諦めきれないなら、高くなるけどマツコネキャンセルとデッドニングかな？ ある程度指向性の強いツイーターを２組使えば左右の両座席に対してタイムアライメントを
かけた音を同時に流せる、ということだと思う。たぶん、それなりにしか定位しないだろうけど。 ヘッドホン並に鋭くないと気持ち悪い音になりそう
どんなに指向性が鋭くても反射音は普通にあるわけだし
まあ擬似的な苦肉の策ならアリなのかもしれんね >>795
>>796
解説有り難うございます。
実際どのようなサウンドなのか気になってきました。週末にCD持参でトヨタディーラーで試聴してみたいと思います。
どなたか試聴した方はいませんか？ >>788
単純な頭が自慢ですか？
池沼の思うことは理解できない。 >>769
アンプによって波形が僅かに変わることは事実。
それはスピーカー端子の波形を観測すればわかる。
しかしスピーカーを鳴らしてその音圧波形を見ると、スピーカー自体によって波形が崩れてしまう上に、環境音や車内の反射音も加わり、またマイク位置や向きのわずかな変化の影響も受け、ほぼわからなくなってしまう。
要するに、わざわざ波形の違いをわからなくする手順を書き、
> やってごらん。矩形波なんかだと如実に変わるから面白いよ。
などと嘘八百を書く人間だということが、実際にやってみれば直ちにわかると言っているのに、何で理解できないんですか？
池沼だからですか？
それとも嘘を書くのが楽しくてならないからですか？ やたら張り切ってる人がいるな。
測定した環境はレコスタのブースな。
マイクはゼンハのMKH416をマイクスタンドに固定してNS-10Mとの距離は同一条件でPTHDに録音。
スピーカーから出力した時点で多少は波形が崩れるのは当然だけど、アンプによって再現度が如何程かを測定した迄な。
ちなみに何でそんな測定しかたっつーと、モニター回線毎のシステムディレイを測るためにスピーカーからの出音を録音したところ、
貧弱なアンプになるほど出力された波形のアタックがフェードインかけたみたいに鈍ってるなーって気づいたんよね。 このスレ「ぼくのかんがえたおんきょうりろん」
以外の意見は受け入れられない人ばっかだからどれだけ説明しても無駄だとおもうよ。
せっかく有益な情報なのにモッタイナイ。 初心者には有益でもなんでもない、マニアの脳内理論は要らないよな。 そもそもスピーカーを変えた、アンプを変えた、
デッキを変えた「だけ」で音が良くなると思っているのが
間違い。
音のバランスが崩れて
返って悪く聞こえる場合もある。
調律の崩れた高級楽器の音が悪いのと一緒。 どうやら今いる場所からその先を目指すと一気にコストパフォーマンス悪くなりそうなことはわかったので
この場所で納得することにするわ
最近の純正スピーカーは良く出来てるなー >>807
同じく、今の車にしてから純正で不満がない。 >>807
それが良いよw
車買い替えて、不満が出たらまたオイデw >>809
そりゃそうだろうよ
ピンクノイズが四方八方から聴こえて来るようなので聴いてたんだから（笑）
純正がさぞかしよく聴こえるだろうね（笑） 全く同じ機材とセッティングで、バラして組んで測定すると、波形が変わった経験はある
3回やって3回変わる
ホームだけどね 今更感とかマウントとか。
意味不明なワード使って頑張るお前らステキやで。 純正なんか、小さなマグネットのペナペナコーンのスピーカーだから、たとえ1ペア5000円のと交換しても違いがはっきりわかるぞ
オーソドックスにスピーカー交換して、デッドニングして、アンプも足せばそこそこの満足感は得られる
自分でやらないなら、工賃の方が高くなるから、施工業者選びこそ重要 >>814
測定に鳥かごガンマイク使ったり、貧相なアンプだと波形が鈍るとか、昨日今日始めた素人かよ（笑）
もっとマトモなアンプでモニターさせてあげてよね（笑） >>801
そういう観測方法をとった時点で完全に池沼であることを証明しているのだが、本人は全く気付いていないらしいなwww >>815
ツィーターは同じとして、ウーファー部だけ社外に変えても差は歴然？控えめな音量で聴くとしてどう変わるの？ >>818
一瞥するだけでアホだとわかるのに、なぜ弄りに行くの？ そう、インパルス構成する成分のスペクトラムが一気に高い周波数に延びるから、完璧は無理で妥協するしかない
オーバーアンダーシュートが、フィルター特性やら追い込むと、そこそこ四角い肩になる スピーカー通してマイクで拾って比べる池沼なんだから、よほどクズなアンプでなければ問題ないですよ >>824
クドいし痛いやつだなぁお前
スピーカーの出力音を測定用マイクで拾って、波形やスペアナくらい見るんだよ、普通の理工系の教養がある人間ならな >>825
理工系で「アンプの出力を比較する目的で」そんなことをする奴がいたら底辺確定だわ。
どこの学校のなんという教師にそんなこと教えられた？
これ適当なデタラメ言ったら大問題になるぞ。 >>826
アンプ出力を比較する目的、なんてのは誰に吹き込まれたの？
おじいさん >>827
早速すり替えを始めたということですか？ これで初心者スレなの？
初心者だけど全然わかんない。
それとも初心者スレで通ぶりたいの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
