日本でMT設定がある車を売ってくれ Part61
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
酔って興奮してたら自己レスか、俺も若者から中年の仲間入かもな、いよいよアラサーだし 質問: MT とは何の略ですか?
答え: マニュアル・トランスミッション
(Manual Transmission、手動変速機)
質問: AT とは何の略ですか?
答え: オートマチック・トランスミッション
(Automatic Transmission、自動変速機) >>553
それでもガソリン小売がなくなればアウト ミーティングの事をMTとか略すから紛らわしい。
ナントカMTって書いてあって、何だって思って見てみると、
VIPカーの集い…
MTねーだろっ 任務車が減りつつあり任務好きな者の選択肢が狭まりつつある ミッション(任務)車 = 消防車、救急車、パトロールカー、自衛隊の車両 マークX GRMNU 3.5L/6MT 購入を計画している人いますか? MTターボの人生を歩んできたんで
nvan6mtにターボ載ったら買う ミッションのジムニーシエラも無骨でもオシャレじゃん 仕事で使ってるハイエースバンがそろそろ代替なのだけど
ディーゼルのMTがなくなってしまったようで… >>616
アテンザワゴン買って頑張って荷物積むしかないな アテゴンは図体がデカくて取り回しがな、かっけーんだけど惜しいよな ハイエース使うようなところがアテンザで満足できるのかという
そういやアテンザ次期型はfrになるかもみたいね >>616
そこでキャラバンですよw
マジでMTの為にハイエースからキャラバンに乗り換える人って居るかな? おもちゃと言うには子どもには動かせないぞ
なるほど、大人のおもちゃか。 トゥーランかシャランのMTに乗りたい
普通にMT車を選べる欧州が羨ましいわ ドイツは再エネ政策に失敗したと、最近公表したし。
欧州も割と馬鹿だから、どうなるか分からんよ。 ドイツは脱原発を標榜しているが、その実、電力を原発大国のフランスから買ってなかったか?
そんなんでEVには鞍替えできんわな ドイツのEVって規格が乱立してて充電器のコネクターが3種類あるんだよな ポルシェもミッションからパドルミッションになったし カローラスポーツの六速ミッション
( ・∀・) イイネ! >>631
でもそれ電子制御で純粋なミッション車じゃないんだぜ >>633
電スロを、OFFにしてワイヤーでスロットル開度御したい 質問: MT とは何の略ですか?
答え: マニュアル・トランスミッション
(Manual Transmission、手動変速機)
質問: AT とは何の略ですか?
答え: オートマチック・トランスミッション
(Automatic Transmission、自動変速機) × 六速ミッション
〇 六速マニュアル・トランスミッション >>629
GTRなんか10数年前からパドルミッションに振り切ったしな >>639
でもよ、やっぱリアルでステア握りながらパドルミッションカチカチやるってさぁ何だか軽いんだよな、やっぱピュアなミッション車じゃないとな >>642
F1とかフォーミュラやGTでレースするならともかく、パドルじゃないとって必然性が無いからな…
ワイパーやウインカーの配置と含めてもうちょっと人間工学的に使いやすくなるってなら別だが、そういうわけでもないし。
やっぱりピュアに限定に帰り、コラムMTにしよう。 直4のMT車なんて、いくらでも買えるじゃん。
オレはどうしても直6NAのMT車が欲しいんだよ。
これは譲れんね。
まあ、どうしてもと言うなら水平対向6気筒MTなら認めてやってもいいがな。
今の世の中、車のこと分かってないヤツだらけなんだよな。
ほんの一昔前なら、直6のMTなんて全然簡単な注文だったろうに。 >>645のパターンは…「中古で買えばいいやん」→「新車が欲しいんだボケ」という後出しジャンケン! >>648
スレタイ的にはそうだが、>>645みたいにただ「欲しい」と言われたら中古で買えばいいやんって話になるし。
国産車って限定も無いから、並行輸入で希望の車探して輸入したら新車で買えるぞって話にもなるし…
>>645はスポーツカーって限定してないから、クロカンとかバス・トラックならあるでしょたぶん。 >>645
V6で限定車なら
マークX“GRMN” 6MTが525万円であるんだけどね。
直6のMTだと、中東向けに継続生産されている旧型の日産パトロール(サファリ)の
直6 4800ccガソリンエンジンのMT仕様 それから、直6 ターボのMT車ならBMWに何車種かある。 GRMNはマークX終了に際して最後の打ち上げ花火として出るらしいけどね
抽選になるんだろうけど >>645
ひと昔前でもすでに直6NAなんてなかったろ
辛うじてE90の3シリーズがあったくらい? 3シリーズの直6はオートマしかなかったよ
同時期の130iと135iが多分直6NAの最後のマニュアルだね
販売当時から、次からダウンサイジングターボだから最後になるだろうと言われてた CX-5のディーゼルにMT追加らしい
マツダはホントよくやる ポルシェのGT3のマニュアルってもう買えないの?
これが水平対向6NA最後のマニュアルだから買えるなら買っといた方がいいぞ>>645 >>659
135はターボ
ターボだったら現行でも残ってる >>645
アルテッツァジーダくらいしか思いつかんw >>660
やっとか…CX-3は狭いらしいから躊躇してた
金貯めておこう >>660
ディーゼルよりもガソリン2.5Lに欲しいんだけどなぁ
アテンザ直6FRを首を長く待つしかないか ところで、セルフガソリンスタンドで混雑時にトイレに行くのはどうなんだ?
車を移動するスペースがない場合。
セルフガソリンスタンドで混雑時の窓拭き、ゴミ捨て
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1534639046/ >>672
どうなんだって、トイレくらい行けばいいし、気にするなら近くのコンビニでも行きゃいいし。 もういっそのことMT諦めて、ATで妥協が出来たら、どれだけ素敵なクルマに乗れるか
快適で安全で燃費も良く MT/AT以前に最近の車のデザインが受け付けない。
セダンに高い全高はいらんし、歩行者保護の為にエンジンとボンネットの間に
隙間が必要なら、エンジンの搭載位置をもっと下げてボンネットの高さを下げろ。
エンジンに樹脂のカバーを付ければ隙間が少なくてもいいって聞いたけどなあ。
ボンネットの位置をどんどん上げていくんじゃない。 >>675
そのために、「法規にはギリギリそってるけど、JNCAPの評価は最低限クリアする程度でした」とか、
「ボンネットを下げる工夫のためにコストがかかって価格が上昇しました」とかじゃねぇ…
しかも簡単なんだから安くしろよってのが後ろにつくんだろ?そんなユーザー、自動車メーカーは相手にしないよ。 >>675
ミッドシップのクルマにすれば前を低く出来る?
歩行者の足元すくって遠心力低下による頭部への衝撃を高くするのを防ぐ為にボンネットを高くするんだと思ってた。 >>677
それも理由のひとつだけど、他にもボンネットをポップアップ式にしたり、外側にエアバッグつけて「歩行者頭部を迎えにいく」パターンも。
ミッドシップ車ならエンジン無いぶん低くできるけど、ラジエターとかウォッシャータンクとか何かは積んでるし、ガラスに直撃しないよう長さも確保しないとね。 主語を大きくして話をすると、90年代00年代のデザインは今見ると古臭いものが多いし
総じて現行車種の方がかっこいいと思うけどな >>676
そんなのだから車は売れなくなったんだ。
>>677
低く出来るよ。86は水平対向で低くしてるし。
>>679
古臭く感じるのはモデルチェンジというメーカーの計画的陳腐化にまんまと
ハマってるからだよ。メーカーの思う壺。 現行のデザインがカッコイイって理解できないんだよなぁ
最近の車は年重ねるごとにめっちゃ厚化粧してるババアにしか見えない
プリウスがその例で50と20,30を横から見てもどこ変わったの?
シビックタイプRの開口部すごいでかいけどあれでカッコイイの?
キツいのはオートメッセの派手なヤツと大差ない下品さだと思ってる >>680
おいおい。86は「低く見せるデザイン」なだけで、本当に低いわけじゃないぞ。
水平対向でそんな低くできるなら、86BRZ以外のスバル車は何だって話になるだろ。。。 >>681
「日本人のためにデザインしました」って車が今はほとんど無いからな…と言いたいとこだが。
日本人のためにデザインした車はもれなく巨大なグリルにこれでもかとメッキを施し、しかもそうしないと売れない上に
マイナーチェンジやモデルチェンジでそういうフロントマスクにすると売り上げ好調になるから、仕方ない。
まず自分がマイノリティなんだってとこから始めないと、一歩も前に進めんよ。 >>682
横からだけど、その理屈はちょっと…
FRで搭載位置が後ろにズレる86の方が低い位置に搭載できるしボンネットも低くできる
フロントオーバーハングにエンジンを積むスバルAWDでエンジンを低い位置に搭載したらアプローチアングルが取れない >>685
ところが86にはラリー用のAWDターボ車もあってね。
正式なモデルじゃないから競技には出られず、イベントでデモランする程度だが、ボンネットは同じなのだ。
86BRZはあくまで商品性のためFRとして売ってるけど、じゃああの姿のまま4WDターボ化できないかと言えば、できちゃうくらい余裕のある車なんだわ。 >>675
FRならかなり下げられるけど、四駆や横置きFFでは難しいものがある
>>677
ロードスターがそんな感じ
エンジンがフロントミッドにあるので、エンジンのない前の方は低くできる
エンジンのある部分はある程度の高さが必要になるけれど >>688
あとロードスターはNC以来ポップアップ式のアクティブボンネットを採用してるのもポイント。
クラウンなんかも採用してるけどボンネット短い車には向かないのか、スバル車はエアバッグだね。 ポップアップボンネットは前からぶつけると作動しなくても
アクチュエータとセンサー全交換だからなあ >>682
ボンネットだけ低くしても仕方ないでしょ。
最近の車は全高を高くとるからボンネットだって高くないとデザインのバランスはとれない。
86みたいなクーペなら全高を低くするからボンネットも低くしてあるんだよ。 >>691
むしろデザインのバランスでうまく低く見せてあるだけだと思うよ?それはそれでセンスがあってイイ話だと思うが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています