【ポン付け】純正ソケット用ＬＥＤ専用【市販品】33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・スレ立て時は>>1の本文1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512 を入れてください。
上の二つはうっかりさん用の予備です
※ステマ多発注意
例
・オススメは？→ステマ品
・A(ステマ品)B(論外品)C(論外品)でどれがいい？→A(ステマ品)
等々
・仕様についてわからない事があれば出品者に聞きましょう
・使用感等の質問は対象が多すぎてキリがありませんので控えてください
・LEDの数，メーカー，配置などから自分で推測しましょう
・同メーカー，同電流値であれば明るさは flux＞5mm＞3mm
・LEDがほとんど正面を向いてる物は、指向角が狭くて使い物にならない
(指向角が狭いとリフレクタに光が当たらない)
・mcdはLEDの絶対的な明るさを示す物ではないので注意
(mcdが高いLEDは指向角が狭い傾向にあります)
・CRD使用の場合、電流値は15mAの場合が多い
・使用LEDのメーカーや型番を公表していない場合は、中国製等の低品質LEDのことが多い
(日亜製やLumileds製等の高品質LEDを使っていれば、それ自体を売り文句にできる)
・LEDの数が3個(白，青，緑)，5〜6個(赤，黄，アンバー)を超え、かつ抵抗が1個のものは並列接続なので危険
(特定の列のLEDが切れやすく、1つでも切れると他の列が極端に切れやすくなる)
（抵抗が定格オーバーになっている可能性も)
・点灯画像の意図的な露出オーバーによる明るさ詐称に注意
・SMDというだけで信用してはいけない
前スレ
【ポン付け】純正ソケット用ＬＥＤ専用【市販品】32
https://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/car/1520916243
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured フォグをビカビカに光らせてたほうがカッチョいいじゃん😄 >>372
運転側の「ヘッドライトを消してフォグ点灯で、ライト位置が低く見えるから車高も低く見える」というDQN理論。
対向車からはヘッドライト点けない馬鹿に見え知能が低く見えるという結論。 >>378
古今東西見回しても、ワイド&ローが絶対だろう。(他の黄金比含めて)
それに対して近付けようとすることは自然なこと。
それをDQN()とカテゴライズするということは、
君自身のセンスが「一般的ではない」と公言しているだけ。
だからといって、君のセンスを否定するつもりは毛頭ない。
人それぞれ好き好きあってそれでいいんじゃね？てこと。
自分の主観でしか判断できない老害は、はよ死ねという結論ね。 >>379
センスはどうでもいいから法令は守れよDQN 軽のジジババでも点けてないのいるよな
もう全車オートライトでいいや >>379
↑なんかものすごくシャバ僧臭がするんだけど気のせい？ ライト類を全LED化してから、バッテリー負荷と電球寿命を
あんまり心配せずにライト点けられるようになったから
昼でも少し天候が悪くなって暗いかなって時は即ライト点灯する習慣がついた
俺と宅配トラックしかライト付けてない時がよくあるけど >>379
すげえのきたw
釣りやコピペならなかなか完成度高い 今の車の純正フォグランプと呼ばれている物なんて、所詮ファッションライトのたぐいだろ？
対向でも眩しくないし、いつでも点けりゃいいと思ってる。 純正ならその通りだけどフォグのみはまた別の話
まあ俺もロービームでも前真っ白になっちゃうような時はフォグのみやっちゃうけど
そんなの1年に1回あるかないかだな 古今東西見回しても、パイパン＆マッチョが絶対だろう。(他の黄金比含めて)
それに対して近付けようとすることは自然なこと。
それを変態()とカテゴライズするということは、
君自身のセンスが「一般的ではない」と公言しているだけ。
だからといって、君のセンスを否定するつもりは毛頭ない。
人それぞれ好き好きあってそれでいいんじゃね？てこと。
自分の主観でしか判断できない老害は、はよ死ねという結論ね。 ファッションランプやただの補助灯な純正フォグランプを純正のまま普段から点灯してるのは何とも思わないわ。別に眩しくないから。
ただし、アホみたいな眩しいバルブに替えてクソ光軸で目潰ししてくるアホタレにはハイビーム攻撃食らわすよ。 盛り上がる新製品でもあれば、こういうバカが割って入る余地もないが、今は荒らしが付け込みやすい。
新P9もイマイチのようだし。 ハイビーム攻撃するためのハイビームのおすすめ教えてください
HB4で H4のローがハロゲン色で良いの無いかな（ハイはハロゲン色でも白でも良い）。
純正ハロゲンのライトをLEDに変えたいんだけどどれが良いかよく分からない。
出来れば車検が通るやつが良い。明るさはハロゲンより明るければいいけど、ある程度明るいのが良いかな。
まあ、ハロゲン色は少ないだろうから、明るさはそれほど求めない。 >>389
新P9のレビューに「全く使えない、お蔵入り決定」って書いたら
怪しい日本語のメールが来て「ビデオに撮って送って。ちゃんと対処するよ？」って・・・
あれね、設計段階で間違ってるものだから、新しいのを送ってもらっても解決しないよ
買ったら駄目！ゼッタイ >>381
パトカー乗ってる時でさえライト点けないDQNポリス野郎もたまにいるよな。
俺の車の後ろをスモールさえ点けずにずっとついてくるDQNパトカーがいたわ。
いくら前の車の灯りで見えるからって言っても無灯火はイカンだろ。俺も最初は存在に気づかんかったよ。
模範を示すべきであろう警察が一体何をやってんだか。 >>392
駄目！ゼッタイって、薬物乱用かbabymetalかw
気になるのは光点の大幅なズレがHB3以外でも起こるのかだが、一発目の印象がアレだから躊躇うな。同じ値段で買って知りたるP9が買えるんだから。 ジジババが真昼間からハイビーム走行
わざわざ点灯させるとは何を考えているんだ バイクの夜間常時ハイビームもな。自分の存在を知らしめることが全てに優先されるという、歪んだ安全意識高い系。光軸ムチャクチャLEDとセットのことも多い。
耐え難いときはコッチも報復しちゃうけど。 >>393
お前が怪しいから気付かれないように消灯してただけだろう
違反車両の検挙目的でパトカーはたまにやる
速度超過でもしようものなら即回転灯とサイレン鳴らして停止させられるよ
なにもなければいつの間にかいなくなってる :::::::::::::::::::::｀`ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::＼
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ｿﾉ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ﾉ''ﾞﾞ___ ﾞﾞ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > ＼
:::::::::::::／ ヽ
:::::::::::ヽ , ｀ヽ
::::::::::::::`､ (._ ,,, ﾉ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`､::::::::ﾉ ﾞﾞﾞ／__）
､ '､:::::ヽ ＼＿）
ヽ､ ｀ヾ'''ﾞ ,´
＼ |
ヽ､ ﾉ
｀` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
０９０５８６４４３８４ >>401
そういう取り締まりもやってまっせという話だろ。
なにをいまさら「それ違反やから」だよw 警察なら何しても良いってもんじゃないだろ。
緊急時でサイレンならしてたら別だが、怪しいとかの段階で違犯は駄目なんじゃないのか？ ハゲロンからHIDまたはLEDどちらがおすすめですか？ >>397
今は荒らしが付け込みやすいなんて言った手前がLED関係ない話題に食いついておまけに荒れそうな方向に話広げちゃ世話ねえな このスレにHB3で日本ライティングのハイビーム専用
ZRAY RH21 6500K 6000lm か
Zeus ZC21 6000K 6000lm を買って使ってる人いますか？ >>405
オメーが騒ぐまで全く荒れてない
荒らすなよ、オイ >>403
残念ながらそういう取締りは問題無い(有効である)という判例が出ている >>409
マジで？ソースは？
緊急車両の条件を満たすには、パトライトの点灯とサイレンの吹聴がセットだけど取締りの内容（速度超過の追尾等）によっては、サイレンの吹聴はしなくてもよい。
ってなってる筈だけど？ 自治体の条例で、取締時(速度計測時等)は警光灯の点灯は不要(免除)としてる都道府県があるで。 >>407
フィリップス出がついに出したからもう用無しなんじゃないかな
ディーラーオプションみたいだけど流石に2万超えは高すぎだわ
フィリップ買ったけどめちゃくちゃ明るいよ >>411
それは、ヘッドライトをつけないのとは別では？ >>412
フィリップス、保証が切れる寸前で何らかの障害出るから覚悟しといてね。 >>407
通販でお気楽に買える中華バルブの10倍にもなる値段分の価値があるかだが、
流行りの薄板仕様に比べると配光に疑問。散りそう。
片側大粒チップ一発もう〜ん…な印象。
国産だしリアル25wだと思うが、ここで話題になる30wオーバー勢に比べると明るさは？
…で、俺なら買わない。 >>415
SONYと違って良心的だな
保証が切れた直後に壊れるよりも… フィリップス・・・ＬＥＤウインカーバルブが明るくてお気に入りなんだが
三年過ぎた直後に必ず片方切れるんだぜ
ちなみに今3箱目
ネタじゃなくてマジな話 >>419
2015年のＧＷ初日に前後交換して2箱
2018年のＧＷ最終日にフロント左が切れて1箱購入で残り１球
そして先週リアの右が切れてその残りも使ったので三箱使ったって計算
ＬＥＤが切れる時って白い雷のように光る事を知ったＧＷでした
>>420
俺のも同じでＬＥＤ2つのうち1つは点灯するけどね
あと結構発熱するよね >>410
>マジで？ソースは？
今出先なんで具体的な番号は示せないけど、内容としては
｢被告の違法行為を認定する。
取締り側の違法行為はこれに影響しない。
両者は別の事案である為。｣
という内容。
日本の法律の建前上、違法な捜査･取締りは無効な筈なんだけど。
まぁ、日本の裁判所は検察の追認機関でしかないから、当たり前の話ではあるな。
>ってなってる筈だけど？
公安委員会が定める規則には｢サイレンや警光灯が必要｣とは書かれていない。
>>411
条例じゃなくて公安委員会が定める規則な。
>>417
保証前なのにユーザーの責任だからと交換を認めない例がこのスレ･過去スレで出てきている。 >>412 >>416
ありがとうございます
また調べてみます
ありがとうございました 放熱できなけりゃ呆気なく自壊する。
だからフィ○ップ○も「それはお宅の仕様環境が〜」で終わらせようとするんだろ。 >>403
そもそも捜査車両だから
何等かかを捜査中ですかね ウインカーLED化してる人で抵抗で辻褄合わせてる人は壊れても球切れ警告灯点かない可能性が高いよね
それってかなり危険だよな
俺が使ってるバルブも抵抗内蔵で実質消費20WのT20だけど、発光部の回路が壊れて点かなくなっても抵抗で電力消費してたら球切れ警告灯点かない気がする
怖いな 乗る前にハザード焚いてチェックくらいみんなしてるよね？ >>427
うちの古い車、こないだ出先でソケットの接触不良で一つ点かなくなったんで、
ウインカーのLED化はやめたほうがよさそうだなと思ってる。 >>422
乙、ありがとう。
都道府県条例の件、wikiにも載ってたね。
本来条例よりも法の方が強い筈なんだが。
勉強になったよ。 そうだったな
ハザードチェック、空気圧チェック、ネコバンバンの3点セットは基本だったな ハザード炊くとバルブ切れしてるのわかるの？アホですまん >>433
ハザード炊いて車の周りを一週して
バルブ切れ点検するって事 T10のLEDはどのタイプを買ってもスモール連動の箇所に使用したら長くても数ヶ月でチカチカ点滅して切れるな
切れないのは昔々に買った電球の半分以下の明るさしかないのに高級な値段がした使い道がないようなT10LEDだけ
特に明るいタイプは寿命が短い
もう普通のバルブにしようかな
付け替えるのが面倒だ
逆に連続使用をしないようなルームランプやバックランプはLEDでも長持ちするよね
本来はLEDは寿命が長いのが特徴なのに、いつのまにか中華品質が当たり前になってるのが残念 使用環境にもよるんでしょうねぇ
2W弱のT10をスモールとして去年の3月から使ってるけど全然問題ないよ >>435
ポラーグとかも数ヵ月で切れるん？
保証ないの？ ポラーグの110lmをナンバー灯に使ってるけど、そんぐらいじゃ切れない。
評判悪いPIAAの200lmもポジションに使ってるけど、半年以上切れてない。
素子を素手で触らなければ大丈夫かと。 ナンバーに110lmってスゲーな
めっちゃピカピカしてそう DC電源かバッテリーに直接つないで点灯し温度の上昇を
測ってみるといいよ。
ひどいのは5分位で100℃超えてるのあるから。
こんなのは寿命は短いよね。 ナンバー灯明るい車後ろから見るとかっこ悪いのな
あれテールランプとかブレーキランプとかとバランス取れてないと美しくない >>439
めっちゃ遠くから見えるけど、そこに気づかなければ、5000Kだから純正に見える。 >>437
プレミアム5000Kの80ルーメンと110ルーメン使ってるけど2年くらいになるけど問題ない
T20アンバーはフィリップスとポラーグはを同時に装着した
フィリップスは2年ほどで片側の片面が死亡
ポラーグは問題ない >>441
紫成分入った発光してるのが一番カコワルイよな
5000Kくらいが丁度いい >>430
公安委員会が定めた規則は道交法の内容を反故にしているわけじゃないので、強い弱いの話じゃないんだよ >>446
例えようが無い程に放熱性が優れています。
すぐに使用を進めるべきです。 >>446
H4を買ってみたけど、自分の車とは相性が悪くすぐにお蔵入り
Hiはまあまあ良かったけどLoが暗くてダメだった、それにファンの音も大きめだった
今は別の奴を使っている
https://www.amazon.co.jp/dp/B076VLDN8L
でも今買うならF2の方をお勧めする。 >>427
そういえば
安全のために
ブリッジ回路とヒューズ必須みたいだと
何処かのサイトに書いてあったなぁ >>446
URL合ってる？なんかH4の画像しか観られないんだけど
うちのパソコン逝かれてるのかしら？ もう昔からある電球に戻したら色んな問題も解決するな T8はいい感想を聞かないね。
ファンレスのG7をファン冷却でフルドライブさせたらムフフフ…みたいなコンセプトだったんだろうが、期待外れのようだ。薄板でもないし、配光も悪いのかも。 T8のH4使ってるけど悪くないよ
ローはスッパリ切れるしハイも夕マキンと比べてムラが少ない
ただ期待してたほど明るくないってだけで・・・ >>439
昨日北関東道ですげー明るいナンバー灯入れてるAudiいたけど
ナンバーが白飛びして全く見えなかった
オービス用にフロントナンバープレートを外す奴等がいるように
轢き逃げ用にナンバープレートを白飛びさせて読めなくする手があるんだなと関心した カメラに映った時点で、画像弄れば何とでもなっちゃうのでは。 Audiで純正LEDじゃないなんて年数経ってるポンコツか底辺グレードかかね >>459
あれ？オービスは可視光線だけで映像撮るんだったか
それだと白とびしてるものは映らんか
ってか、オービスで撮るのってフロント側だけだから、テール側がどうなってようが、全く関係なくない？ 赤外線のフラッシュ炊くんだから強力な赤外線照射させないとｗ 昔そういう商品あったな
赤外線ストロボを感知したらこちらもフラッシュを光らせるやつ >>464
あれ詐欺なんだよな
走り屋の仲間内で流行ったけど、わざとオービス光らせて遊んでた奴は写ってたから全員呼び出し食らって免停になってた
署でオービス写真も見たら普通に鮮明に写ってたらしいw
フラッシュされてから感知してフラッシュで返しても遅いみたいよ >>465
レーダー探知機とセットで使えば無敵じゃね？
電波探知→激フラッシュみたいなw
オービスの位置は解ってるし、通り過ぎる度フラッシュw
目立ちすぎて普通に捕まりそうだけども。 顔やナンバーを撮影出来なくする系アイテム全部違法でしょ >>462
轢き逃げ用に、轢いた人やその周りの人にナンバー読まれないように
リアのナンバープレートを白飛びさせてるんだよ
オービス対策はフロントのナンバープレート（首都高銀座付近のオービスは除く） >>470
轢き逃げ用って最初から人轢くの前提かよ >>467
室内でフラッシュ炊いて、フロントガラスからの反射で目潰ししそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
