プレミアムタイヤ 29本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>152
迷った挙句 ポテンザからレグノに履き替えたけど今のところは満足 ちなA4quattro >>151
うちのバイクは予備検屋さんで、ココで押してね、
って50キロくらいで言われる。部品が無いために
適当にハマるギア入れたもんで。
マイル並記でキロ表示がすげーみにくいし。 552に替えたら制動距離増えてビビった。それ以外は満点。csc5からの感想。 >>157
まえの感覚でブレーキ始めたら前車にぶつかりそうになったよ。こればかりは慣れるしかない >>157
転がり抵抗が下がったせいじゃなくて
ドライの制動距離が長いだけなんじゃないの?
つまり、ほんとにブレーキが効かない。 転がり抵抗が下がったおかげでアクセルオフ時にいつもよりスピードが出てたオチじゃないか? ブレーキランプが点いてるだけで殆ど制動力出て無い様な
エンブレと走行抵抗に頼ったダラダラとしたブレーキだとそうなるわな ファルケン453がうちのには安くてよいなあと思ってたんだが
510になって値段が上がってしもた... ファルケン、トーヨーは低価格でも利益取れるよう材料費削って剛性低いタイヤばかりなのがモロ分かるんだよな。
逆に柔らかいのがウリになってるけど そうなのかー 常にまったり走ってるから
朝鮮いがいの安めなのがよいわ
18インチくらいだとよかったがセットのパッケージで19になってしもた 某カー雑誌読んでたらS001が静粛性に優れたって
いやいやいや、 S001を買ったら、みんなに「減り早いぞ〜!」って言われる。
別にサーキット走行や峠を攻めたりしないので、大丈夫だとは思うのですが、減りって早いんでしょうか? 今でも標準で040履いてる車種あるのね…
OEM040てもしかして市販のS001よりスポーツ性能良かったりする? R34GT-Rのは鬼硬かったらしい
見た目は大人しい050風なのにな >>168
タイヤの基本設計古いからな
050+なんかとブロックパターン比較するだけで古さ感じるわな レグノとV552で比較できた
車はプリウス15インチ
静粛性はV552
安定性は同等
運動性能は分からんが転がり抵抗は552が少なめに感じた 静粛性でレグノを超えたらなら、もうV552無敵やん >>172 さん
路面からの突き上げ具合はどんな感じでした? >>174
突き上げはちょっと大きめかな
この点はレグノの方が良かったかも >>143
その辺は特に不満なし。コンフォート寄りでもダルさを感じさせない程度の硬さが残されている。
これよりも乗り心地と高速直進性を求めるならPrimacy3とかの方が良いんじゃないかと思う。 最近のプレミアムコンフォートは若干硬めの性格なのか
ダンピングが聞いてるって言う言い回しのアレ
セカンドのコンフォートはコンフォート全振りでブニャルと。 >>132
同乗者のリクエスト上、コンフォート系しか選択できず...
前に履いてたPrimacyLCはハンドリングはアレだが乗り心地は最高だった。 v552とレグノ迷ったけどレグノにしてしまった。静粛性重視だからv552にすれば良かったかも
レグノも静かだけど 昔ここで質問させてもらったレクサスGS乗りだけど
プロクセススポーツ買うと言ってたけど
アドバンdBV551安さに釣られて後ろ2本買ってしまった >>176
65扁平?
その扁平率で突き上げってサイドめっちゃ硬いってこと? >>164
住友ゴムはグッドイヤーと合弁解消したから、米欧豪でダンロップ使えなくなって、その市場ではファルケンでフラッグシップ売らないといけない。
日本で売ってるダンロップとファルケンがどうなるのか。欧米向けがファルケンで、その他日本アジア向けがダンロップになるのかもしれない >>171
非対称パターンのくせにアウト側のブロックでかくしてショルダー剛性高めようとしてないのが一昔前のタイヤって感じ
だからトレッドの剛性不足がよく言われるタイヤ。86用S001とかいうのあるがあれなんかまさにそのネガ解消狙いのパターン 隠れマイナーチェンジするくせにでかいところはそのまんまなS001だもんな 良いタイヤだったけど、もう古くなってしまった。
進歩を続ける他のタイヤに追い越されたってとこか。 >>186スポーツよりのプレミアムスポーツで良いんだけど
イーグルF1はアシメ2が、アドバンスポーツはv103からV105にダンロップはmaxxTTやMAXX RTがMAXX050+に
ブリジストンだけイマダニS001 定期的に話題になるけど何故新型出さないんだろうか? >>168
4代目レガシィ215/45R18のサイズで、
年間走行距離1.5万kmペースで3年目だが、
まだ5部山くらい残ってるよ。
アライメントと走り方次第では。 >>189快適性に振るとV105やF1アシメと真っ向になるし
スポーツに振るとREと被っちゃうし
そのまんまでもよくね?ってなってる気がする 快適性とスポーツ性をより高いレベルでバランスとか出来ないのかね。
どっちかに寄るんじゃなく。 >>188
なーるほど…
>>192
成分調整で出来ねーのかな?
すんごいコストかかりそうだけど… >>192
ハンドリング良好≒サイド固め≒乗り心地固い
グリップしっかり≒コンパウンド固め≒煩い
となるから両方高いレベルって難しいんじゃないかな
強いて言えば ミシュランがサイド柔らかめにして快適性上げたスポーツ系
後は柔らかめなスポーツのトーヨー >>194最新の設計とバランスに電子制御満載の車が8年前の性能のタイヤ履いてるってのが凄い >>190
そうですか〜!
自分は年間1万キロ位なので、3年以上は持ちそうですね。
アライメント&走り方次第で! >>195
グリップはトレッドが柔らかい方が高いと思うよ。
ミクロに見ると物理的な路面との接触面積が増えるから。 >>150
片減りしてディーラーいったら、タイヤ新品にしてくれたなあ >>158
ほんと?
同じスピードでロックしなけりゃ同じじゃないか? >>195
グリップ良いタイヤは基本的にコンパウンド柔らかいだろ
ミシュランは硬いコンパウンド採用してゴムグリップそのものは高くないがサイドが変形して接地面積でグリップ稼いでるタイプだし 新品のハイグリタイヤが意外に静かなのはコンパウンドが柔らかいから。
スポーツタイヤを覚悟して履くとコンパウンド硬いエコタイヤよりロードノイズは少なかったり(独特のパターンノイズはあるけど)
ただゴムが硬化しだすとけたたましくなる S001、売れてるならモデルチェンジする必要ないわな 圧倒的シェアのBSで分かりやすいソリッドなタイヤでウエットも強いからリピーター多そうだしな 情報が少ない時代は圧倒的シェアは大きな安心感なんで高くても買ってたけど、
今はネットで情報は有るんだから、圧倒的シェアやブランド力は無視し、性能と値段のコスパで買いたい。 でも結局ネットの書き込みを信用してモノ買うのも難しいとこだよね >>208
でも、自分にとっての真実は
掲示板の中にポロッと書いてあったりするのよね。
ヒョーロンカ絶賛、評価サイト概ね高評価のタイヤで
タイヤ着けてから後悔し、掲示板で自分の感じている良くない部分を
ズバリ書いてある書き込みを購入後に見つけるとかなりヘコむ。 ブリの広告費大量投入で埋もれがちな真実に気づく人が増えてきた おいらはネットでタイヤを買ったけど、韓国とか台湾でもコスパ良ければ買いたいとは思った。
実際はネクセンとかハンコックは商品HPが貧弱で日本語説明が不十分なんで買うのは躊躇った。 >>192
そもそもそれがプレミアムスポーツなんじゃ >>213それを理解してない人がスポーツ寄りの意見で暴れてる訳で。
おおざっぱに例えるなら
RE71がスポーツ10、快適性4
S001がスポーツ9、快適性5
レグノがスポーツ6快適性9
アドスポがスポーツ8快適性6
F1AS3がスポーツ8快適性6
PS4がスポーツ7快適性7
PS4Sがスポーツ8快適性7
フレバがスポーツ7快適性6
ルマンがスポーツ5快適性7
スポーツの8と9に結構な差があるとして
S001でなきゃだめだ!って人の意見が強すぎるのがこのスレ
むしろスポーツは8で快適性をどれだけ稼ぐかのタイヤのスレなのに 8年前の設計だとしても現代に通用してるんだから
S001ユーザーにドンピシャなんだろね
逆にS002とか出たとして、S001に何を足してほしいんだろう?
転がり抵抗もしなやかさも静粛もいらねー!でも、REはさすがにキツいわ
な訳だから、転がり抵抗や乗り心地を求めてスポーツ性やカッチカチなサイドが剛性が落ちたら嫌なわけだ
だったら別のプレミアムスポーツ履くわ!みたいな ウェットでのわかりやすさかな
V105はわかりやすいけど、S001はちょっと曖昧なところある 552マジで良いな
ワンランク上の車になった気がする まじかー
205/50R17には用意されてなかったわ… >>222ホイール的に225/45r17はむりなのか >>223
よぐわがんね
6.5Jなら嵌められるんがな? >>224そんりゃだめだん
ちっとばぁホイールの幅が足んねーでん
諦めるしがねっぺよ >>203
ミシュランの硬いトレッドに柔らかいサイドウォール、けっこう好きだけど少数派なのかな
コーナーの横Gで荷重が増えるとぐにゃりとするようで実は旋回性が高まっていって綺麗な旋回円が描けるところは気持ちよくて好きなんだがなあ。
車の足回りの特性と合ってたのかもしれんが4輪が綺麗に少しずつ流れながら思ったラインを外さず乗れるのは楽しかった。 >>226少数でもないんでね?
maxxTT、V103、F1AS2この辺りをはいてた人はどれもそんな感じだった訳だし >>227
maxxTTは好きだったが、ミシュランは好かん。
硬いトレッドに柔らかいサイドウォールという単純な問題ではないと思う。 >>198
さすがにそりゃないと思うよ。
サイドが硬い手応えのパフォーマンスタイヤが少ないから、需要が片寄ってるんじゃない? >>226
俺はミシュランの柔サイドに硬トレッドに幻滅したクチ
リピートはないわ。 コーナリングフォースが立ち上がる加速度が二次曲線的なだけで遅いわけじゃないからな。切りはじめから脱出まで常にトレッドいっぱいで張り付いてるのがパイロットスポーツシリーズ
ただその加速度が高まるより早く切り返してると単に遅いだけになる。ポテンザシリーズは直線的なコーナリングフォースの立ち上がり方するからいわゆるソリッドなコーナリングフィールとかいう分かりやすいタイヤ >>229
なんせ71Rより重いからなあS001
メーカー問い合わせして分かったが18インチで1.5キロくらい重い。意外にRE003と71Rが同じ重さで驚いたわ
最近のハイグリって柔らかくなってんのかね。10年前に01R履いた時はとんでもなく重硬かったが 俺もサイド硬いのが好きだな。
スポーツコンチ5良いけど高いんですよ。
高速道路飛ばして、峠も攻めて且つウェットでも安心出来るオススメのタイヤ教えて下さい。
現在はコンチ スポーツコンチ5・225/40 18インチ >>234コンチスポーツコンタクトだろがw
恐竜ザウルスみたいになってるぞ
CSC5ならV105でも050+でも似たり寄ったりな性格性能だと思うけど >>234
サイドが硬いってならS001だろ
まぁウエットも悪くないよ >>235
>>236
ありがとうございます。
s001の人気凄いっすね。
買っちゃおうかな(^^;) 比較インプレからすると剛性はS001>050+>V105>プロクセススポンジ って感じだろうな国内メーカーでは。 >>202
きっと>>156や>>158はサーキットのコーナーやどっかの峠でタイヤグリップ限界スレスレの急ブレーキを使ってるか、
もしくは>>162 >>204
溝が減ってうるさくなったと思ってたけど硬化が原因か
S001は3年で爆音になったが、交換予定のV105はどうか
ところで硬化の原因は何?、少しでも遅らせる方法はある? >>240
駐車中は太陽に極力当てない。
極力雨に濡らさない。
週一では車を動かす。
タイヤワックスとかは使わない。 硬化しだすと耐磨耗性が上がるから乗り回す奴はすぐ山が無くなるし乗らない奴はいつになっても無くならないのがタイヤ
攻めたわけでなく半年2万キロで無くなったタイヤが5年かけたら5万キロも持ったり 自分の場合、通勤だけでもで毎日片道40km乗ってるから、タイヤが硬化って言われてもピンと来ない。
お陰で毎年タイヤを買ってるし。最近はS001からディーラーのキャンペーン値引きに釣られてPSSにしたけど。 レグノ3年25000キロ使ってるが
このスレ的には貧乏性なんだろうか・・・ …いやタイヤって3万キロくらい使わないか?
毎年って…ぱねーな… S001を4万キロ以上使いました。まあ、最後の頃は相当硬化してたんでしょうね。
あまり攻めた運転はしなかったんで、最後まで性能の不満は有りませんでした。 4万キロ持つような走り方するならS001履く意味あるか? >>248
そんな扱いのタイヤなの、S001て。
何キロ持つかなんて乗り方によってかわるもんじゃないのかい? タイヤごとに走り方が決まってるもんでもないしね。
おもちゃクルマの方なんか、性能はセカンドスポーツで
十分だけど乗り味が好きだからハイグリ履いてるもん。
減る前に硬化して感触が悪くなるから換えるくらいだし。 >>244
貧乏性では無いと思うけど3年だと点検はした方が良いかもね タイヤの減るのは加減速、交差点など据え切りに近いハンドル操作
よって高速を一定走行が多ければ持つ
らしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています