なんで横断歩道で止まらないの？【歩行者】83人待ち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
信号の無い横断歩道は車が止まらないと渡れないよ。
ひっきりなしに走る車の間を渡ったら轢かれるかも。
なんたってイギリス、ドイツ、カナダ、欧米諸国は自動車先進国だから必ず止まるよ。
■まとめサイト■
http://crosswalk.web.fc2.com/ なんで日本の車は信号のない横断歩道で止まらないの？
■参考サイト■
http://shizuankyou.jp/index.php?id=216 思いやりパッシング運動
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4099/pedestrian.html 横断歩道と車の関わり方について触れたコラム
http://www2.tokai.or.jp/nagura/butubutu/hodo.html 死を待つ横断歩道
http://www.koubou-yuh.com/information/monologue.04.3.14.html 追突されるリスク
http://homepage1.nifty.com/takapapa/car_9.htm 歩行者も意思表示をはっきりと
http://www.geocities.jp/hyu027/mhp3.html 横断歩道は歩行者様の道である
http://pon-s.tea-nifty.com/blog/2006/08/zebra_crossing.html 93％のドライバーが違反
■道交法第38条■ 解説は>>2参照
ttp://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM#s3.6-2 条文
・関連資料は、まとめサイト参照
・関連スレ: 板トップからDQNワードでスレタイ検索
DQN車をみかけたらナンバーと車種を報告 xx台目
・前スレ
【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1517288182/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>65
アホっ
「自分をあとにしてほかの人が先になるようにする」
自身や両者が先になる権利がある状況ということ。
「自分を先にする」権利がないのにどうやったら譲れるんだよ。笑わせんなって
行政及び、自分より偉い者の言う事はすべて正しいんか？
世の中は間違えだらけなんですけど。 まさしく現状が、その有りもしない運転者の権利を、
有形力を悪用に行使して歩行者から奪っているんだ。
奪われたものを返されても、それは譲られたとは絶対に言わない。 つい今しがたテンプレ的な場面に出くわした。
横断歩道で歩行者待つ→手前車道側の車止まる→奥側車道の車止まるかと思いきやスルー→
歩行者渡り始めると同時に、止まっていた車の後続車がクラクション そもそも自分たちの主張を正当化するには、どうしても"横断を妨害してはならない"を言い換える必要がある、という時点で、自分たちの主張はおかしいと気づけよクズ！ そもそもココは
停まらない者の停まらない理由を考察、意見する場所。
その者がその理由を正当化しようするするのが通常だ。
停まらん理由も書かないで、一方的に悪口を言っているだけで「会話」になってない。
言い換える必要があるって何だ？おかしいのはお前だろ >>70
攻撃の矛先が、停止を推奨する書き込みをする者と停止しないドライバーに苦情言う者にのみ、向いてるからな。
今は貴方がキチガイたちを一手に引き受けてるから、すべてキチガイの攻撃の矛先が貴方に向かっているという図式。 >>65
だから、>>39にしても>>54の1と同じだよ。
自分を後にするとは、本来は自分が先だから出来る事だよ。
横断歩道に歩行者がいても自動車が先に通行して良いのでな
ければ「譲る」は成立しないね。
よって、行政の公文書に「譲る」と書いてあるとすれば、そ
れは間違いだよ。 「譲る」は成立するかどうかより、ドライバーの心持ちだよ。
歩行者を見かけたら歩行者の為に【停まってあげる】この気持ちが大切。 >>74
だからその考えが間違いだと言ってんだよ。
だれも赤信号は【停まってあげる】などという感情で停まらない。
殆ど横断歩道で停まるハワイでも、好意（笑顔でもないし当然のことのように）で渡らせてはいない。
停まる事は褒めるべき行為ではなく当然のこと。停まらん事は平気で信号無視するのと同じ事で、
相手が歩行者なので人道的に残虐極まりない行為だ。
あり得ない事。アンビリーバボーだ日本は。
>>71
だからそれだと、妨害しければ停止しなければいいと言い訳するんだろが。
であるから、渡らなかったら妨害にならないとするんだろ？
砲弾歩道は渡ろうとうとする者も【渡らせる】場所なんだよ。 修整っっ
だからそれだと、妨害しなければ停止しなくてもいいと言い訳するんだろが。 横断歩道の小学生死傷事故、９割超で車に違反 警察庁
２０１７年までの５年間に起きた横断歩道を歩行中の小学生が死傷した交通事故で、
９割を超えるケースで車両側に一時停止を怠るなどの違反があったことが警察庁の分析でわかった。
４月６日から始まる「春の全国交通安全運動」で警察は悪質・危険な運転行為の取り締まりを強化する。
警察庁によると、１３〜１７年、歩行中の交通事故で死傷した小学生は全国で２万６１５０人
（別の車同士の事故に巻き込まれたケースなどをのぞく）。このうち７３６４人は横断歩道を渡っている途中だったという。
この７３６４人について調べたところ、９４％で車両の運転者に違反があった。
人が横断歩道を渡っていたり渡ろうとしたりする時の一時停止や減速を怠る「歩行者妨害等」が３９０７件、
「安全運転義務」違反１７６２件、「信号無視」７４１件などだった。一方、横断歩道の赤信号を無視したり、
急に飛び出したりといった子ども側に違反や過失があったのは１６％だった。なかには双方に違反や過失があった事故もある。（浦野直樹）
https://www.asahi.com/articles/ASL3N42W2L3NUTIL01L.html >>75
考え方に関しては思想の自由。結果として「停まってあげれば」問題ない。
逆に赤信号を【停まってあげる】と考えて停まったとして何か問題でも？ 横断歩道や赤信号で停まるのに、一々考えるのか？変わってるな。
普通は、条件反射や潜在意識で停まるぞ。 なんで偉そうに「あげる」と言えるのだ
不停止で通過する権利がそもそもないんだよ。
交差する通行者にとって、あなたが運転する事を求めていないし、
感謝もお礼も互いに求めていない。
自分が良い事をしたと勘違いしてはいけない、歩行者が礼をしないと必ず不満や怒りという勘違いが起こる。
青信号や横断歩道は優先される。それは当たり前のことなのだから。 青信号の時、誰もが当たり前のように通過し、交差する信号で停止した車両や歩行者に感謝などしない。
停止する事が当たり前であって、停止しない者は皆が困惑する非常識な事。
38条の停止義務はそれと全く同じ。それなのに、なぜ「停まってあげる」となるのだ。
説明しろ>>78氏 道交法に個人の考えなど求められていない。
あくまでキップ切るかどうかは行動による結果のみ。 切符を切らない方が悪い、ですか。
切らなければ自分は悪くない？
であるなら、信号無視も違反ではなくなるので、違反している筈ですよね。そんな者は免停になっている筈ですよねwww
青信号及び、通行が優先されている場合の通行で、違反した者に結果的に轢かれた。
それでもお前は、相手の考えを尊重し結果を素直に受け止めるんか？そうであったら俺が殺すよ
その結果と行動とやらは、なぜ38条違反の場合に限り異なるのかを説明しろと言ってんだよ。
意味不明だぞ。それとも誤魔化す必要があるからなのか？
ID:W68n+5sg0 ＞道交法に個人の考えなど求められていない。
ではなぜ
「停まってあげれば」問題ない。と言ったんだ？
自身の考えと矛盾してますねぇwwwww 「思いやり運転」というのは
道交法が守られている上で、更に安全運転に心がけましょうという事だ。
違反している者に対するものではなく、筋も通らない。
その前に「違反をするな」だ。 >>61
＞好意で渡らそうだなんて思っているから間違いが起こるんだろが。
【譲らなくてはならない 失礼、【譲らなければならない】とは好意でするものなのでしょうか？ 止まらなければならない≠譲らないといけない
歩行者には横断する自由もしない自由もありますので >>88
運転手は歩行者に譲れないからね。
歩行者の自由の件は変だよ。
それは、休日に外出するのも家にいるのも自由の類いと同列ではないよ。
たまに見掛けるが、横断しようといている歩行者が、自動車が止まっても横断を
躊躇ったり、手振りで運転手に先に行けと合図したりするのは、横断しない自由
を選択している訳はでなく、危険を経験している為、用心しているのと、初めか
ら38条を知らないからと推測される。
貴方がもし運転手であれば、そんな歩行者がいるのが無法運転手のせいだという
ことを厳粛に受け止めてもらいたい。 >>87
ですから
「譲らなければならない」とは、まず日本語としておかしいし、
相手に与えられるモノ（権利）がなければ譲ることはできない。
ここではまず、運転者に横断歩道を通過する権利は存在せず、
歩行者に与えられるモノがそもそも存在しない。
「譲らなければならない」とは、権利を与えなければならない、となる為、
与える義務すなわち、ここでは「優先させる」となる。前にも書いた通り与えるモノがないこととなり
日本語として意味不明なことになる。 >>83
取締りが殆ど無い違反行為は守らない屑ドライバーが多いって事だな 欠陥のかたまりで構成されるてる、おう歩道で止まれるわけがないよな >>92
欠陥と言うより「日本人の特性」として違反取締りが無ければ
原則守らないのがデフォルトなんだよ。（はっきり言って馬鹿） 知り合いに「横断歩道で歩行者跳ねたら100：0で負けるよ」と
話したら「嘘だろ」「知らなかった」って言ったくらいの認識 横断歩道以外のところで歩行者を撥ねても80:0で負けることは知ってるのかな？その友達 だから歩行者が渡りたいのを確認したら【譲ってやれば】いい。
取り敢えず停まってやってんだから、ガタガタ文句言われる筋合いなどない。 :::::::::::::::::::::｀`ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::＼
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ｿﾉ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ﾉ''ﾞﾞ___ ﾞﾞ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > ＼
:::::::::::::／ ヽ
:::::::::::ヽ , ｀ヽ
::::::::::::::`､ (._ ,,, ﾉ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`､::::::::ﾉ ﾞﾞﾞ／__）
､ '､:::::ヽ ＼＿）
ヽ､ ｀ヾ'''ﾞ ,´
＼ |
ヽ､ ﾉ
｀` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
０９０５８６４４３８４ >>93
日本人の美徳と勘違いしている「おもてなし」とかは、
外面を繕っているだけだからな。
一皮剝けば「自分さえ良ければ」の、心の貧しい国民性
なんだよ。
その典型がW68n+5sg0だ。 日本人はとても他人に親切なのは確かな事だと思う。
と同時に無意識に、見返りを求める思いも大きいのだと思う。
その為、見返りの見込みのない立場や、自分と関係のない者に対しては一際冷たい対応となり易い。
海外のように、過度に見返りを期待せず、立場の低い者でも当然のように接する
広い心が、日本人には足らないのかもしれないな。 話しかけられたり、何らかの関係が発生し相手の喜びを共感できると、手の平を返すように親切になる。
一概に見返りという訳ではないが、自己満足を満たせるかどうかで変わるのではないだろうか。 >>90
＞「譲らなければならない」とは、権利を与えなければならない、となる為、
＞与える義務すなわち、ここでは「優先させる」となる。
「譲らなければならない」=「与える義務」=「優先させる」
という意味でしょうか？ 優先さるという意味合いになるのに、「譲る」の単語が使われているの
日本語としておかしい。 電車の優先席に座っている妊婦さんや高齢者が若者を座らせれば譲るだろな。 渡りたくない人だっているじゃん、いつまで止まってんの？
ｺﾞﾙｧしにいくわけ。 一昨日、徒歩の私が信号の無い横断歩道で待っていたらパトカーが停止したんだが、
対抗車が普通に通り過ぎていった。
そしたらパトカーのサイレンが鳴って捕まってた。
当然、その対抗車にもパトカーは見えていただろうから、
そもそも横断歩道が歩行者優先だという道交法を理解いていない者がかなりの数いると思われる。 >>107
お前がそうだとしても、他人がそうだと言う証拠でも在るのか？ >>109
Uターンしてまで？
やる気あるなぁ、そのパトカー >>108
>>110
なんかスマホやってて10年くらいそのまんまの人とか…
パパの車が迎えに来て、パパの車が完全に横断歩道上に乗っかってたり… 交通量の多い通りの横断歩道はやはり信号とセットにすべきだな >>111
コレ↓が近いから積極的だっただけじゃない
平成30年春の全国交通安全運動
ttp://www8.cao.go.jp/koutu/keihatsu/undou/h30_haru/pdf/poster_tate.pdf >>114
普通は歩行者が多いと信号機が在る。
そうでないと自動車が中々進めないからな。
信号機が無いって事は、歩行者が少ないからだが
それでも停まらない運転手は鬼畜だな。 横断歩道でも信号ないと通過してしまうんだよ
横断歩道意識して徐行なんて中々出来ないわ 押しボタン押してから信号無視する歩行者とか
ただ通りすがりにボタン押すだけの奴とか
血も涙も無いよな… >>117
徐行は関係ない。
必要な時停まればいいだけだ。 >>119
大アリだよ
していない時点で停まる気ゼロだし、殺人未遂だよ >>119
横断歩道の事故って車側が可哀想だよな
歩行者は車が通ってない時に渡ってくれよ >>120
歩行者が車の確認すれば事故は防げるんだよ
のろまが >>119
その停止線の直前で停止することができるような速度で進行しなければならない。
これは徐行ではない。
>>121
無免は去れ >>123
歩行者が確認しないから運転手の人生がめちゃめちゃになるんだよボケ >>124
お前の人生がめちゃめちゃになっても何も問題ない
そやろ >>124
歩道を横切らせて貰ってると理解出来ない輩は車の運転をするな 横断歩道に信号が無いとなかなか停まれないのは
押しボタン式信号の存在で証明されてるよ。 批判はおじいちゃんおばあちゃんか(笑)
ノロノロ歩くのも問題だ 批判はおじいちゃんおばあちゃんか(笑)
ノロノロ歩くのも問題だ 横断歩道の事故は歩行者の交通ルールを守らないからだ 道路の「◇」のマークの意味知ってる？女子ドライバーの8割が不正解！
https://cancam.jp/archives/551422
そもそも停止しなければいけないこともあるってのさえ知らない（忘れた）んじゃないのか？そりゃ止まるはずないよ >>134
免許取得時に習ってるけど馬鹿だから完全に忘れてるだけ >>135
そうなんですよね。17条なんてもっと忘れられてる気がします。 うちは横断歩道はクルマが来てから渡るように教育している 車が通り過ぎてから渡る人は、車が来るまで待ってるよな。
横断できるのに横断しない。 >>139
それは、渡ろうとすると自動車が止まらないのを知ってるから。 ほんとだ
https://youtu.be/pKjsPNBPV_w?t=289
普段から歩行者優先をやってない証拠
テメーの事を棚に上げて人に意見するとか、半万年早いわｗ >>139
車が止まれば横断するから、横断したいのにできない状態だ 横断歩道に人が居て渡ろうとしてた場合は
歩行者の進行を妨げてはならないんだ！
もしも交通量の多い横断歩道で危ないから
と勝手に歩行者に対して忖度して、通過した
場合に、たまたま白バイがその行為を見て
たら、キップ切られます。
それでも貴方は、止まりませんかって話 一応ルールですので、歩行者見かけたら
停止はしましょう！対向車は関係ありません
貴方が停止すればいいのです。 >>145
こけおどし
［名］
１ 思慮の浅いこと。愚かなこと。また、その人。「虚仮の一念」
２ 仏語。真実でないこと。外面と内心とが一致しないこと。
［接頭］名詞などに付く。
１ 見せかけだけで中身のない意を表す。「虚仮おどし」「虚仮おどかし」
２ むやみやたらにすることや、そのような状態であることをけなしていうのに用いる。「虚仮いそぎ」「虚仮惜しみ」 その場に警察がいない限りルールやマナーを守ろうとしないドライバーの存在は
昨日今日始まったことではない。
そんなドライバーがいたら無理に渡ろうとせず、待機しながら
上から目線で悪質ドライバーを見下す歩行者を目指そうではないか。 チャリンコに跨って待ってる奴おっても止まらなくておけ？ >>151
俺は全力で止まる。だって止まりたいもんw
結局自転車は免許いらんもん、ぶつかったら100％人身だし、
相手の保険なんてアテにならんし、注意義務も過失もコッチに押し付けられる。
俺は歩行者と同列に思ってるよ >>151
法的にはOKだが、道義的には止まったほうが親切 信号の無い自転車横断帯って車両側に停止義務あるの？ 俺は自転車は車両扱いすべきと思うからなんだから、止まらない派
小さい子供がいれば止まるよ
幼児用自転車は法的に玩具だから 自転車は降りた瞬間に歩行者にクラスチェンジするから
明らかに歩行者がいない場合には該当しない
直前で停止できる速度で進行する必要があるよ 自転車は歩道や横断歩道を走行時は、
運転者にとっては歩行者と同じ扱いだ。
都合の良いように扱うな。
そんなヤツはどうせ、自転車は車両という癖に、車道は邪魔だから走行するなと言いだすんだろ。 整形しまくって歌手デビューしたのを親父に著書でバラされてたけど整形メンテ続けるのも大変だな
『歌姫 倉木麻衣』（ラインブックス刊）より P.189〜以下抜粋
http://static.me.nextmedia.com/images/next-photos/Me/156/640pixfolder/ME156_coverface/1004_3.jpg
私が自分の娘を、一目見た瞬間に「あっ、これはおれの娘だ」とわからなかったのは、理由がある。
この写真は、真衣が中学2年生のときに津田沼の『パルコ』で撮ったものだ。
「ひょっとして、なにかのきっかけで、芸能界のオーディションなんかを受けるとき、
使えるように撮っておこうよ」 そう言って撮った写真だ。真衣のチャームポイントは、両側にある八重歯だ。
ところが、ビデオクリップの中の『倉木麻衣』という歌手は、八重歯も見えない。
目の回りもスッキリと引き締まり、涼しげな目をしていた。
私が知っている、98年10月28日に目の前で、うれしそうに笑っていた娘の顔の表情とはまったく違っていた。わかるはずがない。
99年デビューの倉木
整形ビフォーアフター(14歳→17歳)
http://seikeishimasyo.up.n.seesaa.net/seikeishimasyo/image/C1D2CCDAA4DEA4A4A1CAB0B5BDCCA1CB.jpg
15才当時のモー娘オーデション応募写真(右側が倉木)
https://stat.ameba.jp/user_images/20100926/01/takoyakipurin/93/90/j/t02200431_0240047010767809385.jpg
http://blog-imgs-37.fc2.com/k/i/r/kireimatome/focas.jpg
デビュー前の写真は、ブスすぎて整形後の高校写真や小学時代までの写真しか出せない倉木 自動車は、歩行者じゃないから止まらない
とか、ネットで仕入れた情報で通ぶってん
じゃねーよ！自転車だろうが止まっておけ！
轢いたら負け 車が通り過ぎてから渡りたい歩行者もいるだろうから
俺は歩行者の要望どおり、渡りやすい環境を作ってあげている。 だろう＝
［連語］《断定の助動詞「だ」の未然形＋推量の助動詞「う」》不確かな断定、あるいは
推定の意を表す。「彼はきっと成功する―◦う」「むこうの山が南アルプス―◦うか」→
のだろう
[補説]現代語では、主に「う」「よう」が話し手の意志を表すのに対し、「だろう」は広
く用言に接続して推量を表すのに用いられる。「だろう」を一語の助動詞とみる説もある。 だろう運転は道路交通法ではダメだと言っている
ど〜ぅですか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
