【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの? 【歩行者】 82人待ち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何タイミングって、ウケるんだけど。
タイミングを奪っている立場でよく言うわ >>78
何でも口から言葉を出せばいいというものじゃない
ちゃんと意味のあることを言えアホ! >>79
その言葉そっくりそのまま返すわ
お前は自分勝手な考えと、悪口しか言っていない。
このレス内だけでも見返すと情けなすぎる文字列www >>80
その言葉そっくりそのまま返すわ
お前は自分勝手な考えを恥ずかしげもなく連呼している
車側は歩行者の横断を妨げてはいけない
を反対の意味で言い換えると
車側は歩行者の横断を妨げる
ではなく
車側は歩行者を横断させる義務がある
と真剣に書いていたのを見返すと情けなすぎる文字列www
55 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2018/02/08(木) 13:25:20.94 ID:udzUS5cJ
>>51
お前は日本語理解できてる?
横断を妨げてはならないは、横断させること。
踏切で列車を通過させるのと同じで、反対は通過させない。ここでは横断させない横断妨害の
反対言葉。 >>80
例え話をすると
例えばお前が父親で、母親であるお前の奥さんから、あの子(お前たちの子供の女の子としよう)の勉強の邪魔をしないでね、と言われたとする
これをお前は、子供に勉強をしろ、と言ってもいい、または、言わなきゃいけないと解釈するんだろうな
勉強自体はあまり負の面がないので上記のように考えてもさほど差し支えはない
しかし、横断という行為は、車道に出る行為であり大変な危険を伴う行為である
例えば女の子であれば、異性と付き合うとか、お化け屋敷に入るとかに相当するかと知れんよな
それを邪魔しないでねと言われて、お前はそれをさせる義務があると解釈するのか?するんだろうなアホだから >横断待ちしている歩行者に対して止まるかどうかは自由であり
>横断という行為は、車道に出る行為であり大変な危険を伴う行為である
じゃあ停まれやボケ
お前の暇つぶしにはホント付き合えん 横断という行為は、車道に出る行為であり大変な危険を伴う行為である
だから、
歩行者は、安全に渡れそうかどうかを、横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で横断のタイミングを計るのであって
それはまだ、安全に渡れるかどうかハッキリしてないので、車道に出たら危ないと考えている状態である
そういう歩行者に対してオレは
>横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で横断のタイミングを計っている歩行者に対して止まるかどうかは自由であり
と書いたんだよ!クズ!死ね! >>86
真性の異常者
歩行者の権利と運転者の義務が完全に無視だ
安全確認は両者に必要だが、安全にするのは運転者で運転者しかできない。
歩行者は回避する事しかできないからだ。 >>86
横断歩道ではない所での横断と勘違いしてないか?
横断歩道の意味が全くねえじゃねえか。 >>87
いったいどんな義務のことを言ってるかな?クズ! >>88
横断歩道は、歩行者が左右の安全確認を怠ったとしても
歩行者側は一切の過失を問われないのが横断歩道であるだけ 別にいいんじゃね
脅されてるようで怖くて止まりましたって言えば >>90
停まらない事が前提になっていて、事故後の話してるwww
お前には「横断しようとしている歩行者」は存在しないのかな?
過失なんて話は関係ない。38条を無視するなボケェ >>93
>お前には「横断しようとしている歩行者」は存在しないのかな?
自分が何言ってるのか分かってるか?当然誰にでも存在するだろうがボケッ!
じゃなければ横断歩道で歩行者は轢かれまくりだろうがwwww
オレはあくまで
>横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で横断のタイミングを計っている歩行者に対して止まるかどうかは自由であり
と言っているのみ! >>86
>>横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で【【立ち止まって】】横断のタイミングを計っている歩行者に対して止まるかどうかは自由であり >>95
「自由」じゃないよ「止まらないと道交法違反」 >>95
だったら、お前の、その存在とやらはどのような歩行者なんだよ。
渡り始める直前の歩行者って言ったらぶっ殺すよ。 威勢の良いことを言っているが、お巡りが見ていたら律儀に止まるんだろ?
そして止まらずに捕まったらケツの穴を舐めてでも許しを請うタイプだろ >>99
アホの書く文章はオゲレツ極まりないなwwww >>100
都合のよろしくない
>>98は答えない。
「横断しようとしている歩行者」は
お前にも当然存在するだろう。だが、過去の書き込みと矛盾してるよなぁ。 >>98
お前いつからこのスレにいるのか?散々再度オレは繰り返し言って来たんだがな
横断歩道上をまさに横断している歩行者と、
横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている(立ち止まってはいない)歩行者
の二者! それら二者が、
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者たち
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者は
まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者、であり
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発するようなことをしてはいけない
例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らすようなことがあってはならない >>98
>渡り始める直前の歩行者って言ったらぶっ殺すよ。
オゲレツどころか、親の教育が悪かったようだなwwwその言葉遣いを見るとwww あれはダメ!これもダメ!と口うるさく厳しく育てられたんだろうな
だから根性がひん曲がった人間になってしまった >>98
お前らのような根性のひん曲がった親に育てられる子どもも哀れだなwwww 何が何でも止まりたくないID:vLXSBr/tが一番」の屑 根性のひん曲がったやつに何を言われようとも痛くもかゆくもないwwww 横断する歩行者もウンコを我慢してるのを忘れてはならない。止まってやれ。 >>104
お前ホントにバカだな
歩行者に注意をする事を求めておきながら、危ないと判断し歩みを止めた瞬間に
「渡ろうとする歩行者」ではなくなるのか?
歩行者に注意を催促しておいて、止まらずに横断を開始しろと言っているんだよお前は。
誰でも死傷することは避けるもの、止まらせてるのはお前のような卑劣な運転者のため。
死にたくないから止まるのは当然のこと、その歩行者を電信柱扱いすんなバーカバーカ。 >>104
>今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている(立ち止まってはいない)歩行者
まさしく「渡り始める直前の歩行者」じゃねーか
アホぅ >>104
車両が横断歩道で停止したら、横断歩道を通過しようとする者ではなくなる。
と同じような意味不明な事を言ってるんだよオメェは。
だったら、横断歩道上で居座ってお花見開始しても文句言わんよね。
その上、発進した瞬間通過しようと車両になるから、歩行者はどうする事も出来ないな。 >>112 >>113
読解力のない哀れなアホwww >>115
だったら、俺みたいに読解力など必要のないように細かく書いてみろよ。
誤字脱字は酷いがおれは だから、そそレスのどれかの1つでも否定でき、
誰もが納得できるような説明をしろと言ってんだよ。
歩行者に注意をする事を求めておきながら、危ないと判断し歩みを止めた瞬間に
「渡ろうとする歩行者」ではなくなるのか?
これをまず弁解しろよ。過去のお前の書き込みはそう思わざる負えんからな。 >>118
>歩行者に注意をする事を求めておきながら、危ないと判断し歩みを止めた瞬間に
>「渡ろうとする歩行者」ではなくなるのか?
アホは本当に読解力も理解力も昆虫ほどもないなwwww
お前いつからこのスレにいるのか?散々再度オレは繰り返し言って来たんだがな
横断歩道上をまさに横断している歩行者と、
横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている(立ち止まってはいない)歩行者
の二者!
それら二者が、
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者たちである
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者は
【まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者】、であり
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、止まるかどうかは自由である
【お前がいう、危ないと判断し歩みを止めた瞬間の歩行者も、上記の【まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者】である!!!
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発するようなことをしてはいけない
例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らすようなことがあってはならない 止まるかどうかもまだ分からない歩行者は、どう「つじつま」を合わせるんだ。
お前の脳では、まだ止まっていないから「横断しようとする」歩行者なんだよね。
当然お前も止まる訳で、歩行者が止まる原因は起きないはずで、起きている事が矛盾しているんだよ。
他車両が違反したから自車もしてもいい。まさしくこれだよなぁ。
止まらずに横断を開始するか否かは、結果でないと分からないこと。
歩行者が渡らない及び、危険ではない渡り方をすることがマナーであり、
このような歩行者に停止することは当然のことで、停止しない者はマナー違反どころの話ではないこと。
車両を悪用し注意能力及び、危険と判断させて、横断歩道を突破する言い訳をしているだけ。 >>120
>お前の脳では、まだ止まっていないから「横断しようとする」歩行者なんだよね。
>当然お前も止まる訳で、歩行者が止まる原因は起きないはずで、起きている事が矛盾しているんだよ。
なぜお前は車が1台しか走っていない状況しか考えられないのか?
バカは一度死ななきゃ治らんなwwwwいや死んでも治らんwww >>121
話をそらすんじゃねえ
1台だろうが複数台だろうが関係ない。
お前は1つも俺のレスの反論になっていない。
歩行者が止まる原因は起きないはずで、起きている事が矛盾しているんだよ。
止まらずに横断を開始するか否かは、結果でないと分からないこと。
車両が横断歩道で停止したら、横断歩道を通過しようとする者ではなくなる。
と同じような意味不明な事を言ってるんだよオメェは。
歩行者に注意をする事を求めておきながら、危ないと判断し歩みを止めた瞬間に
「渡ろうとする歩行者」ではなくなるのか?
死傷したくないから止まるのは当然のこと
全部明確に否定してから言え。「つじつま合わせ」してみろ。 >>122
>歩行者が止まる原因は起きないはずで、起きている事が矛盾しているんだよ。
お前のくだらん戯言でしかないん!死ね!クズ! だったら戯言である事を証明しろっていっているんだよぼけー お前が戯言でない事を証明してから言え!クズ!死ね!チビ!デブ! >>112からの:RWJN3dw+が証明だろうが無視すんな。
>>122だけでも虚言である事を証明しろよ。オイ‼
死ね!チビ!は合っている、いつかは必ず死ぬが殺されたくはないね、特に横断歩道ではな。 できないなら虚言を二度と書くな。
虚言と悪口しか書かないだろうから、キエロってこと >>129
おいクズ!世の中完璧なものなんてないんだよ!
お前が言っていることは、この製品は絶対故障なんて起こりえないはず!と言っているのと同じなんだよ
クズ!死ね! また話をそらす
そう、完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり、
だから運転者も「明らか」ではない以上は徐行で進行する必要がるんだよ。
横断歩道では間違いがあってはならない場所だということ。
明らかに渡らない及び、横断しようとしない歩行者と勝手に決めつける事もあってはならないこと。
お前は、完璧ではないから横断歩道で横断妨害しても仕方がない、と言っているような事。
横断歩道の意味がないし、横断歩道のを見落とさない限り間違いは起きないし、
徐行して止まれない事は許されない間違いだ。 修整
お前は、完璧ではないから横断歩道で横断妨害しても仕方がない、と言っているような事。
横断歩道の意味がないし、横断歩道を見落とさない限り間違いは起きない。
横断歩道を見落とす事と、徐行しても止まれない事は許されない間違いだ。 完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。 >>133
>いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
>安全に止まれるとは限らない。
クズ発言極まりないな!弱音を吐くな!クズ! >>136
おい弱音吐きのヘタレ!世の中完璧なものなんてないんだよ!
お前が言っていることは、この製品は絶対故障なんて起こりえないはず!と言っているのと同じなんだよ
クズ!死ね! 弱音ってなんだ。マジで笑えるwww
事実だろうが。
徐行で進行していても、マナーのない渡り方では安全に止まれるとは限らない。
それで絶対に止まれる事こそが完璧であって、そんな事はありえない。 おい
>>122を虚言である事を証明しろよ
話はその後だ。 >>138
下手くそ!免許返上しろ!二度とここへくるな!失せろ! なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】81人待ち・
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1512280296/
944 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ブーイモ MM06-BD34) :2018/01/28(日) 08:29:50.27 ID:RBntLPZlM
>>943
運転が下手くそで、いつ歩行者を轢いてもおかしくないないお前の方が変わればいいこと
下手くそが勝手なマイルールを普及させようとここでグダグダいつまでも言ってんなクズ! アホ
飛び出すように横断されては、自動運転でも停止できるとは限らんろうが。
だから38条の2項があるんだよ。
お前は何が言いたいんだよ、完璧な俺は徐行の必要もないと言いいのか? >>137
>世の中完璧なものなんてないんだよ!
>>140
>下手くそ!免許返上しろ!
言っている事がブレブレだな、矛盾もいいところだ。 お前は、その飛び出さないことをいいことに、
止まらない言い訳をしているだけ。 >>142
>飛び出すように横断されては、自動運転でも停止できるとは限らんろうが。
>だから38条の2項があるんだよ。
その38条の2項に出てくる"停止している車両等の側方を通過して"というのは
その停止車両との距離がどれくらいだと38条の2項に従わないといけないとお前は思うか? 知るか。
飛び出すように横断しても停止できるような距離でいいだろうが。
だが少なくとも、当該停止車両共に、走行しない走行帯が1つ以上あれば該当されないだろう。
つまり、当該停止車両が第一走行帯にまたがって停止している場合は、
片側3車線以上でないと除外されないという事。
当然、対向車両にも該当されるからな。法律上はどうであれ、実際の危険性は全く変わらんからな。 訂正
だが少なくとも、当該停止車両共に、走行しない走行帯が1つ以上なれば除外されないだろう。 当然だが、2項に該当されない場合でも徐行義務はあるからな。 とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ!二度とここへくるな!失せろ!
>>133
>いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
>安全に止まれるとは限らない。 >>149
下手でも何でもない。
だ・か・ら2項が存在しているんだろが。
2項は横断歩道の直前でも、その一部が死角である状況の事で、
すでに横断している歩行者が死角となること。
横断歩道を渡る前は、安全でないと渡らない事は、当然の事で実状でもある。
だから、横断歩道の付近が死角となっている場合は、
円滑性も考慮され徐行で進行することが、特別に認められていているんだよ。
死角である事には変わりはなく、その安全確認をしないで渡られたら2項と変わらん状況だ。
自動ブレーキでも止まれん場合があるだろうが。 とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ!二度とここへくるな!失せろ!
>>133
>いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
>安全に止まれるとは限らない。 >>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ!二度とここへくるな!失せろ!
>>133
>いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
>安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>152
その場しのぎで適当なことばっか言うクズ!死ねよ! >>154
その場しのぎはお前の事。
俺はお前のレスの内容に全部回答してやってるじゃねえか。
お前は何一つ答えてねえじゃねえかよ。 夜の歩行者は懐中電灯や反射板系を身につけて欲しい。
真っ黒な格好されてると見えなくて気づきにくいから、止まらなきゃいけなくても止まれない。
車は車間をほどほどに開けて、制限速度を守って、
前の車の急ブレーキにも対応できるように走って欲しい。
煽り運転なんて以ての外。 とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ!二度とここへくるな!失せろ!
>>133
>いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
>安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>155
>俺はお前のレスの内容に全部回答してやってるじゃねえか。
またその場しのぎの適当なことぬかしてやがるクズが!
全部ってどれとどれだ!全部箇条書きにしてみろ!カス! >>156
夜間は暗くて明らかに居ないと判断するのは無理なので
横断歩道手前で止まれる速度で通過して下さい。 とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ!二度とここへくるな!失せろ!
>>133
>いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
>安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】81人待ち・
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1512280296/
944 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ブーイモ MM06-BD34) :2018/01/28(日) 08:29:50.27 ID:RBntLPZlM
>>943
運転が下手くそで、いつ歩行者を轢いてもおかしくないないお前の方が変わればいいこと
下手くそが勝手なマイルールを普及させようとここでグダグダいつまでも言ってんなクズ! >>158
あのさぁ、それが
>>122なんだけど
お前ホントにバカだな 今日、亀戸も歩行者天国で自動車が突入したらしいな。
普段の横断妨害とさほど変わらん事なのに、ニュースで取り上げてる。 >>162
以下でこちらも回答済み!お前は1台でも複数台でも関係ないと言うが、歩行者にとっては、安全に渡れると判断する上で1台だけなのか、2台だけなのか、もうそれ以上はいないのか?判断するのに非常に重要なこと!
お前はそう言ったことに想いを馳せられないクズ!
とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ!二度とここへくるな!失せろ!
>>133
>いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
>安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>164で書いた
>以下でこちらも回答済み!
は>>130の書き込みのことな
130 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/12(月) 14:14:05.14 ID:G0lJmgCf
>>129
おいクズ!世の中完璧なものなんてないんだよ!
お前が言っていることは、この製品は絶対故障なんて起こりえないはず!と言っているのと同じなんだよ
クズ!死ね! >>164
お前キモいな、他人の書き込みをコピペしただけで反論したつもりなの。
>>121で
お前がなぜ1台だと決めつけたのは知らんが、なぜ複数台の場合止まらない者が居る事が前提なんだよ。
結果的に渡る前に止まったとしても、そこまで行くのに「渡ろうとする」歩行者なんだろ、お前の低脳でも認めてるよな。
だから、飛び出すように渡らない限り徐行しているので、車両が複数台だろうが安全に渡れるんだよ。
完璧じゃないから38条があるんだよ。お前は自分が完璧だと言いたいのか?
完璧なら法律を無視してもいいんか?自動運手よりも優れたロボットさん。 >>166
お前自分が書いたことも覚えてないのか!失せろクズ!
>>120
>当然お前も止まる訳で、歩行者が止まる原因は起きないはずで、起きている事が矛盾しているんだよ。 修整
お前がなぜ1台だと決めつけたのは知らんが、なぜ複数台の場合止まらない者が居る事が前提なんだよ。
結果的に渡る前に歩行者が止まったとしても、そこまで行くのに「渡ろうとする」歩行者なんだろ。お前の低脳でも認めてるよな。
だから、飛び出すように渡らない限り、停止する必要があることが分かるので、車両が複数台だろうが安全に渡れるんだよ。 >>168
>お前がなぜ1台だと決めつけたのは知らんが、なぜ複数台の場合止まらない者が居る事が前提なんだよ。
知るか!お前が勝手に妄想してることじゃないか!アホが!
オレはあくまで
>>119
>【お前がいう、危ないと判断し歩みを止めた瞬間の歩行者も、上記の【まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者】である!!!
と言ったまでだ!ボケッ!死ねよ だからさぁ、それだったら実際に渡らないと止まらない事になるじゃねえか。
だから、お前には渡ろうとする歩行者は存在しないのか?って言ってんの。 いったいどんな交通量の道路を想定してんの?クズさんよ お前いつまでバカなこと言ってんの
渡ろうとする歩行者に交通量なんて関係ないだろうが。 とにかく↓こんなことを言う下手くそは免許返上しろ!二度とここへくるな!失せろ!
>>133
>いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
>安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 また、コピペオウム返しですか
お前は自分が飛び出すように渡られても止まれるんか?
そんな訳がないよなぁ
お前には「渡ろうとする歩行者」が存在しないんだから、徐行すらもしないんだろうからな。 119名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/02/12(月) 11:47:03.04ID:G0lJmgCf
横断歩道上をまさに横断している歩行者と、
横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている(立ち止まってはいない)歩行者
の二者!
それら二者が、
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者たちである
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者は
【まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者】、であり
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、止まるかどうかは自由である
【お前がいう、危ないと判断し歩みを止めた瞬間の歩行者も、上記の【まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者】である!!!
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発するようなことをしてはいけない
例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らすようなことがあってはならない 上記の>>119は
全く意味不明で矛盾していて、日本語にすらなっていない。
実際に横断を開始する歩行者と、結果的に横断する前に止まる歩行者を
どのように区別できると言うんだ。預言者か。
「安全に渡れるとは判断できていない歩行者」は、お前が停止しないと安全と判断出来ないじゃねえかよ。
バカ丸出しだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています