【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの？ 【歩行者】 82人待ち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>624
＞停まる気があれは゛停まれる
誰がそんな事を言った？
停まる気があっても停まらなければ意味がないし、
ココは、停まる気がない者の事を語る場所なんだよ。
歩行者の過失があるような渡り方をしないと、「停まれない」ことはないし、
そのあまり起きえない場合にだけ本来、運転者は過失事故・違反となる。
基本的に停まる気がない場合に、38条違反が起きるんだよ。 >>620
で？お前は
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道ので手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>627
>>628
で？お前は結局何が言いたいの
>>572だよなぁ >>629
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 で？会話になっていないけど
条文に「停止できる速度」と書いていない理由を答えろよ。
期限は今日にな、何度も何度も言ってるからな。
答えられないないなら潔くココから消えろよ >>632
お前そんなことも分からないでよく生きてるなwww
多少は停止線を超えても、歩行者に危害を及ぼさない範囲で停まれれば良しとするということに決まってるだろうがwwww >>632
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>630
歩行者が自動車を見落とすのは何の問題もない。
運転手が歩行者を見落とすのは大問題。 ブブー
不正解
明確に停止線の直前で停止と、書いてある。
停止線を越える事を許す条文は書ける訳がないし、
そこを越えての停止は38条ではなく、危険回避の停止です。 >>637
で？お前なりの、条文に「停止できる速度」と書いていない理由は何なの？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 お前何開き直ってんの
お前は、いかなる場合でも、徐行さえしていれば停まれるんだろ。
それを大間違いだと言わせるために
お前が答える必要があるんだよ。 >>637
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと止まれるんだよな？ >>640
お前そんなことも分からないでよく生きてるなwww
多少は停止線を超えても、歩行者に危害を及ぼさない範囲で停まれれば良しとするということに決まってるだろうがwwww >>643
お前の私的な見解なんていちいち知らんがなwwww勝手に自慰行為してろwwww >>643
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと【停止線の手前で】止まれるんだよな？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 負け犬の典型だな
知らんがな。wwww
もうお前なんか知らないない。完全にスルー >>647
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと【停止線の手前で】止まれるんだよな？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>647は
信号のない横断歩道で、飛び出すように横断してきた（あくまでもドライバー側の勝手な見解）歩行者に対しては、徐行こうしていたとしても、（物理では…とか言って）必ず止まれるとは限らない
と言い張るくせに、何故か
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対しては、必ず止まれ
と言い張るようなやつに踊らされて
信号のない横断歩道で9割ものドライバーが止まらない。
それが横断歩道での交通事故が無くならない原因であるかのように報道や広報活動しているマスコミやJAFはバカとしか思えない
https://i.imgur.com/XtLbcTO.jpg
https://i.imgur.com/uAI0fGk.jpg >>647は
信号のない横断歩道で、飛び出すように横断してきた（あくまでもドライバー側の勝手な見解）歩行者に対しては、徐行していたとしても、（物理では…とか言って）必ず止まれるとは限らない
と言い張るくせに、何故か
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対しては、必ず止まれ
と言い張るようなやつに踊らされて
信号のない横断歩道で9割ものドライバーが止まらない。
それが横断歩道での交通事故が無くならない原因であるかのように報道や広報活動しているマスコミやJAFはバカとしか思えない
https://i.imgur.com/XtLbcTO.jpg
https://i.imgur.com/uAI0fGk.jpg
=====
信号のない横断歩道での事故が無くならない真の原因は、横断している歩行者がいたら、例えそれがドライバーから見て、歩行者が飛び出すように横断してきた場合であっても、
何がなんでも止まってやると言う意思を持たない>>647のような考えを持つドライバーが多くいることである いつも止まろうと心掛けてるが、この前止まれなかった
対向車線側に横断待ちの人が居て、対向車が横断歩道前で止まってた。しかし対向車線は混んでて、背の高いSUVが多く、直前まで横断待ちに気付けなかった
気付いて止まろうと思ったけど、急ブレーキになり逆に追突される危険性も有ったから仕方なくスルー。後続車もそんな感じになってた
対向車線側に横断待ちが居るのがもっと早くわかる手だてが有ればと思った >>652
38条違反だから止まれない
歩行者がいるかいないかわからなかったらあらかじめもっとスピードを落として確認すればよい
いつも止まろうと心掛けているなら 事故が起きなければ、【渡らせる義務】はどうでもいい。か…
＞と言い張るくせに、何故か
居るんだから停まれる。それの何がおかしい。
何故【停まらない】事、渡らない事が当然であるような事を言う？教えてくれよ。
それが聞きたいんだよ、このスレは。
何故か。は
38条は【何故】徐行で通過できる場合があるのか。そのものだな。
それも何度も書いてるし、分からなければ必ず一時停止すればいいだけ。 >>652
根本的に間違ってる。
対向車の影で横断者が「居るか居ないか判断出来ない場合」は
横断歩道手前で”停車出来る速度”で走行する。 >>652
判例や条文の解釈から
対向車が38条の2項に該当されなくとも、このように
危険性は全く変わりはない。
本来は停止して然るべき状況だ。
例え横断歩道が無くても、交差点付近である場合は
徐行をしなければならない。
すでに横断している者の存在が直前でも分からない状況である為だ。
横断歩道が無くとも、横断している者の横断を妨げてはならない。
そもそも、横断歩道と前後5mでの駐停車は禁止。
違反している車両が有るとわかっているのだから、判断は容易にできる。 修整
そもそも、交差点・横断歩道と前後5mでの駐停車は禁止 >>656
だよね
止まるべき横断歩道の存在は路面のペイントで原則予告
されるから、その時点で視界があるかをチェックして
適切な速度に変えて進行しないと >>655
＞事故が起きなければ、【渡らせる義務】はどうでもいい。か…
信号のない横断歩道において、車側の渡らせる義務なんてものはこの世に存在しない
車側に課せられているのは、横断しようとする歩行者の【横断を妨害しない】ことであり
それを敢えて言い換えるなら
× 【渡らせる義務】ではなく
〇【安全に渡らせる義務】というべきであり
自車が止まったとしても、他車が確実に歩行者に気がついて停止するかどうか定かでなく、安全に渡らせることは難しいと判断したなら、敢えて停止しないということもありである
=====
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者は
まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者であり、
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発するようなことをしてはいけない
【安全に渡らせる義務】ではなく【渡らせる義務】なんてことを言い出すと、歩行者に対し、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らして、横断を急かしてもいいと考えるドライバーが出てきかねない 横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、
当該横断歩道等の直前で【一時停止し、かつ】、その通行を妨げないようにしなければならない。
日本語が読めないヤツは法律を語るな ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>661
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと【停止線の手前で】止まれるんだよな？ >>661のようなクズは
信号のない横断歩道で、飛び出すように横断してきた（あくまでもドライバー側の勝手な見解）歩行者に対しては、徐行していたとしても、（物理では…とか言って）必ず止まれるとは限らない
と言い張るくせに、何故か
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対しては、必ず止まれ
と言い張る。そんなやつに踊らされて
信号のない横断歩道で9割ものドライバーが止まらない。
それが横断歩道での交通事故が無くならない原因であるかのように報道や広報活動しているマスコミやJAFはバカとしか思えない
https://i.imgur.com/XtLbcTO.jpg
https://i.imgur.com/uAI0fGk.jpg
=====
信号のない横断歩道での事故が無くならない真の原因は、横断している歩行者がいたら、例えそれがドライバーから見て、歩行者が飛び出すように横断してきた場合であっても、
何がなんでも止まってやると言う意思を持たない>>647のような考えを持つドライバーが多くいることである ＞居るんだから停まれる。それの何がおかしい。
＞何故【停まらない】事、渡らない事が当然であるような事を言う？教えてくれよ。
＞それが聞きたいんだよ、このスレは。
答えろよ >>665
お前のような人間のクズに何をどう答えようと
お前には理解不能だし、理解しようと努力もしない。くずだから >>665
お前のその質問には、ずっと前からオレは繰り返し言っていることで、回答として事足りている >>663
停止出来る速度で進行しているから、停まれるのは当然のことだ 止まりたくない馬鹿は「見落としたら止まれない事もある」と言ってるが
見落としてる時点で【「前方不注視」の”危険運転”】と気付いてない。 横断しようとしている歩行者は見えないのに、
その近隣にいるパトカーやお巡りはなぜかよく見えるんだろｗ
通勤途上に踏切があって当然一時停止場所なのだが、
ある日その手前から異常に渋滞していたから工事？事故？と思ったら
踏切のところでパトカーが張っていた。
それでキッチリ一時停止して渋滞になっていたわけで
普段どんだけいい加減なのかと。 >>666
>>667
クズだからわかんない。
スレタイの事で重要なことだから、ちゃんと答えてくれ。
答えんのなら邪魔だからキエロピエロ
>>668
言いたい事、言っている事の気持ちはわかるが、
徐行でも危険な場面はよくある。殆どの場合、停止線の位置でも死角か解消されないでしょう。
だから、停止できる、ではなく、停止できるような速度と条文に書いている。
その速度を、減速などと勘違いしたり、徐行で絶対大丈夫などと思ってはならない。
特別に徐行で通過が許されているのであって、本来は一時停止しなければならない危険性なのだ。 >>665
＞＞何故【停まらない】事、渡らない事が当然であるような事を言う？教えてくれよ。
そんなことは言った覚えはない！ >>664
＞信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対しては、必ず止まれ
＞と言い張る
言ってるね >>674
何を言ってるのか全く持って意味不明だぞwww ちゃんと意味の通じる会話能力を備えてから出直してこいクズが！ ていうか
自分の文章に対して意味不明ってWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗ >>665
＞＞何故【停まらない】事、渡らない事が当然であるような事を言う？教えてくれよ。
そんなことは言った覚えはない！
もし突然渡ってきたら、それは以下の場合と同じであり、何が何でも止まってやるという意思を持ってハンドルを握ってんだよ！お前らクズと違うんだよ！お前らは止まれない場合もあると、鼻っから諦めモードのクズ！
663 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/03/04(日) 07:07:05.65 ID:PqSI4m9X
>>661
で？お前は結局
車が近づいてきているにもかかわらず、その車を歩行者が見落とし、横断歩道の手前で立ち止まらずに、駆け足気味に横断を開始したら、お前はちゃんと【停止線の手前で】止まれるんだよな？ はいはい
堂々巡りの繰り返しだな
何度も言ってやる
停まれない場合があるのは事実であって、
だから、条文に「停止できる速度」ではなく「停止できるような速度」と書いている理由を
書けと幾度も要求してんだけど。
だ・か・ら！待っている歩行者の【停まらない】理由は。
居るんだから停まれる。そうではない理由をかけクズ それとも
待っている歩行者にブレーキが間に合わない
停まれない理由でもあるのか？ >>682
ルール（法律）通りなら止まれない事はない
止まれない理由は「前方不注意」以外考え難い >>682
ような＝〔助動詞「ようだ」の連体形〕
⇒ ようだ（助動） >>683
＞それとも
＞待っている歩行者にブレーキが間に合わない
＞停まれない理由でもあるのか？
待っている歩行者ではなく、横断している歩行者に対して、お前らは止まれない場合があるそうだが、その理由は何なのか？ ↓こんなことを言う下手くそがいつまでもグダグダ言ってんじゃねぇ！失せろ！
>>133
＞いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
＞安全に止まれるとは限らない。
133 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 14:38:30.12 ID:RWJN3dw+
完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。
152 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう :2018/02/12(月) 17:20:46.64 ID:RWJN3dw+
>>151
それはお前の事
日本語も理解できない低脳は運転するな。 >>683のようなクズは
信号のない横断歩道で、飛び出すように横断してきた（あくまでもドライバー側の勝手な見解）歩行者に対しては、徐行していたとしても、（物理では…とか言って）必ず止まれるとは限らない
と言い張るくせに、何故か
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対しては、必ず止まれ
と言い張る。そんなやつに踊らされて
信号のない横断歩道で9割ものドライバーが止まらない。
それが横断歩道での交通事故が無くならない原因であるかのように報道や広報活動しているマスコミやJAFはバカとしか思えない
https://i.imgur.com/XtLbcTO.jpg
https://i.imgur.com/uAI0fGk.jpg
=====
信号のない横断歩道での事故が無くならない真の原因は、横断している歩行者がいたら、例えそれがドライバーから見て、歩行者が飛び出すように横断してきた場合であっても、
何がなんでも止まってやると言う意思を持たない>>647のような考えを持つドライバーが多くいることである >>684
>>672を読みなさい
>>685
何が言いたいんだ？
助動している意味が重要なんだよ。
停止できる速度は、停止ないと叶う事のない速度だよね。
だから、本来は徐行でも危険なんだよ。
ID:abeLBivh
お前は死ね ホントに
停まる者であっても38条を理解できていないのが多いな。
停止できるような速度は>>223↓
＞38条には「徐行で進行し〜」は書きたくても書けないのである。
＞条文を徐行と入れ替えたならば、矛盾した意味不明な文章となる。それは、
＞>>198にも書いたように、徐行では決められた箇所で停止できるとは限らないからである。
＞「徐行で進行し〜の場合は停止線の直前で停止〜」
＞また、「停止できる速度」は文字通り停止しないと果たす事はできないし、
＞徐行とも書くことはできず、「ような」が不可欠なのである。
＞事実上、徐行より更に低速度を求めるべきなのだろうが、
＞実状を考慮して「徐行（概ね10km以下）」と略されているのだ。
で説明した。
また、理解できていない者は
基本的で一番大事なこと、横断歩道で
「一時停止しなければならない理由」
の正解もわからんだろうな 。 >>133
なんのための徐行やねんw
飛び出して来てもぶつかる前に止まれるやろ、それが徐行ってもんだ。
止まったところにダイブされてきてもそれはもう当たり屋やろ。
ちゃんと見てたら飛び出して来ても分かるって。
いくら徐行してても、スマホいじったり、よそ見しとったらぶつかる。
逆にそれは徐行とは言わん。 ぶつかる及び、ぶつからない事も重要だが。
38条は停止線の直前で停まる事を定めてるんだよ。
越えてでも停まってください。だと横断歩道を通り過ぎることも認める事になるだろが。
停止線を越える及び、危険回避の停止は38条ではない。
それは、渋滞停止するのと同様で、停まるのは当然のこと。 徐行で必ず停まれる
そんな事を言っている事自体が、38条を理解していない及び、
「普段、徐行すらもしていない」と言っているようなもの
恥を知れよ >>692
＞越えてでも停まってください。だと横断歩道を通り過ぎることも認める事になるだろが。
お前は死ね。停止線で停止できるような速度で進んで、停止線を超えることはあったとしても、
もし、仮に横断歩道を通り過ぎるところまで行ってしまっても、それでもそれをお前は、停止線で停止できるような速度で進行し、かつ、前方不注意だったと問われないように、前方をしっかり見て進行していたと言い張るのか？ >>692
お前死んでくれ。頼む。生きてる価値ないよお前は >>692のようなクズは
信号のない横断歩道で、飛び出すように横断してきた（あくまでもドライバー側の勝手な見解）歩行者に対しては、徐行していたとしても、（物理では…とか言って）必ず止まれるとは限らない
と言い張るくせに、何故か
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者に対しては、必ず止まれ
と言い張る。そんなやつに踊らされて
信号のない横断歩道で9割ものドライバーが止まらない。
それが横断歩道での交通事故が無くならない原因であるかのように報道や広報活動しているマスコミやJAFはバカとしか思えない
https://i.imgur.com/XtLbcTO.jpg
https://i.imgur.com/uAI0fGk.jpg
=====
信号のない横断歩道での事故が無くならない真の原因は、横断している歩行者がいたら、例えそれがドライバーから見て、歩行者が飛び出すように横断してきた場合であっても、
何がなんでも止まってやると言う意思を持たない>>647のような考えを持つドライバーが多くいることである 操作ミスはほぼ０％にできるけど
認知ミスはドライバー全員に起きうること。
自分のこととは思わず、停まれ停まれ
言っているやつは、思い上がりも甚だしい。 >>693
徐行どころか万全運転で前方不注視状態んだろ
人を轢き殺す前に免許を返納して欲しい ここは、バカしか居ないようだな。
停止線でも死角が無くなる場所は殆ど無い。
38条を理解していたら当然にわかること。
その付近以降で歩行者が現れて停止線の直前で停まれる訳がない。
お前ら、恥を知れよマジで。 >>614
だから、車間距離を守っていない車が多すぎるって
言ってんじゃね。
小学生は横断歩道で、車が停止してから渡るよう
教わっている。
自分が停止し、渡り始めるが、対向車まで意識は
向かないだろう。
青信号と一緒にするのは現実を知らないね。
簡単な質問をしよう。
自分が停まらなかったことで、轢かれるのを回避
できたら、時計を戻すか、否か？
余計なコメントは要らないから。 >>700
そんな理由で停まらないんだったら、何故運転すんだ。
だったら、お前は赤信号でも停まらな場合があるんだよね。違うよなぁ
横断歩道の場合と違う理由は？歩行者が悪い？
停まらんのだったら、お前が免許を取得する前に時計を戻して、取らなければいい。
本当に事故（関与含む）を避けたかったのなら、二度と運転をすることはない。 ＞時計を戻すか、否か？
結果論だよね。事故ったのなら誰でも時間を戻したくなる。当然のこと。
轢かれるだろうから停まらない方がいい？じゃあ運転するなよ。 >>699
だから、、、死角があったらそこから
「飛び出してくるかもしれない」
と思いながら徐行すればいいんやろ？
で、横断歩道上を徐行通過中に死角からダイブしてくる奴がいたら、
停止線越えててもしゃーないやろ、俺なら絶対にぶつからない。
そーゆーふーに注意して運転しているからな。
そこで停止線越えてても誰も怒らんやろ。 停まらなければならない箇所で、停まらい事があると分かっていて運転する。
飲酒運転と同じ。何で運転するの？ >>699
死角が有る時点で明らかじゃないんだから
そのままの速度では通過出来ない。
こんな簡単な事も理解出来ないってリアル馬鹿？ >>700
俺の言っていること分かってる？
本来は、死角がある状況は、一時停止しなければならない危険な状況なのだ。
特別に徐行で通過できることを忘れるなという事。
徐行する意味が分かっていない証拠だよ。 >>705
お前も俺の言っている事分かってる？
「停まらない者」と勘違いしていないか？
>>706だよ
「停まる者」でれば、徐行でも危ないと感じる箇所は多くあるよね。
それが分かっていないのなら、あんたは……者だよ。 アンカー間違えた
>>706のアンカーは>>703だった マジで日本大丈夫か
停まる者であっても、徐行でも危ないと感じる事はないのか？
横断歩道・38条及び、歩行者を渡らせる義務を理解していないからだ。
あと、書き込むならスレを始めから見てから書け。堂々巡りは同スレではしたくない。 >>709
＞停まる者であっても、徐行でも危ないと感じる事はないのか？
徐行でも危ないと感じたら、感じたその瞬間に一時停止しろ！1メートル以内で完全に止まれるはずだ！ >>700
車間距離を守っていない車が多いなら、速度を落とせばよい。
自分が停まれば、交通事故の加害者にはならない。
それだけ。 >>710
あんた、分かってないねぇ
それだと、殆どの横断歩道で一時停止することになるんだよ。
感じた瞬間ではなく停止線の直前な。
また、死角が直近にある場合や、登下校時間などは勿論一時停止している。 結果論好きには「失敗したくて失敗する人は広い世界に一人もいない」という言葉を贈ろう
意味なさ過ぎるんよ
しかも長文とかww >>712
そんな危ない道を走っているなら、ほとんど一時停止すればええだけやでー
「そんなんしていたら時間が−」ってんなら他の道に行けば良いし
「自分の時間がもったいないから」は言い訳にはならないでー
危ないなら一時停止か止まれる速度で進めばええねん >>712
ほとんどの交差点で一時停止して何か問題あるの？
事故渋滞よりましだろ >>714
>>715
では、あなた達はしているのか？
問題があるから、38条は一時停止ではなく、停止できるような速度と書いてるんだろうが。
過去レスも見ないで見当違いなコメントはするな。 >>716
一時停止しなくては安全が確認できないところでは普通にしてる
簡単なことだよ
但し、狭い道や見通しの悪い道路を、スピードを落とさずに走れる方がかっこよくて運転がうまい、一々スピードを落としたり停まったりする奴は下手糞だ、と勘違いしている>>716やクルマカスには難しいんだろうね >>709
お前が大丈夫か？
徐行してて危ないと感じるのは
お前の運転がヘタ＆危険なだけやろw
俺は一時停止と徐行で問題無く走れてる。
こっちが停まってるスレスレをかすめてくチャリや
ぶつけてく歩行者なんかはこっちが悪いわけじゃねーし >>712
あと横断歩道付近に歩行者がいた場合は一時停止ちゃうで！
一瞬止まっただけで横断できるワケないからな
横断するかどうか見極めるまでおとなしく待っとけ。
それがわからんなら30年くらい停まっとけなw >>720
お前
>>696のヤツなのに、なんで別人装うの。なんか不都合でもあるんか？
＞一時停止ちゃうで！
相変わらず読解力ゼロだなお前。居る場合ではなく死角があり徐行の時言ってんじゃねーかよ。
だから、こういうバカが居るから横断歩道は【渡らせる】場所だと言ってんだよ。 >>721
何がないんだよ。
「殆どの横断歩道で一時停止することになる」の部分か？
お前は何処を見て横断歩道を通過してるんだ。
徐行義務があるという事は、付近に死角がある場合で、付近に無ければその限りではない。
付近から、いつ何時に歩行者が現れるのか分からんのに、危なくないんかお前は。
それとも、死角もなく「明らか」と分かる箇所が殆どなのか？
もう一度言う、何処見て運転してんの？ >>723
俺の行動範囲の中だと、たいがいの横断歩道は策付き立体構造の歩道から生えてて、
歩道幅1-2ｍあるし、周囲を見て運転してたら殆どは止まらんですんでるで！
レベル４以上のテレポーターでもない限り、走行中の俺の車にぶつかる事は絶対不可能！
>>722は、、、もう何が言いたいのか全くわからんなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
