【DQN 認定】 なんで横断歩道で止まらないの? 【歩行者】 82人待ち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>32
近所の横断歩道は信号が付くようになっちまったよ。
税金の無駄遣いを国民がさせてんだから笑えるw 周りの状況に合わせてアクセルを1ミリ単位で踏み分けられない下手くそ 停まって当然ドライバーに言いたいこと
ほぼ認知不可能な横断者がいる事実。
横断歩道で事故を起こさないのは横断者の
行動に依ることがあることを認めないのは
机上の空論。
信号と横断者の有無の認知が同一と主張。
⇒それはありえないね。
速度超過もせず、日中以外は必ず横断歩道手前で
時速20キロ以下に落としているか。
⇒だれも居ない。
ドライバーで停まれ停まれ連呼する奴は
戦争反対!核兵器反対!基地反対!原発反対!
という輩と同じ匂いがする。
一応補足しておくが、横断歩道では停まるように運転している。 >>45
>信号と横断者の有無の認知が同一と主張
そんなことは誰も言っていない。
それが困難であるから、38条に徐行で進行するように定めているのであって、
横断歩道の認知ができない筈はない。
>速度超過もせず、日中以外は必ず横断歩道手前で
時速20キロ以下に落としていない
始めから殊更停まる気がない、及び、歩行者の横断させるなど考えもしない
今の現状そのもの。だからこのスレがあるのよ。
>机上の空論
歩行者を安全に渡らせる義務を少しでも考えたら、そんな言葉は絶対に出ない。
ですから、あなたは気が向いたら「譲る」ように停まっているのでしょう。
譲るのではなく渡らせる義務があるのですから。 >>46
>譲るのではなく渡らせる義務があるのですから。
死ね!クズ!何適当なこと言ってんだアホが!wwww >>47
もっと詳しく書け
それそこが、スレタイ通りの質問だ。 安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって
車が横断を誘発することはあってはならない 誘発するから停まらない方が良い?バカ
事故の話は全くの別。
危険にしているのは運転者、その危険を棚に上げて渡らせる義務を無視するな‼ >>50
>危険にしているのは運転者、その危険を棚に上げて渡らせる義務を無視するな‼
渡らせる(=車側が横断を誘発する=車側が横断を急かす)義務などない!
死ね!クズ!何適当なこと言ってんだアホが!wwww >>49
ドライバーには歩行者が安全に渡れる環境を作る義務がある
それが38条の規定
横断歩道脇に立ってる歩行者を横断させまいと、徐行もせず突っ込むなどもってのほか >>51
口汚え野郎だな
相手する価値もねえアオラーだったか >>51
お前は日本語理解できてる?
横断を妨げてはならないは、横断させること。
踏切で列車を通過させるのと同じで、反対は通過させない。ここでは横断させない横断妨害の
反対言葉。 >>55
安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって
車が横断を誘発することはあってはならない >>55
>踏切で列車を通過させるのと同じで、反対は通過させない。ここでは横断させない横断妨害の
詐欺師の常套手段であり詭弁!
なぜそんな言い換えをする必要があるのか? >>55
言ってることが底抜けに意味不明のアホだなwwww 列車を通過させるの反対語が、通過させない
横断を妨げてはならないの反対語が、妨げる、ではなく、義務がある
本当にアホの理論は意味不明 ID:SfI9PsAW
日本語及び、道交法が理解できない者は運転してはならない。
アホばかりで言って何を言っているのかさえ不明になっている。
バカで異常者だなID:SfI9PsAW >>50
>誘発するから停まらない方が良い?バカ
誰もそんなこと言ってないのに、妄想がひどいなお前www ID:SfI9PsAW
だからお前が何が言いたいのかが不明で、日本語としておかしいんだよ。
しゃべり言葉の典型だ。
そもそも誘発させる停車って何だ?渡る為に居るんだろうが。
「停まらない」と考えざる負えないだろうが。
また、
横断を妨げてはならないの反対は妨げるだが、横断歩道では停まってが加わる。
停車義務がないと誤解を招く恐れと、文が長くなるので「渡らさせる」が適切な言葉なのだ。
「渡らせない」が止まると出来ないからだ。 >>62
>だからお前が何が言いたいのかが不明で、日本語としておかしいんだよ。
それはお前の頭が弱いから、、、
歩行者の横断を妨害してはならない、をそのまま言えば良いのであって
それを車側には横断させる義務があるなんて言い換えてはいけない
なぜなら、車側には横断させる義務があるなんて言いかたをすると
車は歩行者の横断を誘発して良いと解釈し出すことを許すことになり
さらには、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らしたりして
横断を急かしても良いという解釈を生むことにつながる 停まって渡らせない、とは普通は言わず、それが横断を妨げると言う。
であるから、渡らせないは停まらない場合に通常は使われる。
反対の渡らせるは、停まって横断を妨げないと言う意味になる。 >>64
横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で横断のタイミングを計っている歩行者に対して止まるかどうかは自由であり
止まるならば
安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって
車が横断を誘発することはあってはならない >>63
誘発誘発うるせえよ
交通弱者に対して誘発することは、その者に対して煽り運転や幅寄せしているのと同じ。
道交法だけでなく、暴行・殺人未遂罪になる。
勝手に誘発なんて考えるな。実際に煽ったりしない限り書くな。 >>66
うるせえなんて感じるならスルーしろボケッ! >>66
再度言うというか、何度でもいうぞ!
横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で横断のタイミングを計っている歩行者に対して止まるかどうかは自由であり
止まるならば
安全に渡れるかどうかを歩行者自身が判断した上で横断を開始するのであって
車が横断を誘発することはあってはならない 誘発が気になるなら、なんて言い換えれば良いのかな?言い換え好きさんおせえて 異常者の暇つぶしに付き合えない
毎度毎度のコビペオウム返し異常者 【危険性帯有者】 煽り運転について 70 【車間距離不保持違反】 ・
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1517061655/
613 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/08(木) 13:05:33.19 ID:SfI9PsAW
オレは、後ろの車の車間距離が近すぎるなと感じ、そのまま数百メートル程度、近すぎる車間を保ったまま追走してくるようなら
次の赤信号で止まるための減速や、前の車が左折しようとして後続車であるこちらが減速するときに
ブレーキランプの点かないエンジンブレーキ(オートマ車ならDから2にシフトチェンジすればよい)を最初に使って減速してやると
ほぼ全ての車が、そのあとはちゃんと車間を取るようになるけどな
614 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/08(木) 13:10:15.46 ID:adx+2uAs
ああ、こりゃダメな奴だ
そう思わせたら勝ちなゲーム
615 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2018/02/08(木) 13:14:09.19 ID:PVPAEqps
>>613
たまに同じ内容をコピペしてるけど
誰からもレスもらってなくね? >>68
>横断待ちしている歩行者に対して止まるかどうかは自由であり
バーカ
救いようのない異常者 相手してくれてねえだけなのに、「論破してやった!相手は逃走した負け犬ニダwホルホルホル」って
すっげえ痛い奴なんだけどな>>71 >>73
他人の投稿内容を勝手に短くするなバーカ
救いようのない異常者
>>68
>横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で横断のタイミングを計っている歩行者に対して止まるかどうかは自由であり 負け犬はいつまでたってもそんなことしか言えんのな
笑えるー >>74
負け犬はいつまでたってもそんなことしか言えんのな
笑えるー 何タイミングって、ウケるんだけど。
タイミングを奪っている立場でよく言うわ >>78
何でも口から言葉を出せばいいというものじゃない
ちゃんと意味のあることを言えアホ! >>79
その言葉そっくりそのまま返すわ
お前は自分勝手な考えと、悪口しか言っていない。
このレス内だけでも見返すと情けなすぎる文字列www >>80
その言葉そっくりそのまま返すわ
お前は自分勝手な考えを恥ずかしげもなく連呼している
車側は歩行者の横断を妨げてはいけない
を反対の意味で言い換えると
車側は歩行者の横断を妨げる
ではなく
車側は歩行者を横断させる義務がある
と真剣に書いていたのを見返すと情けなすぎる文字列www
55 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう :2018/02/08(木) 13:25:20.94 ID:udzUS5cJ
>>51
お前は日本語理解できてる?
横断を妨げてはならないは、横断させること。
踏切で列車を通過させるのと同じで、反対は通過させない。ここでは横断させない横断妨害の
反対言葉。 >>80
例え話をすると
例えばお前が父親で、母親であるお前の奥さんから、あの子(お前たちの子供の女の子としよう)の勉強の邪魔をしないでね、と言われたとする
これをお前は、子供に勉強をしろ、と言ってもいい、または、言わなきゃいけないと解釈するんだろうな
勉強自体はあまり負の面がないので上記のように考えてもさほど差し支えはない
しかし、横断という行為は、車道に出る行為であり大変な危険を伴う行為である
例えば女の子であれば、異性と付き合うとか、お化け屋敷に入るとかに相当するかと知れんよな
それを邪魔しないでねと言われて、お前はそれをさせる義務があると解釈するのか?するんだろうなアホだから >横断待ちしている歩行者に対して止まるかどうかは自由であり
>横断という行為は、車道に出る行為であり大変な危険を伴う行為である
じゃあ停まれやボケ
お前の暇つぶしにはホント付き合えん 横断という行為は、車道に出る行為であり大変な危険を伴う行為である
だから、
歩行者は、安全に渡れそうかどうかを、横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で横断のタイミングを計るのであって
それはまだ、安全に渡れるかどうかハッキリしてないので、車道に出たら危ないと考えている状態である
そういう歩行者に対してオレは
>横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で横断のタイミングを計っている歩行者に対して止まるかどうかは自由であり
と書いたんだよ!クズ!死ね! >>86
真性の異常者
歩行者の権利と運転者の義務が完全に無視だ
安全確認は両者に必要だが、安全にするのは運転者で運転者しかできない。
歩行者は回避する事しかできないからだ。 >>86
横断歩道ではない所での横断と勘違いしてないか?
横断歩道の意味が全くねえじゃねえか。 >>87
いったいどんな義務のことを言ってるかな?クズ! >>88
横断歩道は、歩行者が左右の安全確認を怠ったとしても
歩行者側は一切の過失を問われないのが横断歩道であるだけ 別にいいんじゃね
脅されてるようで怖くて止まりましたって言えば >>90
停まらない事が前提になっていて、事故後の話してるwww
お前には「横断しようとしている歩行者」は存在しないのかな?
過失なんて話は関係ない。38条を無視するなボケェ >>93
>お前には「横断しようとしている歩行者」は存在しないのかな?
自分が何言ってるのか分かってるか?当然誰にでも存在するだろうがボケッ!
じゃなければ横断歩道で歩行者は轢かれまくりだろうがwwww
オレはあくまで
>横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で横断のタイミングを計っている歩行者に対して止まるかどうかは自由であり
と言っているのみ! >>86
>>横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で【【立ち止まって】】横断のタイミングを計っている歩行者に対して止まるかどうかは自由であり >>95
「自由」じゃないよ「止まらないと道交法違反」 >>95
だったら、お前の、その存在とやらはどのような歩行者なんだよ。
渡り始める直前の歩行者って言ったらぶっ殺すよ。 威勢の良いことを言っているが、お巡りが見ていたら律儀に止まるんだろ?
そして止まらずに捕まったらケツの穴を舐めてでも許しを請うタイプだろ >>99
アホの書く文章はオゲレツ極まりないなwwww >>100
都合のよろしくない
>>98は答えない。
「横断しようとしている歩行者」は
お前にも当然存在するだろう。だが、過去の書き込みと矛盾してるよなぁ。 >>98
お前いつからこのスレにいるのか?散々再度オレは繰り返し言って来たんだがな
横断歩道上をまさに横断している歩行者と、
横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている(立ち止まってはいない)歩行者
の二者! それら二者が、
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者たち
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者は
まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者、であり
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、止まるかどうかは自由である
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発するようなことをしてはいけない
例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らすようなことがあってはならない >>98
>渡り始める直前の歩行者って言ったらぶっ殺すよ。
オゲレツどころか、親の教育が悪かったようだなwwwその言葉遣いを見るとwww あれはダメ!これもダメ!と口うるさく厳しく育てられたんだろうな
だから根性がひん曲がった人間になってしまった >>98
お前らのような根性のひん曲がった親に育てられる子どもも哀れだなwwww 何が何でも止まりたくないID:vLXSBr/tが一番」の屑 根性のひん曲がったやつに何を言われようとも痛くもかゆくもないwwww 横断する歩行者もウンコを我慢してるのを忘れてはならない。止まってやれ。 >>104
お前ホントにバカだな
歩行者に注意をする事を求めておきながら、危ないと判断し歩みを止めた瞬間に
「渡ろうとする歩行者」ではなくなるのか?
歩行者に注意を催促しておいて、止まらずに横断を開始しろと言っているんだよお前は。
誰でも死傷することは避けるもの、止まらせてるのはお前のような卑劣な運転者のため。
死にたくないから止まるのは当然のこと、その歩行者を電信柱扱いすんなバーカバーカ。 >>104
>今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている(立ち止まってはいない)歩行者
まさしく「渡り始める直前の歩行者」じゃねーか
アホぅ >>104
車両が横断歩道で停止したら、横断歩道を通過しようとする者ではなくなる。
と同じような意味不明な事を言ってるんだよオメェは。
だったら、横断歩道上で居座ってお花見開始しても文句言わんよね。
その上、発進した瞬間通過しようと車両になるから、歩行者はどうする事も出来ないな。 >>112 >>113
読解力のない哀れなアホwww >>115
だったら、俺みたいに読解力など必要のないように細かく書いてみろよ。
誤字脱字は酷いがおれは だから、そそレスのどれかの1つでも否定でき、
誰もが納得できるような説明をしろと言ってんだよ。
歩行者に注意をする事を求めておきながら、危ないと判断し歩みを止めた瞬間に
「渡ろうとする歩行者」ではなくなるのか?
これをまず弁解しろよ。過去のお前の書き込みはそう思わざる負えんからな。 >>118
>歩行者に注意をする事を求めておきながら、危ないと判断し歩みを止めた瞬間に
>「渡ろうとする歩行者」ではなくなるのか?
アホは本当に読解力も理解力も昆虫ほどもないなwwww
お前いつからこのスレにいるのか?散々再度オレは繰り返し言って来たんだがな
横断歩道上をまさに横断している歩行者と、
横断歩道近くで、今まさに横断歩道上に進入しようと歩みを進めている(立ち止まってはいない)歩行者
の二者!
それら二者が、
安全に渡れると判断して横断を開始した歩行者たちである
信号のない横断歩道近くの歩道上など、安全な場所で立ち止まって横断のタイミングを計っている歩行者は
【まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者】、であり
このような歩行者に対して、車側が止まるかどうかはマナーの問題であり、止まるかどうかは自由である
【お前がいう、危ないと判断し歩みを止めた瞬間の歩行者も、上記の【まだ、安全に渡れるとは判断できていない歩行者】である!!!
そして、もし止まったなら、車側が歩行者の横断を誘発するようなことをしてはいけない
例えば、早く渡れよという表情をしたり、クラクションを鳴らすようなことがあってはならない 止まるかどうかもまだ分からない歩行者は、どう「つじつま」を合わせるんだ。
お前の脳では、まだ止まっていないから「横断しようとする」歩行者なんだよね。
当然お前も止まる訳で、歩行者が止まる原因は起きないはずで、起きている事が矛盾しているんだよ。
他車両が違反したから自車もしてもいい。まさしくこれだよなぁ。
止まらずに横断を開始するか否かは、結果でないと分からないこと。
歩行者が渡らない及び、危険ではない渡り方をすることがマナーであり、
このような歩行者に停止することは当然のことで、停止しない者はマナー違反どころの話ではないこと。
車両を悪用し注意能力及び、危険と判断させて、横断歩道を突破する言い訳をしているだけ。 >>120
>お前の脳では、まだ止まっていないから「横断しようとする」歩行者なんだよね。
>当然お前も止まる訳で、歩行者が止まる原因は起きないはずで、起きている事が矛盾しているんだよ。
なぜお前は車が1台しか走っていない状況しか考えられないのか?
バカは一度死ななきゃ治らんなwwwwいや死んでも治らんwww >>121
話をそらすんじゃねえ
1台だろうが複数台だろうが関係ない。
お前は1つも俺のレスの反論になっていない。
歩行者が止まる原因は起きないはずで、起きている事が矛盾しているんだよ。
止まらずに横断を開始するか否かは、結果でないと分からないこと。
車両が横断歩道で停止したら、横断歩道を通過しようとする者ではなくなる。
と同じような意味不明な事を言ってるんだよオメェは。
歩行者に注意をする事を求めておきながら、危ないと判断し歩みを止めた瞬間に
「渡ろうとする歩行者」ではなくなるのか?
死傷したくないから止まるのは当然のこと
全部明確に否定してから言え。「つじつま合わせ」してみろ。 >>122
>歩行者が止まる原因は起きないはずで、起きている事が矛盾しているんだよ。
お前のくだらん戯言でしかないん!死ね!クズ! だったら戯言である事を証明しろっていっているんだよぼけー お前が戯言でない事を証明してから言え!クズ!死ね!チビ!デブ! >>112からの:RWJN3dw+が証明だろうが無視すんな。
>>122だけでも虚言である事を証明しろよ。オイ‼
死ね!チビ!は合っている、いつかは必ず死ぬが殺されたくはないね、特に横断歩道ではな。 できないなら虚言を二度と書くな。
虚言と悪口しか書かないだろうから、キエロってこと >>129
おいクズ!世の中完璧なものなんてないんだよ!
お前が言っていることは、この製品は絶対故障なんて起こりえないはず!と言っているのと同じなんだよ
クズ!死ね! また話をそらす
そう、完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり、
だから運転者も「明らか」ではない以上は徐行で進行する必要がるんだよ。
横断歩道では間違いがあってはならない場所だということ。
明らかに渡らない及び、横断しようとしない歩行者と勝手に決めつける事もあってはならないこと。
お前は、完璧ではないから横断歩道で横断妨害しても仕方がない、と言っているような事。
横断歩道の意味がないし、横断歩道のを見落とさない限り間違いは起きないし、
徐行して止まれない事は許されない間違いだ。 修整
お前は、完璧ではないから横断歩道で横断妨害しても仕方がない、と言っているような事。
横断歩道の意味がないし、横断歩道を見落とさない限り間違いは起きない。
横断歩道を見落とす事と、徐行しても止まれない事は許されない間違いだ。 完璧ではないから歩行者も気を付ける必要があり
いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
安全に止まれるとは限らない。
であるから、歩行者もマナーのある横断をするべきである。
その、マナーのある歩行者を勝手に「横断しようとする歩行者」から除外するんじゃねえ。 >>133
>いくら徐行で進行していても、飛び出すように横断されては、
>安全に止まれるとは限らない。
クズ発言極まりないな!弱音を吐くな!クズ! >>136
おい弱音吐きのヘタレ!世の中完璧なものなんてないんだよ!
お前が言っていることは、この製品は絶対故障なんて起こりえないはず!と言っているのと同じなんだよ
クズ!死ね! 弱音ってなんだ。マジで笑えるwww
事実だろうが。
徐行で進行していても、マナーのない渡り方では安全に止まれるとは限らない。
それで絶対に止まれる事こそが完璧であって、そんな事はありえない。 おい
>>122を虚言である事を証明しろよ
話はその後だ。 >>138
下手くそ!免許返上しろ!二度とここへくるな!失せろ! なんで横断歩道で止まらないの?【歩行者】81人待ち・
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1512280296/
944 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう (ブーイモ MM06-BD34) :2018/01/28(日) 08:29:50.27 ID:RBntLPZlM
>>943
運転が下手くそで、いつ歩行者を轢いてもおかしくないないお前の方が変わればいいこと
下手くそが勝手なマイルールを普及させようとここでグダグダいつまでも言ってんなクズ! アホ
飛び出すように横断されては、自動運転でも停止できるとは限らんろうが。
だから38条の2項があるんだよ。
お前は何が言いたいんだよ、完璧な俺は徐行の必要もないと言いいのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています