プレミアムタイヤ 27本目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立てたら立つ
新型アドバンdb V552発売で盛り上がりを見せるか オートソックっていう布チェーンが1万以下で売ってるから
数年に1回の大雪に備えて、東京や名古屋の人も準備して欲しいよね >>744
そうだな。スプレーチェーンってのもあるしな。
使ってみた感想とかが出てきたりすると、
プレミアムタイヤスレって感じするんだけど ADVAN dB V552って他社プレミアムコンフォートと比べてどうですか? ノーマルタイヤでスタックして渋滞起こした奴は免許取り消しでいい ノーマルで雪道で立往生した車に罰金を検討っての結局どうなったの?
もう導入されてる?
罰金があろうとなかろうとそれで迷惑被ったやつは損害賠償請求したらいいねん
意図的な違法危険行為で損害与えてるんだから 速度違反の件と同じだな。違反違反言うやつは道交法厳守を胸はって言えるのかよw
程度の問題で許されるなら、責任かぶる前提で基準は本人が決めりゃ良い。
違反違反言うやつは偽善者w >>749
議論のすり替えタヒね
タイヤ性能の違いに敏感なはずのプレミアムタイヤの住人なら、タイヤ選択の大事さはわかるはず
あとは↓行ってやれ
雪道でノーマルタイヤの馬鹿達 【関東民を笑うスレ】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1516666175/ >>748
山の手トンネル止めたトラックドライバーは取り消しでいい >>751
トレーラーでチェーン装着で、出口の坂を登れなかったらしい。 4年前の首都圏大雪で学んだ事
ノーマルタイヤで多少は行けるっしょ、
最悪オートソック買ったから付ければ万全だ。
結果
オートソック走行30分以内で破れ、ただのゴミに
自宅の車庫入れでスタックし自宅前の路上に放置という屈辱。
雪が溶けたら直ぐにXICE3+ホイールセット
買いに行ったさ
それ以来行動範囲も広がり
昔やってたスキーも復活して
いいことしかないよ。 >>720プレミアムタイヤスレの住人の意識としてで考えなさいな
普段、高級タイヤを惜しげもなく履き潰すのに身の危険に関わる事は無視するの?ってことよ 子供じゃないんだからいつでも全開オラオラって考えず
冬は冬の走り方すれば良いと思うんだけど(ブラインドコーナーの先がアイスバーンとか想定して)
年に1〜2回しか使わないっても、履き替えるわけでなし12〜3月位まではくなら数千キロ使うでしょ
4年位でダメになるとしても減りのはやいプレミアムスポーツって思えばよくね?
スタッドレス履いてる間はサマーのプレミアムスポーツタイヤは減らないのだから >>745アウディだろうが何だろうが外車はチェーンがつけられなかったりするからオートソックスが主流だったりする
耐久性に問題あるから緊急用って感じ
まともに走れるんだけど、タイヤとしての性能は下の下の下だから(ただのゴムカバー)脱出したら脱ぐだけのもの
中古ホイール+やっすいアジアンでもなんでもスタッドレス持っておけば安心だし
要らなくなったらヤフオクにでも出せば購入額の半分以上は返ってくるよ >>757
そもそも、ドイツでは冬季はスタッドレスを履かないと違反だから、チェーン付ける概念がない。
チェーンも必要なところに行く車は、ちゃんとクリアランスとってある。 >>758なるほど!スッゲー納得した。
ありがとう ドイツ車乗ってるけど、アクセサリーカタログには専用チェーンが載ってる。というか、専用しか付けられないみたいです。 >>760それなんのやつ?
アウディとメルセデスにゃオートソックスだけだったぞ ごめ、A4,A6とC,Eにはオートソックスだけだったぞ 195/65R15
V551かエナジセーバープラスどっちにしようか スタッドレスのプレミアムタイヤってあるんかな?
ドライ〜ウェット〜凍結路までハイパワー車でも
最大限のグリップを発生して、尚且つ静粛性と
耐久性にも配慮しつつ速度レンジがY規格のとかって? >>766
とりあえず性能求めるなら耐久性は平均以下程度に抑えないと無理そうな
欧州メーカーのスタッドレスなら高速&ウェットには対応してそう
一応コンチDWSがドライウェット高そうだけど日本の雪道には向いてはない
どんなタイヤでも全ての性能高い物求めるのは無理すじ プレミアムタイヤ程度に各性能80点な感じなら今年からのミシュランがそうなんじゃないの >>766
国内メーカーで限って言えば、新型がプレミアムで型落ちがスタンダード、2台落ちが廉価版。
まだまだスタッドレスって、発展途上だから、新しいのがいろいろな面において秀でている。 プレミアムウインタータイヤとしてはパイロットアルペンPA4があるで あれはオールシーズンとしてもハナクソ性能の半夏タイヤだから そろそろ雪関連の話終りにしよう。
いい加減スレ違いだし興味ない。 BSがS001ベースにブロックパターンとサイプを刻んだW001でも開発すればオケ レグノをコンパクトカーとかで使用すると、全然減らないですね。
重いクルマ用に開発されてるからかな…
もっと減るタイヤだと思って買ったんだけど…
当分買い替えなくて良いな〜 それ迷信な
コンパクトカー用のサイズはエコタイヤ並みにサイドペラペラだぞ。
サイズごとに狙ってる車種を絞って構造変えてるよ今のサイズラインナップ広げたレグノは。だからサイズによる差がかなり大きいタイヤでもある。
昔GR8000が硬かったからそういうイメージ定着したんだろうな。小型車に215/45R17とか流行ってたし >>778
レグノは今は軽自動車用とかまで出してるしね。
軽にプレミアムタイヤを買う様な層がどの位居るか不明だけど。 インチアップして、215/45-17覧嘯「てます(笑)
全く減らないのは事実なので…
車検の際、ローテ頼んだけど 減ってないのでする必要無いと言われるほどでした。
フロントが、1万キロで1ミリ減ったくらい。
リアは、全く減ってない。
クルマ買い替えるのが先かもね。 >>780
そりゃスゴイ、それでもひび割れしてきて一度は履き換えるだろうけどね 一生解らなくてもいいけど面圧足りてないから減らなくて当然だし0℃付近での緊急回避的操作で明暗分かれる。 エナジーセーバー+とレグノだったら
ドライ ウェット 摩耗性能はどっちが良いの?
静粛とか乗り心地は無視で >>783レグノ履かせる車にハンドリングとか求めないでしょ
ハンドリング求める人が履くタイヤでも乗る車でも無いと言うか >>782
面圧足りてないってどういう意味でしょうか 外径で合わせると、そのサイズになるから履いてる。
何もかもがオーバースペックだけど、使用してて問題無い。 ハンドリングのキレだけなら細めの高面圧サイズのほうが良いからな。太いとかなりモッサリぼやける
ラジコンのスーパーナロー履かせた時のキレキレコーナリングを思い出すと分かりやすい タイヤサイズ替えても接地面積、面圧はほとんど変わらんよ。
低扁平にしたら空気圧上げることが多いので、接地面積減って面圧は上がる傾向。
よくある勘違いやで。 高速をもっと楽に走りたい
矢のように直進するタイヤを教えてエロいひと >>795
ありがとうございます。
185/55R15 タイヤサイズがありませんでした 残念 軽自動車で高速を矢のように直進ってのが難易度高いでしょ
ホイールベースが短すぎるし 1500ccコンパクトです
ホイールベース 2540mm >>789
ラジコンは面圧が実車の約1/10と桁が違っちゃいますから参考にはなりませんよ ホイールベースは軽でも2400mm位有るで。
高速での弱さは、箱型形状と車重の軽さ、サスに起因すると想像。 軽でも空力の良い車は安定する
ホンダは運転しやすかった 自分で面圧の話し出しといて申し訳無いが、この手の話題は荒れるから書かずに止めておくべきだった。
変わる変わらないの二極論で永遠に平行線だから、知らなくて好奇心ある人にとっては毒になる。
リアルで使い方解ってる人は変わると言う。
机上の理論でしか考えられない人は変わらないと言う。
ただ、どちらも条件を限定したら正しいのは確かな事。
それ故に厄介極まりない。
長文スマソ orz 正直、メーカーが想定する範囲のなかのサイズなら、面圧の増減があるといっても走行性能に破綻は出ないんじゃないの そもそもタイヤメーカーは空気圧一定なら接地面積は変わらんと言ってる。
これが今のところ全て、だと思う。メーカーに電話して聞いてみるといい。 205が標準の車に135と305を履き比べして幅による違いを体感したい 面圧だけでなく、接地面形状が変われば
そりゃ応答性や変わるでしょ。ハガキ何枚分とか
偉そうに語る人いるじゃん。
あと専門用語知らんし感覚、ハンドル切れる中心から
タイヤショルダーまでが支点と作用点みたいな。
路面からの外力だと力点と支点か。 >>798
俺もそのサイズ持ち。
プレミアムではないがプレイズPX-Cはどうだろう?
直進安定性に拘ったタイヤだから
ニーズに合うと思うよ。
価格はプレミアム並だし ハンドル流れ(クルマの横流れ)
タイヤによる横流れが発生する力のことを、タイヤプルと言う。(プル=引っ張る)
タイヤプルが発生する原因として、一般的にコニシティが考えられる。
コニシティとは、内側と外側のサイドウォールの硬さに差が生じることで発生する。
硬さに差が生じることで、荷重が掛かると、内側と外側の直径に差が生じる。
タイヤ交換したら、治ったという話は結構あるみたい
工業製品だから、製造上のバラつきはあるんだろうな タイヤ4本の動的なバランスを合わせるのは
なかなか難しそうだな
パンクして1本交換なんかしたら尚更 矢のように = 素早く、またまっすぐであるさまのたとえ。
日本語って難しいよな
ま、焦らず少しずつ覚えていけ >>803
新型N-BOXはいいらしいね
ダンパーにコストかかってるらしい N-BOXで高速走ったことはないが
N-WGN、フィットは高速でも凄く安定していた
ホンダの車はフロントガラスが寝てるから
ダウンフォース強いんじゃないかと ホンダはFDシビックや2代目インサイトあたりからやり過ぎなくらい傾斜フロントガラスが流行りだしたがあれ運転してて気持ち悪くなるから無理だったわ。視界が脳に受け付けないというか
C〜Dセグメントのスポーツセダン好きだが流線形より3ボックス然とした形のばかり選んでるなあ 今は燃費重視の傾向なので、フロント傾斜してる車が多い
プリウス、アクアしかり、アルファード、エルグランド、SUVまで
>>809
PX-Cには少し期待したいんだが、
BSのネットの評判があまり芳しくないので躊躇してしまう
ミシュラン、ピレリ、コンチ等の欧州勢の評判が良いのと、
TOYOのトランパスが評判良さそうなんだが、あと、グッドイヤー
タイヤも燃費じゃなくて、高速の安定性を売りにして欲しい そらまあ、同じ車格の中ではがんばってじりじり進歩してるんだろうけど、デカさと重さはその100倍効果がある。
それにコンパクトカーは高速安定性ではなくてシティコミューターとしての利便性を第一に考えて設計される。
また、高速安定性を重視したタイヤを出したとして、いったいどれほど売れるというのか。 なんか、馬鹿にするわけではないけれど
小学生がアキレスの瞬速がいいだ悪いだ言うと思いきや
大人に混じってナイキがリーボックがアシックスがって意見出してるような雰囲気 >>826
大きくて重い車でもジオメトリーが
ズレてると流れて真っ直ぐ走らない
タイヤに起因する場合もある
小さい車でもしっかり調整された車は
ビシッと安定する 箱型形状の車が空力特性が良くても、横風に弱いのと重心が高くなってしまうのは
どうしようもないだろ。人間も高い位置に座るから揺れを感じやすい。 小型車のタイヤの話だが全部の車が
背が高いわけでも重心が高いわけでもないんだが
どんな車でもタイヤ選択次第で安定感が
変わるなら検討したくなるだろ そもそもコンパクトカーって気軽に言ってるけど
Cセグ以下はコンパクトって認識で良いんだよな?
Cセグだとプレミアムスポーツ履いてるクルマは割と多いと思うんだが 日本でいうコンパクトカーは
1.3-1.5Lのハッチバックじゃないか?
アクア、フィット、デミオなど
セグメントではどこに分類されるのか知らないが 世界基準だとゴルフ(cセグ)はコンパクトカーと呼ばれてるけどゴルフもデカくなったからなぁ このスレでコンパクトカーというと
BM1シリーズとかメルセデスAクラスとかVWポロとか >>828
だからさ、なんで大型車が欠陥車で、小型車が緻密な調整がなされてる前提で比較すんのw
それいうたら、全盛期の貴乃花でも両手両足骨折して両目角膜外傷起こしてたら俺でも相撲で勝てるぞ。 >>832
5ナンバーのセダンより小型軽量なものをコンパクトと称する、でいいんじゃないのかね
アレックス・ランクスあたりがちょうどその境目でどっちに分類するか困る感じ
でもこいつの走行性能は普通の無印カローラと同じぐらい?
ヴィッツ・マーチ・デミオ・フィットが、典型的なコンパクト勢の一斉開花だったね アレックスもランクスもどんな車だったか一切記憶にない。
ってゆーかそんな車あったっけか?? >>838
カローラの派生車種。6MTの2ZZ登載もあった。 >>835
いまのAクラスってゴルフよりデカかった気がするが 日本じゃBセグメントまでがコンパクト
欧米じゃCセグメントもコンパクト扱いだけど
基本的にBセグメント車でプレミアムタイヤのサイズラインナップってめったに無いね。インチアップして205/45R17あたりがあるくらいか 古都とか人と馬が通る前提で細い道が多いから
小さい車が便利。日本の車は道路事情に合ってる。
狭い道にでかい車が入ってくるんじゃねーよといつも思う。
で、やっぱり売れてるのはアクア、フィット、デミオだろ?
寸法とかよく考えられてると思うわ、感心する。
通勤とか買い物とか送迎とか、1人2人載せるのに
でかい車は無駄な燃料燃やして Co2 撒き散らすだけ
地球環境考えろといいたいw >>838
それなりに売れたし、街に出たら何処にでも1,2台は見かけたのだがそうか俺が年取ったのか。
前半分は普通の5ナンバー乗用車で、ケツをちょっと切り落してハッチバック風にした分、若干小回りがきくようになった。
ただし母体モデルに比べて特に燃費が良いというわけではなかったはず。
このあたりはことさらコンパクト向けのタイヤが推奨されるわけではなかったな。
フィット&ヴィッツクラスが一気に台頭し、カローラ一味をトップ販売台数の座から引きずり降ろしたあたりから
タイヤもコンパクト向け、エコ向け、と銘打ったものが増えたように思う。
>>842
日本人が莫大な自己犠牲を支払って石油消費を絞っても、中東は絶え間なく戦争をして油田を火災で損耗し、アラブやアメリカ人は水より安い燃える液体として贅沢に垂れ流してる。
節約すればするほど、他のだれかが浪費するだけ。
またCO2の排出は地球温暖化とは関係ない。
俺も子供の頃は君のように考えていたが、世の中の大人、権力者、裕福層は、別に人類や祖国の未来を考えず、今自分が楽しければそれでいいと思ってる事に気がついた。
今の俺は単純に自分の収入や節約にかかる余分なコストを天秤にかけて、あまり自分だけがババ引くような精力的な節約はしなくなった。
デカイ車両は日本の路地裏事情に合わないのは同意だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています