車検時の「車両総重量1.1倍以下ルール」10/1運用開始について語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
86が全グレードにブレンボOP設定にしたのはこれが理由なのかな? オプションなら安心かな
自分でカスタム屋に頼んだらもう・・・ 今知ったわ…車両総重量2525kgだから252kgしかイジれないのかよ! 徐々に規制してまた昔のように車の改造自体が出来なくなるんだろうね 継続車検はもともと車重計らないから多分セーフだけど
構造変更がなあ キャリパー効果するって、普通に制動力を上げたいため。
わざわざ制動力を落とすためにキャリパー効果する莫迦なんて居るのか? 交換したキャリパーによって制動力が上がっているか下がっているかが証明できない・するのが大変だから問題なんだろ
交換したら必ず上がるという保証は無い >>10
バカはいないと思うが、それを証明する義務を負うのは交換したユーザー側 >>14
???思いっきり引っかかるんじゃない?? >>98
キャリパー交換で制動力が上がる?
ピストン系、パッド面積、取り付け位置が変わらなければ制動力は変わらないけどw >>16
どこの誤爆か知らんけど、それらを換えないブレーキ強化ってやるやつ居るの? >>17
制動力上げたかったらドラムブレーキにしろよw >>18
誰もそんな話してないんだが。
大丈夫?頭。 鉄ホイールで納車後アルミホイール交換www
ばんざーい ダンプ等貨物車の過積載禁止とは別口の規制か。
想定する総重量に対する制動検討したうえでの構造変更をすれば、
キャンピングカーもいけるということかな。 社外パッドもダメなのかな?
純正かOEM品かモノタロウかどうかなんてわからないだろうけどどうなの?
dixel廃業しちゃうよ
架装しまくったキャンパーとかどうなるのかね ライトもロービームで検索になって大混乱とか言って
結局なんもなかったでしょ
ヘーキヘーキ 規制の条文読んでみたけど
パッドもブレーキホースもだめっぽいな
「制動装置」という文言で、制動装置本体(キャリパー・ディスク)ではないので・・・。
パッドも純正、DISCも純正でないと1.1倍は回避できない 社外パッドをつけてたら、
重量増になる後付けスポイラーやデッドニングもダメなんだろうな
厳密にいえば。 車検で制動力測定したときに、
車両重量に対して十分な制動力出ていればいいんじゃねーの >>4
条文読むと、オプションもダメなんじゃない!?オプションも純正からの交換には違いないから。まあ、オプション品の証明をメーカーがしてくれるならいいけど。その辺ってどうなんだろ!? 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人大虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://goo.gl/h1o4eV
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://goo.gl/FTqHJ1 まあキャリパー交換して、前後バランス崩れてるのも多いだろうしな おまえらは構造変更申請するのか?
継続だろ?
なんでこの問題で騒ぐんだ >>38
厳密に運用されたら継続でも適用されるから
国が認定車検業者に厳密にやらないと認定取り消しって通達だしたら終わりだね
ってこと 製造業者側が「このパッドやローターは純正品と同等以上の制動力がありますよ」っていう性能証明をして
国側から認定書の発行を受ければ社外品でも問題なし
とかになればいいのにね。 検査ラインで制動力測定してるのは、
何の意味があるのかと問いたい
小一時間ry >>41
え?ローラーの上で時速40キロに達したらブレーキ踏む試験って、
あれって速度計が正しいかどうかの判定じゃないの? >>42
ローラーの上か知らんが、車検の検査項目にブレーキの制動力チェックはあるぞ
陸運局に行かないで済む車検専門チェーン店とかでもチェックしてる >>41
>え?ローラーの上で時速40キロに達したらブレーキ踏む試験って、
40キロになったら、ボタンを押すかパッシングで合図でしょ
ブレーキ踏むのは単にタイヤの回転を止めるため
それとは別にブレーキの制動力の試験やってるでしょ ポルシェや馬に乗ってる奴は結構キャリパー交換してるんじゃね 制動力って一言で言うけど、今の基準ってのは検査ラインで測ってるような簡単なものじゃなくて、水没させた状態からの湿潤モードとか焼けても止まれるとか検査内容が違うわけよ。 このホイールとタイヤ履かせれば凄く軽量化できるだろうよ、19インチで幅がわずか155だぜ。
電気自動車 BMW i3 専用タイヤ
https://i.imgur.com/jmlNOfB.jpg バッテリーも50CC原チャリ用の凄く小さくて貧相なのに交換すれば軽くなるだろうし、車両のダイエットを楽しめば良いんじゃね? >>46
そんな検索やってるわけねえ
パッドとローター濡らしたり焼きつけたりしてんのか?
ありえねえよw
知ったかしてんじゃねーぞハゲ 陸自や車検工場の検査でなくて、ブレーキメーカー内の検査と品質保証のことでしょ。
ここまでやってるから制動力を保証できるんであって、アフター品では制動力を証明できない。 何れにしても、こんなんで大混乱とか絶対にないから安心しろ
アホらし >>49
そう思ってりゃいいじゃん
バンと乗用が混在して同じ部品使ってる車種でも貨物ブレーキとパッセンジャーの検査モード違いあるの知らないんだろなw >>50
違う。完成車としてのブレーキ基準。
主に自動車メーカーがやるけどね。
個別の輸入車はブレーキ検査機関が行う。 >>55
スレタイな。了解。
まぁニワカのユーザ車検増えたからなw こんなの騒ぎにするなよ騒げば騒ぐほど面倒になるだろうが
無視してればでっかいブレーキに交換したって今まで通り車検通るって でも、ブレーキ変えた所で分かるのかね?
apやエンドレスみたいなキャリパーなら
分かるかもしれないけど、
ブレンボだと純正装着車もあるし。
まして純正流用なんて判別出来ないんじゃないかな?
エンジンみたいに形式番号がある訳じゃないし
車検証に詳細なブレーキのスペックが載っている
訳じゃないから、
ドラムからディスクに変更とかでない限り、
交換した事の証明も難しい気がする。 証明が困難な交換て?
じゃそのオーナーは何のつもりで交換したの? だから、こんなのアホライターがバカな深読みしてガセネタ拡散してるだけだってえのw
バカじゃねえの?
国土交通省の担当者曰く、「なんでこれが社外ブレーキNGの解釈になるのか謎」
ということらしいぞ
ホント車オタオタは頭が悪くてどうしよーもねー 車オタオタって車オタを観察してあーだこーだ言うのけ? >>60
その担当者のお名前は?苗字だけで構いませんので、是非ご掲示を。 わかりづらいからみんな勘違いしてもしょうがないけど
…制動装置の「変更」がなく…
この条文の「変更」の意味って、構造変更とか改造申請が必要な、変更、という意味なんだよね
ま、10月になればわかると思うよ
社外ブレーキにしたから車検通らなかったーなんていう人、人っ子一人現れねえからw >>60
社外ブレーキがだめな訳じゃないからな
ちゃんとメーカー届け出の車両総重量の範囲に入ってればいいわけだし
もしくは制動力を証明すればいいだけだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています