【ポン付け】純正ソケット用ＬＥＤ専用【市販品】26 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
・スレ立て時は>>1の本文1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512 を入れてください。
上の二つはうっかりさん用の予備です
※ステマ多発注意
例
・オススメは？→ステマ品
・A(ステマ品)B(論外品)C(論外品)でどれがいい？→A(ステマ品)
等々
・仕様についてわからない事があれば出品者に聞きましょう
・使用感等の質問は対象が多すぎてキリがありませんので控えてください
・LEDの数，メーカー，配置などから自分で推測しましょう
・同メーカー，同電流値であれば明るさは flux＞5mm＞3mm
・LEDがほとんど正面を向いてる物は、指向角が狭くて使い物にならない
(指向角が狭いとリフレクタに光が当たらない)
・mcdはLEDの絶対的な明るさを示す物ではないので注意
(mcdが高いLEDは指向角が狭い傾向にあります)
・CRD使用の場合、電流値は15mAの場合が多い
・使用LEDのメーカーや型番を公表していない場合は、中国製等の低品質LEDのことが多い
(日亜製やLumileds製等の高品質LEDを使っていれば、それ自体を売り文句にできる)
・LEDの数が3個(白，青，緑)，5～6個(赤，黄，アンバー)を超え、かつ抵抗が1個のものは並列接続なので危険
(特定の列のLEDが切れやすく、1つでも切れると他の列が極端に切れやすくなる)
（抵抗が定格オーバーになっている可能性も)
・点灯画像の意図的な露出オーバーによる明るさ詐称に注意
・SMDというだけで信用してはいけない
前スレ
【ポン付け】純正ソケット用ＬＥＤ専用【市販品】25
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1495458572/
【ポン付け】純正ソケット用ＬＥＤ専用【市販品】24
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1492431981/
↓この下に有るのは、ワッチョイでスレ立てすると自動で記入されるのでコピーの必要はありません
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>648
発光は横にしてます。
俺の車 ライトの灯体を外さないと球交換出来ないんですわ
ベストの状態にするのに道のり凄く長くなりそー
ただフォグの方でみると 球自体は
かなり明るいですね
交換前はAOO50で6000K仕様でした。 >>649
やはり灯体外さないと無理ですか。外した灯体を部屋に持ち込んで部屋壁ドンしながら調整するのが一番早いカモですw
A0050に6000Kですね！俺も以前使ってましたよ。あの色味と見易さは素晴らしかった >>645
手前しか照らさないって言うのは、奥が暗いって事？
それとも、カットオフラインすらでないのかな？ >>651
なんとかなりそー ですわ
発光点を少し伸ばしたら 後は光軸でイケそうな感触 上にも書いた通り調整幅ありすぎっす
D4とかと共通だからなんかな 過去スレ読んでてもわからなかったんだが、
HB4のロー側マルチリフレクターに
取付けた方います？
カットラインの線が無いですが、
角度ってどうしたらいいですか？ >>653
希望が見えてきたみたいで何よりですね。Lo側は元のHIDと比べて明るさはどうです？ >>654
角度調整できるバルブなら、基本ライトに取り付けた状態で点灯しながら壁を照らして現物合わせで調整するのが一番だよ 純粋なロー張り忘れてた
http://i.imgur.com/0hasCCi.jpg
車輛はNV350 壁は白塗装されている橋脚です。 >>652
これは前後と角度も変えられるっぽいのかしら >>657
遅くまで乙でした。
なかなかきっちり配光出てるんじゃないでしょうか？A0050使ってたのはヘッドライト？フォグ？
A0050より若干暗いだとしたら余裕でHID35Wの明るさはあるって事ですね。あとは高出力に伴う発熱量と耐久性でしょうか 多分たけど長さ調整だけっぽい
元々は ヘッドもフォグもA0050入れてました。感想は上記した通りなんで35w HIDよりは明るいと思います。 じゃあこのできる娘NOVSIGHT LEDの愛称は何て呼ぶの？ >>664
これ安いね
家にあるハロゲン車をled化するにはちょうどいい PIAAな時点で性能は良さげだけど
値段がヤバそだよね
後PIAAの印象って本家の市光だと寿命や安定感に振ってるけど
PIAAブランドになると 性能に全振りして寿命が おろそかになってるイメージ まぁ個人的な感想だけどね PIAAはハロゲンバルブの時に、「高かろう悪かろう」だったからなぁ。
「アリストのようなー」とか謳ってる8,000円のを買った思い出。 まぁ。以前は俺もそう思ってたけど、今では絶対的な明るさを求めるならファン付きしか考えられないってのが解ってからは特に毛嫌いしてないなぁ。そこまで明るさを求めない層はファンレスで十分だとは思うよ X3のHB4とHB3は別？リング両方付属している？ 0リングの太さだけ変えてもツメの大きさ違うからカチっと止まらないですぐ緩むような不安な状態になるやつだよな H7のマルチリフレクターで使えるのだとタマキンとG7どっちがいいでしょうか？ >>664
迂闊にH4買ってしまった。レビューします！ >>664
なんか金額上がってるな。2000エンで２個買えた。 >>678
PRIMEじゃ無くなってるから売り切れたな >>656
やっぱり、それが確実ですよね。
ありがとうございます。 >>675
明るさは良さそうだけど、ライト正面から見たら素子丸見えだなぁ。
ライト側にシェードが無いからちょっと厳しいかも。 極小LED100発くらい載ってて任意で光らせられればいいのになあ。 今タマキンH4でLo側は満足してるけどHiの暗さをなんとかしたい
この条件だとおすすめはどれ？ おれも
ハイビームにしても標識だけ光って全然アカルクナイ >>688
コレ見たらHiもLoも普通にHID35W越えるlm出てるし(まぁ実測42W出力あるから当然ちゃ当然か)
消費電力に拘らずにとにかくLEDで爆光求める人には断トツかな。 先端キャップ自作するとかした方が良いだろうケドね
https://youtu.be/Gy7FjmJiLeE >>689
純正LEDも明るさ優先なのか消費電力は結構ある。
HIDみたいに安定するまで大電力がいるということはないが。
40Wくらいなら問題ない感じか。 タマキン在庫捌けて代替え商品準備完了？
あれだけ擁護されてたタマキンちゃんが不憫でならないわ。 >>691
日進月歩で単にタマキンよりも良い物が出てきただけでしょ それ、持っているけどいまいちよ。
その大粒は真ん中がスポット気味になる。
流行の小粒のがムラがなくて良い。 変なのポチった。
よくよく見たらXHP50は共通だけど、ZESとZES II の2種が存在してるようなのでZES II表記のを。
タマキンは平常運転だけど気分転換。 >>696
元の説明画像には「silent fan」って書いてあるのに、なぜ「ファンレス」と訳すかな？ 変なの使ったらリフレクターがうっすら曇った。
一応注意な >>700
H4だけ灯体の中でFANが回ってる構造だよね・・・。 ハイビームがHB3なんだがコスパがいいのはなんだ
そこそこなら今もタマキンなの？ >>702
あれね、ZESⅡって書いてあるけど、普通に韓国のだよ
未だZESが載ったの当たった人の書き込みが無いのよ >>707
そもそもHB3のタマキンは糞だった気がするんだが。 >>707
数行上にタマキンH4のHIビーム糞だって書いてあるのも読めんのか？ >>710
いやむしろ、おたくの方が読めないのか？と言われてしまうぞ。
それはH4のハイの話でしょ。
HB3は角度調整ができないんじゃなかったっけ？
HB3は回せるやつじゃないとね。 >>710
H4のHiの話とHBのHiの話を混同しちゃいかんw >>708
そういえばそうだったw
>>704
ありがとう。レンズ+リフレクタは交換可能=洗えるのでいざとなったらどうにかするわ。
車はサンバーバン。変なの到着してタマキンと入れ替え。
ロー、ハイともにタマキンより明るい。ローのカットラインはタマキンよりくっきりで、上への漏れも減少した模様。顔つきも少し変わったし、気分転換完了。
ヘッドライト裏全体を覆うカバーは(タマキンもだったけど)非装着。 球を固定するスプリングが引っ掛けにくかったくらいかな。
指だけでは引っかかる直前までしか行かなかったので、指で押し込んでからマイナスドライバーでスプリングの先端をちょいとつついて引っ掛けた。 >>709>711>>713
微妙そうだな
ありがとう
どれがいいんだろう >>717
少し前にhb3 ならP6がいいってレス見かけた気がする オレはH4タマキン現状使用中とHB3タマキン即ゴミしたから言うんだが、どっちもハイビームは糞だ
p6hb3に交換した時確信したから、違うと言う人には？？だ
h4はp9plusに交換する予定だ >>720
タマキンのハイビームは確かに微妙。常用しないから7万キロくらい、時間にして1500時間くらい使ったけど。 >>714
ハイビームはタマキンみたいに散らかる感じ？ >>723
ヘッドライト内部にファンを仕込んでるやつ。
>>724
タマキンだとロービームの光量を全体に散らしました的に拡散しちゃうけど、変なのはスポット的に照らす感じ。 >>725
ぽちるわｗ
うちもTVサンバー（レベライザー無し）なんだがライト裏カバーは装着出来そうなかんじ？ >>726
こちらはTVのレベライザー付き。
タマキンはいろいろやったけどカバーと配線が干渉して動きが変になったので結局外した。
今回もカバーは非装着のままだよ。 >>721
おう
夕べ酔っ払ってたから品番間違えたw
p7plusさっそくebayでポチったぜ、7kだたよ >>729
マジでインプレよろしくね。
タマキンH4をバイク（レンズカット）で使ってるから、ハイビームの配光改善出来るなら欲しいので。 HB3のハイビームだと何がいいのかな？
タマキンはダメっぽいし、コスパ良いので教えて。 >>729
P7PLUSはGD-TV2サンバー(レンズカット）で使用したけど、
前後調整を追い込めばそこそこいい感じ。
ローはそんなに明るくないが、ハイビームは他と比べようもない。
サンバーはヘッドライトのお椀側、ハイ・ローの境目が段差になってるんだよね。
カットラインが出やすいのはそのせいか？ 今はF1に乗り換えてるわけですが、ローはこちらのほうが明るい。
ゴムブーツを外して羽を隙間に押し込んで裏蓋をちょっと浮き気味に取り付けましたわ。
ハイビームはP7PLUSの方が合ってましたねぇ。 >>728
この場合のカバーはユニット裏側にぴったり着けるゴムのアレじゃなくて…
サンバーはヘッドライト裏が室内に露出してて、そこを覆って水やら外気やらが車内に浸入しないようにするカバーが付いてるんだけど、それのこと。 やっぱりX3かぁ。
フォグは黄色にしたいからX3にするつもりでハイは悩んでるんだよね。
X1はキンタマ？、てなるとX3もハイ大丈夫かな？ >>733
P6って、古墳みたいな、変な形のファンついてるやつだよね？
ハイに使いたいんだけど、ファン無しでそこそこの明るさのやつでオススメある？ G7の素子が2倍付いてるやつってどんなもん？
明るいかね？ >>741
コレでしょ？
https://item.rakuten.co.jp/deguchi-shoji/16122303/
G7はフィリップス素子だけどコレはSAMSUNGだね。一時期大量に売り出してたけど、全く評判聞かないんでダメダメなんだろう >>736
F1その後はどうです？左右着けました？ >>744
左右付けてますよ。
ローはファンレスとしては明るいのではないかと。
カットラインもきれいに出たし、広がりも問題なし。
ハイビームはもう少しパワーがあれば・・・というかんじです。
電源ドライバがミエミエなので改造しやすそうですが、熱が結構出ますねぇ。
ハイのパワーアップができればと思いますが。 >>746
安定化電源が1万くらいで売ってるので買ってみるかなぁ。
思案中です。 自分はハードオフのジャンクコーナーで￥500で見つけた13V4.7AのACアダプタや、同じく￥500のATX電源を部屋での電装パーツチェック用に使ってますよ。 電流は安価なデジタルマルチテスターで計測してます。
LED遊びするなら部屋での12V電源はあるととても便利ですよ ジャンクで転がってるPC電源ユニットなんかも12V10Aくらいあったっけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
