【マニュアル車】MT車に乗る理由 Part.40
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
年取って最後にもう1回くらいMT欲しいって思ってきたけどMTめっきり減ってて寂しいな
スポーツ車ってタイプでもないしコンパクトのMTで我慢するしかないのか ミドルクラスだとアテンザくらいか。
3シリーズにもMTあるんだっけ? 家庭料理はごちそうでなくていい。ご飯とみそ汁で十分。土井善晴さんが「一汁一菜」を勧める理由
http://trad.tarama.jp/0328.htm 「なんで働かないといけないんですか?」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
http://fomc.printpop.jp/1703.html ATだと左手が暇で、てぃんてぃんいじっちゃうんだよ。 >>11
シフトチェンジは一瞬の事で、殆どの時間は両手でハンドル握ってるって知らないの? >>12
そうか?シフトチェンジどうせするから、左手はシフトノブの上に乗せてるが >>14
シフトノブ触れっぱなしは良くない運転の典型例
両手は常にハンドルへ! Shift leverはGear changeの時だけ
それ以外では常にSteeringを握ろう >>14
それは知らず知らずのうちにシンクロを痛めるパターンのやつだ。 >>18
ごもっとも!
俺の車が痛むわけじゃないからどうでもいい。 左手をシフトレバーに乗せていると
・いざというときハンドルをもっていかれる
・乗客に見栄えが悪い
・ミッションのシンクロを痛める 頭文字Dでワンハンドステアの人が出た時やガムテープデスマッチのときはやっぱり真似したよね フロアシフトとインパネシフトの車に乗ってるが、フロアシフトだと
左手は常にシフトノブだけど、インパネシフトだと両手でハンドルを持つな。
インパネシフトは縦に動かすから、3速や5速で巡行してる時にシフトノブを
握ってたら、下に落ちないように上に力を入れないといけないから逆に疲れるのかも。
フロアシフトは何速だろうが、ノブの上に手を置いてるので楽。 >>29
シンクロ傷むからやめなされ
ATのシフトノブなら単なる電気スイッチだから駆動系にストレスかからないけど 伝説なのかな?
自分は一応、機械設計者なのだが認識が見違っているのであれば御教示願います。 >>32
シフトレバーには遊びがあるから大丈夫なんじゃないのかな?
15年同じ車に乗り続けてるけど、何の問題もないよ。15年前と変わらず。 シフトノブに加重かけ続けてもストレスは大したこと無いって事なのですね? Nで上下にレバーを傾けたらシンクロがガリガリ鳴るが、
ギヤが入ってればそんな事ない。 ワイヤーリンケージと…何リンケージていうのかな
今乗ってるのはワイヤーリンケージの車
走行中ギヤ入ってる時にシフトレバーに力入れると振動や回転リズムの音がレバーからも伝わるから機械的に良くないと感じて操作以外では触らないと決めてる シフトノブに手を置きっぱなしだと、ギア自身は大丈夫だけどシフトノブの付け根にあるプラスチック製の部品が傷みやすくなり、フニャフニャとシフトがうまく入らなくなる。 >>34
加重ってどのくらいなんだ?
そっと軽い力で掌をのせるレベルなのか
ギュッと握るくらいなのか
マツダ車のような6MTでRに入れる時の押し込みくらいなのか
俺は直進時巡航に入るまでとか予測で減速を強いられそうな時は左の掌をのせたままだし、シフトダウン準備とか直進下り坂のシフトダウン時でも2速に下げるまではのせたまま。
この運転で7年10万km超えているが今のところは特にシフト回りの違和感は無い。
クラッチペダルがキコキコうるさいので換えたことはあるが、関係無いよね。 シルビアとかだと振動がすごすぎてとても手を置いていられないけどな >>43
> >>39
> ミニスカのスケベな女めえええええ
1枚目の写真からするに、ブスっぽい。 ミニスカで車乗るなよ
シートが汚れるだろ
生理とか、何の液が出てるかわからん シフトレバー押さえつけっぱだと「シンクロが傷みやすくなる」とは聞いたことがある ATという楽で快適なものがあるのに、わざわざMTで変速という作業を
しなきゃいけないところが合理的でないし今時アホらしいんだが、
それが逆に楽しいんだよね。
代車でAT車も運転するけど、たしかにこれで十分だと思うよ。ある程度は
普通に乗れるし。
そんな時代に、「なんで俺はこんな無駄な作業をやってるんだろう?」と
思うと、楽しくなってくる。 無駄なことやってるから楽しいんじゃなくて、楽しいから楽しいんだ 実がなる訳でも無い、大きく育つ訳でも無い、盆栽って無駄だよな ATは自分にとってはMTより楽でも快適でもなく退屈。
退屈だからケータイいじったりゲームしたりカップラーメン食ったりする
連中が後を絶たないわけで。 僕らはみんな生きている
生きているから歌うんだ
僕らはみんな生きている
生きているから悲しいんだ 重ステならともかくパワステなら街中普通に走る時は片手で十分だわ。 昭和59年式DR30なんですが、バックギアに入れると常にガリガリ音がなるのですが、なんかコツとかありますでしょうか? 「入れると」ガリガリなのか、
「入れるようとすると」ガリガリなのか正確に >>65
エスパーだけどクラッチ完全に切れてないんじゃねえか
踏み込み不足か部品磨耗で切り切れなくなってるか 田舎の山道の往復70kmの通勤用にMTの軽自動車を買いました
燃費はいいし加速はいいしMT車の合理性はあると思います >>71
手ごろな距離でええな
電車は混むしめんどい >>54
たまに親父のノートATかりると快適過ぎて笑っちまうけどな >>73
車だと片道45分〜60分
バスと電車だと2時間です 楽しいし踏み間違い暴走起こしにくいしMTがええわ
辛いのは上り坂渋滞くらいや >>76
バイクで毎日往復70kmって結構辛いだろ
7kmならまだしも だな
ああいうのは現実にバイクに乗ってない人間の発想 >>83
カワサキの800ccのバイクを持ってますがバイクで通勤する日は稀です
寒くもなく暑くもなく
降水確率0%で
深夜残業にならなくて
自分の気分がUPな日
めったにない >>85
何でバイクの免許とったん?
意味ないやん
無駄の極みやな 会社まで5kmぐらいしかないからチャリとか徒歩でも通えないことはないけど
雨や雪とか残業の事考えたらやっぱり車で行っちゃうな
バイクでも同様だと思う そもそもW800に乗る相手に無駄云々なんて意味不明な指摘 >>86
人の楽しみを茶化すためにこういうことを書いたんなら、ただの性悪だし、
素で書いたのなら、価値観や好みの違いを理解できないお方
実社会では良くて「不思議ちゃん」、普通は「ガイジ」扱いでしょ
スルーがお互いにとって幸せだろうなと思ってるわ >>76
雪も雨もない国ならそれでもよかったかもな
個人的にはそんな長距離ならツアラー系の大型バイクに乗りたいけど、そういうのは手軽さや取り回しのよさとは無縁になってしまう
二輪の長所・短所を考えると、実用性を求めるなら250cc以下の小さなものを短距離で使うといったところに落ち着くだろう
もっとも今時の軽やコンパクトでも、田舎の隘路から高速道路までオールマイティにこなす性能を持っている
相対的に二輪の利点というのは薄れてきている
だから、二輪は趣味と割りきって好きなものを買うのが主流じゃないか MT車とバイクって、楽なAT車があるのにわざわざそういう疲れる方を選択しているという点で共通しているな
AT車が怖いからMT車とか、使用用途に合っているから、金が比較的かからないからバイクっていう人はまた違うかもしれんが フロントがリフトアップしてきたからシフトアップとか、
たまらないじゃないか AT乗りは白物家電のカタログスペックを永遠にしてるって感じだな
下らな過ぎて全く興味が湧かないね 自分はAT車に比べてとくにMT車が疲れるとは感じない
AT車が楽だ、と思うのは大規模な渋滞中くらいかな
田舎なので滅多に無いが >楽なAT車があるのにわざわざそういう疲れる方を
これがまず前提として間違ってる。
MTに習熟するまで乗ったことがない人にとっては、そりゃMTは疲れるかも知れん。
でも慣れない事をすれば疲れるのは当たり前で、それはMTとATの優劣とは全く別。
ATのメリットは、路面の悪い登り斜面にバックで駐車する時などに感じることはある。 >>100
>ATのメリットは、路面の悪い登り斜面にバックで駐車する時などに感じることはある。
そう言う時こそMTのメリットを感じるわけだが 右足を僅かに動かすだけで、ずっと座り続けるのは辛いよな 俺も普段の運転ではMT車の方が疲れるとは全く思わんよ
でも歩くのも辛いほどクタクタに疲れはてた時はMT車よりAT車の方が楽だと思うわ
滅多にないけど 免許取得以来MT一筋だったが一昨年ノンクラッチ(CVT)に。
いまだに停止と同時に左足をグイッと 登り坂渋滞だとクリープより一速の方が微妙に早くて断続クラッチ使うがすぐ車間開けるな
割り込み酷いと怒りを込めてアクセルオンオフさせてカックンカックンさせている(´・ω・`) てかさ
車の運転での疲れって基本座った姿勢でいることに対する疲れじゃね?
渋滞のクラッチ操作は別としてな >>112
そうだな 車の運転は体力が消耗するような疲労じゃない
頭が疲れる、みたいな感じかな >>109
元々は負傷兵でも移動出来るように開発されたのがATらしいからな >>116
まじでかぁ
納得したよ
道理で要介護のおじいさんでも運転だけはできるわけだ うちの爺さん右半身不随で改造させて運転できるようにしてもらってたからな
しかし案の定アクセルとブレーキ間違って隣の生垣に突っ込んでた
今思ってもまじでそんな不自由な人は公道で運転するべきじゃないとおもうわ ヨボヨボの爺さんが150馬力のモンスターに・・・・ 車の150psは、さしてモンスターな印象はないな
プレミオの2.0は152psだし 軽やバイクならパワフルだけど、
3ナンバーだと非力だね 車では大した馬力ではないけど
爺さんがその車でフルパワーで突っ込んできたらモンスターだろ うちの亡くなった爺さんはMTしか運転できないというので、セダンのMTを中古で探したなぁ。 車椅子でも
ttps://youtu.be/A-qUjU7Hx1g でもたしかに老害はマニュアルしか乗れないようにしたらいいとおもうな
運転技術のハードル上げることにもなるし
マニュアル運転できないやつはそもそも公道運転すべきじゃないよまったく >>130
きっちり走らせようとするとMTもATも技術のハードルなんか方法が違うだけで変わらんから、免許更新の時などを使ってきちんとATの使い方を教育すべきなんだよ。
ずっとMTに乗ってた老人が一番マズい。 >>130
高速逆送や鉄道進入などは、ATMTを問わないと思うぞ
誤発進の被害を小さくすることはできるにしても 発進する時とか半クラでやたら吹かしている老人がたまにいるけど、そういう人がATに乗ったら怖いな(MTでも怖いけど)
いつもの感じでアクセル踏み込んだら間違いなく急発進だ
最悪それでパニックになって何もできず重大事故に >>130
現状、ATは"欠陥商品"
高齢者に限らずAT限定免許なんかなくした方がいい 普通自動車免許を無くして免許は準中型以上じゃないと取得できないようにすればいい。
そうすればAT限定自体が無くなるし、新しい普通自動車免許は乗れる範囲が狭すぎるだろ。
2トン車も乗れないなんて。2トン車の1.25トン積みなら乗れるのかも知れんが。 >>140
期待しない方がいいよ。
普段使いは想像以上に面倒になるよ。
出来れば、5MTに乗るのが本当は幸せ。 一般道なら五速迄で事足りる
六速は、高速や一部バイパスくらいでしか使わないな
面倒臭いってことはないけど、期待するほどの使い手もない
ただ、高速とかよく使うなら、五速よりも間違いなく楽 勘違いしてる人が多いけど、6速MTの6速は5速MTの5速よりギア比がより低くなってるわけではないよ。
基本的には刻みが細かくなってるんだよ、各速がよりクロスレシオになってるという事。
まあ車種にもよるけど。 俺のは6速のセダンだけど、減速比をみると5速がトップだな。横置きFFだから厳密には違うけれど
それに平地なら35km/hで6速に入ってしまうギア比だから、高速道路ではハッキリ言ってうるさいし燃費も悪い
6速に入れていても、巡航で70km/h以上は出したくないw >>146
6速で煩くて5速じゃうるさくないギア比の意味がわからない。6速に入れるのに煽る必要あるのか? >>143
あーそうなんだ
5速で走ってるとこの上にギアあったらいいのになってたまに思うけど 俺の車にはシフトアップのタイミングを知らせるってウザったい機能があるけど、45キロくらいで4速から5速、55キロくらいで5速から6速って指示が出るな
普通にそういうもんだと思っていたけど、違う場合もあるのか 俺のもシフトインジケータに上矢印が出るけど音鳴らないから普通に無視 そりゃ5速MTと6速MTのトップギア比が同じな訳はないわな >>148
すまんね、紛らわしい書き方して
減速比1.000の直結に一番近いギアを「トップ」としたつもりだった。6速はオーバートップになっている
それでもファイナルギアの減速比が大きいから、高速巡航ではエンジン回転数が大きくなるというわけ
余計な話をすると、現行ロードスターのMTは6速が直結。しかしファイナルが小さいので、字面の印象ほど高速巡航が苦手というわけでもないらしい 5MTから6MTに乗り換えたけどまだ慣れてないせいかなかなかに扱いづらいわ
>>141の言うことがよく分かる >>156
そんなに違う?何が違うの?
自家用車では5MTにしか乗ったことないからわからん… トルクバンド広いエンジンだと6MTは無駄に忙しいだけって気もするよね。 >>158
そういえば疑問なんだがトルクバンドってどういう時に使えばいい?
車の性能を最大限発揮したい時にパワーバンドを使うのはわかるけど…
トルクバンドを使うのは燃料をあまり消費せずに効率よくパワーが欲しい時とか? >>159
加速が必要な時。燃費走行なら速度維持に必要最低限なもっと低い回転数。 >>160
加速の時もパワーバンド使った方がいいんじゃないの?
6500回転からレッドゾーン、最大出力が6000回転で発生する車があるとして、6500回転近くまで引っ張ってからシフトアップするのが一番加速できるんじゃない? >>161
誰もがサーキットでタイムを削ってる訳じゃあるまい。
普段はトルクバンドで充分。 結構シフトタイミングを教えてくれる車って多いのね
俺の車は70km/hぐらいで5速から6速にシフトアップを促されるわ >>139
二輪のシミュレーターで良いから乗っけたい、二輪免許諸徳寺は4輪の同体験を必須にすれば
直進バイクに右折車の事故や、全力すり抜けバイクの横っ腹に突っ込む等、減らないもんかね? 俺の車は、今の状態から最大の加速度が得られるギアが表示されるよ。 >>163
そりゃそうだ
つまり燃料をなるべく消費せずにパワーを取り出したいときにその領域を使えばいいんだね トルクバンドとはつまりエンジン燃焼効率が良い回転域なんだろ >>160
> >>159
> 加速が必要な時。燃費走行なら速度維持に必要最低限なもっと低い回転数。
あなたは多分「加速はトルク、最高速は馬力」と言う、自動車あるある勘違いに騙されているよ。
トルクはギア比でどうとでもなる。 >>169
加速感は回転の伸びが重要。
いくらトルクが上回っててもディーゼルは面白くないでしょ。 >>170
回転の伸びではなく、時間あたりの仕事量ね。 >>162
ロードスターNDの幌の方
そういや先代のNCが出たての頃、6速が高速巡航向けのギア比になっていないみたいな文句が出ていた事を思い出した もういい加減トップギアの上にオーバードライブを付けるのはやめたらどうなのかな?
昔は4速がトップの4MTがあって、それに5速を付け足したからオーバードライブって言うのは
分かるよ。同じデフを使うって事で。
でも今は最初から5速や6速なんだから、一番上のギアを1.000にすればいいと思うけどね。
最終減速比を変えてハイギヤードにすればいいだけじゃん。スズキのMTはそうなってるし。 どこを直結にするかはメーカーの自由でいいと思うが、トップ・オーバードライブという概念は確かにもういらないと思う。 >>175
遅くても、乗ってて楽しい車もあるよね。 BMWの6MTは6速がオーバードライブ。
http://www.endtuning.com/gearratios.html
自分の車以外ではNDロードスターの6MTに乗ったことあるけど、高速で
6⇒5へのシフトダウンの感覚にはなかなか慣れなかったなあ。 6速のバス(フィンガーシフトのやつ)があるけど、ギヤ比がいまいちなんだよな
たとえば5速のバスで5速でいけるところを、6速のバスのくせに4とかに落とさなくちゃいけなかったり
5速の中型はギヤ比がイイから気持ち良く運転できる 6速に慣れると5速のやつを乗ったときに幻の6速(リバース)に入れそうになってギア鳴りするよ 5速からすると6速がすげー羨ましい
交差点進入で1速だとエンジンうるさいしアクセル操作がシビア、かといって2速だと半クラ使わんとしんどい >>179
R 1 3 5
2 4
だから問題ない(自分の場合) >>165
高校だったか大学だったか忘れたけど、二輪の中免とるって親父に言ったら、
「四つ車ちゃんと運転できるようになってからにしろ」と言われた意味は、後になってから身をもってわかった。
もう亡くなったけど感謝してる。 ただクロスレシオなだけの6速って、公道をまったり走るだけならいらんような気がする
5速で困ったこともないし >>143
6速が5速よりも高いギヤ比なのが多いね。 >>183
高回転高出力とかピーキーとかの言葉は
もう死語に近い >>179
シフトレバーのニュートラル位置を経由しないとRには行けないはず。壊れてなければ。 >>187
6速での話ならそうかもしれないな
ロードスターNDでバックギアに入れる時には、ニュートラルの位置でシフトノブを沈み混ませてからでないと入らない >>187
186の言うニュートラル位置ってのは、手を離した時に戻る位置の事だね。
普通の5MTは5→Rはダイレクトに入らないようになってる、一度3-4間の位置まで戻さないとRには入らない。 >>188
カリーナGT(AE111レビン・トレノと共通らしい)は、リバースのある側のバネが強くなってるだけだな
弱めの力で左に押せば1-2の列で止まるし、強く押したり勢いをつけたりするとどこからでもRの列に行く
それだとローと間違えやすいのはトヨタも承知なのか、MT車なのにRではピーピーと音が出るようになっているな >>190
そりゃそうだろうな
他の6MT車はどうなっているのか興味ある
Rが1速側にあるにせよ6速側にあるにせよ、間違って入れないように何らかの工夫はされているだろうし 6速のRの位置ってのは、
構造上エンジンが縦置きか横置きかで決まるんだけどね。 シフトノブの首下のリングを引き上げながらじゃないと入らない奴もあった気がする。 うちの横置きFF6速は、86やアルテッツァとシフトパターンが同じなんだが
同じ縦置きFRでも、ロードスターとRX-8ではシフトパターンは違うようだし 高速道路だと5速のもう1つ上があったらいいのになって思う時はある
下道では要らないけど うちのFF6速はN位置で真下に押し込んで1速の位置 RF(VS/6MT)買った、2ndのつもりが妻子と出掛ける時以外ずっと乗ってる
MT楽しいし、MTのシフトレバーを娘が興味津々で見てる >>182
四輪の挙動を理解してから、二輪に乗れってことか
子供のことと乗り物をしっかりと考えてくれるパパンだったんだな
良い親持って幸せじゃないか >>204
いや、俺の想像だと四輪の挙動じゃなくて
車から二輪がどう見えてるか、また見えてないか
(特に交差点での右折時)とかの二輪と四輪の視点や
考え方の違いに起因する事故に合わないために
言ったんだと思うわ >>205
さらに俺の想像だと、公道で安全運転をしっかり身に付けて、周りの状況や流れを読めるようになってから二輪に乗り始めた方がいいという判断からだと思うぞ
二輪免許では教習所に通い初めてから取得するまで一切公道を走らないからな
四輪だと仮免許で公道を走るし、もし事故に遭っても比較的軽症で済むからそれでしっかり経験を積んでから二輪が安全の面で理想的だから言ったんだと思うわ 4MTの軽トラに乗ってるけど、通常は2nd発進なので実質3MT。
発進して2回シフトアップしたら終わり。 80スープラのギヤ比がよかったな
パワーないとつらいだろうが >>172
あれ 燃費優先の回転数主体で次変えろ次変えろって指示してるね >>174
確かに、メーカの自由なんだろうけど、トランスミッションで増速してからデフで減速するなんって無駄でしょ
常用する速度に適したのを直結にしたいとしても、人それぞれだし、>>173が言われる通り一番上のを直結で良いんじゃないの
そもそも乗用車なら、FFベースが一番多いから関係ない方が多いけどね >>213
それで早めにシフトアップしてしまって、加速が鈍いからアクセルを余計に踏んで燃費が悪くなると 想像だけど、多くの6速が5速の改造で構造的に直結が無理なんじゃ? >>214
デフで減速が無駄っていうけど入出力の向きを変えるのが第一で減速は副目的なんじゃ >>217
デフでの減速が無駄じゃなくて、減速しなきゃいけない物をその前に増速するのが無駄って意味では? >>219
仮にデフで減速しないことにすると、トランスミッション出力部、及びプロペラシャフトに作用するトルクが数倍に大きくなるため、それに対応するためにそれらが大きく重くなる。
プロペラシャフトをある程度高速に回すことは、車両重量の観点からは明確なメリットがある。 >>221
何がって、出力部とペラシャって意味だけど
>>222
重くなれば基本的には共振点は下がるね
>>223
ペラシャはもっと軽く出来る 最終減速なんかしないでペラシャの回転数下げりゃいい効果出るんじゃないかという素人考え >>224
かといってGT-Rやコルベットのようなトランスアクスルのレベルまで回転数を上げてしまうと、今度は加工精度の問題でコストが上がるというね だから適度に回転数を上げて精度と強度のバランスを取ってるのだろう。
どれくらいが最適なのかね。 今の大衆車や商用車が採用しているのが、製造・維持コスト的にバランスとれているんじゃないの ベストな設定があるとしても
新たに開発となればコストがかかるから
従来通りが一番コストかからず楽なのだろう まあ頭のいいエンジニアが色々考えて、さんざんテストもした結果今のかたちになっているんだろうから、
楽だからこうだ、ってのは無いとは思うが >>220
デフで減速するなだなんて言ってない。
ミッションで増速するなって言ってるの。 >>232
例えばミッションで増速せずに同じ総減速比を実現しようとするなら,ミッションでの減速比を大きく,最終減速比を小さくすることになるから,結局ミッションとぺラシャは重くなると思われる。
その方が良いというのであれば勝手にすればいい。 ミッションの減速比を大きくすると、歯車が大きくなって得策ではないな。 >>234
なんでプロペラシャフトが重くなるの?回転数は下がるんじゃないの?
勝手にすればいいって言うけど、スズキはそうしてるんだよね。 >>236
回転数が下がるってことは負荷トルクは大きくなる(丈夫に作る必要がある)ってことだよ。
あとは何を重視して設計するかの問題。 いくら燃費が良くても客に買ってもらえる価格じゃなきゃ意味がないから開発コストや製造コストなんかも重要。 IHクッキングヒーターならガス代が無料なのと同じだわな MTから話題が逸れてしまって申し訳ないがEVって電気代どれくらいかかるの? 持ったないからわからんが、燃費からガソリン代が出せるように、スペック表から計算できるのではないか?
電気代ってその家の契約によって結構違うし。 太陽光発電の固定買取り制度が終わって電力会社が買取りを拒否したらEVを買うかも。 購入後5年以内の劣化によるバッテリー交換は無料だが、損傷などによる交換で保証が効く範囲なら20万、全額負担なら60万とかやばすぎる。 >>249
THX それでも漠然とした話しなので具体的に言うと
俺の場合4WD MT でリッター12.5Km 月間600Km走行でガソリン代約6,000円
同じような条件でEVの電気代はどうか?っていう疑問だんだけど
別スレで聞いたほうがいいかな >>182
俺は高校の時二輪反対されたから、その親父さんの理屈同様な事を親に説得してなんとか免許取得したよ。 >>256
高校生の時は県全体でバイク不可。
大学生になってからバイク→車と取得したけど、
費用は逆の方が安い。 近所に軽トラを2速で60km/hまで引っ張る通称セカンド爺がいる ggrks と言いながらリンクを貼るとはw
面倒見いい奴だな >>177
詳しい人に教えていただきたいのだが、FR車でギア比を1.000(直結)にしている
車がよくみられるのはどうしてでしょうか?
FF車にはみられないのは、意味がないから?
また、
>6⇒5へのシフトダウンの感覚にはなかなか慣れなかったなあ。
とは、具体的にどんな感覚ですか?
減速ギアと増速ギアで、感触として捉えられる違いがあるのでしょうか?
すみませんが、FFのMT車に乗っている私に教えていただければありがたいです。 >>261
おまえ、自分で直結って書いてるやないかw
T/Mの構造上の問題だよ
FRで使う2列3軸ミッションはカウンターを介さずにインプットとアウトプットを文字通り直結にできるんだよ
メリットはギヤを1セット省ける
デメリットはギヤ比は1.000にしかできない >>257
君が何歳かわからないが、二輪免許があっても四輪学科が免除されなかった時代の話しかね? 今は二輪持ちで普通免許取る場合も学科は少なくなる
二重に必要なんて事は無い 自分が取った以降の取得制度の変化なんて知るわけないじゃん フォレスターのMT買うぜー
ATの人って、車買うとき何が楽しみなの?ATだったらどれも一緒じゃんと思ってしまう 免許取得して初めてのMT車は海外のレンタカーだったけどシフト操作は10分くらいで慣れるよ
むしろウィンカー操作に手こずる >>280
そうなのか
あんまりよくないけど、常にシフトに手を添えてれば 必然と空いてる側がウィンカーになるので
それでなんとかならんかなー と
まぁタラレバな縁のない話 右通行左ハンドルで1時間ほど運転したけど、ATMTとかいう以前にその程度では違和感消えなかった。
バックミラーが右上にあるというだけでもうそこに映る車の位置が感覚的に把握できんw
シフトやウィンカーが逆の車はいくらでも経験あったのに。 シフトレバーが右でバックミラーは左にあるクルマはいくらでも…?? 重機だとセンターハンドルで左右二箇所にルームミラーがある車がある。 シートが真ん中にあってナンバー付いてない車と
右ハンドルでウィンカーが左の車はよく乗ってたのよ。 シートが真ん中でナンバーがついてる車はルームミラー二個だった シフトがどっち側だろうとパッセンジャーの胸や股間いじれるだろ。
慣れだよ。 黒木ってよくいきなりブラックバードのポルシェに乗れたな >>284
それはさすがに無いだろ
単座ならあり得るかも知れんが むかしプラモで作ったローラT70MkVが右ハンドルでシートの右側にシフトレバー、左上にバックミラーだった
・・・公道走れないけど >>291
フォークリフトが、
シフトレバーが右のインパネ、バックミラーが左上だった。 ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170518-00000012-pseven-soci
これを機に、MTという選択肢が増えることを願う。 でもおれこれまでクラッチとブレーキを間違えて踏んだこと何回かある
たいていクラッチのつもりでブレーキおもっきり踏むんだけどものすごいキューブレーキになる
これおれだけかなあ? 停止直前にAT車の足踏み式パーキングブレーキを思いっきり踏みつけたことならある >>298
急ブレーキを、キューブレーキと書くのはキミだけ クラッチ感覚で左足でブレーキ踏んじゃった時はある。AT の止まる寸前で ギア入ったまま忘れてクラッチペダルから足離したり、雪で足裏滑ったりしたときは結構危ないよね
ATでアクセル踏み込むほどじゃないけど、急発進みたいになる 右足でブレーキを踏む。止まる寸前でクラッチ踏まなきゃと本能的に左足を動かす。ブレーキの左端と左足が引っかかり、止まる寸前で急ブレーキ。 クラッチとブレーキの間大分あると思うけど
アクセルとブレーキの間は狭いけど >>306
言われてみればクラッチの感触ないから結構ブレーキ寄りに足寄せて踏んだかもな。あとAT のブレーキは広い。 最近ギヤが入ってないのに発進しようとして盛大に空ぶかし。
ちょっと恥ずかしかった。 >>305
クラッチを踏む瞬間左足が、ブレーキを踏んでいる右足に引っ掛かってしまい急ブレーキになることなら極稀にある >>312
車のシートってちゃんと座るとほぼ固定されるじゃん
足がどこにあるかなんて間違いようがないように思うわけで 俺昔チーマー相手にヤンチャしてた頃パワー系の体格だったけど、痩せた今だとシートの固定がはっきりと分かってワロタ。
パワー系体格の頃は何座っても一緒だったw クラッチとブレーキの踏み間違い(踏み損ない)とか、アクセルブレーキの間違い以上に意味が分からないんだけど >>313
極たまにAT に乗って尚且つMT乗ってる錯覚に陥り、たまたまブレーキペダルに引っ掛けた奇跡的な話ですよ。 AT車を始動するときにあるはずないクラッチペダルを踏もうとして盛大に空振りすることはあるな。 むかしMTがほとんどの時代は「運転中話しかけないでぇぇぇ!」ていうくらいだった
今じゃATで運転はおろか自動ブレーキあてにしてスマホいじるドライバー良く見かけるまでになったもんな
事故起こしたときスマホいじり隠す言い訳で「踏み間違えた!」とごまかす事案が含まれてそう 俺なんか助手席に座ってても幻のブレーキを踏んでる事がある >>320
身体が、勝手に動いてシフトチェンジするので話しかけないでなんて事は無い。 サイドブレーキがクラッチの場所にある車あるよな
間違えて踏みそう むかーしこんなのをフランスのレンタカーで乗った
http://i.imgur.com/14kI4yV.jpg
地下や立体駐車場の劇坂で混んでいると辛かった AT車乗ってる時止まるちょっと前になぜか体が勝手にPにしてしまったことが何度かある
なぜPなのかじぶんでもよくわからないけど
頭ではAT乗ってるのがわかりながら体が勝手にMTのつもりなのか >>326
Pはギアにロックかかるから入らないか、入った瞬間壊れるけど、そんな嘘言ってどうするの? その程度で壊れないよ、ガリガリ壊れそうな音はするけど。 >>331
レバーは入るけど、ロックの爪が回転に弾かれてる状態。
爪はバネで入るようになってるから、シフトレバーが弾かれることはないよ。 >>326は「Pにしてしまった」としか書いてないから、嘘ではないんじゃね? フット式のパーキングブレーキなAT車で おろろろ ってなる >>329
止まるちょっと前で
ギギギーっていうんだよ
壊れはしなかった 俺も止まる前にPに入れたらガガガガってでかい音がしてたわ。
ディーラーで借りてた代車だけど、ATなのにエンストしたりバッテリーが上がったり
ろくでもない車だったから、ムカついて停止前の20キロくらい出てる時に入れたった。 結論から言うと完全に止まった状態じゃなくともPレンジに入ってショックと共に止まるよ 普通の人なら走行中にRに入れた時点で異常に気付く。 あっPの前にRか、普段乗らないから気づかんかった。 >>274
お、仲間だ。自分もフォレスター(SH)のMT購入したばっかで楽しくてしょうがない。
フォレスターはクラッチ操作がしやすいから運転が楽だな。 車屋さんですがATは走行中にR入れても後進しません
Pに入れても爪弾いて入らないかつ壊れないように設計されてます >>347
そうなんですね
結構クラッチ軽い感じですか? >>319
自分は始動時にニュートラルは確認するけどクラッチは踏まない。 >>323
ペダルの高さが全然違う。車にもよるだろうが。 >>350
MTスレとしてはなかなか気の利いた皮肉だな >>352
それが左足が無意識にクラッチペダルを探し回って
パーキングブレーキのペダルまでたどり着いてしまう >>351
近頃の車はクラッチスタートなんでしょ? >>356
そうだとしたら「ニュートラルは確認する」ってのはちょっとおかしいよね。
全くおかしいわけではないけど。 MTならクラッチ、ATはブレーキを踏まないと始動しないはずだが。 クラッチスタートだけれど、Nならクラッチ切らなくてもかかるという車はあったはず >>358
ATはPに入ってればエンジンかかるのもある 新しい自動車は電装ギミックだらけだよね。
自動車は機械であって欲しいと思う爺さんなのであった。 古い車は座る前にエンジンかけて発射
とかあったから、
スタートボタンを左側にしたり、フールプルーフが多いこと。 >>354
で、無意識に踏む方向もPペダルに合わすのか 自分のMT車も、もちろんクラッチ切らないとエンジン掛からないけど、ギア入っていても掛かるから危ない。
ギア入ってるのを知らずにクラッチペダル離したら、飛び出たわ。
サイド引いてたから、大丈夫だったけど。
車検上がりとか、整備に入れると、整備士はギア入れて返しよるからな。 飛び出たならサイド引いててもダメだったかもしれないな。 ていうかギア入れて駐車する習慣つけようよ。
ATになぜPがあるかというとATは機構的にギアを入れてても停止を維持できないから。
つまりMTでギア入れないのはATでNで駐車するようなもの。 FFが増えたからギヤを入れただけじゃ
サイドを引かないと後輪はフリーの車が多いよ >>11
昔バス通勤してたときダッチワイフの首だけ股に入れて車運転してた奴見たことあるなw >>368
あ、もちろんサイド引いたうえでギア入れろってこと。
凍る恐れがあるときは除く。 >>370
やっと解ったか。4駆もデフロックでもしないと。 >>373
いやいや、前輪ロックが必要って言うならFRはどうすんのよ?
輪止めでもしろと? 昔々、レオーネはパーキングブレーキが前輪に効いてた
スバルらしい変態ぶりじゃったが今のスバル車はどうなんじゃろう? >>374
そういうこと。ギヤやPじゃ効果が薄い。 >>377
あ?
FRはサイドブレーキと併用しても前輪はフリーだぞ? まぁタイヤ交換でも経験しないとそう思い込みするよな。 ウチの目の前の丁字路で車が真っ直ぐ家にツッコんでるΣ(゚Д゚)
リアゲートにはお決まりの高齢者マーク… 山奥のレストラン行ったら物凄い坂道に駐車しろって言われて、ギア入れて止めるの、1かRかしばし考えたよ。 駐車場なら駐車ブロックがある方向に進むギア、坂は上りの方に進むギアを選択や 登りでも下りでもどっちかっていうとRの方がギア比的にいいんじゃないかな。まず1速でも動いた経験ないけど。 >>349
軽いというか半クラしやすい。坂道もラクラク 駐車場動くのと反対にギア入れるのは、万が一動いた時さらに万が一エンジンがかかってしまうのを防ぐため。
まあイマドキのクルマで必要なフェールセーフではない。 >>376
FFのスバルでそれをやると、こんどは後輪がフリーになるわけだな 調べたら最近のMT車はクラッチ踏まないとエンジン掛からないらしいな。
Nも確認しないでスターター回す奴がいるってことか。クラッチ踏んでエンジン
かけても、N確認しないでクラッチ離したら飛び出すよなあ。 トラックはクラッチを踏んでなくてもエンジン掛けられるよ
ところでクラッチをいきなり繋いで本当に飛び出すのか?
エンストするんじゃね? 座ってればクラッチやブレーキで対処出来るが、自走してしまうとな ギア入れながらだとスターター回って動き出し、いい感じに発進できんのかな?それともエンストするのか?サイド引いとけとは思う。 >>390
普段は大丈夫だけど、極たまに忘れることあるからクラッチスタートありがたいと感じる。それでエンストしないなら、その車はどんな繋ぎ方しようがエンストしないてなるけど? クラッチスタートじゃないやつはギア入れたままセル回すとちょっと進んだよ
20年近く前からクラッチ切らないとセル回らないんじゃないかな? そういえばセルモーターの力で発進するんだな
セルで発進したことないから忘れてた 国:Nでしかエンジンかけられないようにしろ
メーカー:クラッチスタートシステムってのを考えたので,これで勘弁してください
だったのではなかろうか。
N位置検出って結構面倒そうだし。 俺の車はニュートラルに入ってブレーキかクラッチどちらかを踏んでいればエンジンがかかる
ギアの位置を検出しているのでニュートラル以外に入っていたらブレーキだけだとエンジンがかからない エアクリーナむき出しにしたらアイドリングで勝手にエンストする 5、6年ほど前の話。
アテンザだが、実家に車を置いて飲みに行っている間に弟が勝手に乗ろうとしたらしいが、
弟はクラッチスタートシステム知らなかったんで、結局、車を出せなかった。
どうやってエンジンかけるんだ?としつこかったんで、この車はテキトーに個人認証システム
だと言ったら本気にして、ふーん、すげーの乗ってんなと感心しきりだった。
ちょっと悦に入った、という思い出。 >>398
R32はN検知スイッチある
何に使ってるのかわからないけど シフトインジゲーター付いてるのもあるし、N検知くらい問題無さそうだけど >>131
今のAT限定の若者が年老いたときは更に増えるんだろうな。
それか、自動運転のAIが暴走するかハッキングされて事故るとかかな? >>398
ほんとかよ
バイクなんか40年くらい前から全車N検知ついてるぞ 今時セルモーターで踏切脱出って言うけれど、踏切が鳴り出してから非常停止ボタン押しても十分間に合うわけで
事故起こされるより非常停止の方が何百倍もまし、4tトラックでもなけりゃNで押せば動く
何時エンストするかわからんようなクソ車は交差点右折の方が余程怖い
行け、ぷすん、ドカンとなる セルモーターで脱出てどう言う時にするの?
ガス欠? >>411
踏切で停まってしまうと何故かエンジンが掛からなくなってしまうケースが続出。 >>413
呪いなんかじゃないぞ
ちゃんと根拠がある
路面がゴツゴツしているのでエンストしやすい、発進しにくい
教習所では線路横断時にはシフトアップをしないように教わるので1速で運転
レッドゾーンまで吹き上げてしまいエンジン損傷
また、手前で一時停止をするなどして燃料を余計に食うのでそのまま線路上でガス欠を誘発しやすいなどの理由がある 不意のエンスト。
だから踏切内でシフトチェンジするな、と教えられる。
そんな車は珍しくなったけど。
同じ駐車場でドナドナされて行くのを、2台も見た。 踏切まで大過なく走ってくた車が踏切内でエンストしてしかも再始動不能とか
呪いやオカルトの類じゃなければ何なんだよ
踏切で動けなくなったってのは、脱輪か遮断機で塞がれたか前が詰まったケース 踏切は手前道路より若干高くなっている事が多いので運転に不慣れだとエンストし易いというのも有るな そもそも発進時にエンストとかゼロ発進の瞬間限定
踏切でエンストして線路を塞ぐなんてのは
踏切内に頭突っ込んだ状態で一時停止でもしているのか?
正規位置で一時停止してから発進して線路を塞ぐ位置で
エンストなんてどんな曲芸だよ ちなみに俺は思い付いたことをテキトーに書いただけだ おまえらアホだから、フィンガーシフトを知らないんだな >>414
レッドゾーンまでって、どんだけ幅広い踏切なの? バカにしないでよ、シマノのSTI くらい知ってるよ まだクラッチスタートがなかった時代
クラッチワイヤーが切れたときにセルモーター発進&ノンクラッチシフトしながら20kmほど走ってディーラーまで行った事がある
これは今でもできるかな
スイッチの場所しだいだけど できるだけ停まらないように
赤信号を見たら遠くからハザードランプ付けて徐行
それでも仕方なく停まったらエンスト
セルモーター発進したのは20kmで五回くらいかな >>430
そのとき何速使ってました?
クラッチレスでギア抜くのは簡単だろうけど
入れる・しかもセルスタートで ってなるとうまくいけるギアがわかんねー 1速で発進して車が動いてたらシフトアップもシフトダウンも普通どおりです >>433
回転が合えばどのギアでも簡単に何の抵抗も無く入るぞ シンクロよりミッションが壊れる直接的原因になりかねないけどね 悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ >>435
基本的な考え方は同じだけど、必ずNを通るクルマの場合は要領が違うのよ >>386
自己レスだが、ヒルアシストあるからそりゃ楽だわな。 >>392 >トラックはクラッチを踏んでなくてもエンジン掛けられるよ
たまにドア開けて乗り込まずそのままキーを回したら、ギア入ってて「ギュワン!」って前に進めてしまうときがアル。。。
トルクが太いので、最後はエンストするが飛び出しちゃうねトラックは。 >>441
トラックは駐車時にギアを入れないのが常識らしいな
俺も新人の頃ギア入れ駐車してて注意された MT車は発進までの儀式があったよね(ATでもあるけど)
シートに腰掛ける
シート調整
ルーム、サイドミラー調整
サイドブレーキ、シフトレバーN位置確認
自分しか乗らないと調整確認省きがちだけど自分が運転できる精神状態か確認するのも兼ねてると思う
ねんおしゃちえぶくとうばしめ、なんて今でも教えてるのかな >>446
ねんおしゃ…はバイクの話だった
連投スマン ATでサイド引いちゃうと高確率でそのまま走り出したりMTでもたまぁーにサイド引いたまま発進はあるね。
クラッチスタートじゃなかった車に乗ってたときは勾配があるところで駐車したときに1かRに入れたのを忘れてセル回してそのままズコって感じw >>437
何言ってんだ?
シンクロ以外でどこが壊れると妄想してんの? >>453
は?常時かみ合いでどうやってギヤ欠けするんだ?
スターターのトルクでか?妄想しすぎだろ
そもそもおまえの言っていることはクラッチの伝達トルクよりもギヤが弱いと言っているんだぞ ガラスだって押しただけじゃ割れなくても殴れば割れるぞ?上手くギア入れられるなら問題ないけど。 >>446
キャブ車ならアクセルパタパタやるのも追加で
俺のはインジェクションだけどワイヤースロットルだから、何とはなしにやってる
電子スロットルなら完全に意味がなくなるんだろうけど >>455
もう少し勉強しておいで、4輪のトランスミッションがどうやって変速しているかをね まあギア欠けようが欠けまいが寿命は縮むから、バイクみたいに乗るのはやめた方が良いよね
せっかく拘ってMT乗ってるんだからさ シンクロが動作する感触を手で感じながら軽い力で操作するのが好き。 ヤッテしまうとエンジン下ろさんといけないクソ構造なので
力入れないで丁寧に操作してる 最近左足が若干、気持ち疲れを感じる41
いつまでマニュアルに乗れるのやら わしゃ21歳から今年47歳になるまでずっとMTじゃが、
まだまだいけるど。
ただ、次買い替えるときはATにしろと嫁がピーピー言うてはる 家の親父はATに買い替えて1年もしないうちに車に興味がなくなったな
全く車が話題に上がらなくなった 40で免許とって54の今までずっとMT。
一回レンタカーでAT乗ったけどすぐに適応できた。
左腕や左脚がぴくぴくしたけど間違って動いたりはしなかった。 >>464
やっぱATってつまんないだけじゃなく車の興味すら失わせるんだな おっさんが多いな
若者がもっとMTに乗ってくれないと スポーツカーでatかmtで迷ってるんだけど、mtの方が運転楽しかったりすんのかな?
ずっとat乗ってきたからわからんわ
でも車マニアじゃないしそこら辺のことよくわからんけどスポーツカーでオートマってなんか勿体無い感じするよな >>469
全く別物だよ
MT・・・車
AT・・・車の形したおもちゃ スポーツカーって運転を楽しむための物なのに、楽したくてATってわけわからんね。 >>470
俺は逆だと思うな
もちろん商用車やスポーティなどセッティングの違いで千差万別になるけれど
ATは道具や乗り物、MTは楽しいオモチャといった印象
今時MTの実用車なんて商用・貨物車かスズキくらいにしかないから、MTをウリにしている車は運転する楽しさを押し出したものが多いんじゃないの >>469
お勧めはMTだけど
こればっかりは試してみるしかないでしょう スポーツライクな車をATで試乗したときは、全然面白くなかった。
これなら実用車でいいんじゃないかと。 >>423
俺も昔通勤途中にクラッチワイヤー切れて、
乗り換えに帰宅するときそれで運転したことがあったよ。
セル発進して走行し、停止後のセル発進に備えて1速へシフトダウンしたけど、
ショックレスで入るととても気持ちよかった。
>>442
昔いた会社で担当ではないドライバーが運転して
後退駐車でバックギアに入れたままの大型車両があって
金曜に停めて月曜に動かそうとしたらエアが無くなっていた。
エアがないとアシストの効かないクラッチはとても重い。
エアを溜めるにはエンジンをかけなければならない。
そのドライバーはエンジンをかけた瞬間のトルク変動で
ギアを抜こうとしたが失敗してそのまま後退してフェンスを突き破った。って事があった。 トラックの駐車ブレーキはセンターブレーキだから、ギヤを入れておくって聞いたけど違うの?
片側のタイヤが滑るとブレーキが効かなくなるって聞いたけど。 >>469
Easy Drive志向なATだけじゃなく
Sport志向のATもあり
その車種次第かな
GTRなんか2ペダルしかない 最近の高性能車って2ペダル多いよね
それをATと呼ぶのか2ペダルMTと呼ぶのかこのスレ的にはどうなんだろ? やっぱクラッチミートで車との呼吸や意思疎通のやりとりができるわけで
クラッチのない車なんて総じてATでしかないわ シーケンシャルMTはMT レース用だけど
DCTはAT ATは自動変速機だろうに
楽しさは2<3ペダルだけど >>480
もうAT MTって単純化できないですね
いろんな側面があって何を見てるか、を言わずには >>484
トラックには、ATだが微速調整用のクラッチがついているものがあるぞ
当然AT限定免許では運転できない ぐぐった ISUZUのスムーサー がそういうやつなのか
シーケンシャルシフト+オートクラッチ (+自動変速?)
でもクラッチペダルで人間がオーバーライドできる構造の 3ペダルから MT免許 >>491
日野のプロシフトも3ペダルだよ。
でもこのクラッチはバイワイヤで半クラの感覚分かりづらい……。
まあほとんど使わないからいいんだけど。
余談で、
プロフィアは新型が出たから2世代前になるフロントウインカーが三角じゃない奴。
あれのATは発進時(停止時)だけクラッチ操作が必要だった。 >>480
2ペダルMTとは、何となくATに恥ずかしさを感じるアホにATを売りつけるための魔法の言葉。 >>480
手動変速機(MT)をクラッチ操作を自動にして変速操作を自動にしたのが自動変速機(AT)。
なので、一般的なDCTはATの一種。
クラッチ操作が自動だが変速操作は手動なのはセミAT。
変態的なものもあるが基本は3ペダル=MT、2ペダル=ATでいいと思う。 やっぱりクラッチは車と自分を繋ぐATフィールドだよなぁ >>493
AT車にクラッチもどきペダルつけて、それを踏みながらじゃないと走らないようにすればいいんじゃないのか
つまり両足踏まないと絶対走らないってことなんだけどね 「踏み間違え」って
踏み変え判断できずに、そのまま足つっぱっただけのような気がするから
かわらんかもね >>500
何人たりとも侵しがたき領域ってことで
絶対領域だね >>504
踏み間違えたというより止まらない恐怖で足を突っ張ってるからね
アクセルペダルを今とは逆にして引いて加速、踏むと減速にすればいいと思う なるせペダルだっけ
横もスネ筋疲れないのかな
引くが無いってのは、その動作を試しにやってみればわかると思うけど
ペダルを持ち上げるような操作を延々と続けなきゃいけないようなのはあり得ない、という話
スネ筋つるで 電車みたいなレバーで前進、停止の操作しればいい。
後退はボタン押しがらレバー操作 >>502
フットレストに感圧センサを置けばいいだけの話では
>>511
身障者用にそういうものがあるな
片手でハンドルを、もう片方で電車のマスコンのようなものを操作する バーハンドルにして
右手がスロットル
右足でブレーキ
の分離操作にすれば間違いない >>514
ATそのものが戦場で負傷兵が片足だけで操作出来るようにと考案されたものらしいから
身障者用というのが相応しいかもな >>516
怪我の問題だけではない、片手が空くってのが重要で
例えば銃を構えながらの運転なんかが出来る >>517
でもATは悪路に弱いという弱点もあった気がする
野戦整備にも向かないだろうし、難しいね >>517
ばあさんが銃構えて、アクセルとブレーキ踏み間違えるとか
もう怖くて外に出れねーな((((;゚Д゚))))))) >>517
MTって、ずっとシフトレバー握りしめてるって思ってる? MT乗ってるがおにぎりどころかソフトクリームだって食えるわ ソフトクリームはなかなか難しいだろ
左手は無理だから右手で食うにしても一瞬ハンドル手放しになる >>524
別に自動運転じゃなくてもタクシー呼べばいいだろw >>527
運転に集中してたら眠くなったからおにぎり食うぜ!
時間内に配達しないといけないから休憩もできないし >>528
慣れてる人間はみんなできると思う
右手と左手入れ替えなら食べるんだよ 運転席とハンドルその他ををバイクみたいにすれば
サイドカーだな >>525
人型して運転席位置に座ってるんだな
で、いざとなったら押しのけて運転できるw ダイラタンシー流体のようなアクセルペダルってのはどうだろう?
優しく踏めば軽く
勢いよく踏めばクソ重くなる。
重くて踏み込めなければブレーキでは無いと気づけないかな? >>535
踏み応えが重かったらますますブレーキと勘違いしそう MTでさらに踏み間違え対策の何か変なアクセルだと操作は面倒だろうなぁ・・・ >>536
>>535だけど(携帯からタブレットに変えた)
その重い状態で一定時間踏み続けたら
動力カットとかブレーキに切り替わるとかすればとか考えたけど駄目かなあ。 >>537
ペダルが動かなければ加速することはなくなるから多少はマシになるかと。 >>539
そんな制御が可能なら別にそんなしちめんどくさい重さ変化なんて不要だろ。 セレスピードが壊れるからと4,000回転以上まで引っ張りたいから 完全MTモードとATモードがスイッチ一つで切り替えられるといいなぁ >>543
そんな貴方に「いすゞエルフ デュアルモードMT」(2002〜2004)
通常のMTからスイッチ1つでセミATへ早変わり。
クラッチ操作が不要になるだけで当然自動変速はありませんが。 クラッチ付きに限定したらいいのに
何十年も無事故無違反の慎重な人にだけノークラを許可する アクセルペダルを弄るより>>502でも出てるが鉄道のデッドマンの様な左足でスイッチを踏むのが一番簡単じゃないか?
左足でフットスイッチを踏んでいないと燃料カットされる形にすれば、両足の位置が決まるから咄嗟に踏み間違えるのも減るだろう
ただそれだけだとスイッチカットとかで機能を殺されそうだから、踏んだままではエンジンを掛けられない、シフトレバーを動かせない様にする位必要だろうが >>541
「踏み間違えたらどうするか?」としてはブレーキの介入などの制御があればいいと思うけど
「踏み間違いをしないようどうするか?」と考えるとどうだろう。
無駄な加速が減ればブレーキの機会も減って踏み間違いも減るのでは?
>>545
凄いな、今はここまでの装備が開発されてるんだね。
しかし、それでも踏み間違いをする人は
アクセルペダルが反力で戻っても、ブレーキが壊れたと思って
壊す勢いで踏み続けるのかな?w
>>547
リーチフォークのペダルみたいなものだね。 疑似クラッチにすれば。
踏み込んだらクリープ無し。
半クラでクリープ。
踏んでからじゃないとアイスト。
停止する時に踏まないとアイスト。
踏めば再始動。
ペダルを重くする必要ないし、
動き出したら自動変速。 クラッチ操作が出来ない人をゴミ呼ばわりは、如何なものかと。 乾式DCTの車も持ってる身としては、乾式クラッチの自動化はろくなもんじゃないと言いたい
トルコンのように際限なく半クラ状態を維持できるものならまだしも、ギクシャクしたりジャダーやクラッチ過熱を起こされるくらいならクラッチ操作くらい自力でやるわ >>552
スズキのAGSも酷い、DSGはまともかと思ったがそうでもないのか… 産業ロボットの操作では
レバーから手を離してオフ
レバーを握ったら動く
ある程度以上 強く握るとオフ
みたいなスイッチがある
アクセルペダルもある程度以上の力で踏み込んだら、アイドリングまで落ちる、と言う踏み間違い対策、とかね >>552
MTに乗る理由のひとつに
ATより自分の方がシフト操作が上手い アクセルのメカストのちょい前にフォト付けて リミット踏んだら燃料をカットオフすればいいんか
全開でレブあたったときのカットオフの場合は(回転落ちたらまた復活するので)断続するけど
継続したカットオフだと怖いかもなー 筆算出来ない馬鹿が電卓使うなvs筆算できないから電卓使うんだろうが
みたいな感じか 農家だけども、AT車は重機に比べると操作が少なすぎてちょっと手持無沙汰のが不満
特にこの時期なんかトラクター乗った後ATの乗用車乗ると静かすぎる&退屈で眠くなるからこれはイカン、と
そんな下らない理由でMT車にしましたが運転が楽しく大満足です。 >>526
マックのドライブスルーしたけど、運転中はポテト食べるのに精一杯だったな。
修行あるのみか。 >>560
普通にビッグマックぐらいならいけるだろ
ただ俺もテリヤキバーガーだけは無理
食うことはできても服を汚しちまいそうだw >>560
ほんとに慣れると、何か食いながらでも勝手にギア変わってるよ
シフト操作に関しては無意識 >>562
いかにボケッとしながら運転しているかって事だな 「○○しながら運転した」とか自慢するくせに○○に「ポケモンGo」が入ると嫌悪感を覚えるダブルスタンダード >>563
シフト操作に関してはってわざわざ書いてるだろ どれも大したことないのばっかで…どうせ自慢するならモンハンやれる位言えよ。 >>544
あれはMT乗りには気持ちが悪い、しかもオートマ限定では乗れない。 AT限定っていう名称はおかしい気がする
ノークラッチ車限定の方が正確じゃないのか >>571
なんで?オートマ限定か2ペダル限定かクラッチ操作レス限定だと思うがオートマ限定でいいんじゃね? >>572
クラッチペダルのあるAT車があるからそう思った
普通車にはないかもしれんし、気にしすぎかもしれんが >>573
>>544みたいなのはすでにほぼ絶滅したレアケースだよ。一般人が乗るような車に今でもあるの? 加速するということは難しい(恥ずかしい)操作が必要にすべきなのかもしれない
停止状態からの発進は音声認識でロック解除しないとアクセル無効
「微速前進!」 >>544
クラッチだけよりシフトだけやって欲しいw 「これはオートマチック車なのか?」
という何を満たせばAT車なのかの敷居をはっきりさせねばならんな クラッチペダルなくて、ギアを自分の力で変えないのがAT >>577
クラッチペダルやクラッチレバーのようなクラッチ操作系がないのがオートマじゃね?
で、クラッチ操作はないけどシフトチェンジのタイミングは人間がやるのはセミオートマ。 AT限定免許で乗れないのがMT車
それ以外がAT車 >>580
それならクラッチペダル、クラッチレバーがないのがオートマだね。 >>579
セミなんちゃらとかいう曖昧なものがどっちなのかというのが問題なわけで クラッチペダルが無くてシフト操作が手動は
大昔のチェリーのニッサンマチックみたいな >>582
フルATかセミATかの違いで両方ともATだよ。 >>481
> >>480
> おいやめろ
>
> アホな定義厨が騒ぐぞ
まんまこの流れになったな…。 >>587
誘導されてるのも気づかないのが今の2ちゃんねらー。 カップラーメンなんか停まって食っててもこぼした
めちゃ熱かった 渋滞の時クラッチいらなくすることできるならいいなあってよくおもう >>590
完全停止と1速入れっぱアクセルオフを繰り返して進めばどうってことない。
半クラでずっと動こうとするから辛い 低速トルクによるけど、減速側は結構低回転まで繋ぎっぱなしでがんばるぞい
割り込まれ承知でも 車間を多めに取れば
停止からの発進で半クラ終わるまでにまた減速するというシーンを減らせれるので楽になる 渋滞はATのチョロチョロに合わせない
>>592氏に同意で1速でアクセルを調整しながら走る
右足でアクセル・ブレーキを頻繁に踏み変え
停止中ブレーキ踏みっぱのATより疲れない >>592
動いている時の半クラはイージーで、多少の車間の増減を気にせず、発進しないといけない完全
停止は極力避けたい。 変速はペダル踏む時間も少ない。極力クラッチペダルを踏んでる時間を少なくすることが疲れにくい近道。 道路の縦断勾配が無く、渋滞の流れが1〜3速アイドリング辺りならシフト操作のみで行ける 渋滞に入ったら車間距離をいっぱいとって一速アイドリングでじわじわ走ってるが
小心者なので後続車の思いが気になって仕方ない 渋滞に入ったら車間距離をいっぱいとって一速アイドリングでじわじわ走ってるが
小心者なので後続車の思いが気になって仕方ない 気になってもヤルのは心臓に毛が生えてると言うけど・・・・普通は >>596
別にクラッチくらい何回踏んだって疲れないよ。
強化クラッチとか? セミATが最初のノークラッチ車経験だったため、
今でも信号停車毎にセレクターをNにしている俺。 セミATの軽四車乗ってて、無意識に左足がクラッチ踏む動作したっけ。
で、その左足がブレーキペダルの端っこ踏んで急ブレーキに・・・ >>604
何時間も1000キロ近く運転しても疲れないならいいんじゃない。
疲れる前提の話だから、文盲は黙っててくれ。 >>608
疲れる前提がもうおかしいって話じゃん。 なんてったって、押し掛けが出来るからだな。
あとは、車重が軽いとか燃費が良いとかだな。 >>610
小排気量車ほどMTのメリットが大きいな >>609
そうか?
車種や渋滞の距離によっては全然疲れるぞ
なに乗ってる? どういう理由でできないのよ?
自動車メーカー的にはハンドルとブレーキの操作要求が
過大になった状態で車を動かす押しがけなんてさせたくないというのはあるが、
そのこととできるできないは別だし >>616
どういう理由でできないんだろうね?
イグニッションをオンにする
車を動かす
1速か2速に入れてクラッチを繋ぐ
これで合ってる? >>615
クラッチスタートってもスターター回らないだけだろ? ちゃんとONにしてるのか・・・・
できるかできないか試す方法として
走行中エンジンオフにしてキー回してクラッチつなぐとエンジンかかるけど
危険だから推奨しない
以前エンジン調子悪くて
走行中にクラッチ切るとエンストしてまたつなぐとエンジンかかって普通に走行してた >>621
それもやってみたけどエンジンかからなかったよ
スターターを回さないとエンジンがかからない仕様なのかな 完全にバッテリーが上がったプッシュボタン式の車を触ったことがあるが、
ボタンを押す操作してもうんともすんとも言わない
リレーの音すらしないという事はバッテリーが完全に上がってると
プッシュボタン式の車では回路がつながらない
ゆえにバッテリー上がりを理由に押しがけをしようとしてもできない >>623
いや、十年近く前の車だよ
電子制御ガチガチっていうわけでもないと思う >>624
それって押してる時にONにすればいいだけじゃね? オルタ死んでたらかけてもすぐ止まるから安全な場所にとめてレッカーするが吉 「バッテリーが上がりました。どうやら寿命のようなので新しいのを買いたいんですが」
「わかりました。それではお車を持ってきてください」
「・・・・・・・」 バッテリー交換をお願いします。
その車種はお取り扱いしてません。
… 2輪車の経験だが、バッテリーが完全に放電してると燃料ポンプが回らないので押し掛けしてもかからなかった
完全に放電してると押し掛けは無理、って話ではないだろうか 2輪車の経験だが、バッテリーが完全に放電してると燃料ポンプが回らないので押し掛けしてもかからなかった
完全に放電してると押し掛けは無理、って話ではないだろうか >>626
オルタは励磁しないと発電しないから完全にバッテリーが上がったら無理じゃないかな。 >>630
燃料も電気のスパークで一回一回発火するしね。 いまどきバッテリー上がらないからなぁ
エンジンスタートキット常駐してるし >>618
>どういう理由でできないんだろうね?
>>616を読んでないのか?
>過大になった状態で車を動かす押しがけなんてさせたくないというのはあるが
押しがけ出来るから、させたくないとなる >>635
押しがけできるから、させたくないという理由でできないってこと?
でもそれ最後に、できるできないは別とも言ってるぞ ウチの10年チョイ前の車は押しがけできたな、こないだやったw バッテリーが完全にダメだと無理なんじゃないかな。セルが回らない程度なら一般的な車は押しがけ出来るんじゃないの? >>636
何言ってるの?
できない=不可能
なんだが?
できない=やってはいけない
とでも思ったのか >>638
そうですね
セルモーターは回らないけど
ECU FI 点火系はなんとかなるくらいのバッテリーの電圧降下なら押しがけできる >>570
>>544だけど、個人的にアレはクラッチフリーにしているときに
間違ってクラッチ踏んでしまったときの感触がとても気持ち悪かった。
>押し掛け関連について
昔の車はABSが無くて、雪道走行時にブレーキを踏んで
タイヤがロックしたらエンジンがストールした。
でもブレーキ緩めればタイヤが動き出してまたエンジンがかかった。
今時の車はABSが標準で装備されてるのでその機会はないのだが
もし押し掛けが不可能だとこのような時にブレーキを緩めても
エンジンが再始動しないことになると思うんだけどどうなんだろうね。 >>642
エンジン止まる前にクラッチ切ればいいやん >>644
雪道の制動中に常にエンストしないよう注意して
右足ポンピングブレーキしつつ
左足ポンピングクラッチするのかな?w
それとも制動時はクラッチ切りっぱなし?怖いよw
って、そういう話ではなくて
バッテリーがスッカラカンな状況を除けば
押し掛けはできると思うって言いたかったんだ。 >>642
ABS無しで雪道走行時に、タイヤロックしたらエンストしたなんて聞いたこと無いわ。
あり得んわ。
それにABSでも瞬間的にはロックを繰り返して止めているからね。 ロックといってもタイヤは路面とは滑っていてもタイヤは回ってる状態だろ。ABSで完全ロックまでブレーキ踏めないけど、タイヤ止まってたらストールしなきゃおかしい。 >>647
それでストールはしないよ。
FRでドリフトのきっかけにサイド引いてタイヤロックさせてもストールしないのと同じね。 ん、サイド引いてケツ振るときってクラッチ踏むよね? ワイ踏まない派でしたわ。
完全ロックじゃなくても振りますし。
ただし、コーナー進入かなり前から横向けたままとかは完全ロックさせないと無理だから踏むだろうね。 ID:Z+7mDtmQ
今日の知ったか
瞬間的ロックとか笑えるw ドリフトしたことある人って結構いるんだ
車が傷むだろうしそういう場所もないしでやったことないや
一度くらいはやってみたいけど… >>646
感覚的にはブレーキ緩めれば即座にエンジンかかって
エンストしてるの分かりづらいかもね。
うまい人ほどすぐブレーキ緩めるだろうし。
サイドブレーキの件も、サイド下ろせばタイヤは転がってない?
俺も経験から言っているんで、
ロック中のエンジン回転数がどうなってるか?とか
通常のエンスト時の様に
フットブレーキでもサイドブレーキでも(サイドはクラッチ踏まない場合ね)
ロック中のタコメーターが何回転を指してるのか?
通常のエンスト時のような警告灯が点灯
俺は経験から言ってるんで、実際やってもらえばわかってもらえると思ってる。
・ABSキャンセルした車両でロックさせる。
・ロックさせ続けて、その時のタコメーターは何回転を指しているのか?
・通常のエンスト時の様に警告灯類が点灯しているか >>654
事故レス
下書中に書き込み押してしまったww 言い回し(表現)を考えて何回も同じことを書いてましたwwww
ちなみに俺の当時の車両はアルトワークスCR22Sです。
こいつで試してみれば同じ結果を再現できると思います。 >>656
昔のクルマで押しがけできることは誰も否定してないよ。 結論、ACCで回れば勝手にエンジンかかるの?
今のプッシュスタートでも >>659
ABSって何の略だけ?
そもそも君達のロックとはスリップ率どれぐらいを想定してるのかな?
まさか体感とか見た目とか言うなよw アイスバーンで強烈にエンブレかけてタイヤロックさせたらエンストしたぞ
そのままグリップしたら押しがけでかかったけどw 昔はサーキット走行でも、FFは一度ロックしたら後が怖いと言われていたな
FFでもFRでもロックすればエンストするのは変わらないが、FRはブレーキ緩めればすぐに前輪が回りだしてグリップが回復する
FFは前輪グリップの回復が遅いので、ハンドル切ってもむなしくコースアウト >>667
ブレーキも併用?
アクセルでコントロールしているだけなら滑っても駆動輪回ってない? ロックしてもクラッチ切ればエンストなんかしないよw >>672
ロックしてからクラッチ切ってもエンストしたままだろう。 >>670
強烈にエンブレかけたら駆動輪がロックする事はあるだろ、エンストはしないが。 きちんと定義を書いた方がいいね。タイヤがロックすると言うのは、タイヤが全く回転していない状態になる事、でいい? タイヤが全く回転していない状態でクラッチが繋がっていればエンジンも回転できないのでエンストする。
ほの状態でタイヤのロックが解除されればタイヤが回り始める事でエンジンもセルで回したのと同じ状況になり回り始める。 マニュアル好き!
特別意識してないけどギアを入れてつなげアクセル踏み込む時の感覚が好き。
全人口の1%に満たない絶滅寸前おじさん。 若い奴は「アルファードいいっすね!」とか言うからね。こっちは家族乗せるセカンドカーとして仕方なく乗っているのに。 オートマとマニュアル乗りの比率ってどれくらいなんだろう タイヤの回転でクランクシャフトを回す
↓
エンジンかかる
↓
↓
今時の車でも押し掛けできるはず
そこから転じて次の疑問(お題?)
バッテリーが上がってると押し掛けできないとレスがあったけど
もしも100kmでも1,000kmでもとても長い下り坂があったとして
そこでニュートラルで100km/hくらいまで滑走して
4速あたりでクラッチを繋ぎクランクシャフトを回し続ければ
オルタネーターも回り続けてバッテリーが充電されてエンジンかかるのかな?w 2000年で1割未満
いまはもはやほんとに1%しかないのか
そんなにすくない?
トラックは? 自販連のサイトのデータには MT/AT 区分の数字はわからんね
http://www.jada.or.jp/
トラックやバスの登録台数は追っかけられそうだけども 販売台数ベースだから、車の耐用年数を考えるともう少しMT率は高いだろうが、まあ知れてるな…。 >>692
その年の「新車登録」された台数だから、
その数字よりも実際に走っている台数の割合は多いだろうとは思うけども・・・ どうだろう(願望 >>692
トラックもATだよ、トルコんじゃないが。 二年前くらい前の話だが
MT率は新車販売台数の1.5%だった トラックもAT増えてきたとはいえ、MT乗ってるトラック乗りも好きで乗ってる人はまた減るよね。
実質のMT普及率よりも、マニュアルが好きで乗ってるM乗りはマジで少ないだろうね(´・_・`) >>698
比率なんて別に気にしないな
俺がMT乗りたいから乗る。MT乗る事で別に迷惑にはならんし変な目で見られる事もない
AT限定の若造には皮肉を貰うけどな(笑) 比率が下がると、要するに売れないわけだから、MTのある車種がなくなっていくんだよね…。 >>700
ん?トラックの話だと思ったが…
自家用車はマツダがあるだろ 信じられないな
マニュアル好きが世の中にはそんなにすくないとはね
同じ男と思えない
というかマイノリティなのか
このスレに辿り着けてよかった >>690
やったことはもちろん無いが理論上はかかるだろ
ただしオルタのICレギュに通電させることすらできないほどにバッテリーが放電している場合は無理
その場合はどんなにオルタを回しても発電しないから >>702
クルー?ラッシュ?聞いたことない車名もチラホラ・・・よく知っている人すまん。
愛するMTが淘汰されてゆく(´;ω;`)がんばれスズキ負けるな松田 >>705
クルーは大半の人が乗った事あると思うがな。主に後席で酔っ払った状態が多いと思うが… MTが絶滅することはないと思うよ
どこかで減少に歯止めがかかると思う
でも免許制度が改正されてAT限定免許が標準的な普通免許
MTも運転できるのは特殊な免許
みたいになると結構危ないかも… ATはコンビニアタックも、多いので特殊な技能が、必要だよ。 >>702
IQってMTあったのか!
盲点だったわ。 日本人大好きなエコ減でもMTはしょっぱいし完全に村八。
今やディーラーでMTが欲しいと言うと好奇な目で見られることもしばしば。
MT車自体はなくならないとしても運転できる人が減る、選ばなくなるのは憂慮です。
ここは一発MT車永久免税くらい粋な政策で絶滅人種復活を(∩´∀`∩) >>705>>706
クルーサルーン乗りの俺氏参上
23年目だけどまだまだ元気 >>702
クーペ残存数、RX-8はまだしもランティスやExiv/EDが入っているのは解せない ATは欠陥品
メーカーは認めたくないだろうけど毎日コンビニに突っ込んでるのが証拠
なのでMT乗ってくれとは思ってても言えない トラック等貨物車を除いて最近の車でコラムシフトMTってある? >>715
その欠陥品をよくもまぁ殆どの人間が上手く乗れるもんだな
とまぁ皮肉は置いといて、MTに乗る理由を素直にATが嫌いだからでも良いんじゃない?
俺はAT嫌い、CVTでもDCTでもAGSでも大差ない。MTにとって変わりはしない >>717
子供の頃ダットサントラックがコラムシフトMTだった
ベンチシートで定員以上乗れた >>719
俺はAT嫌いではないが、DCT等含めてATは楽しさ半減になると思う。
あと、DCTを2ペダルMTとか、ATじゃないフリするのはやめて欲しい。 >>724
あるもんだねー
ギアユニットがコンパクトにまとめられるとこういうレイアウトできるんだな インパネシフトのMTはキャンターしか運転したことがないけど
ハンドルとシフトノブが近くて運転しやすかったな
EP3シビックtypeRにはちょっと憧れたな 日産のやつはプルリングあるから6MTかな? EP3は無いけど6MTなんだよなぁ >>711
車種にもよるだろうね。
俺はMTでも不思議じゃない車種ばかり乗ってるから、別に好奇な目で見られることも無いけど。
今はクーペと軽トラと軽バンの3台持ってる。 >>726
現行のキャンターなら俺も乗ったことある
たしかに近くて良かった
けど、慣れたら逆にフロアシフトの車が遠く感じてしまうんだよね 好奇な目で見られるのはなんかF1みたいな車だよね
車体低いし丸出しだから目立つよね >>730
あんまり見ない車だとATでも見られるぞ
ロドスタ、86、BRZはATもMTもあるからミッション関係なしだ 丸目でF1みたいな車…?
F1っぽくはないがスーパー7の事だろうか? >>734
∧_∧
(´・ω・) いやどす
ハ∨/~ヽ
ノ[三ノ |
(L|く_ノ
|* |
ハ、__|
""~""""""~""~""~"" FR2リッター真正5ナンバー6MT240万円
ちんぽこをおっ立てそうなスペックなのに
売れなかったから日産もやめたんだろ むしろ日産からしてみると、せっかく安く作ってやったのに売れなくて大層失望しただろうな
そして製造終了後に中古車市場で高騰とくれば、もう作る気も失せるだろうよ バリエッタだっけ15のオープンカー作ったのはなんで? 見た目ハコスカ中身SOHC1500cc遅いけど味のあるMT新車150万で出してくれたら日産党になってあげるよ(●´∀`●) J'sは本当に売ってるのか?というくらい見なかったけどな 最初はJQが1800NAでKがターボ
その後、全種類、同じタイミングで200cc増量したんじゃなかったかな
エントリーグレードの廉価版だったのか競技用ベース車だったのかねぇ
QQQQQKQQQくらいでゾロゾロいたけど
J'sはディーラー以外で見なかったなぁ、と思って Q'sのATって女の乗るクルマだと思ってたあの頃 ゼロヨン好きだったからK'sしか目が行かなかったけど、今J'sをMTで乗ってたら渋すぎだな 車板に多種多数寄生する気違い達の中で一番不毛で哀れなのがシル厨だよな。
シル厨が車キチのカースト最下層。
ヨタにしてもンダにしても、あとズダやビジ、スバル、どこのメーカーのヲタよりも劣った連中。
何が劣ってるかっていうと、
シル厨は口ばっかりで、車買わない。
ターボじゃないとダメとか、5ナンバーじゃないとダメとか
メーカーに文句ばかり言うのに、いざ希望通りのS15がでても、アレコレ難癖つけて買わない。
でも、買わない本当の理由は、
新車を買う金がない。
買う買う言っておきながら、実際に買えるのはメーカー保証が切れるほど古くなったボロ中古になってからw
今頃になってからS15の中古に殺到www
そして、S15の生産中止をただ指を咥えてみてるだけしか出来なかった無力な負け犬w
メーカーに1円の利益も貢献できないのなら、文句なんかつけるなってのwwwwww S15は欲しかったなあ。でも確かS15が出る直前にGC8の5Rを買っちゃってたんだよなあ。 シルビアってドリ車のベースじゃん
改造費、修理費、維持費、ガソリン代、タイヤ代
めちゃ金かかんのよね
新車なんか買ってられんわ
でも新車出てS15値下がりしてほしい ドリ車ベースとかアホの若造か…
ドリ車としても有用と言うだけでシルビアは元々デートカー、スペシャリティカーだ
まあ趣味で乗る車って言うのは変わらないけど 現86/BRZも何年か経って安くなって
そしたらドリ厨がドリ車にするんだろうなぁ
今は高くてドリ厨には中古すら買えないから
でもNAだからドリ車にしないかな? NAだとターボ化した時いろんな部分が弱いって聞いたけど
どうなんかね
S13よりはいろいろ剛性上がってそうだけど・・・・ 中古で50切ってきたら
いろんな奴が改造し出して弱い部分も見つかって補強パーツとか出て
それからかな 峠で初心者で86でドリフトしてる奴見たけど
パワー足んなくて強引にドリフトしててボコボコだったね
もったいね
上級者ならちゃんとドリフトできるだろうけど むしろジェレミーはドリフトしやすく非常にコントローラブルって評価してたけどな
下手に太いタイヤ履かせたとか、ドリフトに向かない改造してたのかも >>758
公道でドリフトする上級者()のドリ厨はお帰り下さい
するんならせめてクローズドでやれ貧乏人 具合の悪い子供を病院に行く為に乗せてくような優しい運転をするといいよ。 >>759
今ちょっと見たけど
NAでもドリフトできるけど地味なんよね
最近のドリフトは265のハイグリップリアに履いて白煙もくもくとかだし
>>760
ケツの力抜けよ なんだ最近のドリフト小僧はホモなのか
公道でレース()ドリフト()した上に一般人にカマ掘るのな
>>749理解 せっかくトヨタが素でドリフトできる仕様で出してくれたのに、ハイグリップ履いたりしてドリフトしにくくしてもね。 >>763
おじいちゃま
俺がドリフトしてるなんて一言も書いてないけどw
先入観ひどいね
脳が硬化してるのかな?
踏み間違いに気を付けて >>751読んだら金ないドリフト厨にしか見えないけど
ってかドリフトはスレチだろ
MTの話に戻そうぜ 定期的に香ばしいのが沸くな
今の若い奴でMTのる奴なんて大体MT乗れる俺カッコイイとか思ってる奴ばかりだろう
それかお下がりの車乗ってる奴
本当に好きでMT乗る人は本当に極少数だろ ブリッピングが楽しくて乗ってる
こんな俺は少数派? 車両本体価格60万円台のアルトで、
新車でエアコンがついて一番安い車を選んだだけ。 >>769
よう俺
なんでワークス買わなかったの?pgrとか
車好きの奴らにバカにされるけど
この車の良さは通にしか分からないよな 俺は会社で乗ったMTのフィットが楽しくて仕方なくて中古でMT車買ったよ
2年探し回りやっと両個体見つけてまだ2年しか乗ってない >>770
>>769はただ安いってだけで選んだみたいだぞ。
別にワークスじゃなくても馬鹿にしないけど、ターボのATのやつとか
ワークスのATを見ると残念な気持ちにはなる。
ヴィッツRSのCVTを見ても残念な気持ちだけど、実際はRSのMTは売れてないんだよな。 >>768
俺もそんなもん。あとレブリミットまで持って行く瞬間とか メインカーを軽で乗ってサブカーにロドスタかMR2乗ろうかな・・ 我が家は家族で乗る1stカーはAT必須
自分の通勤用の2ndカーは燃費が良い事必須 他は何でもあり
なので軽バンMTに乗ってる 俺のMT車はいま修理途中
オクで部品調達後DIYでやるから1週間は暖簾 軽バンMTなんて燃費悪い車じゃん。
バンって言ってもミラバンやアルトバンか?それなら燃費いいかもしれんが、
箱バンは燃費悪い。 軽トラの話になるが前に乗ってたミニキャブは4MTで燃費が10〜11だったわ しかも全然走らんかったし それからハイゼットに乗り換えたんだが燃費は16くらいでめっちゃ良く走る 年式が違うから単純に比較はしないがな 昔の4MTはもう乗りたくないな >>779
単純にミニキャブの問題じゃないの?うちの4MTのキャブのキャリイは
普通の街乗りで13は出るよ。
でも5MTのハイゼットカーゴが何故か8しか出ない。 >>780
今のカタログ燃費についてならそうだろうけど,実燃費ではまだMTに分がある。
自分の実感としてもそうだし,e燃費を見てても,同じエンジンでMTとATが用意されている車種でATの方が燃費がいい例って見たことない。 自分の車はMTだけど職場の車は全部AT
ときどき仕事の都合で職場の車に乗るんだが左折とかするときに右足でブレーキ踏みながら
極稀にクラッチ切ろうとして左足が無意識に動いてしまうことがある
車庫入れのときにバックしてちょっと切り返ししたくてほんの少しだけ前に行こうとしたら
左手が自然にシフトレバーを左上にはじいてしまってリバースからパーキングに入れてしまうことがある
一瞬俺は何をやってんだろ?って自問自答する
やはりこんな俺は適性検査を受けるべきかな >>780
WLTPだとMTの変速段縛りが緩和されるらしいから、MTのカタログ燃費が持ち直すかもしれない。 実燃費ではまだMTに分があるとか馬鹿じゃねーのか
今時そんなATは存在しない
スポーツ車は速く走るという絶対条件が付くからATしかありえんし
(ていうかある程度のスペックの車はDCTしかなくね?)
結局ヴィッツRSやフィットRSやスイスポクラスの国産コンパクトスポーツ
だとATの走りショボイしMTかなーってぐらいか(86クラスはATの出来がいいし…)
まあスイスポも次期型は2ペダルMT出るんだろうしますますMTの存在意義が >>786
軽トラ乗ってみろ
アンダーパワーの車は顕著だぞ
あとは手頃な86BRZ
もしかしたらお前の運転技術の問題かもしれないけどな、それならすまん俺にはどうしようも出来ない >>786
MT乗る理由がなくなった貴方はこのスレから卒業です
お疲れ様でしたー 会社の車が何かの理由で潰され、それでATの新車を買われちゃたまらん
今やバスもATの時代らしいからな……
今あるMTのバスを大事に乗ろうって思うよほんと 30年もしたらMT車は無くなってしまいそう、変則なんて作業を自動化は、機械としては正常進化でもある。
今のうち乗ってけってw 燃費面での優位は実際のところよくわからないが
(車種や走行条件などによって大きくちがうだろうし)、
「運転次第で燃費も向上できる」
というのはいいモチベーションになるね 30年くらいならまだあるだろ
300年後くらいならなくなってるかもしれんが >>794
そうか?
30年でガソリン車自体かなり減ってそう >>795
途上国向けにガソリン車の製造がおこなわれるのがあと29年くらいという試算になってるから
国内ではあと10年もかからないと思うが。 >>793
ATも運転次第で燃費はかなり変わるよ、どっちがより変わるかは何とも言えないが。 >>791
観光バスはMT回帰で新車はMTしかないって聞いたよ。 経済性や稼働率が運転手に左右されるMTは、イニシャル&ランニングコストを抑えたい経営者と
内燃機関とともには残るで良いのかな?w
それでも鉄道や重ダンプ等の、大型トラック以上の高過重・高トルクの場合は、何かしらの自動変速だろうね。 >>799
運転中の居眠り防止か?
でも半分意識失いながらでもMT運転できるよねw ATは運転してて眠くなるって言う人もいるけど、俺は疲れてたりずっと寝てなかったりしたらMTでもATでも関係なく眠くなる
ATは眠くなるけどMTは眠くならないって言う人とは何が違うんだろうか >>801
安全意識の欠如
免許返納か、頭冷やしてちゃんと運転に集中出来る状態で運転しろ
MTうんぬん以前の問題だ >>802
そりゃMTの操作に必死だから眠気防止になるんだろ ハイエースも4tトラックもディーゼルだと
アイドリングでクラッチを離すだけで勝手に進むし
クラッチミートの楽な車はどっちで乗っても眠くなるよな ATは楽できる分どこかを妥協しないといけないもんなあ。
普通車だとそれでもかまわないかもしれないけど、高速や山道を走る
観光バスじゃATだと役に立たないってことかも。
長野の分杭峠のシャトルバスがATのマイクロバスだったけど、山の急坂を
ものすごいうなりをあげて上ってた。
MTでも低いギアで高回転になるだろうけど、同じエンジンのうなりでも
ATだとトルコンは大丈夫なのか?って気になったわ。
ATで常に高回転で坂で負荷をかけて走るなんて初めての体験。 >>801
できるけど咄嗟の反応力は落ちるよ、そういう分かれ目に出会うかどうかは運次第 疲れてると丁寧に運転してるつもりでもなぜか変速ショックが大きくなる トルコンと言っても今時のATは全段ロックアップだから関係ないんじゃない?
ATのバスで気になるのは、上り坂とかでキックタウンのようなシフトチェンジになった際の、それによるショックかな。
立ってたらコケそうになるよね。
クラッチミートが下手な運転手のMTのバスもそうだけど…。 欧州人は運転が好きでとかMTの操作を楽しいと感じる人が多いとか
そういうんでMT乗ってんじゃなくて・・・。
MTのほうが燃費が良くてATだとぶっ壊れた時にカネかかるっていう理由で乗ってるだけだぞ
まぁ下手くそが乗るMTはATより燃費悪いけどな
あとMTの方が車両価格が安いし修理代も安い。
クリーンディーゼルも燃料代が安いってだけで使ってる。
ATのが燃費よくて信頼性もMTより上なら
もっともらしい屁理屈つけてATに乗り始めるよ
あいつら稼ぎが悪くてカネが無いくせにプライドだけは異様に高いんだよな。
あと、欧州の奴らは上流階級から庶民に至るまで超セコい生活しているから
スクラップ状態のポンコツ車でも直して限界まで使い続ける覚悟だからだな
家でも時計でも衣服でも家電でも全部そうで、特にリーマンショック以降はセコさに拍車がかかっている 欧州人に親でも殺されたのか、それともアスペなのか知らんが誰も欧州の話なんてしてないぞ…? ヨーロッパはAT=ジジババの乗る車。クラッチ操作もままならない足腰で年老いたという風潮があるってだけだよ。 欧州の奴らは、A地点やB地点で集中し、何を成し遂げるか、を重視している
A地点からB地点までの車などでの移動は、車=手段、移動=作業に過ぎないわけだ
だが、作業の美学とでもいうか……その作業とやらに、A地点やB地点とは別の意味で、真剣になっているのだ
だから実燃費とか、流れを乱さず最早到着だとか、作業を実のあるものにする為に奴らはMT車に乗っている ヨーロッパは初期費用や維持費が安いからMTに乗っているというのは常識だろ
向こうでも高級車はATばかりだ
ATは年寄りの〜とかいうのは負け惜しみ半分のジョークだよ。真に受けてどーする
日本人・アメリカ人
「車なんてただの道具なんだから、楽なATでいいだろ」
欧州人
「車なんてただの道具なんだから、安上がりで壊れないMTでいいだろ」 移動距離の問題で趣向より実用重視にはなるわな
カタログスペック、洗車、一点豪華主義の日本人ともだいぶ違うだろ 日本車にはドリンクホルダーだとか、テレビ(?)が走行中に見られるナビゲーションシステムが付いているらしいが……
欧州の奴らから見たら「ハァ?」だよ
走行中に何かを飲んだり、テレビを見ることは無駄であり、少しの時間ロスになる
そんなことなら、A地点からB地点に移動し、B地点に着いてから飲み物を飲んだり、テレビを見たりするほうがイイんだよ >>818
ドリンクホルダーってシフトレバーと干渉する位置に付いてるあの邪魔なヤツのことか?
走行中使えんのか?
いなか侍なので欧州のことはようわからんがな >>819
シフトレバーとは干渉しないだろ。ペットボトルを置いたらシフトチェンジの時に若干邪魔ではあるだろうが。 シフトレバーと干渉する車もある先先代レガシィとか先代インプのセンターコンソールの奴は特に邪魔になるんだとか 長距離通勤用に燃費と加速で軽バンMT車を買った
ヨーロッパ的センスな >>786みたいな下手くそはATの部分で欠点が補えるわけだ。 90年代のセリカもそうだが、あの時代は小さいペットボトルがなかったから仕方ないかな。 【ネット給付金】10万円現金で貰いましたか?
ネット給付金制度により、
申請者全員に10万円が届きます。
日本初となる前代未聞のサービスなので、
いち早く申請登録をして頂き、
毎月最低10万円受け取ってください。
http://sp-drive.net/lp/12204/714118
(※6/11日申請分までの人数限定ですので、枠が埋まり次第募集終了となります)
ネット給付金制度は、
簡単な3ステップを行って頂くだけで
最低10万円の受け取りが毎月受け取り続ける事が出来る制度の事です。
簡単な3ステップは以下となります。
ステップ1:ネット給付金制度を無料メール登録する
ステップ2:お送りする説明動画を全て見る
ステップ3:『最低』毎月10万円を受け取り続ける
必要なものは、1つでも良いので、
銀行口座を持っている事。
それだけで、無条件に現金を受け取る事が必ず出来ます。
(6/11日まで申請の人数限定なので、枠が埋まり次第募集終了となります)
http://sp-drive.net/lp/12204/714118 普段MT乗ってると何とも思わないけど、社有車とかのAT乗るとMTが異常に恋しくなるな 普段MTに乗っていてたまにATに乗ると
一般人や評論家は公道走って何でこんな車のドライビングについて語ってんだとって思うw 一般人はともかく評論家は本当はつまんねえな〜と思ってるだろうね 俺はMT車乗りだけど、思いっきり走るにはMTよりATの方が良いと思う、MTは楽しく走る用かな。 すまん思いっきりという表現が曖昧過ぎて何言いたいのかさっぱり分からんのだが
誰かエスパーがいたら解説してくれ >>833
サーキットで走るのにシフトチェンジを強いられると気が散るってことだろ >>834
サーキットこそ勝手にシフトチェンジされたら困る。 むしろMTのが思いっきり運転できるとおもうんだが
特に低速ギアをレブリミットギリギリまで伸ばすのなんてATだとできないし クラッチ操作は自動で 変速操作は人力で勝手に変わらないのをお望みって感じか ゴルフGTIのDSGでSモードにするとつねに高回転を維持しようと積極的にシフトダウンする
俺の拙い腕前程度だと電光石火のシフトチェンジとステアリング操作に集中できるDSGの方が速く走れると思ったわ
当然楽しさはMTの方が上だけどね >>836
サーキットでマツダの構造はMTだけど勝手にシフトチェンジする奴乗ったら楽しそう! >>840
全く意味わからんが楽しそうでなにより。 日本人はクラッチ操作の苦手な人が多いみたいだね。
俺は上手でよかった。 >>842
上手くたって機械より遅いでしょ、セミオートマのパドルシフトの方が速い。 市販車のハンドルとタイヤピニオンラック比だと
パドルよりフロアでシーケンシャルのほうが良いような気もする >>845
DCTのマニュアルモードで減速比がドライバーのコントロール下にあるなら
自分もクラッチペダルの有無にはこだわらないかな ただ、シフトチェンジが速い遅いじゃない
自分のタイミングでシフトチェンジてきるかどうかが要点 よっぽど熟練した人でなければ、ATとMTでサーキットをアタックさせるとATの方がタイムは出るらしい
同じ車の変速機違いを用意して比較なんてそうそうできることではないけど、たいして走りこんでもいないのにMTの方が速いって言い切っちゃうのは自惚れが過ぎるんじゃないの
ベスモかどっかがF40とR35 GT-Rのゼロヨン比較をやっていたな
ギアが繋がっている間の加速はトントンだったけれど、F40がシフトチェンジしている間にGT-Rが引き離していった記憶がある >>857
そりゃそうでしょ。
それで遅くなる理由がない。
貧乏性の俺はやらないけど。 ノッキングで加速できなそうじゃね?ノッキングしない程度に滑らせて繋ぐのかな? >>857
パワーバンドを保つためにクラッチを蹴るなんてテクニックもあるにはあるぜ。極端なものはアクセル踏み抜いたままシフトアップする中谷シフトまで
もちろん、タイムアタックやスプリントにしか使えないテクニックではあるだろうけれど
街乗りでは完全に用なしだな >>852
ATと言ってもピンキリなので
MTよりもATが速い、じゃなくて
DCTでマニュアル操作したらクラッチペダル付きより速い、と >>860
ラフに繋いだ時。ノッキングじゃなくてジャダーて言うんだっけ?
>>861
フラットプットシフトかなにかかな? 速さだけ求めてったらF1もシームレスシフトだし
素人もシーケンシャルドグミッションとかなって
だんだんDCTと変わらなくなってくるのかもね
しかしDCTとかサーキットでブローしたら高そうだな >>863
ジャダーは半クラの状態で起きるやつだよ。 DCTのハード自体は多分ステップATより安いよ。
特許料や、あとメーカーがどういう値付けしてるかは別だけど。 速い速くないじゃないなぁ俺は。MTの操作感がいいんだよな
機会があってホンダのTC8DCT乗ったことあるけど、多段ATと操作感は変わらなかったし…
次車帰る頃にはAT.CVTかなと覚悟はしてるが あとは重量か・・・・
DCTもそこまで重くはないだろうけど
DCTを装備してる車自体が最近の安全装備やらで重そうだな このスレすぐにATの方が速いとか言う奴出てくるけど
自分の技術で速さやスムーズさを実現したいからMT乗って
楽しんでるんだよな
自己技術の向上を放棄したAT脳連中は絶対に理解できないから
このスレ見なくていいのにね >>870
ここは>>829のように適当にATをディスる奴が多いよ。具体的な車を聞かれても返事はないし。
ATって言ってもミニバンのトルコンやCVTもあればR35のような車もあって、結局MTの良さは絶対的な速さではなく
MT操作を含めて自分の技量を上げて速く上手くなっていく過程だったり運転の楽しさだったりなんだと思うよ。
で、運転の楽しさにクラッチペダルは必須ではないのに何故か>>829のような意見を書き込む奴がいると荒れるのかな。 >>872
峠みたいな場所を走るのでない限りATは相当つまらないね
理解できないならこのスレ見ないほうがいいよ >>875
AT車に乗ってみたがつまらなかったという感想は良くあると思うよ、それを否定はしない。 俺もATのミニバンを運転する事あるがつまらないねえ。 >>867
ほらね、ミニバンとかTVゲームしかしてないと理解もできてないよね
現実のMT乗ったら >>879
例えばつまらなかったAT車って何?なんて車でどこを走っての感想? 86 シフトショックでるし、やる事ないし、走ってて暇。つまらなくないATてなに?どんな車でも結局つまらないと思う。 >>881
つまらなかったミニバンって何?どこを走っての感想? >>882
86のATって変速ショック大きいの?評判良いから一度運転してみたかったんだけどね。6速でパドルシフトでもしょせんはトルコンってことなのかな。
でも、やることないってのがイマイチ分からんね。 >>883
今まで乗ったミニバン(例えばアルファードHVやエスティマHVやセレナ等)は全部つまらなかったよ。
小型トラックも乗ったことあるがMTでもATでもつまらん。 >>886
俺は楽しかったATの経験はないよ。俺は楽しく乗るMTと実用性重視のATだから。
あえて言えばカートはクラッチペダルなくてもライン取り等だけで十分楽しい。 >>880
スナッチのことなら、サーキットを目を三角にして走るような、エンジン回転数が高い状況では発生しないし、そもそもそれの原因がラフなクラッチワークとは限らない。
一度自分のクルマで試してみたら? ATの動きに忖度してアクセル操作する運転は疲れる
忖度って使ってみたかったんだ >>890
車の楽しさはトランスミッションで決まるのではないと思っている。
ただ、今のところは俺はMT車で楽しみつつミニバン(AT)にも乗っている。
というだけだよ。難しい? なんだ?あぼーんだらけなんだが…
またAT厨が騒いでるのか? ATでライン取りが楽しいならMTのがもっと楽しくなるよ >>889
高回転の場合は後輪滑り出すわ、そのせいでアクセル踏んでも制御入ってろくに加速しなかったから、果たして速いのか…?て感じ。 低回転ではガクガクし、高回転では後輪が滑り出し、ヘタクソは大変だな。 >>896
それがホントなら,アクセル踏み込むのが早すぎるんだろうよ。
回転落ちを待たないのと,アクセルを十分に戻さないのとは意味が違うよ。 自分の思い通りに動かせるならMTでもATでも問題ないな。
現実的にはDCTのスポーツカーなんて高くて買えないし、中古はトラブルが怖い。
てことで中古のMTで走り回ってますわ。それでも壊れるけどね。 >>897
AT乗りよ、ラフに繋いだらの話だよ、下手もなにもそういう前提の話だ。だまってろ。
>>898
回転落ちをクラッチ繋いでさらに減速させる感じか。今度やってみるわ。感じとしては1速や2速で加速時に橋のつなぎ目とかで後輪が滑ってガクガクするような感じになった。5000回転付近の高回転での話な。 R 2 4
1 3 5
これ↑ヒューランドパターンって言うよな?
それとも最近の人は違う呼び方してんの >>902
俺は配置にそもそも名前がある事すら知らなかった。結構便利でいいなそれ。 >>875
峠とかサーキットは俺は走ったことが無いが、
そういう曲がりくねった道路こそAT(特にDCT)でしょ
曲がるのに必死でシフトチェンジの余裕が無いわ……
街乗りこそMTでしょうよ >>906
程度が低いからあまり書き込むと恥かくよw >>907
人の事言えないんじゃね?ATだとヒマって、MTだと無意味にガチャガチャやって暇つぶしする人? >>909
え? やんないの?
信号待ちとか高速の何もないとことか特に意味もなく 停車中に走行中では絶対にできないような1〜6とか6〜1とかガチャガチャすることあるけどエンジン掛けた状態ではやったことないかも >>910
それ、ATだと暇でMTだと暇じゃないんじゃなく、MTだと暇つぶしがあるってことじゃね? >>910
もしかしてあのネ申の運転みたいなのもしてるの? >>910
信号待ちならともかく、高速でやったらシンクロが削り屑になりそう 運転を極める は、「大型二種」の方向と「レーシングドライバー」の方向がある
このスレの連中はレーシングドライバーの方向なんじゃね
だとしたら、俺は話が合わんわ…… >>915
言いたいことわかるが、片方だけとかその程度てなるわな。 MTだATだ言ってて、結局最後庶民はみんな電気に移行するんだからね
一部の富豪と、新車が買えない若者たちが、ガソリン車乗る時代にすぐなるから。 >>915
そのどちらにも共通する......というか上達するうえでの大前提になるのが、丁寧で繊細な操作が身に付くことだよな
今は電スロのおかげでラフな操作でもそれなりに走れる時代だけれど
MTペーパーな家族に一度ワイヤースロットルのマイカーを運転させてみると、パーシャルスロットルすらできなくてえらいことになってた
普段その家族が乗ってるCVT車だと普通に走れるんだけどな >>919
充電とか馬鹿だなーとか思いながらガソリン入れてさっさとスタンド去る自分の姿がよういに想像できる。 >>921
たばこ吸う人が減って値段倍くらいになってるよね。
ガソリン価格も想像してごらんよw
ワイのは66Lだから・・・((((;゚Д゚))))))) >>922
石油の価値が世界的に下がれば安くなるんじゃない?石油とか特殊だから価格とかよくわからんわ。 タバコの値段倍も税金だし、ガソリンの価格も中東情勢だ。 >>902
最近の人はそれをサニーGX5パターンと呼ぶ >>914
さすがに高速じゃ5でもいいけど4とか3にするとかだよ
深夜の一人旅で暇になってくるとやってる 近い将来には、MTかATかの定義はクラッチペダルの有無じゃなくなりそうだな >>928
マニュアルかオートマかは、人が運転するか機械が運転するか、になるかもね。 >>906
ATの方がしんどいんだけどね、山道は。
アクセル緩めるとシフトアップしちゃうので、
次の登りの時にアクセル踏んでいっても加速しなくて、
さらに踏み込むとキックダウンしてエンジン回転あがるので期待以上に加速してしまう。
結果、もさもさどかん、てな荒らい運転になる。
まー加速前にOD OFFとか2とかに変えればいいんだけどさ。
シフトが大変とかホザく奴にはそれも無理だろw >>930
アクセル踏むのが遅いんじゃないの。MTと同じタイミングでアクセル踏み込んでいるなら遅すぎる
MTでも加速する前にクラッチ切ってシフトダウンする動作が入るけど、ATではその操作をアクセルでさせることになる
つまりATでもたつくというのは、MTなら登り坂になって失速してから慌ててシフトダウンしているようなもんだよ >>930
アクセル緩めるとシフトアップしちゃうとか踏み込むとキックダウンしちゃうとかODをOFFとか加速前に2にとか、前提がおかしくね?4速トルコンAT? >>932
たまに出てくる若葉の恥ずかしい意見ってやつだよ
まあ、馬鹿な奴らだよ へぇ?山道でAT車ですか?あ、後ろに乗るんで運転お願いしますねw ATの運転に関して大変勉強になりましたが、もうおなかいっぱいです ATの話はいらないから。MTにおいて程度が低い事書く奴ってご自慢のATでも程度が低いのなww知らなかったわ。 >>932
わざわざマニュアルモードでカチャカチャするくらいならMTのほうが良くね?
AMTの下手くそが適当に繋いだみたいなクラッチミート嫌いだわ つまらないATは星の数ほどあるけど
つまらないMTは無い >>918
免許ありの振りをした免許なしならずっと前からいるだろ >>931
>>930のどこをどう読めばそういう解釈になるの?
一定のギアで走りたいところを機械が勝手にシフトチェンジしちゃうって話だろうに。 >>938
そんなことはないだろ、つまらんMT車はあるし、つまらん状況もある。登り坂を進んでは停まりなんてMTだと最悪。 >>921
ガソリン高いしガソリンスタンドで給油とかバカだなー
古いガソリン車しか買えないんだろうな
って思われるぞ >>940
まあ、MTで運転の上手い下手が出るように、ATでもそれは出るから仕方ないよ。
気にしなさんな。 >>943
どれだけシフトノブ弄りや半クラが好きなんだよ。登り坂の進んでは停まりの渋滞ならMTよりATの方がまだマシだな、俺は。 >>948
つまらない以前にまともに走らないのも多いからなぁ >>947
だから若葉や中二病中年の馬鹿意見にいちいち噛み付くなって
笑って見ていればいい 長いことMT乗ってるとシフトチェンジもクラッチワークも無意識にする作業と化すからな
AT乗った後はやっぱMTじゃないと運転してる気にならないけど…
やっぱMT! トラックは運転楽しいだろと思ったけど、MTだから楽しいというよりは俺がトラックを好きなだけだった 商用車だとむしろないのが多くね
スポーティカーでタコがないというのは聞かないが、カローラ以下の安い大衆車だとグレードによっては無かったりする 空荷の4tトラックはトルクがあって普通に面白かったし
軽トラはスピードでないから高回転まで回してシフト操作できるからこれもまた面白い
トラックのMTは結構好きだけどね 回転計は2速あたりで上限気にするくらいで別に要らないよ
タコなしに乗ってて一度タコ有りに乗り換えてこんなもんかと思っておしまい >>955
スポーツカー的な楽しさはないかもしれないけど、ディーゼルエンジンだから低回転から力強いし、視点が高いから前が見渡せて運転しやすいしね
ところでIDがトリプルXだな、ディーゼルだけにか >>954
カローラでMT設定されているグレードだとタコはつかないんじゃなかった?
ワゴンRやハスラーは一見タコ無い様に見えるけど、液晶のマルチインフォメーションにタコもどきがあるな タコメーターが標準で付いてなくても追加メーター後付けすればいい
余計な金はかかるけど選択肢は広がる クルマオタクみたいな話はどうでもいいんですよ
たとえば、上のほうで出ている山道を走るというやつ
別に、シフトチェンジなんかほとんどしなくて、たとえばほとんど3速とかで走ればイイじゃないですか
実際、山を走る路線バスはそういう運転ですしね
シフトチェンジをせわしくやる理由が俺には理解できない
上で「話が合わんわ……」とか書きましたが、そういう事ですよ >>937
自分はCVT車で山道を走るときにはD-S-Lを切り換えまくりで
これならMT車でいいな、とか
ある意味マニュアルだな、とか >>937
自分はCVT車で山道を走るときにはD-S-Lを切り換えまくりで
これならMT車でいいな、とか
ある意味マニュアルだな、とか >>937
自分もCVT車で山道を走るときにはD-S-Lを切り換えまくりで
これならMT車でいいな、とか
ある意味マニュアルだな、とか >>965 ガイア
>>966 マッシュ
>>967 オルテガ >>937
自分はCVT車で山道を走るときにはD-S-Lを切り換えまくりで
これならMT車でいいな、とか
ある意味マニュアルだな、とか >>937
自分はCVT車で信号を待つときにはD-N-Pを切り換えまくりで
これならMT車でいいな、とか
ある意味神シフトだな、とか こんなんばっかだからMT乗りはバカとか言われるんだよ…かんべんしちくりー >>928
これだな。
でも日本は免許的に難しいか?
MR-Sのシーケンシャルは運転手がギヤを選ばなきゃだけどAT扱いだ。 MT乗りだが、クラッチペダルはなくても構わない。むしろ、パドル操作すると瞬時に変速してくれるATなら
MTよりそのATの方が運転が楽しいかも(DCTってそんな感じ?)。ただ何速に入っているか分からなくなりそう。 CVTがマニュアルとかクラッチがいらないとかAT限定の書き込みが目立つな
MT乗ってないのになんでこのスレに常駐するんだこいつら >>981
DCTが構造的にはマニュアル、とか訳わからん事を言う奴もいるね、どう考えてもATなのに。 どっちかというと犬派なので良くわかりません
操作の問題で構造とかどうでもいいな
トルコン系でも最近はロックするんだろ、良かったじゃんよ >>982
ホレ、構造なんてどーでも良いと言われてんぞw マニュアルとは異なるクラッチペダルのない構造のDCT。MTとDCTは構造上異なる。 >>987
ずっと構造的にはマニュアルとかおかしな話してたヤツかな
クラッチペダルがないぞ、分かってるか? >>989
ASGのようなシングルクラッチのAMTにもクラッチペダルはないが、
あれは構造的にMTの流用レベルになるがいかが致しましょう?
などとメカ音痴揃いのスレに書き込む そもそも二軸式という時点でDCTは構造的にMTとの類似性が高い
ブラックボックス状態だからメカ音痴には知る由もないだろうけど >>990
人が操作できるクラッチペダルの有り無しが問題なんだ
そんなのまとめてATじゃんよ 自動で変速しないならノークラッチMTじゃね
好き嫌いは別にして >>990
変速操作が自動で出来るのがオートマ、クラッチ操作が自動なのがセミオートマ、主導がマニュアル。 このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 80日 19時間 37分 26秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。