後期より前期の方がかっこいい車 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大概後期の方がいいけど、前期の方がいい車は何がある? >>1乙
現行ではミラージュとマーチかな。
質感無いのにメッキ類が痛々しい。 ホンダレジェンド
いつもサッパリとギンギラを繰り返している 一個前のオデッセイがそうだな。
顔、尻ともに後期はクドく見える。 ミライース
ロアーグリル両端の黒いパネルがちょっと。。。 みんないろいろ書いてるけど、それの新旧の違いなんて全然わかんねーやw グランディス。
純正ブーレイ顔の前期と、後期はどうしようもなく醜い後付フロントグリルで最悪。
十勝サーキットの霧の中で見たパープルのグランディス前期は恐ろしくかっこよかった。
てか日本のバンじゃないと思ってたが、三菱だったw ほとんどの車で前期モデルの方が見栄えよくね?
マイチェン後の車はどれもシンプルさがなくなってて好かない 初代ステージア
実際マイナーチェンジでコスト削減激しかった DCインテグラは断然後期だな
アメリカでは丸目4灯が人気だったようだけど E46は涙目の前期の方がかっこいい
が、なぜか後期の雲目の方が妄信的な信者が多い 14シルビアとかもそうだけど、前期みたいに車のヘッドライトの端は上がってない方が絶対にかっこいい。
後期は顔も尻もダサい。 でも目つき悪い車みんな好きだよね
俺は今まで一台も所有したことないけど
怒った顔ってでだけでNG Y30セドリック/グロリアは後期型がクラウンみたいなゴチャついた貌でねえ
しかし質感は遠く及ばないから哀愁漂うものだった T170系コロナとE80系カローラ。
マイチェンで厚化粧に。
トヨタがモデルチェンジでスッキリ、マイチェンでメッキ装飾過多でゴテゴテと繰り返していた時代。 これは18クラウンマジェスタのためにあるスレだな。
18は前期一択。 デザイナーが本当に作りたかったのは普通は前期型だろうな。
新鮮味を出すなど会社の事情で手直ししたのが後期型だろう。
デザイナーに敬意を表して基本的には前期型を推したい。 手直しって言っても、基本ボディパネルはいじらないからなあ。
灯火類とかバンパーの部分だけをいじることになるから、
どうしてもごちゃごちゃしたり後付け感が出たりしがち。 Y34グロリア
後期は、前期のヘッドライトの内部のデザインだけをY32Y33のグランツ風にしてしまった、無理矢理感たっぷりの仕上がり。 >>19
クーペ類なら興味あるからわかるけど軽、コンパクト、ミニバン、SUVなんてそんなわからない
最終型インテグラならわかりやすいだろう
30ソアラは前期が良い。邪魔な部分がない 4代目レガシィの後期は明らかに装飾過多というか、暑苦しい 117クーペやネイキッドなんかの丸目から角目になったやつ全部 昔雑誌で得た情報だが、通常新型車が発表された時点でマイナーチェンジ後のデザインも同時にほぼ出来上がってるそうな。
つまりは後期も継続的に売る為にあえてダサい方を最初に持ってくるやり方だ。
しかし、このスレにも挙がっているように、最初にかっこいい方を持ってきてしまった例が実に多い。
先代オデッセイなどのテールはどう見ても前期の方がいいだろう。 フィールダー禿げしく同感。
特にテールランプの形。
ありゃやっつけだ。 SAI
フィルダーは、たまたま前期後期で分かれたけど
フィルダーに限らず、クラウンとか
鯨みたいな口デカは最近のトヨタの傾向ではあるけどダサイ
後期フィルダーテールは良いと思う
むしろテールの灯火類がバックドアorトランクにしかないのは
カローラとそれより安いクラスくらいで
他のトヨタは、バックやトランクにもきちんと灯火類がある
フィルダーは、それに近づいたんだろ 三代目エスクード
後期は顔つきがクドくなって
スペアタイヤも廃止されるという迷走ぶり 2代目マークX(GRX13#型)
前期>>>後期>>>>>>中期 >>63
やっぱそうなるわな
前期の顔つきで少し弄るだけでよかったのに BMW635(E24) アイアンバンパーしか
ルノー406クーペ これも前期フェイスしか R31 スカイライン
U11 ブルーバード
210系トヨタカリーナ 10年くらい前のオデッセイは前期はかっこよかったが後期があまりにダサくなって新車買いに行ったが後期しか無かったから買わなかったなぁ >>70
7thは前期に限る、って名言もあるしな
ニューマンは個人的にRSは前期が良く見え、GT系は後期がカッコいい
一応同じ車なのに いすゞピアッツァ
少し大きめの北米向けバンパーを装着して、オリジナルの良さがスポイルした感がある。 >>50
新型○○のすべてのデザインページに載っているデザイン案を見てると、中に後期のデザインが出てる場合がある。 >>41
なんちゃってグリルが付いた30後期ソアラに乗っててごめんなさい
デビュー直後はあまり好きになれなかったが、今では前期も中期も好きだ S14前期は駄目だろw
R33もだけど、パチもんみたいな見ててモヤっとする半端なデザイン >>81
後期より前期がいいってスレだぞ。 S14の前期のデザインが素晴らしいとは言ってないんじゃないのか? >>79
ノーマルできれいに乗っているなら前期中期後期抜きで素晴らしいと思う
30自体見なくなってきたし見ても外観がおよそカタログとは違いすぎている個体ばっかで哀切 あのあざらしみてえな顔してんのがいいんだろ14は
後期型は気張りすぎなんだよ S14はカッコイイ悪いの俎上にも上るレベルにない車としか。あれがプレセア・クーペとかだったら納得するがw
ただし、走りがいいから困りモノ S13よりは良いだろw
S14前期は前も後ろも丸っこすぎなのと、
ベターっとしてて中途半端感が凄かった S14シルビアはバブル崩壊の余波もろ食らったもんな
手の加えようがなかった完璧なデザインのS13が出来すぎだったのもあって
余計に悪く見えた すまん
俺どノーマルのKsしか運転したことないんだけど
全然曲がんないしすぐケツでるし前に進まねえしであんまり良い記憶なかったわ
20年くらい前の話だけど >>93
それで合ってる
当時の水準でもひどい出来
>>90が言いたいのは、自動車そのものの出来じゃなく
パーツの豊富さとかそれによってタイムの向上が見込めるってそういう方面の話だから、噛み合わなくて当然 素性は良いんだよ・・・
S13やAE86もだけど、ドノーマルがクソなだけ。 >>94
そそ、パーツが豊富、これ大事。あと太いタイヤが履ける、これも大事。つか国産の場合は足いじるの前提だった。
見た目も大事だけどさ。走ってよければ、・・・なんとなく気に入ってくるw
S14の頃くらいまでは、つるしで「おお、これ良いな〜」って国産車は皆無だったと思うわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています