X



【AEB】緊急自動停止ブレーキ14 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@そうだドライブへ行こう 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ a30b-CIv3)
垢版 |
2017/02/10(金) 22:29:38.24ID:sGR3a6Ql0
【重要】本文1行目(この文の上)に以下の一文を加えること!(>>900周辺は声掛けを)
!extend:checked:vvvvv:1000:512

今、たくさんのドライバーに選ばれている新装備、最先端で進化途上の自動ブレーキシステムを語ろう
アメリカでは運輸省が全メーカー全新車にAEB標準装備とするように要請しており、トヨタ、マツダ、GM、フォード、VW、ベンツ、BMW等10社が合意済み
EUでは全ての商用車の新車に装備が義務化される
日本でも3.5t超のトラック、乗員定員10人以上のバスに義務化される
欧米と違い日本では保険料割引は2015年時点で行われていないが、2015年度中にAEB搭載車と非搭載車の事故率の違いを調査し、効果が認められれば保険料に反映すると日本政府が発表済み

前スレ
【AEB】緊急自動停止ブレーキ13【エマブレ】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1461737291/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0130名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ cf7f-tpgq)
垢版 |
2017/03/22(水) 20:35:22.65ID:neoGCxX10
近赤外線対応カメラ+近赤外線ライト
って使えばいいのに

ロービームにしたときは、可視光線はロービームにするけど、
近赤外線はハイビーム相当で照らすとか

3色カラーイメージセンサの赤色のフィルタを近赤外線透過タイプにするか、
4色カラーイメージセンサにするかどちらかで
0131名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 1f7c-kXBs)
垢版 |
2017/03/24(金) 01:59:35.61ID:X7vFZ9070
「なんで働かないといけないんですか?」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
http://undernews.tplay.tabplat.com/1703.html
0135名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 93e0-mEfp)
垢版 |
2017/03/28(火) 20:43:33.62ID:HkWM1sHr0
「なんで働かないといけないんですか?」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
http://fomc.printpop.jp/1703.html
0138名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ cf37-agmj)
垢版 |
2017/04/01(土) 16:06:28.31ID:5kRInSlK0
JNCAPは絶対に誤検知が起こらないような単純なテストしか行わないからな
実際の道路とは大きく異なる

事故データの統計をとったり、AEB搭載車のイベントレコーダのデータを集めたりして調査しないと、
どのくらい効果があるのかいまいちわからない
0140名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ bfab-zYsW)
垢版 |
2017/04/01(土) 22:26:02.27ID:6jytyL8O0
ボルボは独自に色々テストやってそうだな
0142名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ bf95-agmj)
垢版 |
2017/04/01(土) 23:03:51.99ID:5QgfveLF0
JNCAP|NASVA 独立行政法人 自動車事故対策機構
http://www.nasva.go.jp/mamoru/index.html
0150名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ c3c5-O55K)
垢版 |
2017/04/02(日) 12:50:52.82ID:SVs5Sj0s0
煙りで減速するのがそんなに危険?
まあ高速度(40キロ以上とか)で走っていて急ブレーキ掛かると追突されたりして危ないと思うけど。
自分はアイサイト付ではない他社の車なので想像でしかないが、ブレーキを軽くでも踏めばオーバーライドされて解除されるのでは?
0151名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ cf37-agmj)
垢版 |
2017/04/02(日) 13:12:13.19ID:8NEv0ypJ0
現状、データを集めるには、自社やグループの従業員やその家族にアイサイト対応車を買わせて、
GPS+ドラレコ+AEB用カメラ映像+AEB制御コンピュータの認識状況を保存する
イベントレコーダ的なのをつけて、データを集めるくらいしか無いのかな?

タクシー会社と協力して、タクシー会社に一定料の協力金を払う代わりに、
そういった装置をつけてデータ回収するのもありじゃね?
0155名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ d349-l7HK)
垢版 |
2017/04/02(日) 14:28:17.32ID:Ij7M61zJ0
>>154
日産のエマージェンシーブレーキはアラウンドビューモニターって機能を搭載している。

4カメラ アラウンドビュー (前後左右)
1カメラ エマージェンシーブレーキ (前方)
5カメラ 合計

日産のエマージェンシーブレーキ (軽自動車を除く) は5カメラを複合して機能してる。

斜線逸脱防止は前方カメラだけではなく後カメラも使用してアラートを出している。
移動物検知では前後左右の4カメラで検知しアラートでドライバーに伝える。
自動ブレーキに関しては前方(フロントグラス)と前フロント(エンブレム付近)の2カメラで判断

アイサイトのような左右の2カメラではなく上下の2カメラで処理
0157名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ b312-ErvF)
垢版 |
2017/04/02(日) 18:42:26.71ID:4Vl8HnO60
アラウンドビューの類はよくできている
駐車時には本当に便利だ
でもあれって、自車のボディーカラーって反映されているの?
俺が使ったのは白い車で画面でも白い車だったけど。
ただサンルーフ車だったけど画面ではサンルーフ車ではなかった。
0158名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ c3c5-O55K)
垢版 |
2017/04/02(日) 19:09:28.56ID:SVs5Sj0s0
>>152
成る程。
要はまだまだ機械に頼るなと言うことですよね。
私の車は全車速追従ACCと余り当てにならない自動ブレーキ付だけど、郊外路や高速以外は殆ど使ってはいない。
高齢者にとっては、リスクを減らせるので効果は高いと思いますけどね。
(私はまだ60前ですが)
0164名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 2323-sRZx)
垢版 |
2017/04/03(月) 23:27:22.71ID:tRDYS7jA0
アウディプレセンスシティはカメラで検知してるから、柵のような一様な模様のものは検知できなかったのかもしれない
ただ、レーダーもあるから、それが反応してもよかったのかなと思う
アウディのシステムはあまり良く分かってないから間違ってるかも
0166名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ c327-jsM4)
垢版 |
2017/04/03(月) 23:50:46.46ID:2B8jHwHW0
ドイツはこの分野では遅れてる
もちろん金さえかければいいものができるのはこの種の装置の例には漏れないが
なんだかんだで20世紀末にロボット技術を熱心に研究してた日米が未だこの分野で先んじている
そのうち抜かれるかどうかって話は知らんが(たぶん日本は相対的地位を落としていくと思う)
0168名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 8323-sRZx)
垢版 |
2017/04/04(火) 04:30:37.64ID:9uNPPPUR0
ドイツはハリボテとは言われるが、メルセデスは自動運転にかなり近いものを出してきてるからねぇ
遅れてるってことはないと思われるよ

ディーゼルの件は、いくら検索しようとも不正を行った以上のことは出てこなく、裁判がどうなったかすらも分からない
日本のマスコミは報道する気ないのかな
0175名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ c327-jsM4)
垢版 |
2017/04/05(水) 02:12:28.99ID:BKnZeftf0
>>170
デバイスの性能よりもノウハウの蓄積が効く分野だから、ドイツ系のシステムは現状、システムを簡略化したり高度化したりして処理を高速化することで性能を保証している状態
デバイスの性能だけで言えばド底辺レベルのアイサイトが未だに強いのはスバルや日立オートモティブシステムズに蓄積があったから
逆に言えばこの状況に安寧していたら数年で逆転される
0176名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ efba-/Gsh)
垢版 |
2017/04/05(水) 16:42:26.02ID:/SeDy+Z50
>広まる?「サポカーS」 自動ブレーキ車など減税検討
http://www.sankei.com/politics/news/170404/plt1704040051-n1.html

ようやく減税対象になるのか?
むしろ、遅すぎたくらい
0179名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ cf37-agmj)
垢版 |
2017/04/05(水) 20:43:47.99ID:Xa9QcqRV0
>>166
日本勢で頑張ってるのはスバル日立くらいじゃん
欧州勢だと、ボッシュやコンチネンタル等

米国勢だと、mobileyeが単眼方式ではほぼ独占か?
他社の単眼方式もmobileyeの技術使ってること多い

ホンダ日産トヨタともにいま力入れてやってるみたいだけど、
いまはサプライヤーから購入したのをちょっとチューニングしてる程度でしょ?
0182名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ f323-vBN4)
垢版 |
2017/04/06(木) 16:40:45.53ID:EJe+Sl9s0
ホンダセンシングはボッシュ、軽のやつはコンチネンタル
トヨタのTSSCはコンチネンタル、TSSPはデンソー
日産の単眼はモービルアイ、レーダーは分からん
マツダのミリ波はデンソー、カメラはコンチネンタル
三菱のミリ波はコンチネンタル
スズキのデュアルセンサーはコンチネンタル(TSSCと同じだが、歩行者対応)、デュアルカメラは日立(廉価版アイサイトver2)
ダイハツのスマートアシストはデンソー

俺が分かったサプライヤーはこのくらいなんだけど、もし知ってる人がいたら付けたして欲しい
0183名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 0749-Cog7)
垢版 |
2017/04/06(木) 17:18:06.28ID:qDiyuDsf0
>>182
日産の自動ブレーキはモービルアイと2016年2月提携する前の2014年から販売してる。
2016年8月にセレナにProPILOT (プロパイロット) を搭載し20万km試走行してから発売してる。
モービルアイと提携から6ヶ月でプログラムの調整と20万kmの試走行が可能間だろうか?

日産の自動ブレーキに関してはモービルアイ以外の日産独自開発か別のサプライヤーが居る。
0187名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 3637-D6lx)
垢版 |
2017/04/06(木) 19:37:52.22ID:WK9TzpHV0
AEBは、
モービルアイ→完成車メーカー
より、
モービルアイ→サプライヤ→完成車メーカー
のほうが多いのでは?

車メーカーがモービルアイと直接取引してなくても、間接的に取引してるとか

日産がモービルアイと提携っていうのは、自動運転まで視野に入れてるのでは?
単なるAEBのみなら、サプライヤ経由でいいはず
0194名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 0327-8Vmj)
垢版 |
2017/04/08(土) 08:45:46.99ID:BCLMg5oi0
インターネットで繋いでアイサイトの作動状況を逐次送信させビッグデータとして活用する
得られた情報をもとにAIが類型等を細分化し評価し、ディープラーニングさせる
技術者が補正し実験によって性能向上を実証する
これを切れ目なくやる
顧客には逐次最新版のアップデートがなされるということで便宜を図る
ハッキング対策としてキルスイッチとフォーマット機能を備える
こういう時代は確実に来る
体制を整えて先鞭をつけたメーカーが(規模の大小にかかわらず)勝つ
0198名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ f6e8-8Vmj)
垢版 |
2017/04/09(日) 18:58:22.48ID:rCOK5Oe70
2017年 スズキ ハスラー デュアルカメラブレーキサポート
2017年 ダイハツ キャスト スマートアシスト2
自動ブレーキ性能でスマートアシスト2が勝ってる部分ってある?
0199名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 07b3-e2cQ)
垢版 |
2017/04/11(火) 00:54:07.65ID:rzw8+V7f0
知的であるかどうかは、五つの態度でわかる。
http://vbolk.celebsplay.com/1051.html
0201名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 1f95-HE/W)
垢版 |
2017/04/14(金) 20:00:40.32ID:wG6kPrBt0
【速報】自動ブレーキ作動せず事故 日産販売店長ら書類送検 県警、全国初 | 千葉日報オンライン
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/401244
>運転支援機能を搭載した日産のミニバン「セレナ」を試乗した客にブレーキを踏まないよう指示して事故を起こしたとして〜
>運転支援機能を搭載した車両の事故は全国で初めて
0204名無しさん@そうだドライブへ行こう (スップ Sd3f-HGgj)
垢版 |
2017/04/14(金) 22:35:47.61ID:yX6OkrXEd
>>202
「事故当時は夜間で雨が降っており、追突された車は黒色だった。」だそうだから、JNCAPの試験じゃわからないカメラ方式の限界だな。
人間がミスしやすい視界条件での性能まで考えると、ミリ波とカメラのセンサーフュージョンがベストなのだろう。
0209名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイ 1b27-V7Gz)
垢版 |
2017/04/15(土) 02:34:29.47ID:y02AwS1w0
なるほどなー
去年相次いでスバルとボルボがアイサイトVer.2とインテリセーフの事故回避実績をITARDAビッグデータをもとに公表してたけど、
確かに総合的にはアイサイトVer.2が高性能っぽかったが、歩行者に関してはボルボのほうが1割ちかく優秀だった
全体の事故件数の適用数がボルボのほうが多くて、適用範囲自体が違うという疑いが強く、一律に比較できるものではないと思うが、
イメージングでは捕捉しづらい標的に対してより正確にトラッキングが可能とするなら、サブのセンサがあるほうがいいのは確かそう

ただ、複数のシステムをお互いを補い合うように使う「どちらもメイン」というのは一番危険だとも思う
それぞれの「死角」にハマる状況が多すぎるとスペック上の性能が補償できず極めて低性能な領域が広がるという場面が多いと思う
0211名無しさん@そうだドライブへ行こう (アウアウカー Saef-/nwe)
垢版 |
2017/04/15(土) 10:15:44.25ID:XzIIBaTqa
>>209
そうね、エンジン2機の飛行機で一発停止しても飛べる性能があれば、エンジン1機の飛行機より信頼性が高い。
でも、2発共に動いてないと飛べない飛行機なら、故障の確率が倍になるだけで、エンジン1機の飛行機より信頼性は低い。
というのと同じ原理だね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況