【車幅灯】スモールランプとフォグランプの使い方【霧灯】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>515
実際こういう奴が無駄に煌々と眩しいフォグ、ヘッドを点けてこれみよがしに走ってるんだろうな
バカ丸出しで 夜走る時に、フォグランプ点けてると明るくて安全って勘違いしてるんでしょうね。 >>517
そうそう、そうなんだよ、察しなw
>>516
レス先、間違ってね?
でなきゃ515の意図を見誤ってる希ガス
>519
理由はともかく、純正灯体+純正光源なら、あながち間違いでもない
純正の前部霧灯の点灯が眩しいとかって、もはやマジにビョーキだろ × >>516 レス先、間違ってね?
○ >>518 レス先、間違ってね?
指摘した本人がやっちまったとは我ながら笑える orz 海や河の近くを通れば田舎だの都会だの関係なく霧は出るだろ。
ロンドンなんて霧の都と呼ばれてるわけだし 一昔前はフォグは雨や霧でのみ使うものって認識だが、今や補助等も兼ねてのファッションライトだから。
改造してる爆光HIDとかは論外だが対向車が純正フォグライトを付けていて眩しいなんて感じたことない。
LEDフォグなんてそれこそファッションだよ。
今時濃霧のみ使用しろなんて化石脳かよw
あ、バックフォグを晴天時つけてる奴は氏ね。 >>520
> 理由はともかく、純正灯体+純正光源なら、あながち間違いでもない
明るくなるのは間違いないが、安全になったと勘違いしているだけ。
また、ヘッドライトを明るくすればするほど安全になるって勘違いしている人も多い。 >>524
ピカチュウにそんなアタマないって 笑
目立ってナンボしか考えてないから >>477-478
「民主主義とは、最も多くの人々が、最も良かれと思って、最も愚かな選択をする事だ」
どっか海外のお偉いさんの至言だが、誰だか忘れたw > 今や補助等も兼ねてのファッションライトだから
こういう出鱈目知識は一体どこで仕入れてくるのかな? >>528
腐れ切った脳内から自分理論が湧き出しますよ お馬鹿さんはお馬鹿さん達ばっかりでつるんでるから
そういうコミュニティーではお馬鹿さん達が多数派で真人間は少数派になってしまう。 H3やHB4、H11みたいな50W以上のフォグなら明るくい
しかし最近のH16等のバルブは19W、これは暗い >>531
H16等っていうか、19WなのはH16だけだな 結果として、純正のフォグはどう使えばいいのか?まとまりましたか? フォグランプやら補助灯などを眩しがるのは、発達障害だったんだな。
知らなかったもんだから、厳しいこと言ってたかもしれないね。ゴメンな もうとにかくまぶしいのは病気だ!てしないと不安なのなw もうとにかくフォグ点灯は迷惑だ!てしないと不安なのなw 晴天時の純正フォグ点灯にいちいち目くじら立ててるようじゃやってけないよ 純正かどうかは関係なくね?
幻惑しないように配慮してくれりゃそれでいいわ。
必要ないのに付けてるのはバカだなとは思うけど、本人の勝手だし。 晴天夜間点灯状態で走っても問題無い。
電車内スマホの老害過剰反応と同じだw >>543
>必要ないのに付けてるのはバカだなとは思う
この感覚がすでにおかしいんだけどなw >>543
最後の1行がお子様の癇に障ったようだが
2行目までは全面同意だ
特にリヤフォグな 山間部の擦れ違いのキビシイ道を走るときには、対向車にこちらの存在をアピールするために晴天の昼でもフォグを点けている(先行車がいない時に限る)。
ヘッドライトだと消し忘れと誤解されるから、あえてのフォグランプ。 漁民や農民は暗い内から働いて明るい内に寝てしまうからか、自分たちの活動時間中は無点灯の奴が多いな >>550
どっかのトラックみたいに「ライト点灯中」のステッカー貼るしかないな 通常時フォグ点灯をドヤ顔でディスってるやつってもう脳みそカチカチの老害なんだよ。 フォグランプを霧灯と直訳できた俺すげーw
晴天夜間点灯してるやつに指摘して、優越感に浸ってやろう
だろwww フォグランプ付いてない下位グレード乗りの嫉妬スレだろwww 今時フォグくらいふつーに装備されてるもんだと思っていたが、嬉しくて点けっぱなしにしちゃう人もいるわけか。安上がりでいいな。 >>561
嬉しくて付ける=付けると嬉しい
こんな発想出てくる時点で憧れてんだなというのが分かるw
こじらせちゃったんだな、かわいそうにwww 今どきのメルセデスとかアウディとかは既にフォグなんて付いてないよ? フォグランプ、なんで晴天夜間に点灯してはいけないの?
否定派
↓↓↓
霧灯だからw
霧灯を晴天夜間に点灯したら、何か問題あるの?
否定派
↓↓↓ 付けたらええがな。
電灯の少ない暗い地域では照射範囲が広がりこちら側からも相手側からも認識しやすくなり事故の防止になる。
爆光HIDなんて入れてる馬鹿以外はどんどん付けていいと思うわ。 眩惑しない限りは、つけたい奴は好きにしたらいいと思われ。
ただここでなんか批判されると発狂する奴は正直ウザいからやめてほしい。 >>571
その光物はメーカーが純正として付けているオプションだがなw
カラフルなLEDチューブをつけているのとは全く違うね。 使い方の話じゃないの?
ホーンもハイビームも標準装備なんだし。 今時の白フォグ(すでに霧灯ではないと思うが)を
昼間にデイライトとして点けるのはこのスレ的にはどうなん? フォグ点灯は、利点はあっても害はない。
眩しい?
眩しくなんかねーよw
老害が電車内のスマホに過剰反応するのと同じw 個人的にはフォグなら黄色だと思うのだが、
最近の車は黄フォグが選べないのが多くて困る。
せっかくなので付いてるものは使いたいのでデイライトではどうかな、と。 >>578
フォグランプは霧灯だぞ。
濃霧以外で点灯するのは
ダメだと言ったらダメなんだい。
理由はないけどwww >>578
眩惑しないならあとは趣味の世界。
スモールでいいんじゃね、とも思うが。 >>580
> 眩惑しないなら
クリアな気象時に点灯してる連中にそんな頭があるかい
とにかく自分の前が明るきゃいいんだろうよ >>581
眩惑?
眩しくなんかねーよ。スマホに過剰反応する老害と同じw
クリアな気象時のフォグ点灯に意味はないという根拠を示せないから、「眩しい」と喚いているだけw
車両の存在を知らせるという目的だけでもフォグ点灯は有益。 上向き出まくりとか、遮光なしの光源直視だと眩しいよね >>582
車の存在を知らせるのなら晴天時であればヘッドのみで問題ない
むしろフォグは下向き気味だからあまり意味はない
眩しくないのは純正そのまま
眩しいのは自分で明るいバルブに取り替えて光軸無調整
馬鹿だから光軸なんて言葉も知らないんだろうけど、、、 >>583-584
それは光軸調整の問題で、フォグ否定の理由にはならんだろ。
ヘッドライトは眩しくても平気なのwww >>585
>>586
>むしろフォグは下向き気味だからあまり意味はない
眩しいんだろ。当然よく見えるよなw >>586
だから眩しくなけりゃあ好きにすれば?
ってだけだろ。
眩しいのはないとか、視認性とか不思議なことをいい出すから否定されるのでは。 >>588
いや、だから光軸をきちんと合わせているクルマは眩しくない
そういうきちんと光軸を合わせている時は下向き気味だから眩しくないけど存在のアピール性もないと言っているんだが、、
やっぱり馬鹿なのか? >>589
そうなんだよな。
それを否定する理由が、
光軸ガーとか言い出すからw
>>590
光ってるだけでアピール性あるだろ。
無点灯と下向きでも点灯状態。
考えたらわかるよな。
まあ発言に馬鹿とか書く時点で悔しいのはわかるw >>591
まてまて、、、ヘッドライトはついてるんだよな?
ヘッドライトなしの話ししてるの? まてまて、
アンチが論点ズラしすぎだw
まずは、晴天夜間のフォグランプ点灯がダメな理由だw
光軸調整されていれば問題ないんだよな? 最近の純正フォグなんてインジケーター見なければ点灯しているなんてわからん。
にもかかわらず点灯させることに何の意味があるんだろ。
あんな明るさと照射範囲で役に立つなんて、どんなスピードで走っているのか、
あるいはよっぽど視線が手前なのか。 >>593
法的にダメなんだろうけど
先行、対向が眩しくないのなら好きにしろ >>595
うん、眩惑させないなら好きにしたら。て話。
晴天夜間にフォグつける必要は無いとは思うが。 で、晴天夜間に点灯しても問題ないという結論になりましたw >>595
日本じゃ法律で晴天時の使用禁止にはされて無いよ
ドイツとか欧州じゃされている所もある 日本の法律上、使用方法に関してはフォグランプはロービームと同じ扱い。 問題が無いっていうより、必要がないっていうことなんじゃないの。 >>601
もちろん同じ事をヘッドライトや昼間のバイクにも言えよw 言いくるめられた否定派が、
呟くだけのスレになったなw >>606
理由も書かずに「ばか」とか吐く時点で
言いくるめられてる証拠w DQNのHID改造フォグは迷惑だが、純正は、フーンあんな格好なんだと観察できる程度で眩しくもないなあ。
たまに片方だけ上向きになっているのを見るとバンパーをぶつけたなと思うくらい。 晴天夜間のフォグ点灯がダメな理由は?
Q1.眩しい
A1.ヘッドライトよりも下についていて、なおかつ光軸は下向き。保安基準ではローピームより暗い。
Q2.光軸調整ができていないフォグは眩しい。
A2.ヘッドライトも同じ。
Q3.自車アピール?フォグは下向き気味だからあまり意味はない。
A3.光ってるだけでアピール性はある。※アピール性がないなら眩しくないだろw フォグランプは上方のカットが弱い車種が昔からあるね。
眩しいと感じる人の理由のひとつにこれがあるんじゃないかな。
自分は土砂降り、降雪、地吹雪、濃霧。たまに雨の夜間走行にフォグランプを点灯する程度だな。 眩しくなければ晴れでも昼でも好きなだけつけてくれ。 昔のクラウンやマークUの
前照灯の内側に一体化されてる黄色ランプがやたら眩しかったけど
あれは何ランプ扱いなんだろう? >>614
法律上は補助前照灯だな
前部霧灯が登場したのは1996年になってからだし >>614-615
カタログとかだと普通にフロントフォグランプって書かれてるね 純正は眩しくない。ヘッドライトより下についていて、さらに下向き。
アンチが過剰反応してるだけw
後付けLEDは眩しい。
ヘッドライトも同じw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています