トーヨータイヤ (TOYO TIRES) 17本目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ブランド力は同業他社と比較して?だけど、地味にいい仕事している
トーヨータイヤ (TOYO TIRES) のスレです。
<メーカー公式>
http://toyotires.jp/
<前スレ>
トーヨータイヤ (TOYO TIRES) 16本目
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1439928949/ トーヨーはそんなにいいのか
ミシュランからトーヨーに替えようかな 銘柄にもよるだろうけど、似たような方向性のメーカーだからミシュからトーヨーにしてもそんなに違和感ないと思う エコタイヤ
SAVER+ → ナノエナ3+ でも違和感ないの? ナノエナジー3 plusってどうなんでしょう
そんなにエコ性能は求めて無くて
そこそこのグリップとそこそこの静粛性を求めてるんだけど
サイズがこのタイヤしか無い T1SとS001、C1SとGR-XI
このあたり比べても遜色無いんかなあ。ブリとトーヨーだと同クラスで価格に倍近く差があるけど >>84
レクサスに履かせた感想だけどほとんど差がない。
BSが高いのは広告費やらF1やら他にかなりの費用を出費している為それが上乗せされてると思ってる。
俺はトーヨーが性能に対してのコスパが一番いいからこれからもトーヨーしか買う気がせん。
本当一回トーヨータイヤ買って乗ってみればわかるよ。 >>92
T1Sでそう感じるならポテンザにしたら車壊れたかと思うほどワンダリング酷いよ >>85
C1SのスペックAがサイズ有るから狙ってみようかな。
近所のタイヤ屋セールでも通常1割引きなのになぜかトーヨー製品は2割引きだからただでさえ安いトーヨー製品がめっちゃ安くなるw >>84
差はある
ただし有意な差かどうかと言うとそこまでではないと思うよ
そして項目によっては上回るもある
コストも含めて総じて見れば、>>85の言うことも大袈裟ではないかな ブリ同クラスと1.5倍くらい価格差あるよな。10万と15万ほどの価値差はない
1.1倍くらいが妥当 >>87
C1Sは全てにおいて本当にいいタイヤだよ。 >>91
RE002とか003とかS001とかと比べたいのではないかと。
RE002は確かに鉄下駄だった。 トーヨーはないわ
同じような値段でもファルケンが燃費よりウェットの安全性を重視してるから >>95
ファルケンこそゴミ。
あんなゴミはくくらいなら安いハンコック履くわw
お前タイヤ全然わかってねぇ 初心者マーク付けてる車乗ってるだろw / , ヽ \
. / / / / i ヽ、
/ / / / ノ /\ ', iz
,' | / _,,ォ´ // /ヽ、 ', i i ',`¨-
| _._ | { / / /ノ/ } } | }
___{{¨}}', { i /__ // ___ } ノi {
《¨ヾ(`V、 リ { i´`゛ ̄` ゙ ゙̄`'} /゙゙'ー この話はやめましょう
ヽ==〉゚{ \ { 〃'' , 〃 /l/ヾ っ
└ノ廴iヽ_ニ\{ ___ | っ ハイ!! やめやめ
/ ̄¨ミヽ<z--ゝ_\' ´ ノ /
| ._,-,_\_,,,-} ` ‐ ,_` />ー=ミヽ __./.)_
ニュzy,,,/.| / l 'y亠- ,,_ l二'_´7´ _}. / / / |
i´⌒' /| |│.l,_/i z、 __`-y´ | ゙ii, / ̄_-ヽ_/ i゙ │|ヽ.
}_.. l゙ |│| .|/ ,-| \ `-,|__ノ_,,、,,iiく ̄`==ミミ|' | | | .| |
/,∠{ | ' ` ∨ j゙| , '" ̄7'i~i-、,  ̄i_, 、= | l、 ' |
│ /^' | ノ | 7′ / }~\ヽ /、\ヽ| `i │
ヽ.! |. | \ /__」 \ / \'ノ ゙l, i |
ヽ _,-} _/. \_,イ│ \ \ ∨_j __/
_,x-´ ヾ _/´ { │ `, `, 'i \ /\ 偽装インサイダーと問題だらけの不正企業の商品は買いたくねえなぁ
ちゃんとタイヤも偽装してないかチェックしてる保証ないし BSは市販バイクのタイヤでは性能は世界一レベルだと思う。
乗用車は…霞んで見えません。 >>100
建物と車タイヤ部門は全く違うからw
お前会社内部の事なんも知らんくせにしゃべんなや薄知君www
トーヨー履いた事もないうんちは韓国タイヤでも履いてなさいw
俺はBSからトーヨーにかえてから15年履き続けて一切不満に感じた事はない。 >>103
お前トーヨータイヤが叩かれるとそんなに困るの?イメージダウンは仕方ないだろw
どうせテオプラでも履いてんだろ >>103
タイヤが東洋ゴムで、建築関係が子会社の東洋ゴム化工品だろうが
子会社が親会社と全く違う?? 会社内部の話する時点でお前内部の社員だな
で、いつリストラされんの?? >>108
知ったかはやめろボンクラwww
スレ荒らしにわざわざやってくる薄知君は見苦しいぞ >>109
勝手な妄想すんなよ薄知君www
俺は今まで色々なタイヤを履いてきて一番コスパとタイヤ性能が良かったトーヨータイヤが好きなだけだバーカw
お前何しにここきてんの?
お前は頭悪そうだしタイヤの事全然わかって無さそうだからハンコックかナンカンの板行って荒らしてこいよw おれ純正RE050AからT1sportに履き換えたばかりだけど凄く満足してる。車と俺の乗り方に性質が合ってるんかね。
スルスルと柔らかく道をトレースするし、逆にカーブはしっかり踏ん張ってくれるし、停まる時に轍にハンドル取られず、高速域ではヨレないから剛性もあるようだ。この季節、ドライもウェットも安心感があるのが嬉しい。
今ならBSの半額近い破格値段。ネガキャンしてる奴がいるから安いんだとしたら、ありがとうな。リピートするから潰さない程度に今後も頼むわ。 >>113
本当トーヨータイヤ良いよなぁ。
俺は何度も言ってるがコスパとタイヤ性能が非常に良いんだよ。
大径ホイルが轍にとられにくいのとか音がうるさくないとか高速安定性とか履いてみればわかるけど非常に満足するタイヤ。
荒らしにきたボンクラ薄知君にはタイヤを粉砕した粉でも食べさせたら少しはタイヤをわかるかもなwww
余談、BSとかべらぼうに高いしヨコハマはコスパは良いにしても摩耗が早くてちょっとってなるしね。
ダンロップは知らね T1 sportで大雨の後を走ってたけど、なかなか排水性能が高くて驚いた。
片側だけ轍の水溜まりに突っ込んで、自分で浴びてワイパーが動くほどだったのにハンドルが全くブレない。なんだこれ。 >>115
お前よりはるかに金あるから大丈夫。
お前はハンコックでも買ってなさいw >>116
きのうがっつりハンドル取られた身としてはなんとも言えんな >>120
お前のは溝が全くないボロタイヤだからだよw TEO plusからレグノGR-XIにした。
静粛性については値段の差ほどの感動はないぞ。 ナノエナジー3+通販で注文したよ
レビュー少ないしトーヨータイヤは初めてだからちょっと心配だけど楽しみ
今まではヨコハマタイヤ ガリット5を履かせてみた。
乗り心地が良いタイヤだね。
段差を超える際の衝撃が半減した。
比較対象はアイスガードlG30。 今REGNOを履いてて60kmのコーナリングが
R1Rに替えると80Kmや100kmでのコーナリングも楽勝? ナノエナジー3って国内メーカーのタイヤじゃ最も安いんかな。
グッドイヤー、ファルケンあたりにもっと安いのあるかな スタッドレススレで特に上がってないけど、トーヨーのスタッドレス使ってる人いる?
他メーカーと比較してどんな感じか知りたいんだけど >>131
値段だけならグッドイヤーのLS2000ハイブリッドIIがダントツに安い
ただし基本設計は10年前 だいぶゴチャゴチャした名前だけどプレミアムコンフォートタイヤだっけそれ ちょっとスレチだけど、アルミホイール用のエアーバルブはどんなものを買えばいいのかな?
amazonでおススメはどれ? >>136
ゴムと金属の2タイプで、金属は角度がついてるやつとかいろいろある。
純正ホイールならゴムのやつで十分。
それをタイヤ交換ごとに交換してたらまず問題は発生しない。 >>132
北海道で常時使おうと思ったら後悔するレベル。
普段雪が降らない地域で、たまに雪の心配する程度とか、スキー場にたまに行くレベルなら
なんの問題もなく、乗り心地もいい方でコスパがとてもいいと思う。 >>138
ありがとう
用途的には全くその通りだから買ってくる トーヨータイヤ、新配合ゴム採用の新製品「プロクセス・スポーツ」を11月26日公開
独自のゴム材料開発基盤技術「ナノバランステクノロジー」を進化
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1030898.html >>140
ホイール持ってタイヤ屋行けば大体在庫あるよ。
間違えて付かないの買うよりいいんじゃないかな >>138
どーかな?G4時代は横滑りに強くて、なかなかいいイメージあったよ。G5は使ってないから、わからんけど。
GIZは、BSと遜色ないとか、吸水力がよくなったとか聞くので、今シーズン買ってみた。雪山越えての出張で使う予定。
確かに降雪エリアでなければやっすいG5は選択肢だよな。 ジムニーにgsi-5履かせてるんだけど、出来が良くてつまらんw 歴代糞レグノ(糞BS)履き替えてきたけど、
念願の初トーヨーゲット!
R1R TW200を普段履きに使用
BSと違ってかなり良さそうだ T1sportなかなか良いタイヤだったけどライフが短いな
15000km、一年持たなかった、車重がある車だから仕方ないのかな ナノエナ3プラスってバランスいいのかな?
今履いてるヨコハマのブルーアースAと同等と考えていいのだろうか
スタッドレスはガリットを履いてるんだけど夏タイヤも一度履いてみたい >>154
テオプラスにかわるナノエナジー3が進化して(るはず)、プラスになってる
ベーシックタイヤだけど、総合的に考えて無難なんじゃないのかな
価格的にも、他社に比べると割安感があるしね >>155
テオプラスとナノエナジー3の間にエコウォーカーがあったことがすっかり忘れられているw エコウォーカーは、サイズ展開の縮小縮小で・・・現在2サイズ?
いうなればテオプラスの補完的な銘柄なので、実質テオプラスの後継かと おっと、いま確認したら、195/55R15がなくなってるね >>157
いやエコウォーカーはTEOプラスの後継として出たタイヤで、最初は51サイズあった。
http://toyotires.jp/cm/topics090804_2.html
ラベリングの件でミソ付けたので無かったことにしたくてナノエナジー3を出した。 うん、そのラべリング問題は知ってる。当初は後継として発売されたんだけど、
(縮小されたとはいえ)テオプラスが現役なのに、後発のエコウォーカーが現状1サイズのみ
これを鑑みるに、実質って表現が適切かと
言いたいことは、159さんとかねがね同じようなことです。先に無くなるってことは・・・ 営業車に安いテオ+履かせてみたけど
普通にいいな〜充分だわ 10年以上トーヨー使ってるんだけどさ、
どうしても4年でタイヤ買い替えになっちゃう。
タイヤの溝のひび割れで
これは仕方ない事?
こんな感じなら、もっと安いメーカーでも
良いのかなと感じてしまう
他の人はどういう流れの時期で買い換えてるの?
ちなみに自分は月に300キロ前後しか走ってない
夏はやたら暑くて冬は雪が積もりやすい地域
ちゃんと屋根があるガレージなんだけど、こういう
酷使環境が4年しか持たない理由かな〜
もっと距離を走ってたら、タイヤの弾力が保てて、長くもつのかな? いや、だからどんなに上級タイヤを使っていても
自分の使用環境で4年ぐらいしかもたないのなら、
もっと安売りタイヤでも良いのかなという意味で悩んでます
今までだとタイヤ交換、色々込みで4万だったけど
今後は2万ぐらいで買い換えた方が良いのかなと 安タイヤで満足できるならそれでいいんでないの
こればっかりはその人の考え方次第だから、お好きにどうぞとしか言えないでしょ なるほど。ありがとうございます
私と同じような悩みを抱えて、それを解決した人が
いるかなと思い、ここに書かせて貰いました トーヨータイヤは、全般的に
「柔らかい」気がする
硬度計の数値ではなくて
ゆるいというか >>165
ブリヂストンのタイヤでダメなら他のメーカー品でもダメ
引っ越せ 自分も、距離乗らないからか、3,4年でヒビで交換してる。
自信を持ってはいえないけど、ブリヂストンがダンロップやヨコハマに比べると、ヒビ割れしにくい気がする。
あまり乗ってないと、かえってヒビ割れしやすいみたいね。 有難うございます
やはり3、4年でヒビですか…
せめて溝がすり減るくらい長く乗れたらと
思ってるんですが難しいみたいですね 摩耗が早いタイヤにすれば硬化しそうなタイミングあたりで溝も少な目になってくるのではないか。 メーカー関係なく、タイヤ自体の性能を発揮させようとするなら3年
5年経てば交換っていう認識でいいのでは?(車庫保管なら、ちょっと変わってくる?) 昼間走る車と夜だけ走る車でもだいぶ違うんだろうね
紫外線は無いし路面温度も低いし >>155
154だけど通販で3プラス買ったよー
作りたての真新しいのが来た(CX1715) >>175
おめ、よかったね。新しいのがくると、なんか嬉しいよね
きっと満足させてくれるはず。ご安全に 安いDRBに履き替えたんだけど、このタイヤめちゃめちゃ乗りやすいな
音は静かだし、乗り心地が凄くいい
ちょっとびっくりした
2017年3月製造で、中国製が届くと思ったら日本製だった
185/55R15を買ったけど、サイズによって製造場所が変わるのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています