トーヨータイヤ (TOYO TIRES) 17本目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ブランド力は同業他社と比較して?だけど、地味にいい仕事している
トーヨータイヤ (TOYO TIRES) のスレです。
<メーカー公式>
http://toyotires.jp/
<前スレ>
トーヨータイヤ (TOYO TIRES) 16本目
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1439928949/ >>340
僕のはコンパクトカーだけどn.e.3+とmpZ最後まで迷いましたよ
結局値段の差で決めましたけど(^^;) >>324
ていうか8年て、それ以前に車検通らなくなるだろ
4年が限界な気がするが
完全に無車検で乗ってるだろ >>344
9年目のスタッドレスで車検通りましたが・・・ スタッドレスを年中履いて9年乗って車検通るとか有り得ない嘘をつくなよ頭悪いなぁ
普通なら9年で45000〜90000kmは走ることになるが、タイヤの耐久性からして不可能。
持っても4年が相場だろ。 夏タイヤしか試してないがローテーションしながら高速走行はせず優しく乗っても4年が限界でした このスレ読まずにproxes sport買いましたが楽しみです >>344
車検で溝の深さは規定あるけど、経過年数は規定あったっけ? >>346
何言ってんだこいつwww
冬タイヤ(スタッドレス9年目)だけじゃん、たまたま4月頭の車検だからそうなっただけ。
ひび割れが無くて山さえあればまず文句言われる筋合いは無いよ。
しかし、ずうっとスタッドレス履いているって思考は何処のアイスランド住人だよ だよなw 俺も車検は1月だから毎回スタッドレスのターン
毎度、降雪予報みて交換してるから、履く期間が短い。
そして3月の中旬にはサマータイヤに戻すから全然減らない。
つか、今の時期でもスタッドレスの奴多いんだけど、気温上がったら
摩耗するだろうに。 気温7度以上が交換の目安
https://youtu.be/BjsshXwPQME
ドライでもウエットでもスタッドレスは制動距離長くなって危ないんだが
こういうアホが高速で事故起こすんだよな じゃあ、これで
http://toyotires.jp/tire/tire_17.html
スタッドレスはハイドロ起こしやすい
雨の高速では特に危険
バカでも分かるだろ?w >>354
5分山まで制動距離は変わらんぞ
ttp://www.jaf.or.jp/eco-safety/safety/usertest/baldtire/detail1.htm 自動車メーカーで言う所のスバルみたいな存在か、トーヨーは。
鰤=トヨタ
横浜=日産
ダンロップ=ホンダ
トーヨー=スバル
ファルケン=マツダ >>350
冬しかはいてないなら9年目とか言わないよ普通。
冬しか使わないスタッドレスで4回目の車検通す、という。
日本全国雪降ってんじゃねーぞ低脳。 まず、スタッドレスは冬しか履かない 常識
製造年が2009年で9年経過してれば、9年目のスタッドレス
屁理屈言ってんじゃねーぞ低脳>>360 >>360
我が家も冬だけスタッドレスで6年目がおわりました わが浜松ではスタッドレスを持ってるやつのほうが少ないわ
10年に1回1センチくらい積もる
その日の朝は自分が大丈夫だろうが道路が詰まって通勤できない これまでトランパスluの215/60R16穿いてたんだけどluUにサイズないんだわ。
どーしよ。 luがどうか判らんけど、幾らコンフォート狙いとは言え
C1Sをミニバンに使うのは・・・キャッキャ鳴くだけでなく
リアが横に滑ったら止まらなさそうだぞw
俺なら素直にmpzかなぁ C1S も一応ふらつき防止が売り
速度レンジは 95W なのでしっかりしてるハズ >>372
履いた事ある?
俺、実際に3Lセダンに履いての感想なんだが・・・ orz >>373
オデッセイ、デリカ D:5、エスティマで使ってた人の評判はまあまあ
普通に運転する分には問題ない
よりしっかり感が欲しければ、トランパス mpZ、ML
好きなの選べばよろし >>374
正直、その人たちがどんな運転なのか判らんが、
その方たちは気にならないのかも知れん。
が、自分が雨の日に発進で交差点を曲がるのを躊躇するような鳴きが有るので
2年経たないで変えたタイヤなんだがなぁ。
スタッドレスより横にはグリップしないノイジーなタイヤと言えば理解できるのかな?
正直ドライならまったり走りしていれば俺も文句ないレベル。
が、雨はまったりでもダメだわwww アライメントでも狂ってたんだろ
それをタイヤのせいにするとか
馬鹿なんだろうね >>377
タイヤ新品交換時にアライメントは取り直しているよ〜
毎回2万弱の出費だけど当たり前。
てか、C1S履いた事無い奴が批判ばっかりしてんのか?
履いたことも無くて批判って不思議でならない。 C1Sってもう8年くらい前の商品だからな。
Spec-Aはサイズ限定的だし。 冬用の車あるから、メイン車はスタッドレスに替えてもほとんど乗らない。
で、3月車検が多いからスタッドレスで通す。
だから10年越えのスタッドレスでも近い道はあるのだわ
それも雪国で プリウスα ZVW41
205/60R16に
ADVANdB V551 A/bの
履き替えに使うタイヤって
TRANPATH ML AA/bのほうが
NANOENERGY3PLUS A/bより
いいのかな いつのまにかオープンカントリーでM/Tだしたんだな
前のトランパスのほうは消えるのかな >>384
NANOENERGY3は音が気になるかもな
荒れた道で極端にうるさくなるってことはないが、特に静かってわけでもない
1tちょいの車でも固めに感じるから車重に負けるってことはないと思う オプカンR/T良さげなんだけど何なんだあのやる気のないサイズ展開は?
トーヨーさん見てたら285/75R17か285/70R17でもいいから出してくれ 公式ウェブサイトの10点満点のチャート表見る限りではプロクセスよりもトランパスが高性能だよな
プロクセススポーツ並のドライ、ウエットグリップに加えて遥かに上回る静粛性とライフなんだけど 2018年カタログ入手した。イメージ写真とか以外はたいして変わり映えしないな。 ナノエナジー3プラスにしたけど、それまで履いてたヒビが入ったスニーカーSNK2と快適性はあんま変わらん。
SNK2はダメタイヤとして有名で、乗った印象もなにも良い所がないという感じだったけど、
トーヨーはソフトなタイヤが多いのにこれだけは意外だった。
ロードノイズも新品なのにヒビの入った物と大きな違いはなし。
プラスになってからウェット性能が向上しているようだけど、
そのためにトレッドを硬くしたんじゃないかと思ってる。
基本設計は「A-c」で、無理やり「A-b」にした弊害としてコンフォート性が低下してるような気がする。
素のナノエナジー3を知らないから憶測で物を言ってますけど。
別車で履いてるEC203の乗り心地のあたりがマイルドで好み。
でもダンロップは3年持たずにヒビが入ってくるからなー 非力な車にプロクセススポーツって合わないかな?
現行アクセラ1.5 最新のプレミアムタイヤは転がりも中々よくて良いと思うよ、ウエットも重視できるし全くのキャラ違いって事もないと思いますが カタログ見るとプロクセススポーツの欄に「低燃費性能とウエット性能という二律背反する性能を高次元で両立」とあるけど、ミニバンタイヤのほうが高次元でバランスされてるんだよなぁ
こういうカタログのチャートってあてになるの?
プロクセススポーツ
燃費性能 7.5
ドライ 9
ウエット 9.5
静粛性 7
トランパスmpz
燃費性能 9
ドライ 9
ウエット 9
静粛性 8.5
トランパスlu2
燃費性能 9
ドライ 8.5
ウエット 8.5
静粛性 10 >>393
トーヨーには無いがセカンドグレードのスポーツタイヤの方が合うかも。
アドバンフレバとかポテンザアドレナリンとか ブリとか横浜でもウエットまでAのタイヤってサイズ豊富とはいえないようなやる気なさだよね >>393
cf2 c1sの方が合ってるそうです。
お客様相談室 :::::::::::::::::::::``ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::\
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ソノ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ノ''゙゙___ ゙゙ |ノ
:::::::::::::::::::ノ <● > \
:::::::::::::/ ヽ
:::::::::::ヽ , `ヽ
::::::::::::::`、 (._ ,,, ノ
ヘ::::::::::::::| ,,,,ヽ._
`、::::::::ノ ゙゙゙/__)
、 '、:::::ヽ \_)
ヽ、 `ヾ'''゙ ,´
\ |
ヽ、 ノ
`` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
09058644384 >>393
20Sの17インチで履いてるけど走り出し軽いし荒れた路面じゃなければ静かだよ トーヨータイヤ、全サイズウェットグリップ性能「a」の
プレミアムSUV用スポーツタイヤ
「PROXES Sport SUV(プロクセス スポーツエスユーブイ)」
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1121696.html
ウェットグリップ性能最高グレード“a”の
プレミアムSUV用スポーツタイヤを日本市場に投入
「PROXES Sport SUV」 発売
http://www.toyo-rubber.co.jp/news/2018/180514.html
http://toyotires.jp/catalog/pxsp.html
SUV用の新しいタイヤ出るみたいだな ・転がり抵抗性能:14サイズで「A」を実現(2サイズで「B」) 店にproxes sport注文して交換作業中にカタログ見たら自分のサイズが転がり抵抗bだった bって言ってもaに近いほうだから気にする程でもないでしょ ECOWAKERショルダー部ひび割れてるけど抜群の乗り心地
なんでトーヨーはこんなにすごい商品つくれるんだ・・・・ >>407
テオプラスのが静かで乗り心地良いんだけどね テオプラには世話になってます
安くて方向指定無いからローテも自由だし テオプラスは乗り心地良くて静かで安くて良いんだけど
6部山ぐらいで雨天時ズルズルになるわ ていうか安売りもされないトーヨーを使う価値ある?
全ての性能で2番手3番手だよ ここに集まってるのはトーヨーが好きだからスレが好きだからって人が多い >>369
トランパスが再編されるって話もあるからワンチャンあるで >>413-414
車板でタイヤメーカー単独スレが有るのってトーヨーだけじゃないか?
「こんなヨコハマタイヤは嫌だ!」というスレはあるがこれはネタスレだし。
鰤スレとかも無いし、なんだかんだいってコアなトーヨーのファンが多いのかもな。 気温が高くなってくるとNANO ENERGY 3 PLUSの乗り心地が更によくなってきた。
冬の間はトーヨーらしからぬゴロゴロ感があったが、
Ambient Temp. 20 deg+のような日和は非常に静かで快適。
LM704よりは絶対に静か。
しかし気温(路温)など環境変化による影響が強く出るのはトーヨーの弱点だな。
C1S(not. spec A)もそうだったし、TEOプラスもそんな感じだった。
特にC1Sは空気圧による影響が強力に出るから、
温度上昇による内圧変化でのコンフォート性の変わり代が大きく、
さらに路温の影響によるトレッドのゴム質の変化も大きめで、
”おいしい領域”が極めて狭いのが難点だった。
ナノエナジー3プラスは空気圧と快適性の変化はC1Sほどではないが、
気温での影響がモロに出る。
トーヨーのタイヤの評価が2分するのはそういう理由でしょう。 調整できるならまだいいんだがな
NANOENERGY3は空気圧どんなに変えてもリアの突き上げ消えんかったわ
あきらめてリアだけMOMOのM2にしたら突き上げはほぼ無くなった
TOYOはトーションビームでも突き上げでないM2を越える安タイヤを出せ あ、車庫にあった10年落ちのテオプラ履いてみた時も突き上げは出なかったな
ただ今更テオプラはなあ むかしC1使った時減るの早いなあと思ったけど間違い? >>421
車(ホイール)とのマッチングは出にくいほうかもしれませんね。
高硬度プライトッピング&高硬度ハイビードフィラーとかいってますけど、
乗り心地より操縦性に振ったということでしょうから。
軽いホイール、車重が掛からないコンパクト車では、
デメリットの方が目に見えてくるのかもしれないですね。
このあたりもトーヨーのstandardらしくない所ですね。
夏場は乗り心地が良いタイヤです。あと溝の減り方が緩やかなのは大進歩です。 新車タイヤはサイドを柔らかくしたって言うけど、コーナーリングや、高速での横風によるブレには悪影響無いのかな?
再度柔らかくしただけなら、ナンカンの安いコンフォートにすればちょうどよくなるかもしれないと思った18インチ。 気温が上がると乗り心地が良くなるのは、ダンパーオイル、ブッシュまわりの影響も有るみたいよ
うちのは16段調整の2〜3段分の動きが変わるので、ダンパーが支配的かと思ってる。 SUV乗り225/60/18
プロセスCF2でOK? みんなユーザーボイスに投稿してトーヨータイヤグッズをゲットしよう! >>427
外径でかくなりすぎだと思う。
外径サイズ変わるとABSとか各種センサのパラメタが変わってくるだろうからやめたほうが良いと思う。
車検通るのかな? あ、別スレと間違えてた。
標準サイズのタイヤと同じなら問題ないと思う。 新車装着 YOKOHAMA S73A 165/70R14 81S
http://www.y-yokohama.com/product/tire/s73a/ の取り換え用に
TOYO NANOENERGY3PLUS 165/70R14 81S
ネットショッピングでタイヤ本体 税込18800円(4本分)でポチって
車検で同時にタイヤも組替え交換工賃 税込6480円(4本)でしてもらい
TOYOのエコタイヤになるから乗り心地とか燃費とか楽しみ
東洋ゴム工業の株優で クオ・カード贈呈条件
・15インチ以下かつ4本以上、お買い上げの場合 2,000円にも
該当してさらにお得なのかな OEタイヤで165/70-14なんて(トヨタ?)タダみたいな仕入れ値で
付いてさえいれば良いレベルのモノだろうから
何に換えても良くなるんじゃないかな 東証一部上場企業だからね
耐震偽装事件を1日も早く片付けて
タイヤと自動車部品にチカラを注いで欲しい >>434
ほぼ新品に近いもんだと高いから8割とか微妙なの4本1000円で
オークションで仕入れてはいてるけどとってもお得でおすすめ 東洋ゴム、「空力特性の高いタイヤ」を実現する独自の「モビリティ・エアロダイナミクス技術」発表
トレッドパターンや装着車両、走行中の変形なども考慮して空力解析
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1124722.html
今後の低燃費化/EV化のカギを握る「空力」を高精度にシミュレーション
独自の「モビリティ・エアロダイナミクス技術」を確立
http://www.toyo-rubber.co.jp/news/2018/180530.html
品質のよいタイヤをどんどん出しておくれ 今年はガリットG5を履き潰してるんだけど、5部山を切ってから乗り心地が良くなってきた。
スタッドレス特有の不安なグニャグニャ感が軽減し、良い感じにマイルド。音も五月蠅くない。 やっと自動車屋さんで装着する
ナノエナジー3プラス
2017年10月上旬注文発送でも
31X2116×1 31X4216×2 31X5216×1
2016年製21週×1・42週×2本・52週×1本の
在庫品が送られて来たってことなの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています