【HEAVY】ヘビー級スレ80【SUPER HEAVY】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>923
>>924
はいはい
捏造妄想思い込み
病院いけカス お爺ちゃん泣きながらふて寝したのに早朝からまた泣きじゃくってて笑う で、フューリーは衰えたクリチコ完封した以外に実績はないと思うけど。
あれだって同じクリチコでも20代の全戦全KO時代の攻撃的なビタリ相手だったら中盤までにKOされていたかもしれない。 フューリーガタイいいか?
上背はあるけれど、上背に比例した肩幅がない。
昔のマイケル・グラントあたりと比較して上半身がかなり小さく見える。 ルイスはジョシュア戦を後回しにして先にプレフとやるとか言ってるな 試合後にリング誌のランキングでフューリーが上になってたあたり
少なくともリング誌の判断は明確にフューリーの勝ちだったな
試合前はワイルダーの方がランキングが上でかつ王者側なんだからドローならそのままワイルダーが上になってるはずだし
わざわざフューリーが上位になるように変更した時点で ワイルダーの勝ちとか言ってるやつらはフワッとボクシング観てるだけだから。
あいつらの頭はダウンシーンしか記憶してない >>958
判断基準の問題っしょ。機械が判定してるんじゃないんだからどこに点を置くかで普通に評価変わる試合だと思うよ。俺もフューリー勝ちだとは思うが
逆に知りたいんだけど、何対何でフューリー勝ちでジャッジした? まあ、俺たちはテレビ見てるだけだからな。
実際その場にいたものしか感じれないものはあるかも。
オレは迷ったラウンドが4ラウンドあって3つワイルダーにつけたら1ポイント差でワイルダーになった。 前半8ラウンドくらいほぼ完全リードしたが残りラウンドスタミナ切れて体力有り余った相手にギタギタにされるも何とか判定まで逃げ勝ち顔面ボコボコでどっちが勝ちか分からないみたいな試合あるよな フューリーのタッチボクシングのパンチが有効なクリーンヒットとみなされなかったのでは?
ダメージパンチじゃないとプロでは採点の対象にならない。 実際、ワイルダーはダメージはなかったのでは?
パンチが空転してごまかされているもどかしさは感じられたけれど。 あんな強烈な一撃をもらって吹き飛んだからなフューリー、立ち上がったのも凄いけど >>966
そうかなぁ〜
微妙だと思う。
ボクシング関係者のコメントはヒューリー寄りだよね ダウンシーンが衝撃で印象に残りやすいけど
試合をコントロールしてたのはフューリーだったね ワイルダーの勝ちとか言ってるのは信者だけ
つまりクソにわかカスしかいない
だから論理的な反論ができないわけで メチャクチャ打ち込みまくってるけど全部避けられまくってベロベロバーされてラウンドの最後にジャブ1発顔面にシュドッ!て当てて終わるようなラウンドが12ラウンド続いたらどっちの勝ちになるの? 2回もダウンとったほうを負けにするとタッチボクシングが蔓延するからな 個人的には体重差が20kgもあるのに終始アグレッシブに攻めてダウン2度も奪ったワイルダーの勝利かな
ポイントではフューリーの方が勝ってたと思うけど 正味の話、ダウン一回につきマイナス5ポイントくらいでいいと思う >>975
確かにダウン一回で➖2は正当ではないと思う。
ダウン1回で➖4、2回は➖6とっていいと思う。
それくらいしないとタッチするだけのくだらないボクシングが蔓延する。 >>976
なんでルールを改定しないんだろうな、総会でそういう声は上がらないんだろうか >>974
ポイントでフューリーが勝ってるならフューリーの勝ちだろうに
ワイルダー信者は頭のおかしいのばっかりなのか? >>978
ジャッジがちゃんと採点してドローとなっているからだ。
ヒューリーが勝っているというのはお前の主観だ。
まあワイルダーの115:111というのは確かに酷い。 ワイ信は勝てないからってとうとうルールにまでケチつけはじめたな
ワイルダーが勝てるルールならMMAでも良いとか言い出しそう >>980
まずジャッジの抗議文でも出せ。
あいつらのせいだから ヒューリー勝利を支持したメディア
Steve Kim (ESPN) 115-112
Wil Esco (badlefthook.com) 114-112
The Guardian 115-111
The Telegraph 115-111
Brian Campbell (cbssports.com) 115-111
Patrick Stumberg (mmamania.com) 116-110
Mookie Alexander (bloodyelbow.com) 115-111
Peter Kahn (forbes.com) 115-111
The Ring (panel)
Jai Bednall (news.com.au) 114-112
Steve Farhood (Showtime) 115-111
Mike Coppinger (******.com) 116-110
Keith Idec (boxingscene.com) 114-112
Cliff Rold (boxingscene.com) 114-112
Paulie Malignaggi (Showtime) 115-111
John Raspanti (maxboxing.com) 114-112
ボクサー
レノックス・ルイス
アンドレ・ウォード
フロイド・メイウェザー
ロイ・ジョーンズ
オレクサンドル・ウシク
ワイルダー勝利を支持したメディア
Lance Pugmire (LA Times) 114-112
Bob Velin (PBC/Freelance) 114-112
ボクサー
バーナードホプキンス >>982
おつかれさん
ワイルダー側にジョージフォアマン忘れているよ 115ー111でワイルダーは、確かにジモハンって言いたくなるのはわかる。
ダウンラウンド込でワイルダー7Rもとったんかよと。115ー111〜114ー112でフューリーが妥当、113ー113はまだあるか
112ー114でワイルダー、まで行くと多分ワイルダー加点したんじゃなくて、フューリーのタッチの姿勢を低く評価した結果かな、ジャッジの性格によってはあるか?ただKO思考によったジャッジだなー、と
115ー111まで行くと正直結果云々よりも個人としてワイルダーが好きorフューリーが嫌いな感情を感じてしまう。 >>978
アマボクとしてはフューリーの勝ちで良いのかもしれないがプロとしてはワイルダーの勝ちだと思うんだよ
個人的にはアグレッシブに攻め立ててる選手の方が見てて面白いしダウンも大きいと思うから タイソン・フューリーのシューズサイズがUS12に対してマイク・タイソンのシューズサイズがUS15というのは驚いた。
写真見ても顔はマイクのほうが大きいし、180pの身長で大型選手をほとんど子供扱いしていた理由がわかった。
骨格の頑健度は全然違うな。 ジョシュアとワイルダーの首の太さは46cmらしいけどマイクタイソンは50cm超だしな
トレーニングに取り入れてたレスラーブリッジの賜物なんだろう
ブリッジまでやってるボクサーはあんまいないな フューリーがもっと大きいと思った。
マイクのほうが足だけではなく拳も大きいかも。
ワルーエフあたりは頭とか拳の大きさからしてクラスが全く違う印象だったが。 http://blog.livedoor.jp/yukimifuji225/archives/51285799.html
フューリーとマイクの場合は長身か短身かの違いでむしろ25p低いマイクのほうが骨は太い。
こちらは大学生と幼稚園児ほどとブログでは書いてある。
フューリーとマイクとは別の意味で体の大きさが全く違う。 宮川大輔の倍くらい手もでかかったし、末端肥大症こそ起こしてないが身長の割に末端デカい奴特有の骨格のデカさだな >>992
ワルーエフとヘイの試合からもう10年も経ったのが驚きだわ タイソンはステで膨らんでただけで今はめっちゃ小さいよ ダウン以外ヒットスタッツで1Rしか上回ってないワイルダーがドローはないわ
115-111でフューリーが妥当
ダウンのあともワイルダーは一方的にボコられてたしダウンとったラウンドを10-9にしてもいいくらい リマッチではフューリーもKO狙いに攻撃的なスタイルで来るみたいだし楽しみだ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 105日 5時間 17分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。