>必需品の話を出す理由がわかりませんが、日本語が通じていますか？
>一例

https://itest.5ch.net/medaka/test/read.cgi/bicycle/1657072117
ーーー

一例で示された記事について各記事が同業者批判に当たるのかを確認させて頂いています。
ご理解いただけていませんか。

>
もちろん理解できるわけがありません。
「同業者の根拠を示せ」と「水掛け論にしかならないこと」を平然と言ってくる人はなかなかいませんし、改竄、捏造、ウソのオンパレード。

どうせ「これが批判」と提示したところで「それは疑義の表明だ」などと水掛け論にしかならない話に持ち込むだけでしょうから、無意味です。

サイクルメンテあのこらさんは水掛け論にしかならないことを「根拠を示せ」というような方ですから。
まずは議論の方法から学んだほうが良さそうですね。
ーーー
あなたの感情論は分かりました。
日本語は通じていますか？