【違法】ライトを点滅させてる人 156人目【犯罪】

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/03/23(木) 00:52:01.71

◆◆ １ ◆◆
◇実際の事実
　『前照灯として点滅させている灯火』
◇法令規則
「道路交通法　五十二条」「道路交通法施行令　十八条」「交通法施行細則」

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/03/31(金) 19:42:13.79

そして、サリーとアン課題と同様、正解は「バッグ(カゴ)の中を探す」で、不正解は「外(箱)を探す」だwww
そして、サリーとアン課題と同様、正解は「バッグ(カゴ)の中を探す」で、不正解は「外(箱)を探す」だwww
そして、サリーとアン課題と同様、正解は「バッグ(カゴ)の中を探す」で、不正解は「外(箱)を探す」だwww
そして、サリーとアン課題と同様、正解は「バッグ(カゴ)の中を探す」で、不正解は「外(箱)を探す」だwww
そして、サリーとアン課題と同様、正解は「バッグ(カゴ)の中を探す」で、不正解は「外(箱)を探す」だwww
そして、サリーとアン課題と同様、正解は「バッグ(カゴ)の中を探す」で、不正解は「外(箱)を探す」だwww

「探す」じゃねえよキチガイwww

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/03/31(金) 20:29:38.68

>>196
>えっ？盗まれたのが理由じゃないならどんな理由で一万円札は消えたんですか？

一万円札が盗まれた事を知らねえ状態で「一万円札が何処にあると考えて探すか」の理由を「一万円札が消えた理由」にすり替えてんじゃねーよキチガイwww

>> 出題者によって「見る」を「探す」に言い換えてるだけで、
>言い換えたら見るという行動は探すという行動に変わってしまうのですね(笑)

言い換えられるってのは同じ意味って事だからなwww
「探す」でも「見る」でも「調べる」でも、全世界で正解は「サリーのカゴ」
世界的なのは「サリーのカゴ」と答えるのが正解で、「アンの箱」と答えたのは自閉症のID:pEwURZ83と少数ですねだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>そんな情報はありませんしアナタの想像や妄想であって根拠がないですよね？

書いてなくても、バッグの中の一万円札を取り出そう手でバッグを開いて見て確認して、見当たらないから手でバッグの中のポケットを探って見て確認、手でバッグの中の他の物を掻き分けて探して見て確認して、無いのを確認してんだろwww
そういう動作をしてなければ、一万円札が無い事を確認できねえんだからなw

>捏造じゃなく違う話をしてるんですけど？

バーカw
「サリーのカゴにビー玉が無かった」「バッグの中に一万円札が無かった」という話で議論してんのに、「バッグの中の一万円札を取りだした」ってのは、お前が論点をすり替えて話を捏造してんだよw

>いいえ。サリーのカゴの中を見たらビー玉が無かった、つまり、ビー玉(対象)の存在を知覚できなかった ≠ 「探した」になります

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ほーら、ボロが出たwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

サリーは「サリーのカゴの中」を見たらビー玉が無かった、つまり、サリーのカゴの中を「探した」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>いいえ違います
>「見たのは\サリーの箱」その後で「探したのはアンの箱」です

違わねえよなwww
「バックを開けて一万円札を取り出した = バッグの中を探していない」>>194はお前の理屈だぞwww

【バッグ(アンの箱)の中を見て「一万円札(ビー玉)の存在を知覚して」取りだした】というのは【バッグ(アンの箱)の中を探していない】

「アンの箱」の中は探してねーじゃねーかよwwwwwwwwwwwwwwwwww

探したのは「サリーのカゴの中」で、「アンの箱の中」は探してないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

探してないけど探した、探したけど探してないニダ！
違法じゃないけど違法ニダ！
by ID:l0e3sCNI

↑完璧に自閉症だなwww
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/03/31(金) 21:19:28.40

>>206
バッグに一万円札を入れたら一万円札が無くなる(笑)
そんな設問を作る人(笑)

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/03/31(金) 21:32:43.40

>>206
そこに存在するものまたは存在すると確信しているものを探す脱法派の人たち(笑)
探したらものが無くなるらしい(笑)

そこに存在するものまたは存在すると確信しているものが無かったらそれを探し始める違法派
見つからなくても見つかっても探っすことには変わらないが

そこに存在するものまたは存在すると確信しているものが無いと認識したのはそこを探したからではなく見たから確認したからだ
無いと認識したから探すという行動をとる

探すという行動の前にそこにあるのを確認できれば探すということはしない

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/03/31(金) 21:40:22.31

失なっていないものを探す脱法派　vs　失なったものを探す違法派

バッグに入れた一万円札が無くなているのを知るためにバックを開けて探すのが脱法派
　　　vs
バッグを開けて一万円札があれば探さずとも一万円を取り出す脱法派
バッグを開けて一万円札が無くなっていればそれから探す違法派

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/03/31(金) 21:52:46.37

>>207-209
194 ツール・ド・名無しさん 2023/03/31(金) 00:33:15.76 ID:3FEVyfE3
『バッグの中に一万円札を入れて買い物に行った
レジで支払いをするのに、バッグに入れていた一万円札を取り出した』

この人はバッグの中を探しましたか？

バッグの中に一万円札を入れてたのでバックを開けて一万円札を取り出したのですけど？
特にバッグの中を探してなんかいませんが？

ということになりますけど(笑)
それでもバッグの中を探すというのが正解なんですかね(笑)

つまり、サリーのカゴの中にビー玉が無かったのは【探した】という事で、アンの箱の中にビー玉があると確認したってのは【探してない】って事だよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>いいえ。サリーのカゴの中を見たらビー玉が無かった、つまり、ビー玉(対象)の存在を知覚できなかった ≠ 「探した」になります

すなわち、サリーは「サリーのカゴの中」を見たらビー玉が無かった、つまり、サリーのカゴの中を「探した」wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>いいえ違います
>「見たのは\サリーの箱」その後で「探したのはアンの箱」です

すなわち、【バッグ(アンの箱)の中を見て「一万円札(ビー玉)の存在を知覚して」取りだした】というのは【バッグ(アンの箱)の中を探していない】

「アンの箱」の中は探してねーじゃねーかよwwwwwwwwwwwwwwwwww

探したのは「サリーのカゴの中」で、「アンの箱の中」は探してないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

探してないけど探した、探したけど探してないニダ！
違法じゃないけど違法ニダ！
by ID:l0e3sCNI

↑完璧に自閉症だなwww
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/03/31(金) 22:35:29.45

>>210
無かったのは【探した】ということにしているのはキチガイのアナタだけですよ(笑)
そのような訳の分からないことをいくら叫び続けても無駄です。
むしろキチガイ度が上昇しているとしか思われないです(笑)

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/03/31(金) 22:43:28.33

ｽﾐｶｯｺ君、因果関係が逆になってますよ(笑)

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/01(土) 07:26:21.78

>>211
>無かったのは【探した】ということにしているのはキチガイのアナタだけですよ(笑)

無くなったと【探さず】分かる超能力はお前だけだろwww
世の中全ての健常者はな、無かったと分かるのは【探した】結果だからなw
そして、それをお前が証明↓したんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

アンの箱の中にビー玉があると確認したってのは【探してない】という事で、サリーのカゴの中にビー玉が無かったのは【探した】という事だとよ↓

>『バッグの中に一万円札を入れて買い物に行った
>レジで支払いをするのに、バッグに入れていた一万円札を取り出した』
>この人はバッグの中を探しましたか？
>バッグの中に一万円札を入れてたのでバックを開けて一万円札を取り出したのですけど？
>特にバッグの中を探してなんかいませんが？
>ということになりますけど(笑)

↑これはつまり、アンの箱の中にビー玉があると確認したってのは【探してない】って事だよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>いいえ。サリーのカゴの中を見たらビー玉が無かった、つまり、ビー玉(対象)の存在を知覚できなかった ≠ 「探した」になります

って事は、サリーは「サリーのカゴの中」を見たらビー玉が無かった、つまり、サリーのカゴの中を「探した」www
そして、サリーのカゴの中にビー玉が無かったのは【探した】という事で、

>いいえ違います
>「見たのは\サリーの箱」その後で「探したのはアンの箱」です

すなわち、【バッグ(アンの箱)の中を見て「一万円札(ビー玉)の存在を知覚して」取りだした】というのは【バッグ(アンの箱)の中を探していない】

「アンの箱」の中は探してねーじゃねーかよwwwwwwwwwwwwwwwwww

サリーのカゴの中にビー玉が無かったのは【探した】という事で、アンの箱の中にビー玉があると確認したってのは【探してない】って事だろうがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
つまり、「サリーのカゴの中を探してない」から「アンの箱の中を探した」が正解と言ってた理屈そのものが矛盾したホラ話だとテメエで証明しちまった訳だなwww
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

>ｽﾐｶｯｺ君、因果関係が逆になってますよ(笑)

お前がなw
探してないけど探した、探したけど探してないニダ！
違法じゃないけど違法ニダ！
by ID:l0e3sCNI

↑完璧に自閉症だなwww
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/01(土) 08:27:18.13

>>213
サリーの籠の中にビー玉があると確信しているからカゴを確認した
ビー玉を探そうとしてのではなくビー玉を取り出そうとした
・ビー玉があれば取り出してビー玉で遊ぶ
・ビー玉がなければビー玉で遊ぶためにビー玉を探す
　　→ビー玉が何処にあるか確信できないサリーはアンの箱を探すことにした
　　　・ビー玉があれば取り出してビー玉で遊ぶ
　　　・ビー玉がなければビー玉で遊ぶためにビー玉を探す
　　　　→さらに別の場所を探す

【ビー玉がなかった】というのが原因で【探した】という結果になる(笑)
【ビー玉があると確認できた】のが原因でその結果が【探していない】となる
なんてバカなんですか？馬鹿ですよ(笑)

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/01(土) 08:35:38.88

確認したというのが原因で「見つかる」「見つかれない」が結果
探したというのが原因で「見つかる」「見つかれない」が結果

では確認したと探したの違いは何でしょう？
サリーがビー玉が何処にあるか確信しているかいないかの違いです

サリーの心理ですね
他者の心の状態や働きを、他者の行動や表情から自分の心を使って読み取っていくこと
ができない人には理解ができないでしょうけど(笑)

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/01(土) 08:39:21.41

【因果関係】
普通の人の考え：原因があって結果につながる
脱法派の思考　：結果が原因で、原因はその結果で決まる

超大爆笑！！！

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/01(土) 09:26:29.72

また脱法派の馬鹿がファビョっているのかｗ

それより、今日から4月ですね。
お花畑君、具体的な計画案を出してよｗｗｗ

なぁ、
その時、お花畑君のライトは何を使うの？
分かりやすくするために”周期はできるだけ長く””デューティ比はできるだけ短く”してね。

お手数をお掛けして申し訳ないのだけど、
お花畑君が使っていると嘘をついている「FLY12 Sport」か、
前に使っているとしていた「「FLY12」の設定をお願いしますね。

私人逮捕だもんなぁーｗ
ちゃんと抜かりのない計画を立てようね、お花畑君！

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/01(土) 11:08:12.93

>>214-217
お前の言ってる事は破綻したキチガイの妄想だとテメエ自身で証明しちゃってんだから、そんなに必死に発狂しても無駄な事だと自覚しろヅラペルガーwww

アンの箱の中を探したけど探してなんかいないニダ！
点滅は違法じゃないけど違法ニダ！
バッグの中のビー玉が見付からなかったというのは、バッグの中を探したとは言わないニダ！
バッグの中を探した結果が「ビー玉が見付からなかった」というのは因果関係がおかしいニダ！

相変わらずキチガイっぷりがハンパねえよなwww
ぎゃははははははははははははははははははは

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/01(土) 11:59:23.97

>>218
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1673046520/549

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/01(土) 12:07:15.09

>>219
お前の言ってる事は破綻したキチガイの妄想だとテメエ自身で証明しちゃってんだから、そんなに必死に発狂しても無駄な事だと自覚しろヅラペルガーwww

アンの箱の中を探したけど探してなんかいないニダ！
点滅は違法じゃないけど違法ニダ！
バッグの中のビー玉が見付からなかったというのは、バッグの中を探したとは言わないニダ！
バッグの中を探した結果が「ビー玉が見付からなかった」というのは因果関係がおかしいニダ！

相変わらずキチガイっぷりがハンパねえよなwww
ぎゃははははははははははははははははははは

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/01(土) 19:32:24.59

>>217
> また脱法派の馬鹿がファビョっているのかｗ

頭おかしい人が思ったことを喚き続けるだけの主張。
・俺の懐中電灯は公安委員会の規則が定める前照灯じゃないけど俺が認めたから合法
・BAAマークがあろうと、JISマークがあろうと俺が認めない限り違法
・灯火と灯火装置とは違う。
・点滅ライトのみの使用は違法だけど、ベン図で説明出来ない。
・公的見解は無いが、俺が違法と思うから違法。
・サリーはかごを見ただけで箱を探すが本当の正解なんだよ

自閉症の君が理解することは無理で～す。

> それより、今日から4月ですね。
> お花畑君、具体的な計画案を出してよｗｗｗ
町田警察署の前で私人逮捕して、その後に相模原警察署の前に行くのでどうだ？
移動距離が少なくて警視庁と神奈川県警の両方の見解が聞けるからな。

> その時、お花畑君のライトは何を使うの？
前照灯がFLY12 Sportで、尾灯がFLY6だ。
両方で録画しておくから心配するな。

> 分かりやすくするために”周期はできるだけ長く””デューティ比はできるだけ短く”してね。
フラッシュモードで良いか？

> 私人逮捕だもんなぁーｗ
> ちゃんと抜かりのない計画を立てようね、お花畑君！
ちゃんと逮捕しないと警察に引き渡せないよ。
君は過去には【犯罪】【重罪】と書いていたんだから警察に逮捕理由を説明してね。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/01(土) 23:03:29.86

>>221
> 町田警察署の前で私人逮捕して、その後に相模原警察署の前に行くのでどうだ？
これはできないだろねｗ
お前は隙あらば逃走しなけれればないのだからｗ
それに私人逮捕後は直ちに引き渡さなければならないので、
仲良く相模原警察署へＧＯ！とカムリｗｗｗ

もちろん、身分は不明死しておけよｗ

それとよ、私人逮捕を目的に逮捕することはできないから本気でやれよｗ
茶番でしたなんてことはすんなよ。

ちなみに、【重罪】なんて書いてないけどなｗｗｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/01(土) 23:04:10.21

>>221
で、いつにする？

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/02(日) 08:48:38.96

>>222
> > 町田警察署の前で私人逮捕して、その後に相模原警察署の前に行くのでどうだ？
> これはできないだろねｗ
すぐに釈放されれば出来るだろ。

> お前は隙あらば逃走しなけれればないのだからｗ
逃走してしまったら私人逮捕にならないから、君の逮捕には素直に従うよ。

> それに私人逮捕後は直ちに引き渡さなければならないので、
> 仲良く相模原警察署へＧＯ！とカムリｗｗｗ
ちゃんと逮捕されるから町田警察署で釈放されたら相模原署に行けるよ。

> もちろん、身分は不明死しておけよｗ
FLY12 Sportを使っている人は少ないからすぐに分かるよ。

> それとよ、私人逮捕を目的に逮捕することはできないから本気でやれよｗ
本気で逃げようとするけど、逮捕には従うよ。

> 茶番でしたなんてことはすんなよ。
君がちゃんと逮捕すれば大丈夫。
目的は点滅が無灯火になることを証明することだからな。

> ちなみに、【重罪】なんて書いてないけどなｗｗｗ
書いているよ。
https://kanae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1432875087/
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1502077501/

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/02(日) 09:15:18.08

>>224
私人逮捕要件を守ろうなｗ

> 目的は点滅が無灯火になることを証明することだからな。
そんなバカッターみたいなことじゃないからｗ

https://kanae.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1432875087/
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1502077501/
↑
スレタイだけじゃねーかｗｗｗ
中身は脱法派が「重罪」と言っていることにしてるだけじゃんｗｗｗ
さすが脱法派ｓこういうとこるはブレないんだねｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/02(日) 15:19:01.96

>>210
＞【バッグ(アンの箱)の中を見て「一万円札(ビー玉)の存在を知覚して」取りだした】というのは【バッグ(アンの箱)の中を探していない】

何かがあることを期待して(中を)見るというと言う行為を「探す」というのだよ
ただなんとなく中を見たらあったと言うのではないのだ
見ない場合でも手だけ入れて何かあるのを期待して探り出すなら探すだな
なんとなくポケットに手をいれたとき何かに触れたのは探したのではない

何かの中でなくても、何か特定のものがあることを期待して周囲などを見る場合は探すだな

サリーは何となく籠の中を見たのではなくビー玉があることを期待しつつ見たのだから探すだな

課題の趣旨は見たのか探したのかではなく何かあることを期待した結果のアンの行動を
被験者が言い当てられるかどうかなのだ
被験者が籠と箱どちらかをサリーの行動として選んでも正誤はない
籠を選ばせれば自他の区別がつき客観視ができる
箱を選べば自他の区別はできず客観視できる成長レベルには達していない
という判定が得られるだけ
何方かを選ばせれば正しい答えと言うものでは無いのだ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/02(日) 16:22:20.60

>>226
>>【バッグ(アンの箱)の中を見て「一万円札(ビー玉)の存在を知覚して」取りだした】というのは【バッグ(アンの箱)の中を探していない】
>
>何かがあることを期待して(中を)見るというと言う行為を「探す」というのだよ

つまり、自閉症ハゲヅラが言ってる事は間違ってるってなwww
「アンの箱」を正解とした根拠そのものが間違ってるとなwwwwwwwwwwww

ぎゃははははははははははははははははははは

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/02(日) 18:29:28.62

>>225
> 私人逮捕要件を守ろうなｗ
逃亡の恐れがあるときだろ？
逃亡しようとするところを君が逮捕するんだよ。
逮捕されたら俺は「ライトをつけているのに無灯火なのか警察に聞いてみる」と言うから一緒に警察署に行こうぜ。

> > 目的は点滅が無灯火になることを証明することだからな。
> そんなバカッターみたいなことじゃないからｗ
私人逮捕で君の主張が正しいことを証明してね。

> スレタイだけじゃねーかｗｗｗ
今のスレタイに【重罪】と書かなくて良いのか？

> 中身は脱法派が「重罪」と言っていることにしてるだけじゃんｗｗｗ
> さすが脱法派ｓこういうとこるはブレないんだねｗ
君がスレタイに【重罪】と書いたんだよ。
合法派は重罪じゃないだろと指摘しただけ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/02(日) 21:39:02.24

>>228
> 逮捕されたら俺は「ライトをつけているのに無灯火なのか警察に聞いてみる」と言うから一緒に警察署に行こうぜ。
なに夢見てやがんだ？
少しはマジメに考えなよ。

> 私人逮捕で君の主張が正しいことを証明してね。
？
最近はやりのバカッターなみｗｗｗ

> 今のスレタイに【重罪】と書かなくて良いのか？
(´・ω・`)知らんがなｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/02(日) 21:41:04.10

で、いつにする？

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/02(日) 22:15:04.31

>>229
> > 逮捕されたら俺は「ライトをつけているのに無灯火なのか警察に聞いてみる」と言うから一緒に警察署に行こうぜ。
> なに夢見てやがんだ？
> 少しはマジメに考えなよ。
君の主張が正しいことを証明する唯一の機会なんだから一緒に警察に行こうぜ。

> > 私人逮捕で君の主張が正しいことを証明してね。
> 最近はやりのバカッターなみｗｗｗ
私人逮捕以外で君の主張が正しいことを証明できるの？
今まで出来ていないのに？

> > 今のスレタイに【重罪】と書かなくて良いのか？
> (´・ω・`)知らんがなｗ
書けないよな。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/02(日) 23:57:35.40

>>231
で、いつにする？

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/03(月) 06:49:05.70

>>232
> で、いつにする？
その前に >>231 に回答しろよ。
一緒に警察に行って君自身で君の主張が正しいことを証明しないんだったら行く意味が無いんだよ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/03(月) 08:04:47.73

>>233
ん？　その前に >>231 に回答しろと？
> 私人逮捕以外で君の主張が正しいことを証明できるの？
> 今まで出来ていないのに？
お前が納得しないしお前の提案で私人逮捕をすることになった。
それがお前が納得する唯一の証明方法だから、私人逮捕しかない。

で、いつにするんだ？

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/03(月) 08:29:33.99

>>233
> 一緒に警察に行って君自身で君の主張が正しいことを証明しないんだったら行く意味が無いんだよ。
「ライトをつけているのに無灯火なのか警察に聞いてみる」と言うから　ってｗ
逮捕後は速やかに警察に引き渡すから、俺らは勝手なことはできないぞ。
事情聴収のため別々にされるだろうし。

逮捕された後のことは解放されるまで自由なことはできないと考えておけ。

お前も俺も逮捕後のことは決めることはできない。

お前はただ点滅のみで道路を走行していればいいんだよ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/04(火) 06:54:40.49

>>235
> 逮捕された後のことは解放されるまで自由なことはできないと考えておけ。
警官に「ライトをつけているのに無灯火になるのか？」と聞くことも出来ないのか？

> お前はただ点滅のみで道路を走行していればいいんだよ。
そのつもりだけど走行中の自転車を確保するんだよな？
自転車の法定速度は車両と同じだけど大丈夫か？

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/04(火) 07:13:05.50

>>236
車両と同じｗ
お前は自動車並みにスピードを出せるのかよｗｗｗ

俺が自動車で追いかけたらそれと同じくらいのスピードを出せるか？
自動二輪、原チャで追いかけられたら？

走行中の自転車を確保？
そんなの限定しなくてもいいぞｗ
臨機応変。

そんな心配はしなくていいからｗｗｗ
お前はただ点滅のみで道路を走行していればいいんだよ。

で、いつにする？

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/04(火) 07:27:42.92

>>236
見に行きたい。
早く日時をハッキリさせてください。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/04(火) 12:03:38.60

>>237
> 車両と同じｗ
> お前は自動車並みにスピードを出せるのかよｗｗｗ
ロードバイクのスピードを知らないようだな。

> 俺が自動車で追いかけたらそれと同じくらいのスピードを出せるか？
> 自動二輪、原チャで追いかけられたら？
道路の制限速度が40km/hなら同じくらいのスピードは出せる。
ちなみに原付の法定速度は30km/hだから40km/hの自転車について行くと速度違反になるぞ。

> そんな心配はしなくていいからｗｗｗ
> お前はただ点滅のみで道路を走行していればいいんだよ。
車と一緒に走るからな。

> で、いつにする？
15日の日没が18：15だからそれくらいかな。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/04(火) 20:07:21.77

>>239
15日の日没18：15スタートですね
終わりは何時にします？
それまでに対h9捺されなかったらアナタの負けってことで

それとよく分かりませんけど確実に逮捕されてくださいね？
スピードはどのくらい出してもいいし、車と一緒に走ってもいいけど、無茶なことしない方がいいですよ。
目的を見失って逮捕されないような走り方なんてしないように気を付けてくださいね。

逮捕されなかったら、アナタは「やっぱり口先だけだった」ってことになりますから(笑)

では、どうしましょ？
当日はこのスレに状況を書き込むでいい？
いつどこを走るかちゃんと連絡してくれないとダメですよ。
道路の反対側だったとかもう通りすぎたとか次は何分後になるか細かく連絡をお願するね。

それとも実況スレみたいなのを別途立てますか？

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/05(水) 01:26:38.74

>>239
> 15日の日没が18：15だからそれくらいかな。
いいね。
薄暮の中でお前がどんなヤツか確認。
その後、何回か同じところを走ってくれ。
その何回かのうちで逮捕するからよ。

それとさ、
車と一緒に走るからな。　って大丈夫か？
逮捕の時にお互いケガをしたり、若しくはどちらかがケガをしたら、
自転車や車に傷が入ったりして損害がでたら、
そっちでも大変になるぞ。

例えば・・・
俺が車でお前を逮捕するのに、接触して車に9傷が入ったとする。
8万の修理費。
お前の自転車が2万の損害。
合わせて10万の損害が出たとして、9:1の判断されたら、最低でも俺は9万お前は1万の賠償責任が発生。
点滅で割貝が多くなったらそれだけ賠償がでかくなるからな。

俺が歩行者で、ケガをしたら？
ちゃんと保険に入っているだろうな？
もちろん、10：0の様なことまでしｒて逮捕はしないからそれなりの賠償が発生する可能性もあるからな。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/05(水) 01:33:35.63

>>239
それとよ、
何度も言うけど、俺は私人逮捕を目的に逮捕することはしないからな。

本気で逃げようとするけど、逮捕には従うよ。(>>224)
とか言っていることは守ってくれよｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/05(水) 01:42:15.30

>>239
ルートだが、町田警察署前交差点を曲がるということにしないか？
そしたら結構都合が良いと思うんだが。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/05(水) 20:54:34.76

>>242
> 何度も言うけど、俺は私人逮捕を目的に逮捕することはしないからな。
私人逮捕で君の主張が正しいことを証明するんじゃないの？

> 本気で逃げようとするけど、逮捕には従うよ。(>>224)
> とか言っていることは守ってくれよｗ
君の主張が正しいことを証明するための私人逮捕じゃないと意味ないんだけど。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/05(水) 21:02:39.38

もしグラフェンが脳内に入ったら無機物の大半が2日で解けてしまいます(笑)ダメだこの動画(笑)
サムネイルで文字のある部分を見るだけでも腹筋の破壊力が凄いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/05(水) 21:03:05.48

ごめんスレ間違えたわｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/05(水) 21:21:15.96

>>244
> 私人逮捕で君の主張が正しいことを証明するんじゃないの？
私人逮捕はおまえの言い分ｗ

> 君の主張が正しいことを証明するための私人逮捕じゃないと意味ないんだけど。
ほらなｗ　お前の言い分だろｗｗｗ

私人逮捕はしてやるから大丈夫ｗｗｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/05(水) 21:24:24.92

>>244
なぁ、点滅の設定はどうなるんだ？
周期とデューティ比教えて。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/05(水) 21:49:24.30

>>247
>> 私人逮捕で君の主張が正しいことを証明するんじゃないの？
>私人逮捕はおまえの言い分ｗ
君の目的が君の主張が正しいことを証明するんじゃないなら行く意味ないな。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/06(木) 08:14:58.71

>>249
えっ？
じゃぁ、何のために私人逮捕をお勧めしてたん？

頭おかしいｖ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/06(木) 19:01:20.30

>>250
> じゃぁ、何のために私人逮捕をお勧めしてたん？
何の容疑で私人逮捕するつもりなの？

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/06(木) 20:25:47.33

>>251
無灯火

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/06(木) 22:05:25.07

>>252
だったら私人逮捕じゃなくて町田警察署の交通課で点滅だと無灯火になるという言質を取れば良いんじゃないの？
一緒に行くか？
町田警察署の後で相模原警察署に行けば神奈川県警の言質もとれるぞ。
30km/h以上の速度で走っている自転車を確保するより安全だぞ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/06(木) 22:12:11.60

>>253
お前ひとりで行って聞いてくれば？

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/07(金) 06:47:35.51

>>254
> お前ひとりで行って聞いてくれば？
自分で違法ではないことを確認するのが嫌で行けないんだろ。
10年以上も行けないのが不思議だったけど、自閉症だからなんだな。
一人で行けないようだから付き添ってやろうか？

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/07(金) 07:08:37.25

>>255
どうせ、口先だけだろｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/07(金) 08:16:39.86

一緒に行こう

やっぱり俺は行かない

お前ひとりで行け

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/07(金) 09:50:00.27

>>257
> やっぱり俺は行かない
自閉症だからな。

> お前ひとりで行け
一人行っても良いけど結果を受け入れることが出来るのか？
結果を受け入れられないなら行く意味ないんだけど。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/07(金) 10:50:07.63

自演失敗か？

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/07(金) 21:22:28.37

>>258
>>257はアナタの行動を表しているんだけど？

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/07(金) 21:48:13.66

自演失敗

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/07(金) 23:50:52.77

>>253
いやいやｗ
ちゃんと師品逮捕してやるから心配するなｗｗｗ

> 30km/h以上の速度で走っている自転車を確保するより安全だぞ。
安全を重視するなら、ゆっくり走ればいいじゃん。
30km/h以上の速度で走る必然性はないだろうしｗｗｗ

それでも30km/h以上の速度で走るというのなら仕方ない。
少しくらいのケガや損害は覚悟するしかないね。
少しというレベルじゃなくてもそれはそれで諦めるし。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/07(金) 23:56:31.70

>>258
> 結果を受け入れられないなら行く意味ないんだけど。
そうなんだよなｗ
やっぱりお前の言っていた通り、私人逮捕の方がお互い納得できそうだ。

そろそろ、詳細を詰めような。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/08(土) 19:45:47.38

>>262
> ちゃんと師品逮捕してやるから心配するなｗｗｗ
どんな逮捕なの？

> > 30km/h以上の速度で走っている自転車を確保するより安全だぞ。
> 安全を重視するなら、ゆっくり走ればいいじゃん。
車と速度差があるとかえって危険なんだよな。

> それでも30km/h以上の速度で走るというのなら仕方ない。
> 少しくらいのケガや損害は覚悟するしかないね。
傷害事件になるけどな。

> 少しというレベルじゃなくてもそれはそれで諦めるし。
少しというレベルじゃなければ当たり屋の傷害事件になるぞ。

それより君が警察を論破するところが見たいから一緒に交通課に行こうぜ。
警視庁と神奈川県警の両方を論破してくれ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/08(土) 21:53:19.70

>>264
細かいところはちゃんと考慮するから私人逮捕されろって。

それより君が警察を論破するところが見たいから？
(´・ω・`)知らんがなｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/08(土) 21:54:09.89

>>264
なぁ、点滅の設定は？
周期とデューティ比教えて。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/08(土) 22:33:57.51

>>265
> 細かいところはちゃんと考慮するから私人逮捕されろって。
私人逮捕の目的は？

> それより君が警察を論破するところが見たいから？
私人逮捕だと取り調べは別々なんだろ？
警察と君の言い分が違うときは君が論破するんだろうからそれを見たいんだよ。

>>266
> なぁ、点滅の設定は？
FLY12 Sportのフラッシュモード

> 周期とデューティ比教えて。
知らん。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/08(土) 22:41:52.33

>>267
目的？
お前が最初に言ってていたお前の要望。

> 警察と君の言い分が違うときは君が論破するんだろうからそれを見たいんだよ。
(´・ω・`)知らんがなｗ

設定しろよｗ周期とデューティ比。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/08(土) 22:57:36.28

>>268
> お前が最初に言ってていたお前の要望。
すまないが、君が警察を論破するところが見たくなった。

> 設定しろよｗ周期とデューティ比。
フラッシュモードに設定している。
FLY12 Sportは周期とデューティ比の設定は出来ないと思うぞ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/08(土) 23:09:11.46

>>269
> すまないが、君が警察を論破するところが見たくなった。
アー、そうなんですかｗ
(´・ω・`)知らんがなｗｗｗ

> FLY12 Sportは周期とデューティ比の設定は出来ないと思うぞ。
アー、そうだったんだ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/08(土) 23:10:40.45

>>269
なぁー、
のらりくらりしてないで、私人逮捕に向けて向けて話を勧めようぜ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/08(土) 23:58:17.08

お花畑君、下記の様な感じでどう？

４月１５日

※私人逮捕が目的ではなく、無灯火他法令上の違反をしている理由による私人逮捕

18：15　町田警察署の前にある街灯の下で5分間待機
　　　　　歩道で自転車から降りライトを点滅させていること
　　　　　※誤認逮捕等で第三者に迷惑をかけないための対策として目標を明確する

18：15-18：30　自由時間

18：30　町田警察署のブロックを左回りに走行
　　　　　最低6周若しくは私人逮捕されるまで。

・私人逮捕実行場所は上記ルートのいづれか
・私人逮捕の要件が揃っていること
・道交法の違反以外のトラブルに関しては別案件とする

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 12:19:52.11

4/15なら私も行きます。
友達と言ってビデオ撮影しますね。
もし何かあったら私人逮捕は私がしてもいいですかね？

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 15:28:15.06

>>272
> ※私人逮捕が目的ではなく、無灯火他法令上の違反をしている理由による私人逮捕
点滅が無灯火になることを確認するためなら私人逮捕は必要ないだろ。
実際に合うんだったら一緒に町田警察署の交通課で確認すればすむ話。
それとも交通課に確認しに行くと困ることがあるのか？

> 　　　　　※誤認逮捕等で第三者に迷惑をかけないための対策として目標を明確する
君が点滅が無灯火になることに確認を持っているなら誰を私人逮捕しても結果は同じだけどね。

> 18：30　町田警察署のブロックを左回りに走行
> 　　　　　最低6周若しくは私人逮捕されるまで。
どうして6周もしないと行けないの？
最初の点滅で走行している人で良いだろ。
間違えて他の人を私人逮捕したとしても君には正当な理由があるんだから。

> ・道交法の違反以外のトラブルに関しては別案件とする
他の交通があるからこっちの方が問題が多いと思うな。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 16:00:30.47

>>273
ある程度人数がいる方がいいね。
もちろん、私人逮捕は俺じゃなくてはダメとかないから臨機応変で。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 16:13:27.16

>>274
町田警察署の交通課で確認すればすむ話なら一人で行けばいいじゃんｗ
二人でなければならない理由はないし。

> どうして6周もしないと行けないの？
> 最初の点滅で走行している人で良いだろ。
> 間違えて他の人を私人逮捕したとしても君には正当な理由があるんだから。
確実に実行するため。
最初の点滅で走行している人？
それはその時間そこを走っているのか？
もちろん、間違えて他の人を私人逮捕しても要件がそろっていれば問題ないけど？
もう一度言うけど、確実に実行することが重要だしｗ
今までの話で、お前が対象になったんだからｗｗｗ

> 他の交通があるからこっちの方が問題が多いと思うな。
そういうこともあるから6周くらいすれば避けられるとそうT令しているんだよ。
それでも心配なら私人逮捕されるまで何周していいってことでいいぞｗ
安全が確認出来たら実行ということで。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 16:43:57.03

お花畑君の言い分ｗｗｗｗｗｗ

> 私人逮捕してくれるなら行っても良いぞ。

> 君は主張が正しいことを証明できていないから、唯一証明できるのが私人逮捕だと思うよ。

> > 私人逮捕関係なくね？
> 警察は軽車両の前照灯の点滅は検挙しないから検察まで行かないからな。
>
> > やっぱり頭弱いとしかｗｗｗ
> 君が私人逮捕して検察まで連行すれば検察が判断してくれるよ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 16:44:30.36

俺の言い分ｗ

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1673046520/792
> 唯一証明できるのが私人逮捕だと思うのは勝手だが、他に方法はいくらでもあるんだなｗこれがｗｗｗ
> 頭の弱いお前には、それしかかんがえつかないだろうけどさｗｗｗｗｗｗ
> まぁ、普通は私人逮捕とかじゃなくて検察に質問してみればいいだけなんだけど。
> 検察が嫌なら警察でもいいんじゃね？

でも、お花畑君は否定して私人逮捕へと話が進んでいったのであったｗｗｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 17:11:11.23

お花畑君はたった1ヶ月のうちに自分の主張を諦めて違法派の言ってたことと同じ主張に切り替えたのですか(笑)

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 17:12:59.23

>>276
> 町田警察署の交通課で確認すればすむ話なら一人で行けばいいじゃんｗ
> 二人でなければならない理由はないし。
君の主張をうまく伝えられないんだよ。
点滅は合法という結果になっても受け入れられるのか？

> > どうして6周もしないと行けないの？
> > 最初の点滅で走行している人で良いだろ。
> > 間違えて他の人を私人逮捕したとしても君には正当な理由があるんだから。
> 確実に実行するため。
ぐるぐる回って死に陣逮捕すると警察が不審に思うぞ。

> もう一度言うけど、確実に実行することが重要だしｗ
最初の人で実行すれば良いじゃん。

> 今までの話で、お前が対象になったんだからｗｗｗ
危害を加えることをほのめかしていたから傷害事故になるな。

> それでも心配なら私人逮捕されるまで何周していいってことでいいぞｗ
> 安全が確認出来たら実行ということで。
逮捕にこだわって交通課に行けない理由は何だ？

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 17:13:27.78

>>278
> 俺の言い分ｗ
>
> https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1673046520/792
> > 唯一証明できるのが私人逮捕だと思うのは勝手だが、他に方法はいくらでもあるんだなｗこれがｗｗｗ
> > 頭の弱いお前には、それしかかんがえつかないだろうけどさｗｗｗｗｗｗ
> > まぁ、普通は私人逮捕とかじゃなくて検察に質問してみればいいだけなんだけど。
> > 検察が嫌なら警察でもいいんじゃね？
どうして10年以上もしなかったの？
せっかく警察署で待ち合わせるんだから一緒に行けば良いよな。

> でも、お花畑君は否定して私人逮捕へと話が進んでいったのであったｗｗｗ
それは撤回するから一緒に警察署に行こうぜ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 17:22:09.91

>>280
点滅は合法という結果になっても受け入れられるのか？
ちゃんとしたエビデンス付きなら点滅は合法という結果になっても受け入れるぞｗ

> ぐるぐる回って死に陣逮捕すると警察が不審に思うぞ。
ふぅーん。」だから

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 17:30:13.21

>>282
>>280
点滅は合法という結果になっても受け入れられるのか？
ちゃんとしたエビデンス付きなら点滅は合法という結果になっても受け入れるぞｗ

> ぐるぐる回って死に陣逮捕すると警察が不審に思うぞ。
ふぅーん。　だからどうした？

> 最初の人で実行すれば良いじゃん。
最初の人って誰？
そんな人はいるのか？

危害を加えることをほのめかしているんじゃなくて、危険性を訴えてるんだけど？
だから安全制をとって、無理なことをせず6周走ってもらうとか、
ルートもそれほど危険になるところも選んでいない。
勘違いすんアよｗｗｗ

逮捕にこだわって交通課に行けない理由？
お前が以前言っていたことを尊重してみたのさｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 17:35:01.20

>>281
> それは撤回するから一緒に警察署に行こうぜ。
それってどれ？

せっかく警察署で待ち合わせるんだからってなに言ってんだ？
私人逮捕だから町田警察署まで行くんだけど？
そうじゃなかったら近くの警察署でもことはたりるしｗｗｗｗｗｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 17:41:29.50

やっぱり、口先ダケの人だったんですね。
自分で言ったことも何ひとつ実行できないんですね。

妄想の中だけで実行できても意味ないですよ(笑)

町田警察署の交通課に一緒に行こうと言っていても、結局>>257の様なこと言い出しそう(笑)

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 17:57:11.17

>>283
> ちゃんとしたエビデンス付きなら点滅は合法という結果になっても受け入れるぞｗ
君が求めるエビデンスは？
面倒だから一緒に行こうぜ。
行けない理由は？

> > 最初の人で実行すれば良いじゃん。
> 最初の人って誰？
最初に点滅で走ってきた人。

> 危害を加えることをほのめかしているんじゃなくて、危険性を訴えてるんだけど？
確保の仕方次第で危害があるだろ。

> 逮捕にこだわって交通課に行けない理由？
> お前が以前言っていたことを尊重してみたのさｗ
私人逮捕以外に君の主張が正しいことを証明できないってこと？
出来るって言ってたんだからそれを実行しようぜ。
一緒に町田警察署の交通課に行けば安全に君の主張が正しいことを証明できるぞ。

その後で相模原警察署に行けば神奈川県警でも証明できるからな。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 17:59:39.14

>>284
> せっかく警察署で待ち合わせるんだからってなに言ってんだ？
> 私人逮捕だから町田警察署まで行くんだけど？
> そうじゃなかったら近くの警察署でもことはたりるしｗｗｗｗｗｗ
今まで行ったことがないのに一人で行けるのか？
行くわけないよな。

どうしても一緒に交通課に行けない理由は？

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 18:10:52.70

>>286
> 君が求めるエビデンスは？
町田警察署交通課で取った言質であること。
内容が改ざんされていないこと。
もちろん、
お前が聞いてどう解釈したかドぷ思ってたのかではなく、言質そのままであることのエビデンス。

行けない理由？
面倒だから。
その上お前と一緒となると更に面倒だから。

> 確保の仕方次第で危害があるだろ。
じゃあ、その確保の仕方をしないようにする。

> 私人逮捕以外に君の主張が正しいことを証明できないってこと？
って、お前が言ってたｗｗｗｗｗｗ
俺は他にできると言った。
祖に事実で、自分で考えてくれ。

> 出来るって言ってたんだからそれを実行しようぜ。
> 一緒に町田警察署の交通課に行けば安全に君の主張が正しいことを証明できるぞ。
それ二人でする必要性がある？お前は一人でできないのか？
一人でできないのなら諦めるか、付き合ってもらえる人に頼めよｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 18:13:26.66

>>287
> 今まで行ったことがないのに一人で行けるのか？
> 行くわけないよな。
うん。俺は行かないｗ二人でも行かないｗｗｗ

> どうしても一緒に交通課に行けない理由は？
面倒だから。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 18:17:08.05

>>287
でさ、>>272に対して代替案とかないの？

じゃあ、基本は>>272ということで。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 18:29:20.04

>>286
> 最初に点滅で走ってきた人。
その場所その時間に点滅で走ってきた人はいるのか？
てか、お前が最初に走って来いｗｗｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 21:30:22.98

>>288
> > 君が求めるエビデンスは？
> 町田警察署交通課で取った言質であること。
> 内容が改ざんされていないこと。
> もちろん、
> お前が聞いてどう解釈したかドぷ思ってたのかではなく、言質そのままであることのエビデンス。
つまり君が受け入れられない内容なら受け入れないと言うことだろ？

> 行けない理由？
> 面倒だから。
行って警察の言質を取れば合法派を黙らせることが出来るのに10年以上行ってないもんな。

> > 確保の仕方次第で危害があるだろ。
> じゃあ、その確保の仕方をしないようにする。
30km/h以上の自転車をどうやって確保するの？

> 俺は他にできると言った。
だったらやれよ。

> > 出来るって言ってたんだからそれを実行しようぜ。
> > 一緒に町田警察署の交通課に行けば安全に君の主張が正しいことを証明できるぞ。
> それ二人でする必要性がある？お前は一人でできないのか？
言質を取ってもお前がそれを受け入れないからだ。

> 一人でできないのなら諦めるか、付き合ってもらえる人に頼めよｗ
お前と行かないと意味がないんだよ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 21:32:19.57

>>290
安全な代替案を出しているけどな。
君は確保と言いながら危害を加える可能性があるから。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 22:13:42.78

>>292
お前、息をするように嘘をつくじゃんｗ
嘘じゃない証拠を出せばいいだけなんよｗ

30km/hよりスピードを音さんのか？
指定したルートでそれは無理だからｗｗｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/09(日) 22:17:47.06

>>293
代替案？
気G材を加える？俺が？

どんな代替案なんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

危害を加えるのはお前の方じゃね？危害を受けるのは俺だろうなｗ
お前は、そんなことには頭使えそうもないし、気を使うこともできないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

妄想世界と実際の世界とは違うんだぜｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/10(月) 07:15:49.07

>>294
> 嘘じゃない証拠を出せばいいだけなんよｗ
嘘って何だよ。

> 30km/hよりスピードを音さんのか？
> 指定したルートでそれは無理だからｗｗｗ
指定したルートで走るとは行ってないだろ。
一回しか通らないなら16号からだからな。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/10(月) 07:17:26.86

>>295
> 代替案？
一緒に警察署に行く案だよ。

> 危害を加えるのはお前の方じゃね？危害を受けるのは俺だろうなｗ
落車の方がけがが大きいと思うぞ。

> 妄想世界と実際の世界とは違うんだぜｗ
お前の指定は6周することで警察に印象づけて、私人逮捕は言われてやっと警察に言うつもりだろ。
それが目的だから一緒に警察に行くことを拒み続けているんだよな。
目的は君の主張が正しいことを証明することだからな。

私人逮捕は良いのに一緒に行くのは面倒ってのは目的が違うからだろ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/10(月) 07:40:28.33

>>296
> 嘘って何だよ。
本当じゃないことだ。

> 指定したルートで走るとは行ってないだろ。
> 一回しか通らないなら16号からだからな。
ダメだよｗ
私人逮捕出来なければ意味ないし。

真面目にやれ。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/10(月) 07:46:44.46

>>297
> 一緒に警察署に行く案だよ。
そこまでさかのぼるのか？
その案は却下だ。

> 落車の方がけがが大きいと思うぞ。
落車させないから心配するな。
万が一そうなったら、別件で処理になるけど。

> 目的は君の主張が正しいことを証明することだからな。
その手段として、お前が私人逮捕を挙げた。
俺は断ったがしつこかったのでそれに決めたんだぜ？
今さら私人逮捕はいやだとか言わないで頑張ろうな。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/10(月) 07:53:31.99

>>297
> お前の指定は6周することで警察に印象づけて、私人逮捕は言われてやっと警察に言うつもりだろ。
意味不明何だがｗ
6周かどうかは分からんぞｗ
1周目で私人逮捕するかもしれんし。
そのと9期の状況判断で変わる。
お前はちゃんと私人逮捕されるようにすればいいだけ。

私人逮捕は目的じゃなく手段だｗｗｗ
お前が強いだしたものだしｗ　頑張ろうなｗｗｗ

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/10(月) 12:32:48.53

>>299
> > 一緒に警察署に行く案だよ。
> その案は却下だ。
理由は？

> > 落車の方がけがが大きいと思うぞ。
> 落車させないから心配するな。
ロードバイクのことを知らない君のことは信用出来ないな。

> 万が一そうなったら、別件で処理になるけど。
傷害＋物損事件だな。

> 俺は断ったがしつこかったのでそれに決めたんだぜ？
私人逮捕に決めた理由は？

> 今さら私人逮捕はいやだとか言わないで頑張ろうな。
目的は君の主張が正しいことを証明することだからな。
私人逮捕にこだわるのは違う目的を持っているとしか思えない。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/10(月) 12:35:01.33

>>300
> 私人逮捕は目的じゃなく手段だｗｗｗ
目的は？

> お前が強いだしたものだしｗ　頑張ろうなｗｗｗ
それは撤回したから。

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/10(月) 20:10:04.78

>>301
理由ってｗ　面倒だから。と何回も書いたぞ。

君のことは信用出来なくても、俺の指定したルートだと大丈夫だから。
お前がクリートをうまく外せないで立ちごけとかまでは知ったこっちゃあないけどなｗ

私人逮捕に決めた理由も書いただろ。
お前の言い分を尊重したからfだ。

　　私人逮捕にこだわるのは違う目的を持っているとしか思えない。
　　私人逮捕にこだわるのは違う目的を持っているとしか思えない。　
　　私人逮捕にこだわるのは違う目的を持っているとしか思えない。

大丈夫か？

**ツール・ド・名無しさん** · 2023/04/10(月) 20:15:07.16

>>301
> 私人逮捕にこだわるのは違う目的を持っているとしか思えない。
こっちは迷惑で断っていたのに、自分で散々騒い義続けて、
こっちが妥協してお前の言い分を尊重して実行してあげることにしたら

　　　私人逮捕にこだわるのは違う目的を持っているとしか思えない。
　　　私人逮捕にこだわるのは違う目的を持っているとしか思えない。　
　　　私人逮捕にこだわるのは違う目的を持っているとしか思えない。

とかｗｗｗ

頭おかしい。