自転車ライト専用131灯
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あくまでも自転車用ライトとして市販されている製品について語るスレです
言葉や法律の解釈・定義についての議論、ライトの設置位置・高さに関する議論を禁止します
1人で3回以上続けての書き込み、1日に5回以上の書き込み、宣伝行為、点滅に関する話題は禁止です
市販されてるライトを土台にDIYするスレではございません
市販されてる懐中電灯を自転車で使用する話題を禁止します
自転車取付用ブラケットが付属しているライト及び
ダイナモタイプライト、ヘルメットマウントライト、テールライト
バルブライト、スポークライト、リフレクタ、反射材類も含まれます
ライトの良し悪しは、明るさだけで決まるわけではありません
大きさ、ランタイム、配光特性、電池の種類、デザイン、ブラケット等々
特徴と使用環境によって最適なライトは様々です
※次スレは>>950を目安にその時のスレに速さに合わせて臨機応変に
立てれないならどなたかに頼みましょう
■前スレ
自転車ライト専用130灯
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1663649663/ 3STはどうもイカサマのように思える
バッテリー容量がおおよそ解るなら点灯時間で明るさも割り出せるか
1200ルーメン前後が関の山かなぁ～という印象
ベタなRN1500なんかと比べられたらいいんだけどな 形がダサイからな
メーカーも糞、ライトとしての価値がまずない
明るくても嬉しくないだろこのライトはｗ
それに多分明るくないｗ
そこをはっきりさせてくれｗ
何かしら比較で切るだろｗ >>655
>>656
ソースは妄想？
2stや4stもあるのに、3stにこだわるのはなんで？
その根拠も思い込み？ 最近のバッテリーライトの台座がしょぼいのをなんとかして欲しい。
ゴムを伸ばして固定するタイプは、ゴムの劣化でいつ千切れるかわからんし、
走っている間に角度がずれたりして嫌だ。
軽量とか、持続時間も重要だけど、アルミ製ねじ止めのしっかりした台座が欲しい。 >>634
コレ見たら何か哀しい気分になったわ
オッサンなにやってんだよ… >>660
いやぜんぜん3STだけじゃなく2STも4STも仕様が異なるのでレビューなしではさっぱりでしょ
動画もないし、買う気なんて起きないし
妄想というか、じゃ逆に本当に明るいと思える？
よくある中華の連LEDというだけに思えるということ
1つ300ルーメン出たとしても3ｘ5＝1500ルーメンだからね
そこまで出ないでしょって話
妄想というか想像だね
4ＳＴの話しね、それが一番一応は明るんだと思うし
それも良く解からない仕様の差だよなｗ
表記気にしなければねｗ
>>661
自分で別にいいの用意できるもの？
マウントを最重要視する人も結構いるようで
俺なんてまっったく気にしないで箱にぽいしてるｗｗ
一回は見るよ、パチってなるのかな、ネジぐるかなって
強度や安定性なんて想像できないどれも同じに見えるねｗ >>663
老害さんがんばれ！ラスレスはまだまだ先だぞ！ｗ もしね、これらの明るさを重視すると、まぁそういう仕様だよね
ライバルは、YG-Y98だっけ、忘れた、それと
RN1500 BFL1800 ALLTY2000 RN3000、だとしようよ
それらに比べて優位性あると思う？明るいと思える？絶対暗いでしょｗ
じゃ他のライトでもよくね？って思う
あんなデザインのＢ急明るくないと話にならない気がして
Ｂ０１のようなカットある配光にも思えないし
推せるような製品でしょうか 一番手を出してはいけない中華ライトの典型な気がする
一応参考までまるで売れてなさそうだしね
読み違いじゃね？って思う
1000ルーメンに届くかな？ｗ >>667
最初からゴメンなさいしとけばこんな目に合わなかったのにｗ >>663
どちらかと言えば、盗難もしくは悪戯対策かな？
ゴムバンド式は簡単に取れるけど、再装着時に角度を一々設定し直すのが面倒。
CATEYEのプラスチックバンド製台座は回す所を接着剤で固定したけど、再度調整が
できなくなる。
ネジで固定するアルミ製台座なら、上記の問題もかなり解決できる。 前スレで3stの装着動画上がっているとおり、明るさは全く問題ないでしょ。
4stじゃなくて3stにしたのも、持続時間考慮すると妥当だと思うよ。
一部というかイメピクはいつまで経っても筒形ライトばっかり推してて話にならないです。3stのデザイン酷評してるけど、そもそもハンドルバーと垂直に筒型ライトが飛び出てても違和感感じないそのセンスが本当にヤバいわ。 >>668
基本20インチは飽きが来ないしな〜
26インチは出来ることはあっても
プレゼントしたsion-uきっかけに自分の意思で新しい地図描くって理想的だと思う まずデザイン、自転車のパイプに対して垂直より水平、平行のほうがスマート
角型より円形の馴染む、或いはアクセントにしたい、などなど色々あると思う
2，3，4STは理に適ったデザインだろうと受け取れる
しかし人には合わない、車のヘッドライトを外して手に持つには宜しくない、それに近いかなと
B01は価格を考慮しても高性能なので素直に推す形になるがありきたりでライトして
優れたデザインではない、SONYならもっとマシに作るだろうｗ
デザインは一長一短、好みがあると思うとでひとまず置いておこう BFL1800は手触りもいいし程よい重量感もありデザインにも優れると思う
配光にも優れる、しかし性能もデザインも自転車にたいしてどうかはまた別でそれも個々人の好み
俺はいいと思うのでその他は酷評？にもなるかな、デザインについては出し切った
で、2，3，4STの性能について「いいの買ったね明るいね♪」で済む話、常識的な挨拶があるかないか、でいいでしょう
しかしあえて評価すると「ランタイムもいい、この明るさで問題ない」ということも解かるし
まあそれに尽きるんだけどもｗ それでいいじゃないかで終わるんだけどもｗ
他のライトが安く沢山あるなかで、メリット、優位性あるの？ と
確かに横型なので取り付けの安定性もあるし、まあそうだな、確かに絶対に落ちないだろうあれは
しかし、他社が高性能LED1つ2つ多くて3つに対して、いかにも低スペLEDを4つ5つ並べた仕様のライトが
本当に明るいのか？高性能なのかというといささか疑問tいう意見
LED性能で明るさも変わる、同じLEDでも電圧、出力で明るさも変わるだろう
バリエーションがあった時に兄弟機ではLEDそのものは同じである場合もあると思う
損得、性能（明るさ）を思うと、1つ1つのLEDがそんなに強く光ら暗そうショボそう
それって高性能？お買い得かな？という意見 素直にそれだけ
変わり種のようなライト、イロモノ？なので、良い方に転ぶか悪い方に転ぶか微妙じゃね？
と思う訳です、大損したり問題があるライトに思えないけども
性能に関してはもっと安く代用が利くんじゃないかなと、そういうことかな
解らないよ？比較してないので、でも個人的にはこのへんハッキリするとこんな話題も必要ないなと
人柱になるにしては購買意欲をそそらない、損しそうｗ まあそんなところ全部出し切ったかな >>675
誰にも相手にされてないキチガイが連投してるなｗ 値段も安い、取り付け良好、まぁそれは優位だろう、形状も自転車的には理に適って良好
ランタイムもいい？明るさも必要十分？それでいいじゃないか最高じゃないか
でも手持ちすることを思うとダサイかなとｗ
現実ダサイとかどうでもいいんだけどもｗ
配光もどうかな、そんなによく思えなかったかな、俺にはね
そりゃあれを好みとするなら皆買うだろうけど、俺のようによく思えない人も割合的には多そう
重さの分散、デザイン、スマートだろうか、幾つも突き出すよりｗ 不細工だからなｗ
それもバランスもよく見えたらそれはそれ、メカニックな操縦席もチャリオタにはカッコイイのでしょうｗ
余計なレスだなｗ
ま、実際Ｂ01やｎａｖｉ800、定番のこれらと、ＲＮ1500を含めた、これらを避けて234ＳＴを選ぶメリットはあるでしょうか？
やはり最終、ライトとして素直に見てしまう >>677
キチガイさん遠慮しないで自演していいよｗ 初めて話題を目にする人よう
アマゾンでの取り扱いはなく
アリエクスプレスでの取り扱いだけかな
8000mah 自転車ライト
型番ではヒットしないのでこれで検索
俺ももう一回見てくるｗ >>671
3st使ってる者だけど
横型はデザイン的にな好みもあるけどロービームハイビームの光源を別位置に配置出来るメリットがあると思う
真ん中がハイビーム、左右がロービームとはっきりと光源を分ける事が出来、従来の縦型より光が混ざりにくいかなと
まあ3stは中華ゆえの制度の悪さで光が散っているのでちゃんとした大手が横型を作ればいい物が出来るんじゃないかな 悩ましい、2，3STは安くて買いやすそう、3000円前後かな、なので
でも見てると4STを買うか否か、ここだよね、俺的には、お値段5000円
他のライトの予算に回したくなるｗ こんなの手に持って使わないよねｗ
何ルーメンであれ使い物にはあるでしょう自転車なら
これだけのバッテリー、ほぼ嘘もないようだ、てことはある程度比例して光も強く出ると
どこまでだろう、神ライトかもしれないし、ヘボライトかもしれないｗ
買いづらいｗ そんなところです >>682
ありゃ、とうとう何も言えなくなっちゃった連投キチガイさんｗ 234STは動画に上がるほどのレビューもない
照度はどうか、照射距離はどうか、実用性ではなく俺は性能を知りたい、でも知れないｗ
234ＳＴの違いも明確ではない、スッペク分けはされてるが見るまで解らない、カタログスペックより実スペックだけに
ｎａｖｉ800なんかと比べるとすこぶるコスパもよく見えてくる、大差ないもんね価格
本格仕様を思わせるこの製品悩ましいｗ
ま、気になるライトなので、頭の片隅に置いておこう
どこまでいってもどこまで考えてもその明るさ、スペックだよな、あるのかないのか 普通のよくあるライトならバっと取れるし、引き千切れる、折れる？のかな？
234STは二か所で縛り付け？折れないし、盗難防止にも強そうではあるね、諦めそうｗ
悩ましい、4ＳＴかｗ
こればかりはごめんｗ 誰か人柱になってｗ
買いづらいｗ 認める！自転車には最高！これで間違いなし！そう思う俺もいるｗ
でも手持ちライトとしては厳しい、おそらく一生踏み切れない
知り合いにあげる前提で買わなきゃ、自転車乗りいなくはないので、話しだけで内容知らんｗ
やけに長距離移動した話は聞くけどｗ お正月には会うでしょうかｗ
でもそんなに明るくないと見掛け倒しのハズレだよね、安物買いの銭失い、悩ましいｗ
こんなに悩ましいライトも他にないな、ＬＩＧ１１３なら割り切って買えるのにｗ
でも予想できるので幾つもいならかなｗ モバイルバッテリーとして、部屋で使うランタンとして、、、
この形状はきついｗ 自転車には最高なんだけどなｗ
まあＶＰＬＴ800なんかもレーザーっぽいというか風を受け流すようなデザインを思わせる
縦型にもかっこよさはあるのかもしれない、Ｂ０１なんて唯のミニライト
突き出てもいいような、よくないようなｗ
4ＳＴは厳しいｗ 買うなら早い方がいい、時間かかるのもネック、億劫なんだよな
欲しいライトではないｗｗｗ 俺を刺激するな、もう忘れようｗ >>688
レスの内容がスカスカだから自演してもすぐバレるｗ LEDが本物ならANSI表記のフラッシュライトでだいたいのランタイム分かるからね
バッテリーが3500mAh程度じゃ1000lm1時間～1時間半がいいとこだろう
18650*1のフラッシュライトと変わらんわけだし
自転車ライトとしては21700*2程度の容量ないとロングライドは厳しそう レーサーっぽいね、風の流れを思わせるようなｗ
奇病のイメージ戦略こそ要だからね、自転車にはいいんだろうけどなぁ～
明るさもどうよ？4000mah弱とカタログスペックにも嘘は無し
逆に1.5，2時間でバッテリーが切れるのなら明るいだろうか、長持ちなら中華安ライトみたいな
ランタイムなんてどうでもいい、明るく高性能なら俺は納得ｗ
やっぱり性能でしょ、ＬＥＤなんだもの、灯りなんだもの、照度は落とせる大は小を兼ねるのでね >>690
なるほど、234STはどうだろうね
18650ｘ2でも実際に明るいライトもあったりするよね
4000mahや8000mahを謳ってる
明るさを想像しかできないので困るよね 「LEDが本物なら」
確かに2、どこにも嘘はないけど34STのここだけに嘘がある、可能性も十分あるね、確かに でも別に他にも利用されてるLEDなんだろうけど、それより質が悪い安価なものだとすると
ありえるか、それで結果どうなのよと、バッテリー容量には嘘は内容だ
明るく照射するだけの設計になってるかどうか
中華ライトはLEDの数で明るさは決まらない、その典型例になりそうｗ
解らん忘れようｗ 改めて見るとガチで明るい気もするね
BFL1800のイメージで見るとショボク感じたけど、相当明るい気もする
強いスポットも持ってるような >>699
最初からゴメンなさいしとけばこんな目に合わなかったのにｗ 肉眼と違ってカメラの加減もあるだろうけど、俺にはこの感覚が解らんｗ
まるでルーメン数見当つかないｗ 何か比較がほしいところ
何ルーメンでこんな感じになるの？
まぁでも振りぼるわｗ まぁこれは、1200ルーメン前後じゃないかな
そうだね、見るほどになんとなく、B01と比べてどうかって感じじゃないかな
別に配光そのものは横型だからとかあまり関係がないところがあるからね
横型のくせに、みたいなｗ
やっぱり結論、暗いと思うな、234ＳＴどれも大差ないと見る ファイナルアンサー
10000～1200ルーメンと見た
レンズで拡散されたところもあるが光量は大して持って無さそう
正規の800や正味の1500ルーメンはもっともっと明るいよね １万ｗ
1000～1200ルーメンねｗ
うん、1000ぐらいかなと、4ＳＴもほぼ大差無さそう
光量が弱い これはあれだわ、YG-Y98？だっけ
それと同じ様な仕様でそんなに照射距離もなく、それよりも発酵が弱い可能性もあると見る
いかがでしょうかｗ そんなわけで納豆食べます
それだけ食べますひとまずｗ >>681
詳しい情報ありがとうございます。注文してみようと思います。
>>イメピクダイちゃん
手持ちでも使う前提でデザインどうこう言ってたのね。全くその前提ないので、これからもだけど噛み合わなくてごめん。 伸びてると思ったらまたよしさきのダイスケか
懲りないジジイだな 納豆食べながら考察してみた
まず、正規の800ルーメン（←ほぼ商品名ですｗ）等やVOLT800（同等かそれより光弱いですｗ）などなと比べた時に
ハイの照射は正規の600ルーメンVolt600程度、小さく狭いスポット光である、照射距離も少し劣るかな
ローも400ルーメン程度の補助、中華あるあるで4STも数並ぶだけでLEDはさほど強く発光されないのでルーメンに大差なし
結果、見掛け倒しの1000ルーメンそこそこの糞ライトである（1000ルーメンってだけでも上等だけどねｗ）
要するにシンプルにルーメン数を盛り盛りした誇大広告の典型例かと
バッテリーと見かけで明るいとキモオタを騙すライトだね
根拠は！とキモオタが怒りそうだけどその動画ソースから推測、憶測、考察してみたけっかです
振り絞らないと解らないようで何度見てると的確に見えて来たね
今は考えるだけで解かるし、考え終わったので、もう二度と話題に取り上げなくてもいいね
実際に他のライトより明るいとする確証がない限り話題に上げるほどのまともなライトではない、以上です
>>709
人柱いいねｗ
さすがに俺には不要すぎて
明るいといいなぁ～
ハイロー2500円ライトが実質フルで1100ルーメン程度だった
それより明るいなら、まあ当たりかな、それより暗いなら
まあそれでも形状からも優位メリットか
これから買うのに酷評ｗ 酷評ってｗ もなんだけど
まぁまぁ安いしそんなものでございましょうｗ
さてｗ いやでも4STのほうがいいかもよ、でかくて思うけど
8000mahって半端ないよな、高級ライトでもそこまでの容量ない
1本3800だっけ？それでも7500mahはあるんだろうし、同じ在庫だろうからまずそうでしょうｗ
明るさランタイム実用性は優秀かもな、ターボ常用なんてまずしないわけで
形状も自転車には最適、配光も、唯の懐中電灯よりは使いやすいだろうか
8000mahが最大のメリットかもしれない 「どうせハイやターボは使いませんねんｗ」っていうシャリラーなら話は変わる
本当、ライトの評価覆るからね、Ｘ７Ｒなんて二段ターボだっけ、そういう仕様だったような
ＤＸ８０のほうだっけ、そっちか忘れたｗ 常用、ということを想定すると意味は違う
比較経験もない、ランタイム？気にしたことがないｗ
防水？気にするはずがないｗ 濡れた手でまず触らないし、触っても回路に触れませんのでｗ
何がいいんだろう、やっぱりｎａｖｉ800とか無難なのかな
それか3ＳＴかｗｗｗ ハイの常用もありか
ＢＦＬ１８００はガワはごつい、高級感ある、しかしライトの中でもトップクラスに爆熱、ヤバイね
しかも温度について誰もレビューしてない、マジかと思うｗ
このライトの最大の特徴は爆熱だからね、ファンもないでしょ？
だからこのボディなんだと思う、本来ならもっと軽量化狙えるはず
配光は綺麗、照射力もある、しかし外に持ち出してひとさまに向けるようなものではないねｗ
山しか走らない人も少なくないのでしょうｗ 4ST 4861円か
3.6Vとある、まあ1000ルーメンぐらいでしょうｗ
電源スイッチと端子が右手にある、天面は何もなくスッキリ
雨を思うと端子もスイッチも真下でいいのかもしれないｗ
手に持ってスイッチオンすると指が焼けるぞｗ
握る事は考えられてない、、手持ちワイパーみたいに持つのかｗ
これは買いづらい、使いもしなし使えない、こんなのを買うスキルが俺にはないｗ
チャリラーに任せておきましょうｗ
Ｂ０１でも恐ろしい恐いもんチャリラーに特化しすぎて
こうなると素人は手も足も出せますまいｗ 基地の相手をする方も基地
自演複数回線で回してる可能性有るから
相手しないのが正しい 3.7Vか。ミスｗ
各社の動画全部見た、背面が溝、レールになっていてスライドするようだ
必ずしも２個で止めなくてもいいのかな
モバイルバッテリーなんか使わないしな、できることならスマホすら持ち歩きたくない人だからねｗ
勉強机ｗ ランタンｗ こんなライト買っても使い道が解らんｗ
オーライトのタクティカルライトの方が嬉しいだろそりゃｗ
こんなライトどうすんだよｗ 5000円もするんだぞ？ｗ
クリア！クリア！ＦＢＩよ！ピカーンｗ このライトじゃないｗ
これじゃないｗ 頭に付けるかｗ うんどうかな？
だめだ、バンドも想定してないし横に長すぎるだろｗｗｗ
ラッパのようなものも宣伝されてるなｗ
1ＳＴと2ＳＴは別物だね、これは玩具だな
4ＳＴか、しんどいなこれｗ きついｗ これはきついｗ これぞ自転車大国本場のライトかもしれんｗ
一流のやつかもしれんｗｗ >>697
それ、
さんざん話題になった>>296じゃん
ダイスケっておじいちゃんだったんだな あぁ仕方がない、悶えることから解放される方が安いよね
泣いときました、泣くしかなかったｗ
お支払いが完了しました
ありがとうございました！ お支払いを受け取りました。
らしいｗ クーポンとなんやらセールで4600幾らだった
がくっｗ これからの人に向けて、人柱になりますたｗ
気が遠くなる待ち時間、楽しみじゃないのでどうでもいいから街もしないｗ
ここはメリットだねｗ
でも買うとちょっとは楽しい嬉しいかもｗ
どんな配光のライトかわくわくするね！
もちろん止め具は2つのやつ買いましたよ！ｗｗｗ
しっかりと固定できるところもメリットｗ
風の抵抗を考えてもハンドルに沿うように、そして重心バランスを考えても最高にバランスされている
ステアリング裁きも安心安全保障、風の抵抗を受け手左右のバランスを崩される突起物もなにもなく取り付け可能
そしてこのワイド感、安定感、上への無駄な配光が抑えられたこのプリ仕様
ダントツの大容量バッテリー、三日三晩の寝ずのツーリングもこれ一台でＯＫ！ｗ
なんと明るいことでしょうｗ 山道もこれさえあれば鬼に金棒ｗ
はぁやれやれｗ がくっｗ あぁ勿体ないことしたｗ ＲＮ３０００買う方が良かった！ｗｗｗ ｎａｂｉ800が4,250円
こちらのお買い物が合計: ￥ 4,616とのこと
直接対決の日ももうそこだｗ
時は来た、それだけだｗ ｎａｖｉ800もってないけど～～ｗ
3ＳＴのメインのＬＥＤｘ5つ！大容量バッテリー！ｗ
全体にぬる～いゆる～い配光が予想できるｗｗｗ
この商品だけ取り扱いがない店もある、なので一応は新しい機種かもね
あぁこれで続々と購入ｓｙが増えちゃうなｗ はははｗ あぁ～ぁ へんなライト買っちゃったｗ
でもね、3ＳＴは好みじゃなかった、なのでこれが好みじゃなくてもそこは大丈夫ｗ
バッテリーとして使うかなｗ
ローで部屋のランタンにしようかな
あぁ色温度も好みじゃない・・・ これがね、好みなら全然喜んで買えたけどここも残念
なんなのこの形ｗ 自転車には最高でも、人間には向かないぞこれはｗｗ
どう使おう？一応マウント付けて持つことを想定しなきゃ
本当にどうしようかな・・・・
と悩んだところでどのライトも使いはしないけどｗｗｗ
しょぼいＬＥＤぺっとつけて電池を宛がわれた安ものボッタで情けないｗｗ
仕様表でも見て気分をあげるしかないｗ
情報探すかｗ >>730
どうした、鼻息あらいぞ
一度深呼吸でもしようぜ(笑 天下のyoutubeでも一切の情報がない
p90 8000mAh 4ST ライト
人柱オブ人柱ｗ
一般からすると有名メーカーのライトでもニッチな世界だからな
数えるほどの動画しか記録されていないという感じ
そりゃゼロでも仕方がない、今後も量産されて何年か売られるでしょう
そのうちにキモオタがyoutubeにも登場するのでしょうｗ
このライト配光がよくない、自転車すぎるｗ
全然滑らかじゃないし、周囲の配光も美しくない
とはいえ4ＳＴは未知数ｗ というかどういうモードがあるんだろう？
ハイやローはどうなってる？
よくこんな知識で買えたよなｗｗｗｗｗｗｗｗ >>732
恥をかいたのが匿名掲示板でよかったじゃないかｗ なんとシンプルなのｋｗ ４もーど
ハイ、ロー、全灯 点滅、とｗｗ
強中弱もなしかｗｗ バカチョンもいいところｗ
どうして、ハイ1灯なんだろｗ どうして同じＬＥＤｘ4でローなんだろｗｗ
仕様設計おかしいｗｗ 強弱であってハイローではないのかなｗ
一応リフレクターの形状に分別はある「ご様子
これ思ってたより全然小さいな
コンパクトじゃないかねｗ
普通にいいライトかもしれんな
何回もメーカーの動画見まくった、遠くが最初から明るいのが気になるｗ
過度な期待をしなければ普通のライトかもしれんね
小さいね、普通のライトでいうと、短い、ってことだね、邪魔にならず幾つも設置できそうｗ 大きい小さいっても、電池一の3STか２個分サイズの4STかってだけのことｗ
何を今更なんだけどなｗｗ 実際にそのようなサイズ感のようでしたｗ
234ＳＴの話題は二度と持ち出すなとかいいながら、優に一ヶ月は毎日のようにＢ０１に変わって4ＳＴの話題になるわけだｗｗｗ
思うより早く届くかもだね、そんなに注文はいらないだろうからｗｗ
まあいいか、4631円だっけ？で楽しめるなら安い会費だｗｗ そんなに注文は入らないｗ 暇だからすぐ送ってくれるさｗ
4616円か、よむいむｗ しむいろｗ どう覚えようかなｗ
よし、ヨンロクイチロクと覚えるかなｗ
今日と言うこの日に４６１６円ぼったくられたことを忘れないｗ
タトゥーにして身体と心に刻んでやんよｗｗｗｗｗｗ イメピクジジイもそのジジイに構ってるジジイもNGにすると有益な情報がほとんど出てこないのがよく分かる >>740
そういうときは
「反論できません、ゴメンなさい」
なｗ 懐中電灯らしい美しい配光ではないとしても、自転車ライトらしい割といい配光なのかな
俺が思うよりもきちんと設計されての配光かもしれないな
これさ、まあその、いわゆる無駄に贅沢に均一に光りが駄々洩れ贅沢仕様のオーライトRN1500BFL1800ALLTY2000RN3000のような
いわゆるそういう光りを思うと、やっぱりB01に近いよね、むしろ逆にルーメンが絞れている
良くいうと贅肉を削ぎ落した無駄のないシェイプされた配光と考えると明るい割りにランタイムで優位そうな気がするね
割とチャリマニア向き、キモオタが引き寄せられる仕様な気がしないでもない気がしてきたｗ
できることなら背景がごちゃごちゃしていたいところでのうちょっと伸び伸び配光を見てみたい気がするね 何が自分にとって有益なライトの情報なんて未知数でしょ
だってそれが2STなのかもしれないし、一概にどうとは決めて言えない
人生は長い暇潰し、だとするなら全ての情報ｙが無駄であり有益
自分が有益な情報にできるか否か、キモオタにセックスの話は有益ではないからなｗ
他人に転嫁することではない、一参加者に縋りすぎｗ それは筋違い
求めすぎｗ 甘えすぎｗ という真面目な意見は置いときましてｗ 置いときまして、YTKのスコアというものは当てにならないことが良く解かったので
荒北仮面にレビューしてもらうといいなｗ
いいんじゃな～い♪と比較してくれるさｗ
まぁ、面白そうな配光のライトなので、楽しみに待ちましょうｗ >>748
キチガイさんまだお薬飲んでなかったの？ｗ この辺のライトも一定の人気があるよね、安くはない、でもモノは良さそう
https://www.youtube.com/watch?v=8pWSREQEP_g
俺に言わせればこういう二流メーカーの割高な感じがするライトって一番の贅沢仕様な気がしてしまうｗ
ＮＡＶＩ800なんかもそうかなｗｗ
どれがどこまで一流とか解らんけど、オーライト以外はどれも同じに思えるｗ
まぁ先入観、企業の商売戦略だねｗ >>750
誰にも相手にされてないのがバレないように
自演しちゃったキチガイさんｗ 久しぶりにこんなものでも楽しむかｗ
中毒性があるよね、喋りにｗ
ＹＴＫも悪くないけどなｗ あいつにライトの明るさを扱わせてはいけない、無茶苦茶だ
それなのにそれっぽく聞こえてしまうから、詐欺師なんだろうｗ
さて、このしゃべりを楽しむかｗ
https://www.youtube.com/watch?v=HvLsUhj9fpc 全然ライトとは関係のない話だけど、この荒北仮面ってちびっこ戦士くんなのかな
そのせいかなんとなく運動神経が良さそうというか運転が器用というか上手い気がする
なんとな～くねｗ、パワーがある、速く走れるとかはあまり感じないけどｗｗｗ
どうでもいいなｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
