>>252
>理屈が通らないだろ？理論的に設枚しろよｗ
理屈が通らないのがおまえの主張
だって主張そのものが矛盾していて
おまえ自身が証明できず逃げ回ってるほどの矛盾した嘘だから

>前照灯には、
>その漢字が表す通り、、前を照らす灯りという意味がある。
>また、その灯りを発するための機器を指すものでもある。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1632973292/126

「前を照らす灯り(＝前照灯)」という機器は「灯り」を発する
現実で「前照灯は光を発する」ものだから「灯り」とは「光」ということになる

>>灯火は光なのか光じゃねえのか、どっちなんだ？www
>何言ってやがる？
>俺は灯火は光じゃないとしか言ってないんだが？
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1575415710/744

灯火(＝灯り)は光ではない
光度を有する灯火器である

>灯火は物体じゃないと言ってるのに、物体である灯火とするのはなぜなんだあぁぁ～～？？？
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1579710366/754

灯火(＝灯り)は物体ではないし光でもない
物理法則に反した謎の概念

>灯火は灯りで、灯火器は灯火を発するためのもの。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1575415710/646

前照灯＝前を照らす「灯火」という灯火器は前を照らす「灯火」＝前照灯を発する

自分の主張の説明責任を果たさず
支離滅裂な言い訳で逃げ回り
自分の主張を証明できなかったので
おまえの主張は全て嘘だと証明されました

>>1テンプレルール
『このスレに何か書くときは、「法文」「判例」「事実」「点滅違法の法的根拠」のみで。それ以外は書かぬこと』
違反なのであなたは
以後は書き込みしないでください