◆道路交通法５２条１項
「車両等は、夜間道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあっても、同様とする。」
◆道路交通法施行令１８条１項５号
「軽車両 公安委員会が定める灯火」
◆例：第9条
「令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
(1) 白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
(2) (尾灯についてはこのスレでは割愛します)」
------------------------------
自転車は、日没から日の出までの道路を通行する場合「公安委員会が定める灯火」を点けなければなりません（点けなければ無灯火扱い）。
法の遵守は国民の義務であるので、関係機関は「違法の証拠」を提示する必要はなく、使用者が法律に合致させねばなりませんが、公安委員会の灯火要件を満たした前照灯を使用する限りは、点滅、点灯問わず、違反や違法ではありません。(東京都と警察庁の公的見解)
また、法的には点滅は点灯とされています。(道路交通法施行令第14条の2第2号、道路交通法施行規則第6条の2、道路運送車両の保安基準第49条の2)
点滅モードを前照灯に付して製造・販売しているライトメーカーで、
「点滅では前照灯として使用出来ません。補助灯の使用に限定して下さい」
として販売しているメーカーがありますが、前照灯として使用出来ませんと記載してるのは、JIS C 9502規格の検査は点滅が禁止だからであり、点滅ではJIS規格適合前照灯として使用出来ないからです。
また、キャットアイだけは、会社方針で全商品に記載しているそうです。
GENTOSに至っては、全く記載がありません。
「合法ありき」は「罪刑法定主義」が定める前提条件なので、法令で明確に違法と定められているか、違法という有権解釈が無い限りは「合法」です。
警察庁や警視庁、東京都の公的見解の存在を理解しながら、点滅は光度を「有さない」時があるので「違法だ」と居直っているのが、このスレを荒らしている違法派の精神異常者です。
更に「合法の証拠を出せ！」と、喚き続けています。
合法派は法的根拠を積み上げて証拠を出していますが、違法派はただそれを言葉で否定するだけであり、証拠はおろか、否定の論拠となる法文さえ指し示せません。
なので「点滅違法の挙証責任」を負うのは違法派というのは明白です。
違法派は気違いじみた屁理屈の主張をループさせ、決して自分の主張の根拠となる法文を挙げる事はありません。
全て自己解釈の思い込みが根拠の主張なので、主張の根拠を求められると答えに詰まり、「法文を読んで理解出来ないのか？」と話を反らして逃げます。
「自分の希望的観測」や「幻想・妄想」をつけ加え「珍論駄文」を書き続けています。ご注意ください。
このスレに何か書くときは、「法文」「判例」「事実」「点滅違法の法的根拠」のみで。それ以外は書かぬこと。
※前スレ
【適法】ライトを点滅させてる人 147人目【合法】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1646953345/ 0952ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 12:11:09.08ID:XdetTsFu
>>949
> 実際の1秒間の点滅回数=周波数と同じ答えをなwwwwwwwww
1秒間の点滅回数は周波数とはちょっと違いますよ(笑)
0953ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 12:11:50.48ID:XdetTsFu
デューティ比50の波形が500周期、0.5秒続きました。
その後0.5秒周期かありません。これが繰り返されています。
さて周波数は幾つでしょうか？
0954ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 12:12:12.77ID:XdetTsFu
（周期0.00104166666秒を0.6秒、その後、周期0.00129870129を0.6秒）を繰り返す波形の周波数は幾つでしょうか？
0955ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 12:12:38.74ID:XdetTsFu
全て同一幅のパルス0.01s
①. 周期0.086923s
②. 周期0.096323s
③. 周期0.102334s
④. 周期0.212676s
⑤. 周期0.086923s
⑥. 周期0.357898s
⑦. 周期0.086923s
↑①から⑦を延々と繰り返すこの波形は何Hzでしょう？
0956ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 12:13:06.97ID:XdetTsFu
全て同一幅のパルス0.01s
①. 周期0.086923s
②. 周期0.106323s
③. 周期0.112334s
④. 周期0.222676s
⑤. 周期0.086923s
⑥. 周期0.367898s
⑦. 周期0.086923s
↑①から⑦を延々と繰り返すこの波形は何Hzでしょう？
0957ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 12:13:43.77ID:XdetTsFu
全て同一幅のパルス0.01s
①. 周期0.01s
②. 周期0.01s
③. 周期0.01s
④. 周期0.01s
⑤. 周期0.01s
⑥. 周期0s
⑦. 周期0s
↑①から⑦を延々と繰り返すこの波形は何Hzでしょう？
0958ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 12:15:50.52ID:XdetTsFu
こちらからの質問には1つも答えることができないんですね(笑)
周波数って何かを理解してないからですよね？
>>950
>周波数とは連続する同じ周期の数をその周期の継続秒数で割ったもの＝１秒間当たりの周期数
つまり、1秒間つけてるのに、現実の1秒間の振動数と違うのは「周波数」では無いという事だよなwwwwwwwwwwww
周波数の成分というだけで、周波数では無いと証明した訳だwwwwwwwwwwww
てか、迷惑だからレスしてくんなよって言われてる事さえ理解できねえのか？お前wwwwwwwwwwwwwww >>951-958
>>実際の1秒間の点滅回数=周波数と同じ答えをなwwwwwwwww
>1秒間の点滅回数は周波数とはちょっと違いますよ(笑)
周波数 = 1秒間の振動数 = 1秒間のオンパルス数(周期の数) = 1秒間のオンとなる点滅回数だから、何も違わねえよなwwwwwwwww
>周波数は周期の逆数で求められるんだけど？
>f=1/T
ほれ、それで求めた答えを出してみろwwwwwwwwwwww
実際の1秒間の点滅回数=周波数と同じ答えをなwwwwwwwww
そして、お前が↓これを理解できず答えられねえ馬鹿なのに、クイズに答えろとか道理が通るかよキチガイwwwwwwwww
1秒間に7回点滅する、あるライトがありますw
その波形は、
全て同一幅のパルス0.01s
①. 周期0.076923s
②. 周期0.096323s
③. 周期0.102334s
④. 周期0.212676s
⑤. 周期0.076923s
⑥. 周期0.357898s
⑦. 周期0.076923s
で、①から⑦を延々と繰り返しますw
事実として、1秒間に7回オンとなる7つの周期が存在するので、1秒間に7回点滅しますw
この波形のライトは何Hzでしょうか？
ハゲヅラの答え↓
1秒間に13.00Hz→10.38Hz→9.77Hz→4.70Hz→13.00Hz→2.79Hz→13.00Hzを繰り返す
この波形が何Hzかとは答えられず、成分だけを列挙しただけで、周波数成分を周波数と混同w
つまり、ハゲヅラの計算によると、このライトは1秒間に、(13回点滅 + 10.38回点滅 + 9.77回点滅 + 4.7回点滅 + 13回点滅 + 2.79回点滅 + 13回点滅)=66.64回も点滅するという、現実とは乖離した周波数を妄想wwwwwwwwwwwwwww
オンパルスは1秒間に7個 = 光ってるのは1秒間に7回という現実で、オンパルスは1秒間に66.64個 = 光ってるのは1秒間に66.64回と計算wwwwwwwwwwww
こんな馬鹿な虚言癖が得意気にクイズとか冗談にも程があるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 0961ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 12:32:24.58ID:XdetTsFu
>>953
答えは1kHz(=1000hz)ですね。
1kHzの波形が0.5秒続いて0.5秒なくなる。
スピーカら音として出力すると、1kHzの音が0.5秒おきになっているのが分かります。
（1kHzの音とは、例えば健康診断の聴力検査でも使われている音ですので聞いたことがありますよね）
どこかの変人によると500Hzになるようですがそんなことはありません。
延々と繰り返される一連の波形だから500Hzの音に聞こえるなんてことはないですよ(笑) 0962ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 12:40:41.44ID:XdetTsFu
>>954
答えは、960Hzと770Hzです。
960Hzが0.6秒、770Hzが0,6秒を繰り返しているのです。
分っている人はお気づきですよね？
救急車のサイレンの音です。
どこかの変人の言い分では、1秒間のパルスの数が周波数らしいです(笑)
救急車のサイレンの1秒間をどこで切り取るかで周波数は変わることになりますね(笑)
救急車の音の高さは決まっていないことになってしまいます。
困りましたね(笑) 0963ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 12:42:56.18ID:XdetTsFu
>>937
照度計はそんなに飯尾は早くないですよ？
使ったことがありますか？
それともものすごい照度計のことですか？
ならば、その照度計を紹介してください 0964ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 12:46:30.21ID:XdetTsFu
>>937
照度計はそんなに反応は早くないですよ？
使ったことがありますか？
それともそのようなものすごい照度計があるんですか？
ならば、その照度計を紹介してください 0965ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 12:50:43.64ID:XdetTsFu
って、紹介できるはずはないでしょうね。
妄想で作り出したものが現実にあるとは限らないでしょうから。
しかし、照度計で点滅回数(周波数)ですか？
なんか面白いですね(笑)
0966ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 12:53:49.83ID:XdetTsFu
>>960
> ほれ、それで求めた答えを出してみろwwwwwwwwwwww
> 実際の1秒間の点滅回数=周波数と同じ答えをなwwwwwwwww
実際の1秒間の点滅回数=周波数じゃないから同じ答えにはなりませんよ？
分かりませんよね？
バカなんですから(爆笑！) >>944 >「0.8μsは波形が存在しない部分=周期ではない」
いや3.2μ秒＋0.8μ秒＝4.0μ秒周期の一部なんだけど >>961-966
>答えは1kHz(=1000hz)ですね。
それは0.5秒で500周期の波形だろうがwww
後に0.5秒の"L"パルスが存在して、それを繰り返すなら、499周期(0.002s × 499) + 1周期(5.002s)で1秒500周期の繰り返しだから500Hzだwww
1秒間に存在する振動数が毎秒500回しかないのに、1000回振動してる！っていうキチガイには、「周波数とは1秒間の振動数」という物理法則は無縁の道理なんだろうなwwwwwwwwwwwwwww
>照度計はそんなに反応は早くないですよ？
1秒15回程度の点滅なら、ロガー式のリアルタイム照度計で1発だからなwww
>しかし、照度計で点滅回数(周波数)ですか？
ログされた1秒間の0Lxと照度のピークを数えりゃ点滅回数が分かるからなwww
目で確認しろってなら、パルス幅0.01sを0.075sに変えてもいいぞwwwwwwwww
>実際の1秒間の点滅回数=周波数じゃないから同じ答えにはなりませんよ？
この波形のライトは、実際の1秒間の点滅回数が「1秒間の周期の数」=「1秒間にオンとなるパルスの数」=「1秒間に点滅する回数」だから同じ答えだwwwwwwwwwwww
>周波数は周期の逆数で求められるんだけど？
>f=1/T
ほれ、それで求めた答えを出してみろwwwwwwwwwwww
実際の1秒間の点滅回数=周波数と同じ答えをなwwwwwwwww
1秒間に7回点滅する、あるライトがありますw
その波形は、
全て同一幅のパルス0.075s
①. 周期0.076923s
②. 周期0.096323s
③. 周期0.102334s
④. 周期0.212676s
⑤. 周期0.076923s
⑥. 周期0.357898s
⑦. 周期0.076923s
で、①から⑦を延々と繰り返しますw
事実として、1秒間に7回オンとなる7つの周期が存在するので、1秒間に7回点滅しますw
この波形のライトは何Hzでしょうか？
ハゲヅラの計算によると、このライトは1秒間に、(13回点滅 + 10.38回点滅 + 9.77回点滅 + 4.7回点滅 + 13回点滅 + 2.79回点滅 + 13回点滅)=66.64回も点滅するという、現実とは乖離した周波数を妄想wwwwwwwwwwwwwww
オンパルスは1秒間に7個 = 光ってるのは1秒間に7回という現実で、オンパルスは1秒間に66.64個 = 光ってるのは1秒間に66.64回と計算したキチガイがお前wwwwwwwwwwww >>961-966
>答えは1kHz(=1000hz)ですね。
それは0.5秒で500周期の波形だろうがwww
後に0.5秒の"L"パルスが存在して、それを繰り返すなら、499周期(0.002s × 499) + 1周期(0.502s)で1秒500周期の繰り返しだから500Hzだwww
1秒間に存在する振動数が毎秒500回しかないのに、1000回振動してる！っていうキチガイには、「周波数とは1秒間の振動数」という物理法則は無縁の道理なんだろうなwwwwwwwwwwwwwww
>照度計はそんなに反応は早くないですよ？
1秒15回程度の点滅なら、ロガー式のリアルタイム照度計で1発だからなwww
>しかし、照度計で点滅回数(周波数)ですか？
ログされた1秒間の0Lxと照度のピークを数えりゃ点滅回数が分かるからなwww
目で確認しろってなら、パルス幅0.01sを0.075sに変えてもいいぞwwwwwwwww
>実際の1秒間の点滅回数=周波数じゃないから同じ答えにはなりませんよ？
この波形のライトは、実際の1秒間の点滅回数が「1秒間の周期の数」=「1秒間にオンとなるパルスの数」=「1秒間に点滅する回数」だから同じ答えだwwwwwwwwwwww
>周波数は周期の逆数で求められるんだけど？
>f=1/T
ほれ、それで求めた答えを出してみろwwwwwwwwwwww
実際の1秒間の点滅回数=周波数と同じ答えをなwwwwwwwww
1秒間に7回点滅する、あるライトがありますw
その波形は、
全て同一幅のパルス0.075s
①. 周期0.076923s
②. 周期0.096323s
③. 周期0.102334s
④. 周期0.212676s
⑤. 周期0.076923s
⑥. 周期0.357898s
⑦. 周期0.076923s
で、①から⑦を延々と繰り返しますw
事実として、1秒間に7回オンとなる7つの周期が存在するので、1秒間に7回点滅しますw
この波形のライトは何Hzでしょうか？
ハゲヅラの計算によると、このライトは1秒間に、(13回点滅 + 10.38回点滅 + 9.77回点滅 + 4.7回点滅 + 13回点滅 + 2.79回点滅 + 13回点滅)=66.64回も点滅するという、現実とは乖離した周波数を妄想wwwwwwwwwwwwwww
オンパルスは1秒間に7個 = 光ってるのは1秒間に7回という現実で、オンパルスは1秒間に66.64個 = 光ってるのは1秒間に66.64回と計算したキチガイがお前wwwwwwwwwwww >>967
>いや3.2μ秒＋0.8μ秒＝4.0μ秒周期の一部なんだけど
0.8μ秒は周期の一部！wwwwwwwww
つまり、今度は、3.2μ秒の4周期のうち、最後の1周期は1.6μ秒だとしたのかwwwwwwwwwwww
周期0.8μ秒が3連続した後、周期1.6μ秒の合計4.0μ秒って事だよなwwwwwwwwwwww
つまり、「サブキャリアの中の波の周期は常にすべてのシンボルで一定」で「1周期は0.8μ秒」>>895,897と主張してた根拠は、ガラガラと音を立てて崩れ去った訳だwwwwwwwwwwwwwww
お前が言ってた事の根拠が全て嘘だったって事は、お前の主張は全て嘘だったとテメエで証明したんだよwwwwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは 0971ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 14:19:55.82ID:XdetTsFu
0972ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 14:24:27.21ID:XdetTsFu
スピーカーから0.5秒間隔で流れる1kHzの音を500Hzの音と認識する変な人は、
音が途切れることなく500Hzの音が連続で聞こえるのでしょうか？
0973ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 14:37:24.66ID:XdetTsFu
>>ID:5WdA0aZN
この変な人が聞いている救急車のサイレンはどんなんでしょう？
ピーポーピーポーではなく独特のオノマトペ世界を持っているのでしょうね(笑)
ピーポーピーポーじゃないならどんな感じに聞こえるのかちょっとだけ知りたいですよね？
>>970
サブチャンネルの周波数の周期 約
約0.4n秒（約2.4GHz）
サブチャンネルの周波数が断続する周期＝シンボルの周期
4μ秒（250kHz）
混同してねえか？ >>972,973
>答えずに逃げるしかないよね(笑)
答えずに逃げ回ってるキチガイの冗談にしては香ばしい言い訳だなwww
>周波数は周期の逆数で求められるんだけど？
>f=1/T
ほれ、それで求めた答えを出してみろwwwwwwwwwwww
実際の1秒間の点滅回数=周波数と同じ答えをなwwwwwwwww
そして、お前が↓これを理解できず答えられねえ馬鹿なのに、クイズに答えろとか道理が通るかよキチガイwwwwwwwww
1秒間に7回点滅する、あるライトがありますw
その波形は、
全て同一幅のパルス0.075s
①. 周期0.076923s
②. 周期0.096323s
③. 周期0.102334s
④. 周期0.212676s
⑤. 周期0.076923s
⑥. 周期0.357898s
⑦. 周期0.076923s
で、①から⑦を延々と繰り返しますw
事実として、1秒間に7回オンとなる7つの周期が存在するので、1秒間に7回点滅しますw
この波形のライトは何Hzでしょうか？
ハゲヅラの計算によると、このライトは1秒間に、(13回点滅 + 10.38回点滅 + 9.77回点滅 + 4.7回点滅 + 13回点滅 + 2.79回点滅 + 13回点滅)=66.64回も点滅するという、現実とは乖離した周波数を妄想wwwwwwwwwwwwwww
オンパルスは1秒間に7個 = 光ってるのは1秒間に7回という現実で、オンパルスは1秒間に66.64個 = 光ってるのは1秒間に66.64回と計算したキチガイがお前wwwwwwwwwwww
こんな馬鹿な虚言癖が得意気にクイズとか冗談にも程があるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>974
>サブチャンネルの周波数の周期 約
約0.4n秒（約2.4GHz）
サブチャンネルって何だよ？wwwwwwwwwwww
今度はサブチャンネルなんて支離滅裂な言い訳を考えついたのかwwwwwwwwwwww
としても、お前の話は矛盾で破綻してるから必死に言い訳しても無駄だwwwwwwwwwwww
>混同してねえか？
混同した事にして支離滅裂な言い訳してるのがお前だろwwwwwwwwwwww
https://milestone-of-se.nesuke.com/wp-content/uploads/2019/07/wifi-summary-10.png.webp
>いや3.2μ秒＋0.8μ秒＝4.0μ秒周期の一部なんだけど
0.8μ秒は周期の一部！wwwwwwwww
つまり、今度は、3.2μ秒の4周期のうち、最後の1周期は1.6μ秒だとしたのかwwwwwwwwwwww
周期0.8μ秒が3連続した後、周期1.6μ秒の合計4.0μ秒って事だよなwwwwwwwwwwww
つまり、「サブキャリアの中の波の周期は常にすべてのシンボルで一定」で「1周期は0.8μ秒」>>895,897と主張してた根拠は、ガラガラと音を立てて崩れ去った訳だwwwwwwwwwwwwwww
お前が言ってた事の根拠が全て嘘だったって事は、お前の主張は全て嘘だったとテメエで証明したんだよwwwwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは 0977ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 15:22:47.23ID:XdetTsFu
630THzの波形(=青色の光)を2/3秒点けて1/3秒消すを繰り返すと、
1秒間に630000000000000周期だったものが1秒間に420000000000000周期になります。
つまり、420THzの波形(=赤色の光)になります。
↑
変人1秒間のパルス数マン(>>ID:5WdA0aZN)の言い分ですと、青い光が赤くなったりするのですよ(笑)
普通は青い光が3Hz(デューティ比2/3)で点滅(=2/3秒ついて1/3秒消える)とするのですが･･･
馬鹿すぎでしょ(大爆笑！！！)
0978ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 15:26:12.50ID:XdetTsFu
>>975
> そして、お前が↓これを理解できず答えられねえ馬鹿なのに、クイズに答えろとか道理が通るかよキチガイwwwwwwwww
もういいよ(笑)
アナタは答えなくでいいです。
答えられないのですから。
話が通じないし会話も成り立たないのでアナタの言い分をバカにしたレスをすることにしました(笑) 0979ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 15:33:28.16ID:XdetTsFu
周波数が変化するスイープ音は何かの警報音として使われます。
またゲーム難度の効果音としても良く使われます。
変人1秒間のパルス数マン(>>ID:5WdA0aZN)は、このスイープ音をスイープとして聞き取ることができないみたいです(笑)
単調な一定の高さの音としか認識できないのでしょう。
こんな人が世の中で生活するのは大変でしょうね？
ガンバって欲しいものです。
（あっ、このスレで異常なほどガンバっていますね。失礼しました。）
0980ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 15:44:22.65ID:XdetTsFu
周波数は周期の逆数であるという公式
f=1/T
は間違っている。
1秒間のパルス数を数えて周波数にするのが正解！
↑
変人1秒間のパルス数マン(>>ID:5WdA0aZN)の言い分です。
うわあぁぁぁぁぁぁーーー(笑)
>>974
あ、それとな、0.4nsは2.5GHzだから、2.4GHzなんて破綻した事で言い訳してんなよ知的障害者www >>977-980
>630THzの波形(=青色の光)を2/3秒点けて1/3秒消すを繰り返すと、
>1秒間に630000000000000周期だったものが1秒間に420000000000000周期になります。
>つまり、420THzの波形(=赤色の光)になります。
「波長」と「周波数」を混同してる低知能のハゲヅラは、人間が手動で点灯させたり消灯させたりすると「周期」が変わる =「周波数」が変わると思ってる精神異常者wwwwwwwww
キチガイすぎでしょ(大爆笑！！！)
>周波数は周期の逆数であるという公式
f=1/T
これで計算出来ずに周波数を答えられない言い訳は、間違っている！wwwwwwwwwwwwwww
ほれ、その公式で求めた周波数を答えてみろwwwwwwwwwwww
実際の1秒間の点滅回数=周波数と同じ答えをなwwwwwwwww
そして、お前が↓これを理解できず答えられねえ馬鹿なのに、クイズに答えろとか道理が通るかよキチガイwwwwwwwww
1秒間に7回点滅する、あるライトがありますw
その波形は、
全て同一幅のパルス0.075s
①. 周期0.076923s
②. 周期0.096323s
③. 周期0.102334s
④. 周期0.212676s
⑤. 周期0.076923s
⑥. 周期0.357898s
⑦. 周期0.076923s
で、①から⑦を延々と繰り返しますw
事実として、1秒間に7回オンとなる7つの周期が存在するので、1秒間に7回点滅しますw
この波形のライトは何Hzでしょうか？
ハゲヅラの計算によると、このライトは1秒間に、(13回点滅 + 10.38回点滅 + 9.77回点滅 + 4.7回点滅 + 13回点滅 + 2.79回点滅 + 13回点滅)=66.64回も点滅するという、現実とは乖離した周波数を妄想wwwwwwwwwwwwwww
オンパルスは1秒間に7個 = 光ってるのは1秒間に7回という現実で、オンパルスは1秒間に66.64個 = 光ってるのは1秒間に66.64回と計算したキチガイがお前wwwwwwwwwwww
こんな馬鹿な虚言癖が得意気にクイズとか冗談にも程があるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 0983ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 16:09:22.86ID:XdetTsFu
何故か「波長」なんてことが出てきました(笑)
脈略が全くないのですけどね
人間が手動で点灯させたり消灯させたりするのとプログラムで点灯させたり消灯させたりするのでは、
波形に違いが出るのでしょうか？
全く以て意味不明なことを言い出す変人1秒間のパルス数マン(>>ID:5WdA0aZN)は平常運転です
>>983
>何故か「波長」なんてことが出てきました(笑)
色が変わったってのは波長が変わったって事だろ低能www
「波長」と「周波数」を混同してる低知能のハゲヅラは、人間が手動で点灯させたり消灯させたりすると「周期」が変わる =「周波数」が変わると思ってる精神異常者wwwwwwwww
キチガイすぎでしょ(大爆笑！！！)
1秒間に、499周期(0.002s × 499) + 1周期(0.502s)で500周期の繰り返しは1KHzだ！ by キチガイ虚言癖ID:XdetTsFu
1秒間に存在する振動数が毎秒500回しかないのに、1000回振動してる！っていうキチガイには、「周波数とは1秒間の振動数」という物理法則は無縁の道理なんだろうなwwwwwwwwwwwwwww
>周波数は周期の逆数であるという公式
f=1/T
これで計算出来ずに周波数を答えられない言い訳は、間違っている！wwwwwwwwwwwwwww
ほれ、その公式で求めた周波数を答えてみろwwwwwwwwwwww
実際の1秒間の点滅回数=周波数と同じ答えをなwwwwwwwww
そして、お前が↓これを理解できず答えられねえ馬鹿なのに、クイズに答えろとか道理が通るかよキチガイwwwwwwwww
1秒間に7回点滅する、あるライトがありますw
その波形は、
全て同一幅のパルス0.075s
①. 周期0.076923s
②. 周期0.096323s
③. 周期0.102334s
④. 周期0.212676s
⑤. 周期0.076923s
⑥. 周期0.357898s
⑦. 周期0.076923s
で、①から⑦を延々と繰り返しますw
事実として、1秒間に7回オンとなる7つの周期が存在するので、1秒間に7回点滅しますw
この波形のライトは何Hzでしょうか？
ハゲヅラの計算によると、このライトは1秒間に、(13回点滅 + 10.38回点滅 + 9.77回点滅 + 4.7回点滅 + 13回点滅 + 2.79回点滅 + 13回点滅)=66.64回も点滅するという、現実とは乖離した周波数を妄想wwwwwwwwwwwwwww
オンパルスは1秒間に7個 = 光ってるのは1秒間に7回という現実で、オンパルスは1秒間に66.64個 = 光ってるのは1秒間に66.64回と計算したキチガイがお前wwwwwwwwwwww
こんな馬鹿な虚言癖が得意気にクイズとか冗談にも程があるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 0985ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 16:24:24.27ID:XdetTsFu
12Hzのあかりが1/4秒、20Hzのあかりが1/4秒、28Hzのあかりが1/4秒、40Hzのあかりが1/4秒と延々と繰り返し点いているライトがあります。
1秒間の点滅数は25回ですが、100回点滅するという人がいます。
1秒間に100回点滅す津としている人は、
何を隠そう変人1秒間のパルス数マン(>>ID:5WdA0aZN)です。
やっぱり(笑)
0986ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 16:28:42.92ID:XdetTsFu
もちろん、12Hzのあかりが1/4秒、20Hzのあかりが1/4秒、28Hzのあかりが1/4秒、40Hzのあかりが1/4秒と延々と繰り返し点いているライトが100回点滅するのに要する時間は4秒です。
何故1秒になってしまうのでしょう？
それは、変人1秒間のパルス数マン(>>ID:5WdA0aZN)が馬鹿だからです。
>>985,986
どんな屁理屈を捏ねようと、実際に1秒間のオンパルスの数と違うなら、それは周波数では無いwwwwwwwww
1秒間に、499周期(0.002s × 499) + 1周期(0.502s)で500周期の繰り返しは1KHzだ！ by キチガイ虚言癖ID:XdetTsFu
1秒間に存在する振動数が毎秒500回しかないのに、1000回振動してる！っていうキチガイには、「周波数とは1秒間の振動数」という物理法則は無縁の道理なんだろうなwwwwwwwwwwwwwww
そもそもが、「波長」と「周波数」を混同してる低知能のハゲヅラは、人間が手動で点灯させたり消灯させたりすると「周期」が変わる =「周波数」が変わると思ってる精神異常者wwwwwwwww
キチガイすぎでしょ(大爆笑！！！)
>周波数は周期の逆数であるという公式
f=1/T
これで計算出来ずに周波数を答えられない言い訳は、間違っている！wwwwwwwwwwwwwww
ほれ、その公式で求めた周波数を答えてみろwwwwwwwwwwww
実際の1秒間の点滅回数=周波数と同じ答えをなwwwwwwwww
そして、お前が↓これを理解できず答えられねえ馬鹿なのに、クイズに答えろとか道理が通るかよキチガイwwwwwwwww
1秒間に7回点滅する、あるライトがありますw
その波形は、
全て同一幅のパルス0.075s
①. 周期0.076923s
②. 周期0.096323s
③. 周期0.102334s
④. 周期0.212676s
⑤. 周期0.076923s
⑥. 周期0.357898s
⑦. 周期0.076923s
で、①から⑦を延々と繰り返しますw
事実として、1秒間に7回オンとなる7つの周期が存在するので、1秒間に7回点滅しますw
この波形のライトは何Hzでしょうか？
ハゲヅラの計算によると、このライトは1秒間に、(13回点滅 + 10.38回点滅 + 9.77回点滅 + 4.7回点滅 + 13回点滅 + 2.79回点滅 + 13回点滅)=66.64回も点滅するという、現実とは乖離した周波数を妄想wwwwwwwwwwwwwww
オンパルスは1秒間に7個 = 光ってるのは1秒間に7回という現実で、オンパルスは1秒間に66.64個 = 光ってるのは1秒間に66.64回と計算したキチガイがお前wwwwwwwwwwww
こんな馬鹿な虚言癖が得意気にクイズとか冗談にも程があるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 0989ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 16:52:58.92ID:XdetTsFu
13.00Hzのあかりが0.076923sec
10.38Hzのあかりが0.096323sec
9.77Hzのあかりが0.102334sec
4.70Hzのあかりが0.212676sec
13.00Hzのあかりが0.076923sec
2.79Hzのあかりが0.357898sec
13.00Hzのあかりが0.076923sec
と1秒間にあかりが点きました。
（もちろん、この1秒間に点滅した回数は7回です。）
これを聞いたある人は66.64回も点滅すると言っていることにしてしまいました(笑)
↑
こんなことを言い続けているのは、
何を隠そう変人1秒間のパルス数マン(>>ID:5WdA0aZN)です。
そして何故66.64回も点滅するとしたのでしょう？
それは、変人1秒間のパルス数マン(>>ID:5WdA0aZN)が馬鹿だからです。
やっぱり(笑)
0990ツール・ド・名無しさん2022/06/04(土) 16:57:55.76ID:XdetTsFu
変人1秒間のパルス数マン(>>ID:5WdA0aZN)はまともな計算もできないのだから、13.00Hzのあかりが0.076923sec
10.38Hzのあかりが0.096323sec
9.77Hzのあかりが0.102334sec
4.70Hzのあかりが0.212676sec
13.00Hzのあかりが0.076923sec
2.79Hzのあかりが0.357898sec
13.00Hzのあかりが0.076923sec
と1秒間にあかりが点いた波形を図にしてパルスを数えればいいでしょう。
しかし、その図にするスキルもないのだと思われます。
ほんと、困ったもんだ(笑)
>>988
約だからなんだ？wwwwwwwww
0.4nsは2.5GHzだから、約2.4GHzなんて言い訳は通らんwwwwwwwww
更には、サブキャリアのシンボル長は3.2μsで、シンボル間隔は4μsだから、2.5GHzどころか2.4GHzですら無いwwwwwwwwwwww
そして、そんな話で誤魔化しても、既にお前の話は矛盾で破綻してるから必死に言い訳しても無駄だwwwwwwwwwwww
https://milestone-of-se.nesuke.com/wp-content/uploads/2019/07/wifi-summary-10.png.webp
>いや3.2μ秒＋0.8μ秒＝4.0μ秒周期の一部なんだけど
0.8μ秒は周期の一部！wwwwwwwww
つまり、今度は、3.2μ秒の4周期のうち、最後の1周期は1.6μ秒だとしたのかwwwwwwwwwwww
周期0.8μ秒が3連続した後、周期1.6μ秒の合計4.0μ秒って事だよなwwwwwwwwwwww
つまり、「サブキャリアの中の波の周期は常にすべてのシンボルで一定」で「1周期は0.8μ秒」>>895,897と主張してた根拠は、ガラガラと音を立てて崩れ去った訳だwwwwwwwwwwwwwww
お前が言ってた事の根拠が全て嘘だったって事は、お前の主張は全て嘘だったとテメエで証明したんだよwwwwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは >>989,990
お前は計算も出来ないから、1秒間に500回オンとなる波形を1000回オンとなるとホラ吹いてんだろお？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1秒間に、499周期(0.002s × 499) + 1周期(0.502s)で500周期の繰り返しは1KHzだ！ by キチガイ虚言癖ID:XdetTsFu
1秒間に存在する振動数が毎秒500回しかないのに、1000回振動してる！っていうキチガイには、「周波数とは1秒間の振動数」という物理法則は無縁の道理なんだろうなwwwwwwwwwwwwwww
そもそもが、「波長」と「周波数」を混同してる低知能のハゲヅラは、人間が手動で点灯させたり消灯させたりすると「周期」が変わる =「周波数」が変わると思ってる精神異常者wwwwwwwww
キチガイすぎでしょ(大爆笑！！！)
>周波数は周期の逆数であるという公式
f=1/T
これで計算出来ずに周波数を答えられない言い訳は、間違っている！wwwwwwwwwwwwwww
ほれ、その公式で求めた周波数を答えてみろwwwwwwwwwwww
実際の1秒間の点滅回数=周波数と同じ答えをなwwwwwwwww
そして、お前が↓これを理解できず答えられねえ馬鹿なのに、クイズに答えろとか道理が通るかよキチガイwwwwwwwww
1秒間に7回点滅する、あるライトがありますw
その波形は、
全て同一幅のパルス0.075s
①. 周期0.076923s
②. 周期0.096323s
③. 周期0.102334s
④. 周期0.212676s
⑤. 周期0.076923s
⑥. 周期0.357898s
⑦. 周期0.076923s
で、①から⑦を延々と繰り返しますw
事実として、1秒間に7回オンとなる7つの周期が存在するので、1秒間に7回点滅しますw
この波形のライトは何Hzでしょうか？
ハゲヅラの計算によると、このライトは1秒間に、(13回点滅 + 10.38回点滅 + 9.77回点滅 + 4.7回点滅 + 13回点滅 + 2.79回点滅 + 13回点滅)=66.64回も点滅するという、現実とは乖離した周波数を妄想wwwwwwwwwwwwwww
オンパルスは1秒間に7個 = 光ってるのは1秒間に7回という現実で、オンパルスは1秒間に66.64個 = 光ってるのは1秒間に66.64回と計算したキチガイがお前wwwwwwwwwwww
こんな馬鹿な虚言癖が得意気にクイズとか冗談にも程があるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>976
サブキャリアの間違いだった！
以降の部分はもうあなたがどういう理解をしていて何を言いたいのやらさっぱりわからん ぎゃははの人は「その考え方を適用したら」とか「仮にこの図のとおりなら」のような仮定の言い方をすると、それを私が主張してるように利用してくるんだね
そういう間違った考え方をするとこういう間違った結論になるよ、という意図なんだが
一部だけ抜き出してあなたは以前にこう言ってると書いてくるので非常にやりにくい
>>993,994
>サブキャリアの間違いだった！
サブキャリアだけでなく、お前の言ってる事全てが間違いだハゲヅラwwwwwwwww
お前の妄想
「サブキャリアの周波数の周期 約0.4n秒（約2.4GHz）」
サブキャリア長とサブキャリア間隔は共に3.2μsだから、周波数は312.5KHzであって、63個の総周期幅は20MHzだwww
何をどうこじつけても、約0.4n秒（約2.4GHz）では無いwwwwwwwww
>以降の部分はもうあなたがどういう理解をしていて何を言いたいのやらさっぱりわからん
分からねえ事にしても無駄だハゲヅラwwwwwwwwwwww
https://milestone-of-se.nesuke.com/wp-content/uploads/2019/07/wifi-summary-10.png.webp
>いや3.2μ秒＋0.8μ秒＝4.0μ秒周期の一部なんだけど
0.8μ秒は周期の一部！wwwwwwwww
つまり、今度は、3.2μ秒の4周期のうち、最後の1周期は1.6μ秒だとしたのかwwwwwwwwwwww
周期0.8μ秒が3連続した後、周期1.6μ秒の合計4.0μ秒って事だよなwwwwwwwwwwww
つまり、「サブキャリアの中の波の周期は常にすべてのシンボルで一定」で「1周期は0.8μ秒」>>895,897と主張してた根拠は、ガラガラと音を立てて崩れ去った訳だwwwwwwwwwwwwwww
>それを私が主張してるように利用してくるんだね
お前の矛盾した主張そのまんまだから、テメエ自身の発言でホラ話だと証明されてんだろwwwwwwwwwwww
お前が言ってた事の根拠が全て嘘だったって事は、お前の主張は全て嘘だったとテメエで証明したんだよwwwwwwwwwwwwwwwwww
ぎゃははははははははははははははははははは キチガイ虚言癖の発言を整理wwwwwwwww
① >>794
>https://milestone-of-se.nesuke.com/wp-content/uploads/2019/07/wifi-summary-10.png.webp
>>>771の1つの青い四角の中を拡大したもの
>この中だけでも電波が出てるのは4/5の時間なので、あなた流に数えれば約 2.4GHz✕4/5＝約1.92GHzになる
>
>実際は2.4GHz帯通信と呼ばれる
② >>821
>>シンボルの周波数は312.5 KHzであって2.4GHzではない
>
>いやいや電波を出す期間が3.2μ秒ということが312.5Kzのシンボルを作ってる
>3.2μ秒の逆数を計算すると312.5kでしょ
③ >>803,810
「ゼロクロスは波形が何周期あるかを厳密に数える方法で理学工学で広く使われてるから、波形図②でゼロクロスで数えたパルスが1秒あたり15個と言えば一般的に理解してもらえる正しい概念だ！」
④ >>874
>いまサブキャリアをわかりやすく2.4GHzとして
>2.4G✕3.2μs＝7680個（>>871の1枚目の波形のかたまり一つに含まれる波の数）
>1s / 4μs ＝ 250k個（1秒間のサブキャリに含まれる波形のかたまりの数）
>7680個✕250個＝1.92G個（1秒間のサブキャリアに含まれる波の数） ① >>794
>https://milestone-of-se.nesuke.com/wp-content/uploads/2019/07/wifi-summary-10.png.webp
>>>771の1つの青い四角の中を拡大したもの
>この中だけでも電波が出てるのは4/5の時間なので、あなた流に数えれば約 2.4GHz✕4/5＝約1.92GHzになる
>
>実際は2.4GHz帯通信と呼ばれる
↑シンボル間隔4μs(250KHz)を無理やり2.4GHzという事にして、波があるのは3.2μsだから2.4GHz × 4/5 = 1.92GHzという破茶滅茶な計算w
しかも、その図の横にあるシンボルも2.4GHzって事なんだろうから、その波形図は7.2GHzか？wwwwwwwwwwww
② >>821
>>シンボルの周波数は312.5 KHzであって2.4GHzではない
>
>いやいや電波を出す期間が3.2μ秒ということが312.5Kzのシンボルを作ってる
>3.2μ秒の逆数を計算すると312.5kでしょ
↑シンボルは312.5KHzで2.4GHzだ！という支離滅裂さwwwwwwwww
③ >>803,810
「ゼロクロスは波形が何周期あるかを厳密に数える方法で理学工学で広く使われてるから、波形図②でゼロクロスで数えたパルスが1秒あたり15個と言えば一般的に理解してもらえる正しい概念だ！」
↑「ゼロクロスとは信号の値が0を通過する事。正弦波は通常0を中心としてプラス側とマイナス側に振動しているため、符号が変わる際に0を通過する瞬間がある。この値が0を通過する事をゼロクロスと呼ぶ」という意味だから、全くのホラ話だと回し蹴りwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
④ >>874
>いまサブキャリアをわかりやすく2.4GHzとして
>2.4G✕3.2μs＝7680個（>>871の1枚目の波形のかたまり一つに含まれる波の数）
>1s / 4μs ＝ 250k個（1秒間のサブキャリに含まれる波形のかたまりの数）
>7680個✕250個＝1.92G個（1秒間のサブキャリアに含まれる波の数）
↑チャンネル20MHz内に63個存在するサブキャリアは3.2μs = 312.5KHzだから、それら全ての代入と計算が間違ってるwwwwwwwww
⑤ >>888
>312.5KHzの波の周期は3.2μsだからΔtの中に1周期しか含まれない
>でも図では約4周期が含まれてる
>おかしいと思わなかったのかね
↑サブキャリアの波とシンボルの波を同一だと混同してる 10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 36日 5時間 39分 51秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php