>>673
> >>670
> >こうすれば満足か？
> 「道路交通法に違反しないのであれば」だけに脊髄反射している事に何も代わりねぇな┐(´ー｀)┌
> ここで引用を増やせば反論として成り立つのだって考えちゃうのが違法じゃないけど違法派(笑)クオリティ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
>
> 「道路交通法等に違反しません」の「等」には 公 安 委 員 会 「が」 定 め る 灯 火 の規定は含まれる┐(´ー｀)┌
> 公安委員会の定める灯火(笑)が結局何なのかは分からんが、警視庁は違反しないと言っている┐(´ー｀)┌
> だからお前の主張は100%誤りであると既に確定してんのな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
>
> いい加減諦めたらどうだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahaha
公安委員会の定める灯火が分からないだと？
話にならんバカだなｗ
分らなかったら各都道府県の道路交通規則を読めよｗｗｗ

頭おかしい。