>>473
>対偶で考えてみようか？
>
>
>　点滅灯をつけるのは合法
>　↓
>　点滅灯を点けないのは違法
>
>
>点滅灯を点けなければ違法だということになるよな？
>非点滅の灯火のみでは違法で、点滅灯もつける必要がある。
何をどう解したら点滅灯を点けなければ違法だということになるのか証明しろよ。

>おかしいだろ？　これｗｗｗ
おかしいのはその思考だ。

>はい、証明終了。
何の証明にもなってない。
お前の妄想した例え話が
辞典の意味を否定する根拠だとか
あんまし笑わせるなよ気違い。