>>936
>> そこに前照灯の灯りで視認できなければならない、という文言は存在しない┐(´ー｀)┌
>？
>それがどうかしたのか？
>>>931を読んで、「前照灯の灯りで視認できなければならない」と書いてあるんだとか？
>やっぱり、ズレちゃうんだなｗｗｗ

>>931を読んで「そう書かれていない」と解釈すること自体が不可能であるな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
要するに、書かれている文100%そのまんまを引用しなければ違法じゃないけど違法派(笑)は理解できない、
という事であるな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha

とりあえずお薬を飲んでから書き込もうぜ┐(´ー｀)┌
全く効いていないようだが、とりあえず手元にあるの全部飲めばなんとかなるかもしれないぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha