>>969
>最初から書いてる事をより正確に表現するために訂正してるんでそっちを使ってね
それは「要件を満たせないものを使用することは違反」の事後表現で「違反した話」ですよ？

それを使ってもあなたの理屈は「点滅式ライトは要件を満たせないものが多いから、要件を満たさないものを使用したので違反」ですから、

「点滅式ライトの使用自体は道路交通法等で違反するものが多い」ですね。


あなた
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものが多い。

警視庁
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありません。


これであなたの嘘は確定しました。