>>31
>点滅に関する法令則はないと言っているのに、
>結局は、「点滅に関する法令則(笑)」というものを作り上げていちゃもん。

 ↓

>>38
>規定されている明るさが無い。
>抵触するじゃん。

点滅が抵触するなら「点滅に関する法制則(笑)」そのものだろ┐(´ー`)┌hahahahahaha
マジであたまおかしい┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha

>>39
自称合法派(笑)が珍説を思いつく「尾灯は後ろを○す灯り!」

違法派がソレを馬鹿にする「尾灯は後ろ灯りwwwwww」

自称合法派(笑)「後ろ灯りってなんだよ!まともな日本語を使えよ!」

そう、グェン被告(笑)は「引用された発言は誰のものなのか」を「引用者の発言」と解釈する知的障害者なのである┐(´ー`)┌hahahahahahahahaha