>>415
> 灯火を灯火器とするのなら、今まで指摘した矛盾を覆してみろ。
> 指摘したことに答えられないだろｗｗｗ
答える必要はないんだよ。
なぜならおまえ以外の全員が灯火を灯火器としているからだ。

> そもそも、俺の言い分を灯火器として捻じ曲げていちゃもんつけるんじゃなくて、
> ちゃんと灯りとして考えたことも無いだろｗｗｗｗｗｗ
おまえの言い分を理解できるのはこの世でおまえだけだから、無理で〜す。

> 灯りとして考えられないもんなｗｗｗｗｗｗ
> そもそも灯りって何かが分からないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえの言い分を理解できるのはこの世でおまえだけだから、無理で〜す。

> いや、灯りとは何かが分かる以前に灯りの概念さえないキチガイどもｗｗｗ
おまえの言い分を理解できるのはこの世でおまえだけだから、無理で〜す。

> 頭おかしい。
さて、この状況で「頭がおかしい」のは誰でしょう。