>>271
> おまえの言い分では嘘になるだろ

なってないよ

> 点滅ライトの使用には前照灯も含まれているし道交法等に違反しませんと言ってる時点で前照灯の点滅は違反しないと言ってるも同じ

お前がどう解釈しようと警察は「点滅ライトを使うのは違反にならない」と言ってるだけ

> 点滅させることで要件をみたせず違法となるなら点滅ライトの使用は道交法等に違反しませんというのは嘘になる

点滅させることで、ではないと説明してるんだけど

> 何がイコールじゃないんだ？
> 前照灯の規定は道交法等に含まれてるだろ

点滅ライトを使うのは違反じゃない=点滅ライトは前照灯の規定に沿っている
ではないんだよ
そんな事は誰も言ってないし、前照灯の必要要件は具体的に示されているし、点滅はそれに沿っていない（のではないかという前提で今は話を進めてる）んだよ

> 道路交通法等に違反しないと言ってたら前照灯の規定にも違反しないということだろ

それは誰も言ってない事を拡大解釈してるだけなんだ

> 何の規定に違反じゃないと？

規定の話ではなく、使っても違反じゃない、と言ってるだけ