【適法】ライトを点滅させてる人 140人目【合法】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
◆道路交通法52条1項
「車両等は、夜間道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあっても、同様とする。」
◆道路交通法施行令18条1項5号
「軽車両 公安委員会が定める灯火」
◆例:第9条
「令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
(1) 白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
(2) (尾灯についてはこのスレでは割愛します)」
------------------------------
自転車は、日没から日の出までの道路を通行する場合「公安委員会が定める灯火」を点けなければなりません(点けなければ無灯火扱い)。
法の遵守は国民の義務であるので、関係機関は「違法の証拠」を提示する必要はなく、使用者が法律に合致させねばなりませんが、公安委員会の灯火要件を満たした前照灯を使用する限りは、点滅、点灯問わず、違反や違法ではありません。(東京都と警察庁の公的見解)
また、法的には点滅は点灯とされています。(道路交通法施行令第14条の2第2号、道路交通法施行規則第6条の2、道路運送車両の保安基準第49条の2)
点滅モードを前照灯に付して製造・販売しているライトメーカーで、
「点滅では前照灯として使用出来ません。補助灯の使用に限定して下さい」
として販売しているメーカーがありますが、前照灯として使用出来ませんと記載してるのは、JIS C 9502規格の検査は点滅が禁止だからであり、点滅ではJIS規格適合前照灯として使用出来ないからです。
また、キャットアイだけは、会社方針で全商品に記載しているそうです。
GENTOSに至っては、全く記載がありません。
「合法ありき」は「罪刑法定主義」が定める前提条件なので、法令で明確に違法と定められているか、違法という有権解釈が無い限りは「合法」です。
警察庁や警視庁、東京都の公的見解の存在を理解しながら、点滅は光度を「有さない」時があるので「違法だ」と居直っているのが、このスレを荒らしている違法派の精神異常者です。
更に「合法の証拠を出せ!」と、喚き続けています。
合法派は法的根拠を積み上げて証拠を出していますが、違法派はただそれを言葉で否定するだけであり、証拠はおろか、否定の論拠となる法文さえ指し示せません。
なので「点滅違法の挙証責任」を負うのは違法派というのは明白です。
違法派は気違いじみた屁理屈の主張をループさせ、決して自分の主張の根拠となる法文を挙げる事はありません。
全て自己解釈の思い込みが根拠の主張なので、主張の根拠を求められると答えに詰まり、「法文を読んで理解出来ないのか?」と話を反らして逃げます。
「自分の希望的観測」や「幻想・妄想」をつけ加え「珍論駄文」を書き続けています。ご注意ください。
このスレに何か書くときは、「法文」「判例」「事実」「点滅違法の法的根拠」のみで。それ以外は書かぬこと。
※前スレ
【適法】ライトを点滅させてる人 139人目【合法】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1621227931/ >>926
点滴スレで自転車の灯火規則を条例だと思い込んでる
法令規則を全く理解してないバカはおまえだけ(笑)
しかも「真正」「青木某」「これが現実」と
全く同じ言動をする別人なんて確率的に
限りなくゼロ
イコールおまえが青木(笑) >>916
その確率とやらを具体的に数字と数学的根拠そして計算式で提示してみ。
確率だ確率だと主張する以上出来なきゃおかしいよな。 ♪これも青木あれも青木たぶん青木きっと青木♬ >>928
とんでもないほど要素がありすぎて
俺には計算なんてできないけど
限りなくゼロなのは理解できるわ(笑)
「灯火規則」=「条例」と思い込んでる。
「真正」という言動。
「青木某」という言動。
「これが現実」という言動。
「鑑スレ」に書き込んでいる。
「出来事スレ」に書き込んでいる。
「点滅スレ」に書き込んでいる。
これら全く同じ思考、言動や行動を同時期に同じスレでする別人なんて確率的に
限りなくゼロ
イコールおまえが青木(笑) >>932
青木マニアくんは既に手遅れだとは思うけれど、
それでも一刻も早く精神病院に行って治療してもらいな。
気休めだけど、神社か寺でお祓いしてもらうのも良いと思うよ。 >>933
それで逃げたつもりになってるのか(笑)
おまえが現れる前までの点滅スレの住人は
違法派も合法派も自転車の灯火規則が条例ではないと理解してる。
このスレで条例なんて言ってるのはおまえだけ(笑)
法令規則で議論するために基本中の基本なのに
自転車の灯火規則は条例だと思い込み
突っ込まれた言い訳は
道路交通規則は条例等に含まれるから条例等って表現なら間違いではない
と自演で擁護(笑)
規則は条例ではないんだよ青木なんちゃら(爆笑)
青木 「鑑スレ」と「出来事スレ」住人。
点滅スレで「真正」「青木某」「これが現実」と全く同じ発言をして
「灯火規則=条例」と思い込んでる。
おまえ「鑑スレ」と「出来事スレ」住人。
点滅スレで「真正」「青木某」「これが現実」と全く同じ発言をして
「灯火規則=条例」と思い込んでる。
完全に一致。
全く同じスレの住人で全く同じことを発言する「灯火規則=条例」を同じだと思い込んでる
別人なんて確率的に限りなくゼロ
イコールおまえが青木(笑) >>935
重度の光過敏精神障害vs.重度の青木病 ネトウヨが年がら年中中韓をことを考えて何でも中韓に結びつけるように
青木ってマニアも年がら年中青木をことを考えているんだろうなw
どんだけ好きなんだって思うぜ >>935-937
必死になって否定しても
規則を条例だと思い込んでるバカは
このスレで青木ただ一人だけだから
自演までしてそんな印象操作もムダだと気付けよ(笑) 認知バイアス
火病の発作
長文連投
ブーメラン投稿
誰彼構わず青木認定してる奴が気狂いである事は明白な事実
つまり点滅ライトだけで自転車乗ってる奴やここでそれを擁護する奴は気狂いだと言う事実
まともな日本人なら脱法行為などせず最新のJIS規格準拠の前照灯を点灯する
点滅ライトは補助灯として必要に応じて使用するに止め遵法しルールやマナーを守って乗るのが当然の事 青木病がいるから「点滅は違反ではない」という当たり前なことが
まるで間違ってるかのように印象を与えてしまうのだな
迷惑な話だが、点滅を違反にできる根拠法が存在しないことと青木病は一切関係ないから つか「頭おかしい」を連呼してる人間も青木病と同類の精神疾患の持ち主であることを自覚しよう >>939
> 誰彼構わず青木認定してる奴が気狂いである事は明白な事実
おまえと全く同じことを言ってる自演を青木認定してるのであって
誰彼構わずじゃないからなぁ(笑)
おまえが現れる前までの点滅スレの住人は
違法派も合法派も自転車の灯火規則が条例ではないと理解してる。
このスレで条例なんて言ってるのはおまえだけ(笑)
法令規則で議論するために基本中の基本なのに
自転車の灯火規則は条例だと思い込み
突っ込まれた言い訳は
道路交通規則は条例等に含まれるから条例等って表現なら間違いではない
と自演で擁護(笑)
規則は条例ではないんだよ青木なんちゃら(爆笑)
青木 「鑑スレ」と「出来事スレ」住人。
点滅スレで「真正」「青木某」「これが現実」と全く同じ発言をして
「灯火規則=条例」と思い込んでる。
おまえ「鑑スレ」と「出来事スレ」住人。
点滅スレで「真正」「青木某」「これが現実」と全く同じ発言をして
「灯火規則=条例」と思い込んでる。
完全に一致。
全く同じスレの住人で全く同じことを発言する「灯火規則=条例」を同じだと思い込んでる
別人なんて確率的に限りなくゼロ
イコールおまえが青木(笑) とはいえ、青木認定されてる人間が複数いることも確かだからなーw
「点滅は違反ではない」という真っ当な意見をいう人間のイメージを毀損している自覚くらい持って欲しいわ >>944
青木「点滅は条例に違反」
おまえ「点滅は条例に違反じゃない」
同時期からセットで現れた
正反対の主張をして荒らすスタイルだけど
条例と言ってる時点で自演バレ(笑)
「点滅は違反ではない」と言うその違反とは条例違反(爆笑)
青木 「鑑スレ」と「出来事スレ」住人。
点滅スレで「真正」「青木某」「これが現実」と全く同じ発言をして
「灯火規則=条例」と思い込んでる。
おまえ「鑑スレ」と「出来事スレ」住人。
点滅スレで「真正」「青木某」「これが現実」と全く同じ発言をして
「灯火規則=条例」と思い込んでる。
完全に一致。
全く同じスレの住人で全く同じことを発言する「灯火規則=条例」を同じだと思い込んでる
別人なんて確率的に限りなくゼロ
イコールおまえが青木(笑) 完全に>>939の通りだと自ら証明しちゃうのが気狂いたる所以だよねw 完全に>>946の通りだと自ら証明しちゃうのが気狂いたる所以だよね(笑) そもそも青木病の人は何の根拠もなく相手を断定して噛みついてるだけだからなあw
現実世界で立て篭もり殺人とか放火とか事件を起こさなきゃ良いけど
最近はその手のマルセイの犯罪が多発してるから >>951
根拠があるから断定してるんだよ(笑)
おまえが現れる前までの点滅スレの住人は
違法派も合法派も自転車の灯火規則が条例ではないと理解してる。
このスレで条例なんて言ってるのはおまえだけ(笑)
法令規則で議論するために基本中の基本なのに
自転車の灯火規則は条例だと思い込み
突っ込まれた言い訳は
道路交通規則は条例等に含まれるから条例等って表現なら間違いではない
と自演で擁護(笑)
規則は条例ではないんだよ青木なんちゃら(爆笑)
青木 「鑑スレ」と「出来事スレ」住人。
点滅スレで「真正」「青木某」「これが現実」と全く同じ発言をして
「灯火規則=条例」と思い込んでる。
おまえ「鑑スレ」と「出来事スレ」住人。
点滅スレで「真正」「青木某」「これが現実」と全く同じ発言をして
「灯火規則=条例」と思い込んでる。
完全に一致。
全く同じスレの住人で全く同じことを発言する「灯火規則=条例」を同じだと思い込んでる
別人なんて確率的に限りなくゼロ
イコールおまえが青木(笑) ◎自転車の前照灯=点滅か常灯に関係なく白or薄黄色で10メートル先が確認出来れば合法
◎青木病=主張の内容に関係なく自分に批判的or攻撃的なレスと確認出来れば青木と断定 >>953
IDコロコロしても
おまえが青木なのは分かってるから(笑) >>956
ID転がして自演してまで必死なのウケルよね(笑)
> ◎青木病=主張の内容に関係なく自分に批判的or攻撃的なレスと確認出来れば青木と断定
なら俺は青木病じゃないな(笑)
断定した根拠は、
このスレに同時期に現れた「条例と規則を混同している」別人が
「青木某」「これが現実」などと
全く同じことを言い
同時期に「鑑スレや出来事など共通のスレに出入りしている」別人二人が点滅スレに同時期に書き込むという確率は
限りなくゼロ(笑)
青木 「鑑スレ」と「出来事スレ」住人。
点滅スレで「真正」「青木某」「これが現実」と全く同じ発言をして
「灯火規則=条例」と思い込んでる。
おまえ「鑑スレ」と「出来事スレ」住人。
点滅スレで「真正」「青木某」「これが現実」と全く同じ発言をして
「灯火規則=条例」と思い込んでる。
完全に一致。
全く同じスレの住人で全く同じことを発言する「灯火規則=条例」を同じだと思い込んでる
別人なんて確率的に限りなくゼロ
イコールおまえが青木(笑) >>956
そして>>915で間違ってることを自演してまで自己擁護して
自演してると自分で認めちゃうバカがおまえ(笑) もともと発症してる自演が得意な精神病が青木だろ(爆笑)
そしてIDコロコロ(笑) 一回マジで病院行った方がいいよ
現実世界で他人を傷つける前に 前から知ってるけどマジモンの気狂いだからねコイツw
>>939の通りですねww 点滅だけで乗ってる奴は青木病気狂いと同じ主張をしている
つまり思考言動が気狂いと同じイコール同じレベルの気狂い >>961
自分の心配を書くなよ(笑)
精神病院に入院してたんだろ?
>>962-963
必死になりすぎて
どの端末から書き込んだのか忘れたのか?(笑) >>965
何がほーらなのか全く意味不明(笑)
認知バイアスってのは
おまえの主張そのものだろ(笑)
>>591の警視庁が裁判で負けたとか
灯火規則が条例だと思い込んでるとか
おまえの妄想は認知バイアスだよな(爆笑) >>967
自覚がないから
そうやって必死になってるんだよな(笑) 自覚が無いから誰彼構わず青木認定
完全に気狂いだって自己証明が続きますw 青木病が精神疾患なのは確かだが、頭おかしい人も同類だからね
で、キチガイがどんな主張しようが関係なく自転車の前照灯の点滅は違反にはなりません >>969
>>943
自覚がないから
そうやって必死になって
自分で自分が基地害だと証明してるんだよな(笑)
>>970
何に違反にならないって?
条例違反にならないと言ってるんだろ(爆笑) 青木病が頑張ると逆に点滅が違反でないことが間違いだと誤解されるのは確かだね 青木が頑張って規則が条例だとか間違ってることを根拠にしてるのが確かだからね >>60
規則を条例だと思い込んでる精神疾患の書き込みがコレ(大爆笑)
787 ツール・ド・名無しさん sage 2021/11/28(日) 12:32:01.51 ID:pgzU9wzL
>>782
警視庁が前照灯では無いと言っているか否かは知らんが、
その警視庁様が『点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません。』と言い、
その警察の親分たる警察庁が、
『道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る。』と答えている事実は都合が悪いから見て見ぬ振りですか。
各都道府県の公安委員会の判断及び条例を自分の都合で法律と混同するのは止めてくれ。
違法でも脱法でも無く、禁止になっている県に於いての条例違反だ。 >>975
規則を条例だと思い込んでる精神疾患の書き込みがコレ(大爆笑)
787 ツール・ド・名無しさん sage 2021/11/28(日) 12:32:01.51 ID:pgzU9wzL
>>782
警視庁が前照灯では無いと言っているか否かは知らんが、
その警視庁様が『点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません。』と言い、
その警察の親分たる警察庁が、
『道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る。』と答えている事実は都合が悪いから見て見ぬ振りですか。
各都道府県の公安委員会の判断及び条例を自分の都合で法律と混同するのは止めてくれ。
違法でも脱法でも無く、禁止になっている県に於いての条例違反だ。 > 各都道府県の公安委員会の判断及び条例を自分の都合で法律と混同するのは止めてくれ。
> 違法でも脱法でも無く、禁止になっている県に於いての条例違反だ。
(笑)(爆笑)(大爆笑) 規則を条例だと思い込んでる精神疾患の書き込みがコレ(大爆笑)
> 各都道府県の条例を調べてくれている人がいたよ。
> https://www.cycling-ex.com/2015/12/jitensha_light_kimari_47.html
> 面倒なんで冒頭しか見て無いけれど、
> 赤の前照灯を許可している条例はあるかなあ。
条例(爆笑) ほーら気狂いの自己証明と言うか自己紹介だなこりゃw >>980
何がほーらなのか全く意味不明(笑)
条例違反は道路交通法違反なんて言ってる
精神疾患の自己紹介か?(大爆笑) ID:sK66HZSW
コイツが正真正銘の気狂いである事はこのスレや過去スレを見れば本人以外は誰も否定しない
そして点滅気狂いである事も確か
気狂いじゃないと本当に思ってるならこのスレと過去スレを10スレほどプリントアウト、自作自演も含めて全てマーキングの上で持参して心療内科を受診してみれば良い
普通は犯罪傾向のある精神異常者だと判断されて即時措置入院だから自腹は切らなくて済むぞw >>983
もう知ってるから
そんな自己紹介はしなくてもいいんだぞ(笑)
おまえが現れる前までの点滅スレの住人は
違法派も合法派も自転車の灯火規則が条例ではないと理解してる。
このスレで条例なんて言ってるのはおまえだけ(笑)
規則は条例でないことなんて
法令規則で議論するための基本中の基本なのに
自転車の灯火規則は条例だと思い込み
突っ込まれた言い訳は
道路交通規則は条例等に含まれるから条例等って表現なら間違いではない
と自演で擁護(笑)
規則は条例ではないんだよ青木(爆笑)
青木 「荒川スレ」と「鑑スレ」と「出来事スレ」住人。
点滅スレで「真正」「青木某」「これが現実」という全く同じ発言をして
全く同じく「灯火規則=条例」と思い込んでる。
おまえ「鑑スレ」と「出来事スレ」住人。
点滅スレで「真正」「青木某」「これが現実」という全く同じ発言をして
全く同じく「灯火規則=条例」と思い込んでる。
完全に一致。
全く同じスレの住人で全く同じことを発言する「灯火規則=条例」を同じだと思い込んでる
別人なんて確率的に限りなくゼロ
イコールおまえが荒川スレの青木(笑)
http://hissi.org/read.php/bicycle/20211118/N0VEYW1iUlA.html 青木病がキチガイであることと、点滅が違反でないことにはなんの関連もないけどな
これをゴッチャにするのもまたキチガイ >>985
じゃあやっぱりおまえは基地害ってことなんだね(笑) 藤井君はつるっぱげをかつらで隠しているくせに、他人に向かってはげずらと叫ぶw 青木病のお陰で長いこと放置されてた本スレもようやく消費されるね
良かった良かった
バカと鋏は使いようとはよく言ったものだなあ まもなく重複スレが本スレに昇格しそれもすぐに消費されるけど
新スレ立てる時にスレタイで揉めて重複スレ立てまくるとかはやめて方がいいと思うよ
またすぐに削除されるだけだし 青木も自演総出で必死にスレ消費頑張ったよね(笑)
でも
違反や違反じゃない理由が条例違反って時点で
このスレには要らない
妄想を語る基地害なんだよねぇ(笑)
こう事実を言われると悔しくて
スレタイ変えた新スレや重複スレ立てて
嫌がらせするんでしょうなぁ(大爆笑)
青木って自転車板の基地害荒らしだって噂だしね。 自分の敵はこういう奴って妄想だけで叩かれても掠りもしないなら何とも思わないんだよなーw 妄想激しいのは青木の
判例がー警視庁がーメーカーがーだろ(笑)
その違反だ違反じゃないという根拠が
条例違反だっていうんだから(爆笑)
お話になりません(笑)
しかしまぁ条例って(大爆笑) ID:3gTCP6Fo が今日も朝から元気に脳内シナプスを点滅させて自分は気狂いだと自己証明中w 恥ずかしくね?
規則を条例だと思い込んでるなんて(笑) 青木とその自演が現れる前までの点滅スレの住人は
違法派も合法派も自転車の灯火規則が条例ではないと理解してる。
このスレで条例なんて言ってるのは青木だけ(笑)
規則は条例でないことなんて
法令規則で議論するための基本中の基本なのに
自転車の灯火規則は条例だと思い込み
突っ込まれた言い訳は
道路交通規則は条例等に含まれるから条例等って表現なら間違いではない
と自演で擁護(笑)
規則は条例ではないのに
条例と言ってる時点で同一(爆笑)
青木 「荒川スレ」と「鑑スレ」と「出来事スレ」住人。
点滅スレで「真正」「青木某」「これが現実」という全く同じ発言をして
全く同じく「灯火規則=条例」と思い込んでる。
おまえ「鑑スレ」と「出来事スレ」住人。
点滅スレで「真正」「青木某」「これが現実」という全く同じ発言をして
全く同じく「灯火規則=条例」と思い込んでる。
完全に一致。
全く同じスレの住人で全く同じことを発言する「灯火規則=条例」を同じだと思い込んでる
別人なんて確率的に限りなくゼロ
イコール条例と言ってる奴が荒川スレの青木とその自演(笑)
http://hissi.org/read.php/bicycle/20211118/N0VEYW1iUlA.html このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 227日 17時間 54分 48秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。