>>605
＞警視庁が言う「点滅式ライトの使用」には他の灯火が0〜多数存在するはず。ならば0も1以上も区別できない

何時も自分の言い分に都合の良いダケを抜き出してソレダケが全ての様に扱う（ｗ
黄色い鱒芥の遣り口と同じなのが笑える

問題の根源である提案は自転車前照灯を特定していない
自転車の灯火には法定の前照灯・尾灯と法定外のその他の灯火がある
提案者が前照灯・尾灯を名指ししていない以上法定外の灯火がお題の対象
警視庁はお題に沿って前照灯・尾灯以外の灯火ダケについて回答しているのは明白

お題に本来含まれていない前照灯と尾灯も含まれるというアンタの考えは認知バイアスによる誤認