>>418
＞「既定のない部分はどんな動作であろうが認められる」
＞という根本的な事を理解できないだけなのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha
「規定にない動作は規定を満たしたことにならない」
という根本的なことを理解できないだけなのだよ

×「既定のない部分はどんな動作であろうが認められる」
〇「【何の】規定も無い部分はどんな動作であろうが認められる」

法は「つけろ」とだけ言い「点滅しろ」とは言っていない
点滅し続けることは規定に従わない動作

規則には自転車前照灯・尾灯として点滅灯は指定されていない
点滅灯は規定に従わない灯火装置