【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】新160
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
道交法だけ読んでも実情に合わない部分がある
道路行政に文句たれてても明日車道を走れない
「誇り高き自転車乗り」はどう車道を走るべきか、について議論を
・自動車・歩行者視点のレス歓迎。ただし基準は「危険」かどうかでお願いします
・チラシの裏（○○で恐かった・喧嘩した等）歓迎
・まっとうな自転車乗り全体のイメージも上げたいので初心者の質問には丁寧に答える
・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
>>950 次スレよろしく
※前スレ
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】159
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1605871328/ スレを潰したくてたまらない基地害が159スレから暴れ始め
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】160
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1607882492/
を占拠して、スレが機能しないので改めて160スレをたてました。
こちらにも来て暴れるでしょうが一切無視して
本来の公道の走り方の話題てま盛り上がって下さい。 これを書いたら即臨機応変屑
ファ ファシスト レイシスト ホロコースト イデオロギー 原理原則 原理主義 ま、 それが理解できない なのだ 南京 四角四面 二六時中 頭悪いなあ お上 ねえ 金科玉条 山賊 たかが 杓子定規 【法律を振り回す】とは
自分勝手な屑が法律を
自分の都合に合わせて勝手な解釈をする事
またはそれを用いて言い訳したり他人を攻撃したりする事。
例として「法律は守らない事も大事」「大人になるにしたがって正しい違反の仕方を覚える」
「赤信号でも車がきていなければ無視していい」等と主張する。
ふり‐まわ・す【振り回す】‥マハス
〔他五〕
④翻弄する。「捜査陣を―・す」「デマに―・される」「法律を―・す」 ↓これいいね ノーリスクで2,000円から50,000円が必ず当たるくじが引ける
【ウィンチケットで2000円～5万円をもらう方法】
1、ウィンチケットに登録（チップスターと違ってPC・スマホどっちでもいい）
・「ウィンチケット 登録」でググって登録画面に行く
・メールアドレスを入れてメールを受け取って認証(電話を使ったsms認証もあるけど、結局メルアドが必要だからあまり意味がない）
・名前と生年月日入力
・身分証明書の提出（運転免許証・マイナンバーカードは自動認証だから数秒、健康保険証・パスポート・在留カード・特別永住者証明書・印鑑登録証明書は人力チェックだから下手すると丸一日）
これでまず1000円分のポイントがもらえる
2、招待コードを入れる
・「マイページ」の「プロモーションコード入力」に行く
・招待コード（ZLVZU74Z）を入れる
・「サイトのトップページ」→バナーの「友だち招待くじ」→ページの下の方に行くと「友だち招待くじ」があるからそこでガチャが引ける
ちなみにこのガチャはチップスターと同じで、招待した側も招待された側も1回引ける
これでさらに1000円～5万円分のポイントがもらえる
3、ワイドのオッズ1.0倍のがちがちのレースに賭けて現金化
※ただし、オッズ1.0倍でも2割くらいの確率で外れるから全額同じレースに突っ込むのはやめた方がいい
4、現金化したら出金 276 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2020/11/27(金) 21:25:16.69 ID:gCWoiMmA
相変わらず法律を振り回す奴が多いなあw こういう攻撃的な性格が一番公道では厄介。
多くの人は交通ルールなんて律儀に守らないくらいな余裕が欲しいもんだね。 弁護士、辯護士（べんごし、英: lawyerやpracticing attorneyなど）とは、依頼を受けて法律事務を処理することを職務とする専門職である。 429 ツール・ド・名無しさん sage 2020/07/19(日) 16:28:21.06 ID:FhJwaD9N
>>428
え？権限はあるよ
事前に届け出る事で誘導員を配置して道路を使用する権限があるし、誘導を行う権限がある
それを強制することができないだけで
馬鹿はお前だったね 464 ツール・ド・名無しさん sage 2020/07/19(日) 19:13:02.36 ID:5dbjShDS
どいつもこいつもバイトで交通誘導やったこと無いのかね
交通誘導員には一般私人としての権利（基本的人権とか）しかないよ
だけどその一方で
ドライバーは交通誘導員の誘導には従うという判断を求められてる
例えば片側交互通行で
誘導員が進行を促したら通常は対向車は来ないと判断していいし
止められた側は車線規制側でなかったとしても停止することを求められる
もちろん強制ではなくあくまでも社会通念上ね
だから誘導に従わずに事故が起きればドライバー側は責任を問われることになるよ 無知なイヤホンガイジ
53 ツール・ド・名無しさん sage 2020/09/05(土) 17:24:35.13 ID:oku3HDr8
>>52
そりゃ周囲の音聞こえるのが売りだからな。
しかし、イヤホン自体が条例違反の自治体多いから警察から隠して使うことになる。
実質も、インカムでたまに話すくらいならともかく、常時音楽だと後ろとか側道とか
自転車、車の気配を聞き逃すから死ぬ確率確実に高くなる。
59 ツール・ド・名無しさん sage 2020/09/05(土) 19:50:16.67 ID:HliA5qKV
違反の自治体がある
66 ツール・ド・名無しさん sage 2020/09/05(土) 22:27:21.27 ID:Zcx3jrUy
>>65
あるが？
https://roadbike-navi.xyz/archives/15470/
70 ツール・ド・名無しさん sage 2020/09/06(日) 07:47:04.21 ID:N16Us2Df
>>69
馬鹿は荒らしのお前
あるかないかでいえばあるんだなぁ 写真や動画に証拠能力は認められておりません
法令や判例で認めた根拠はありませんでした
能力厨はいくらでもある！と言ってたソースを期日までにひとつも示していません
これにて証拠能力のソースは終了しました
以下平常運転にてお願いします 朝鮮痴漢くんが動画等に証拠能力がないという詭弁をかたるのは、痴漢で捕まった朝鮮痴漢くんが証拠として女子高生に挙げられた動画のことをずっと根に持ってるから。
また動画に証拠能力があるとわかりつつも認められないちっぼけな存在だからwww
警察に捕まった時の朝鮮痴漢くんのコメント
「ぼ、ぼく、ち、ちかんなんか、や、やってないんだな…www」 この幼稚な精神は似てるな、世の中に自転車不要とか言ってた４カス。 ４カス君が叩かれすぎて粘着荒らしになってたのかｗ
懐かしいな。
つまりここでソース出せの証拠出せの法律条文出せの言っとる議論屑は
自転車憎しの４カス君なわけね。 車に乗れない低脳チャリカスvs道交法を理解してないアホ四輪クズ >>18
＞つまりここでソース出せの証拠出せの法律条文出せの言っとる議論屑は
＞自転車憎しの４カス君なわけね。
は？何でそうなるの？
胡散臭いこと言ったらソース出せと言われるのは当たり前だろ
誰であってもそこは同じだよ >>11
＞誘導員が進行を促したら通常は対向車は来ないと判断していい
最終的な安全確認は自分自身の責任
誘導員の指示に盲従し事故れば自分自身にも責任は生じる 基地害共は日本語が読めないのか。
>>5
> 写真や動画に法的な証拠能力の有無を問う話題は禁止 証拠能力の有無を問うてないけど
ガイジにはまだ理解できないんだね
写真や動画には証拠能力がないことが確定しただけだよ 反論も何もソースくんはいつも明後日だからなあ。
どうでも良いじゃんソースくんの珍論は最狂なんだから。 と反論できないソース厨が明後日向いて顔真っ赤わろた いつまでやってんのこの馬鹿馬鹿しいのw
Keyboard warriorがぶつぶつ独り言言って悦に入ってるだけなんだから無視無視 ＿
＼ヽ, ,、
`''|/ﾉ
.|
＿ |
＼｀ヽ、|
＼, V
`L,,_
|ヽ､)
.|
/ ,､
/ ヽYﾉ
.| r''ヽ、.|
| `ｰ-ヽ|ヮ
| `|
ヽ, ,r .|
ヽ,r'''ヽ!'-‐'''''ヽ､ﾉ
,,,..---r'",r, , 、`ヽ､ ヾ
ヽ､__/ ./ﾊﾚﾊ i`ヽ、 `''r`ミ_
.ﾚ//r,,,､ ﾚ'ﾚﾊヾ, L,,_ `ヽ、
"ﾚ, l;;;l l;;;l`i.ﾘﾚ' ﾘ￣~~
ヽ､ ワ `"／-'`'`'
`''''''''"
┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ ここまで写真や動画の証拠能力を認めるソースなしわろたwww いいえありません
写真や動画を証拠とした判例はありません
刑訴法でも写真や動画が証拠としては認めておりません
ここに粘着してる自称弁護士さんや自称検察官さんが認めてるだけです このスレは自分で質問して自分でトンデモ話を撒き散らすスレかよ。クソスレ第一位だな >>40-41
しかもレス内容は最狂脳内設定だぞ！www いくらでもある！
何ヶ月かかっても根拠はまだ一つも示せてません(爆笑) 反論されてもソースをつきつけられてもスルーして
反論無しソース出せと書き散らせばいいだけの簡単なお仕事 >>47
まともなソースは出されてないよ？
弁護士と検察官がソースでいいの？(笑)
反論になってないからみんなに笑われてるんだよお前 だって根拠もなく吠えたいだけだから
ソースはすべて思い込みと改変ばかり
証拠能力厨が低脳だとわかった 自分一人のくせにみんなとか抜かしちゃう人は、
まともなソースだされると盛大にスルーだからなあwww
弁護士や検察官や報道がソースだと困るらしい。 結局、法律を振り回す奴にロクな奴はいないってことが立証されちゃったねw だな(笑)
自称弁護士くんが法律を振り回して
写真や動画には証拠能力が！
ってただの大馬鹿www ニートよりは弁護士の方がまともなソースである事実w あれ？ソースくんと喩やは対立していた筈では？
なんで同調しているの？ ここまで写真や動画の証拠能力について反論が全くできてないのが笑えるwww
ソースも示さず逃げ回るソースくん ここは
ゆってくん
喩やくん
ソースくん
自称弁護士くん
が喚いて逃げ回るスレ ここは公道車道の走り方について語り合うスレだ
荒らしは別スレに行け それをいうと自称弁護士くんが権利ガー！権利ガー！と吠えるから
お前はそっと閉じとけ 自称弁護士くんとやらが自分は弁護士だと自称したレスを貼って～
証拠能力が無いソースも貼って～ こんなとこで議論にならない妄言を繰り返して何になるというのか >>76
自称弁護士くんとやらが自分は弁護士だと自称したレスを宜しく
証拠能力が無いソースも宜しく
スレチだのなんだの抜かして逃げないでね。 逃げて何が悪いのか
知障の相手しても一銭の得にもならないからじゃないの？w ただ反論できなくなり
根拠を求められても示せず
逃げただけの自称弁護士くん
相手せずスルーしてたらいいのに
すぐ現れるwww ソースくんの本音www
↓
相手せずスルーしてくれたらいいのに >>83
> 自称弁護士くんの本音
> ↓
> 忘れてくれよ！
で、自称弁護士くんとやらが自分は弁護士だと自称したレスはどこ？ 必死にIDコロキチに話かけてるバカ
自称弁護士くん顔真っ赤www 自称弁護士くん ソースだせ！
頭のいい日本人(笑) 朝から四連投とか必死だな
ここしか他人に相手にされる場所がないのかな？
単にバカにされてるだけだけどw >>86
IDコロキチはおまえだしw
他人のフリしようとしてもムリムリ
文章からバカさが溢れてるからすぐバレるしw 相手してないはずなのに必死な自称弁護士くん
これで頭いいんだ(笑) なぜかいくらでもあるはずの写真や動画の証拠能力ソースをひとつも示せない自称弁護士くん
顔真っ赤にして必死にソースを求めるレスばから
あれ？(大爆笑) 必死の三連投w
スルーしてほしいのに反応してるIDコロキチwww >>89が全ての真理だな
社会では誰にも相手されずひたすら憎まれごと言って関心を引きたいただの構ってちゃんw
それがIDコロキチwww IDコロキチのゴミスレ一覧
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】157
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1599135472/1
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】新160
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1609544969/1
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】161
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1609688140/1
※注意
ここは自転車乗りが憎くて憎くてたまらないIDコロキチが自転車乗りを貶すためだけに立てている
自分の違法走行は棚に上げて他人には鑑たれと要求するクズのためのゴミスレです
テンプレを読んだらそっとスレを閉じてログを消すのが正解です
なお、ＩＤコロキチ以外の人間は>>950を踏んでも次スレを立てないでください 日本語が意味不明で、もはや何を言ってるのか誰にも理解できないIDコロキチ 確認なんだけどIDコロキチって臨機応変屑って認識で合ってるよね？ 偏差値ゼロはないよ
バカを露呈する自称弁護士くん(笑) 大丈夫
IDコロキチは数学を超越するくらいのバカだからwww デブオヂ
同じ内容ばかり
バレてないと思ってる
バカ IDコロキチの文章はIQの低さが滲み出ているよねw
大馬鹿www >>116
これはどうするの？(大爆笑)
108 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/01/16(土) 08:21:41.90 ID:OnbfUvTA
IDコロキチは顔面偏差値もゼロだけどなw 324 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/02/03(水) 05:19:29.43 ID:l0Neu5jt
さてと、私たちはポルシェ乗ってますよー、と貧乏人の爆笑ものの見栄が哀れに思えたところで、もうひとアドバイスだ
車もってないバカで貧乏な知的障害の人には分からないだろうけど、車道でも片側の道幅2mくらいの道で両方向車がビッシリなんて環境はザラにある
そこで自転車を抜こうとするとどうなるか
そんな環境でもいつでもスムーズに抜けるなんて妄想するのはクルマももってないバカの発想だなw
ほんとクルマも買えない貧困層の知的障害の負け犬の言うことは筋違いで間抜けだわw そろそろ自転車再開したいな
せっかくいい自転車なのに1年近く眠ってる サイクリングはコロナを撒き散らすので禁止ですよ
飛沫が20m程度飛散するのでマスクしても無意味
白い目で見られたり自粛警察が来たりするかも ・4輪乗りに徹底的に自転車が車道を走る権利を叩きこむことが大事
・自転車を1.0m以上距離を取らずに追い越した場合は妨害運転で一発免停にすべき
・自転車も直進レーン使えるよう法改正必要
・自転車の2段階右折は片側3車線くらいからに法改正必要
・一時停止は自転車の場合は時速7km以下に落として安全確認すればいいに法改正必要
・歩道進行上の縁石や段差の排除整備
・車道舗装の端っこ付近にスジ状の出っ張りを補修
・交差点の横断歩道が片側しかないところが自転車走行しにくいので増設
・交差点が赤信号でも自転車は他に車がなければ進行可能に法改正（アイダホストップ）
・グレージングや橋梁の継ぎ目等、20x100mm以上の隙間を作らない、改修 元々粘着質な人間が年取ることでリミッターが効かないから相手を論破する為ならその道のプロに匹敵する知識を習得しちゃう。でもすぐに忘れる。これが所謂アスペルガー症候群です。 むこうは基地外が暴れているからこっちでまったりやろうよ このキチガイが暴れてるの？(笑)
238 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 20:57:37.64 ID:i1EGPkm8
まず防犯登録番号で照会されるんじゃないの
240 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 22:39:42.33 ID:i1EGPkm8
少なくともパクってない限りは無関係の人間は乗らないんだから逃げられたりはしないだろ
243 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 23:01:17.00 ID:i1EGPkm8
だから「まず」と言ってる
それだけで十分だとかは言ってないよ
気が短くてすぐ噛み付くのは雑魚っぽいよ
475 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/19(月) 21:20:17.62 ID:0I8iI22K
え？どこでそんな事言ってたの？ >>129
同じ結果になるのはわかりきっているのに、二週間放置されたスレに書き込むバカ 結局、何かあれば他人を叩く攻撃性が公道では一番不必要なものではあるなあ。
所詮は交通安全。たかが道交法。その程度に構えてるくらいがちょうどいい。 >>135
ほらやっぱり答えないw
自分の攻撃はいい攻撃
他人の攻撃は悪い攻撃
君の脳は出来が悪いなぁw どんどん攻撃性がむき出しになっていくw
やれやれだよw >>137
自分から攻撃している事は棚にあげ、相手だけが攻撃しているかのような思い込み
自分だけ攻撃が許されるて、相手からの反撃は許さないっていう頭のおかしい人ってそういう風に考えてるんだねw
あれ、パヨクの人達と論法が同じだなぁw
あれあれ～？ >>129
こんなのがまったりやりたかったことなのか？ これでしょ(笑)
238 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 20:57:37.64 ID:i1EGPkm8
まず防犯登録番号で照会されるんじゃないの
240 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 22:39:42.33 ID:i1EGPkm8
少なくともパクってない限りは無関係の人間は乗らないんだから逃げられたりはしないだろ
243 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 23:01:17.00 ID:i1EGPkm8
だから「まず」と言ってる
それだけで十分だとかは言ってないよ
気が短くてすぐ噛み付くのは雑魚っぽいよ
475 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/19(月) 21:20:17.62 ID:0I8iI22K
え？どこでそんな事言ってたの？ >>119=>>129
1ヶ月とか2週間とか長期間放置された重複ゴミスレを保守するな
そんなことするのなら責任を取って一日30レスを一ヶ月続けろよ 暴行罪成立は「微妙」…対向車から突然飛んできたペットボトル 投げつけた人物の『罪と罰』弁護士の見解は
トラックには損傷がないので「器物損壊罪」は成立しない、また「暴行罪」については、過去に車への投石で窓ガラスが割れて問われたことはあるといいますが、ペットボトルを投げる行為では運転手に直接当たる可能性がほぼないということで、成立するかは微妙としています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6d80859c945984649d816c9222e6f64bac3640cf 238 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 20:57:37.64 ID:i1EGPkm8
まず防犯登録番号で照会されるんじゃないの
240 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 22:39:42.33 ID:i1EGPkm8
少なくともパクってない限りは無関係の人間は乗らないんだから逃げられたりはしないだろ
243 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 23:01:17.00 ID:i1EGPkm8
だから「まず」と言ってる
それだけで十分だとかは言ってないよ
気が短くてすぐ噛み付くのは雑魚っぽいよ
475 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/19(月) 21:20:17.62 ID:0I8iI22K
え？どこでそんな事言ってたの？
197 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/05/09(日) 16:17:37.69 ID:32FRMfpr
ぼっちの日曜は惨めだのう
232 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/05/10(月) 13:15:38.63 ID:J1jFhBa2
「ぽっち飯」なんて誰も言わんのに何をもって正しいとかホラ吹いてんのガイキチは
241 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/05/11(火) 07:06:21.11 ID:Qzfzv6pM
ぼっちは10年くらい前から一般化した略語・スラング・若者言葉なんですよ、ぽじいちゃん このスレは重複スレです
書き込みは下記の本スレ、本スレ終了の場合はその後続スレへお願いします
誘導先：
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】163
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1619439272/ ぽ爺のマヌケなポエム
238 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 20:57:37.64 ID:i1EGPkm8
まず防犯登録番号で照会されるんじゃないの
240 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 22:39:42.33 ID:i1EGPkm8
少なくともパクってない限りは無関係の人間は乗らないんだから逃げられたりはしないだろ
243 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 23:01:17.00 ID:i1EGPkm8
だから「まず」と言ってる
それだけで十分だとかは言ってないよ
気が短くてすぐ噛み付くのは雑魚っぽいよ
475 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/19(月) 21:20:17.62 ID:0I8iI22K
え？どこでそんな事言ってたの？
197 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/05/09(日) 16:17:37.69 ID:32FRMfpr
ぼっちの日曜は惨めだのう
232 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/05/10(月) 13:15:38.63 ID:J1jFhBa2
「ぽっち飯」なんて誰も言わんのに何をもって正しいとかホラ吹いてんのガイキチは
241 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/05/11(火) 07:06:21.11 ID:Qzfzv6pM
ぼっちは10年くらい前から一般化した略語・スラング・若者言葉なんですよ、ぽじいちゃん 【朝/信号有り/見通し良し】交差点で自転車同士が衝突 横断歩道の女医死亡 生き残ったスポーツタイプ乗りの男(右から突進)を逮捕・大阪 [水星虫★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1622029201/ >>149
ベテランの医師を死亡させてるから賠償額は２億ぐらいだろうなぁ… おそろしや >>150
50代の開業医だろ？2億じゃ済まねーよ 今調べたら被害者の過失割合が60%でも開業医死なせたら5億なのか…
過失割合が0なら9億だったっぽい
じゃぁ今回何億になるんだ… >>153
横断歩道を利用した横断時の注意点（横断歩道は歩行者優先）
道路を横断しようとするとき、近くに自転車横断帯がなく、横断歩道がある場合は、横断歩道に歩行者がいないなど歩行者の通行を妨げるおそれがないときは、自転車に乗って横断歩道を渡ることができます。 あるときは歩行者
あるときは車両
都合のいい乗り物であるからいけない
もっと不便にしないと事故は減らないよ
ライト、尾灯は常時点灯
ミラー常備
ヘルメット義務化
速度は15k未満
保安基準も変えてこのくらいやれ 飲酒運転を辞めない四カスが何寝言を言ってんの(笑) 164スレが相変わらず荒らされているので
こちらで本来の鑑スレを楽しんでね。 まずはいくらでもあるはずの根拠を示してから吼えろ狂犬病(笑) 0235 ツール・ド・名無しさん 2021/04/15 20:14:20
どれも常時携帯が義務付けられていない以上、身分の確認が難しいだろうな
特に無職は無敵になる
その場合嘘をついて逃げる奴が大量に出てくるはずで現実的にその対策ができるのかって話
238 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 20:57:37.64 ID:i1EGPkm8
まず防犯登録番号で照会されるんじゃないの
240 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 22:39:42.33 ID:i1EGPkm8
少なくともパクってない限りは無関係の人間は乗らないんだから逃げられたりはしないだろ
243 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 23:01:17.00 ID:i1EGPkm8
だから「まず」と言ってる
それだけで十分だとかは言ってないよ
気が短くてすぐ噛み付くのは雑魚っぽいよ
475 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/19(月) 21:20:17.62 ID:0I8iI22K
え？どこでそんな事言ってたの？ >>157
何が楽しんでね、だｗ
需要のないスレ保守すんなカス 0235 ツール・ド・名無しさん 2021/04/15 20:14:20
どれも常時携帯が義務付けられていない以上、身分の確認が難しいだろうな
特に無職は無敵になる
その場合嘘をついて逃げる奴が大量に出てくるはずで現実的にその対策ができるのかって話
238 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 20:57:37.64 ID:i1EGPkm8
まず防犯登録番号で照会されるんじゃないの
240 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 22:39:42.33 ID:i1EGPkm8
少なくともパクってない限りは無関係の人間は乗らないんだから逃げられたりはしないだろ
243 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/15(木) 23:01:17.00 ID:i1EGPkm8
だから「まず」と言ってる
それだけで十分だとかは言ってないよ
気が短くてすぐ噛み付くのは雑魚っぽいよ
475 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/04/19(月) 21:20:17.62 ID:0I8iI22K
え？どこでそんな事言ってたの？
727 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/07/12(月) 22:14:07.07 ID:Uws2WQpX
>>724
最初からそう言ってますがな
で、使えないって根拠は今日もなし？
68 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2021/07/16(金) 18:09:26.88 ID:t37NFJ/f
テレビか何かで聞いたのをマネただけだから知らんよ
それだけで大はしゃぎしてんのは面白かったけど 113 名前:ツール・ド・名無しさん :2021/07/18(日) 07:21:28.67 ID:2kLQPXp1
長らくですが、自転車のライトの【点滅】は違反であるとされていますが、実は点滅は違反ではないことをご存知でしょうか？
これ、知らない人のほうが多いのではないかと思いますし、道交法では【点灯】を義務付けているから、点滅は違反だ！ということが一般的だと思います。
警視庁および東京都は、以下のように示しています。
夜間、自転車を走行する際には、点滅・点灯を問わず10メートル先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色の前照灯をつけて走行しなければならず、御意見のあった点滅式ライトについて、この基準を満たしていれば違法ではありません。
https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2018/10/30/10_06.html 111 名前:ツール・ド・名無しさん :2021/07/18(日) 01:08:56.44 ID:AMRB5Zor
点滅式は違反です。
ちゃんと夜は転倒されたし。
114 名前:ツール・ド・名無しさん :2021/07/18(日) 07:21:56.43 ID:AMRB5Zor
点滅式は違反です。
ちゃんと夜は点灯されたし。
116 名前:ツール・ド・名無しさん :2021/07/18(日) 07:23:18.36 ID:AMRB5Zor
>>113
リンク先が間違った回答をしています。
常識で考えなさい。
１分に１度だけ光る点滅でも合法でしょうか？
117 名前:ツール・ド・名無しさん :2021/07/18(日) 07:23:57.42 ID:AMRB5Zor
1時間に１度だけ光る点滅でも合法でしょうか？
119 名前:ツール・ド・名無しさん :2021/07/18(日) 08:24:22.98 ID:AMRB5Zor
「何秒に1度」なんて基準はない。補助灯なのだから。 >>164
自転車に限らず車両前照灯の点滅は禁止されていませんから点滅したことのみで
処罰されることはありません
ただし前照灯は点滅し続けた場合前方障害物の確認に不都合を来たしたり
運転者(自身も含め)を眩惑させたりする可能性があります
自転車前照灯の場合各公安委員会規則の自転車前照灯に対する要求を点滅灯で満たせる
という公知の証拠が存在しません
自転車が点滅灯だけしかつけていなければ前照灯をつけているとは認められないので
無灯火になります
点滅灯をつけているから違反なのではなく要求された性能の前照灯をつけていないから違反なのです
点滅灯でなくても各公安委員会規則の自転車前照灯に対する要求を満たせなければ
前照灯とは認められず無灯火になるのは同じでです
マーカーモード、ブリンキングモード、ストローブモードで日本の自転車前照灯に対する
法令規則の要求を満たせるとしている商品は存在しません
要求を満たせないとしている商品は存在するのですが
メーカの満たせないという説明に反論するなら反論の根拠を提示し万人を納得させられれば良いのですよ >>169
何の根拠もないお前の妄想に何の意味もねえよ ライトつけるのはいいけどまぶしすぎるやつがたまにあるんだよね。
まぶしいライトの自転車がライトつけてない人と並走してたりすると危ないんだよね。
つけてないほうの自転車がよく見えないから衝突しそうになる。
あと、ガソリンスタンドの看板もなぜかどこもまぶしい。 チャリカスなんて光軸とかまるで考えてないだろ
自分さえ良ければそれでいいんだからガッツリ前が見えるかどうかが全てなんだろ ↑
前照灯の基準も知らず適当なことを言うガイジ
点滅式も適法だと警察も認めてますよ >>172
なかには対向車が自分に気づきやすくするためにわざとライトを上に向けてる人がいるよう気がしてならない。特に年配の人。 >>174
極めつけは上向き照射に常時パッシングな
最近は安くて光量強いの出回ってるからタチが悪い 基準値内なら問題ない
文句言う奴に限って無灯火や違反してるんだよな >>174
俺はそれが信じられない。
地方でけっして良好な路面状態とは言い切れないので、路面が確認できないと怖い。
そんな状態なのにポチポチとすれ違うヤツがそうなってるが（しかも電アシなのかハイパワーｗ）
農繁期とか泥の固まりも落ちてるのに大丈夫なのかとひやひやする。 田舎は大変だなあ
東京は街灯が多くて明るいから何も困らない トラクターが作っていく金塊みたいな形のカッチカチのかたまりなぁ 素人の自転車のレビューで「ライトが明るいです。標識が輝いて見えます。」ってのを読んだことがある
上向きになっちゃってるだけだろうに 自転車乗りはアホだから
前照灯がハイビームだということすら知らず
他人を批判し叩くだけの穀潰し >>180
水平より上にある標識は照らされてはならないんだっけ >>183
ダメではないがあんなに上にあるものが輝いて見えるなら
上向きになってて歩行者などには眩しすぎだと思った 光軸さんのライトはレーザーポインターだから歩行者は決してまぶしい思いをしないんだよ >>176
自転車前照灯の光度上限値は設定されていない
ただし他の車両の運転者を眩惑するような光の照射は禁止 自動車の走行用前照灯の総最高光度≦225000cd(配光型)/300000cd 車道を走る自転車乗りがどうも納得できない自転車横断帯（横断歩道の横にあるやつ）だけども
Google Map で見てみたら現役の横断帯がなかなか見つからない。
例えば、ここ
https://goo.gl/maps/jn6TB7n3YXRuqdqZ9
にあったと思ってストビューで確認したら、新規に横断歩道だけペイントされててかすれて消えかけてる。
これって、なんかお達しでもあって廃止する方向になってるの？
それとも気まぐれ？
現役バリバリ横断帯の座標（できたら理不尽な奴）もプリーズ 最近車手放して自転車生活始めたのですが後悔している
周りの自転車が逆走、無灯火、傘さし運転で何度もぶつけられそうになった
まじで車生活のほうがストレス少なかった だいぶ前の法改正で、横断歩道を自転車が渡っていい条件が明確化されたから
ほとんどの自転車横断帯は存在する理由なくなったよね >>195
>周りの自転車が逆走、無灯火、傘さし運転
自動車に乗っててもこいつらぶつかってくるとおもうのだけど 普通自転車なら横断歩道でOKになっている。あくまで横断歩道上なので、
歩行者がいる場合は横断歩道の手前で停まれる速度で進行し、
歩行者の通行を妨げてはならない。ぶっちゃけ降りて押した方がマシ。
実際自転車横断帯は歩行者が進入しまくるし、その場合歩行者に優先権が無いから百害あって一利なし。
メンテ不要などころか今すぐ削り取った方がいい。 因みに道交法第六十三条の七では第十七条第四項は無視しろとしている。
つまり交差点を通行する場合は左側通行よりも自転車横断帯が優先される。
右に分岐するT字路でそちらに自転車横断帯が存在する場合、
その自転車横断帯を通行しなければならない。
この条文の成立に関わった人は首をくくったほうがいいｗｗ >>201
今どき、自転車乗れないの？
どうしてどうなった？ 車も買えないのに下から自転車が買えない妬みとか言われても(笑) >>199
＞実際自転車横断帯は歩行者が進入しまくるし、その場合歩行者に優先権が無いから百害あって一利なし。
そんな事はないよ
まず自転車横断帯は自転車が通らなくてはならない、というだけであって優先権については何の規定もない
横断歩道付近においてはたとえそれが車道上であっても歩行者優先と解釈されるのが普通 道交法上歩行者は歩道や横断歩道があればそこを通行しなければならない。
つまり自転車通行帯にいたら違法。
自転車は車両だから車道では（相手が違法歩行者でも）安全な距離を保つか、
それができなければ徐行しなければならない。いずれもしなければ違法。
違法vs違法だから、歩行者だからと言って自転車通行帯闊歩して事故になったら
あまり有利な最低にならないと思うよｗ 書いたけど横断歩道付近では歩行者が有利な判定されるんだよ
2度も言わすなよ >>194
歩道橋のある大きな交差点には自転車横断帯がある
JJX8+JV6 世田谷区、東京都
MJ57+PW7 世田谷区、東京都 上のコードはググると地図が表示される
どちらも環八の横断歩道の無い交差点
大きな交差点で横断歩道が無いと自転車はどこを走っていいかわからないし
車もスピードを出して右折するので自転車が渡ってる可能性のある場所を示すのは安全につながる
こういう場所では自転車横断帯は現役で役立ってる >>209
横断歩道の横についてる自転車横断帯は
横断歩道の一部と解釈される。
自転車横断帯を歩いてる歩行者を車でも自転車でも
轢いたら横断歩道と同じ扱い。 >>215
>>194
>(横断歩道の横にあるやつ) >>215
同じ扱いっていうか、
事故になったら横断歩道「付近」かどうかで判断されるからな MJ57+PW7 世田谷区、東京都
は歩道を通行する自転車向けだから、車道走ってると一度左折して
直進する形になって左折車に驚かれるから無視しているな >>215
横断中の歩行者がいる場合の自転車の通行方法には差があるから
自転車横断帯が横断歩道の一部と解釈されるってのは誤りだな
後半だけ言えばいいのに、余計な「解釈される」とか書くから誤りになる 理解してる内容とアウトプットが違うんじゃね？
それか理解が足りてないだけかも >>211
横断歩道から30m以内≒横断歩道＝自転車横断帯は自転車が走行できる横断歩道の一部
横断禁止領域を横断していたとしても歩行者の過失割合は10%位
悪いのは常に車両で90%の責がある
例え歩道橋から飛び降りて来てもｓ車も責は零にはならない
車を使うのは贅沢な金持ちという大昔の前提が引き継がれていて
車を運転しているそれだけで悪者なのだ それは間違いだよバカ
有免許者の責任ってことだアホ
勉強不足は恥ずかしいよボケ >>220
前者だろうね
「解釈される」が大好きな人なんだよ
似た書き込みをしばしば見かける
「〇〇扱い」という書き方が好きなのもたぶん同じ人だろうな
>>215みたいに限定されたケースでAとBの結果が一部で同じになる場合がある、というだけなのに
「AはB扱い」「AはBと解釈される」とか書いてしょっちゅう突っ込まれてる 交通整理の行われていない自転車横断帯通ってたら自動車に突っ込まれて、
自動車側の保険屋が過失割合で幾らか自転車に責任があるっていう事言われたんだけどそんなこと有り得るの?
自転車横断帯とか横断歩道の通行者には法的に何も要求されて無いから完全に自動車側の保護義務違反だと思うんだが そりゃお前が自転車だから安全確認を行う義務があるよ
優先なのは歩行者だけ >>225
自転車だからというのは法律上道路交通法38条でも歩行者と保護される度合いは歩行者と区別されてるんですか?
例えば青信号の場合なら「進む事ができる」という内容で少なからず確認することは要求されているけど、歩行者と同じ条項で管理されているのに差が出るのがよく分かりません >>226
自転車は歩行者と違って安全運転の義務があるからね。しかたない
（安全運転の義務）
第七十条 車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。 >>227
違反者に対しても危害を及ぼすなってなったら自転車横断帯なんて破綻してるじゃん >>226
自転車に乗ってるから歩行者と同じではない >>228
自転車横断帯の意味を理解してから反論しろよドアホ >>229
定義においても横断歩道との違いは歩行者か自転車かでしかありません
等しい扱いでないならなぜ同条項で扱うのですか? >>228
歩行者が路側帯から一歩でもはみ出していたら轢き殺してもいいかい？
そうじゃないでしょ
人はミスをするものでミスをした相手でも最大限に安全を確保する必要がある
その責任の程度は状況で変わるし歩行者が運転者かでも変わる
ただ自転車横断帯なら自動車の責任が相当に大きいはず
相手の車の保険会社はあなたのような被害者への賠償を最小にするために行動してるプロだから注意すべき
あなた自身が過失割合やあなたの年齢や収入に基づいた保険金の相場をちゃんと調べてもらえる上限までもらったほうがいい
貰えないなら裁判にする
というような意味からも「自転車に責任があるなんてあり得るの」というような発言は知識不足を露呈していて良くないよ
自転車保険には入ってなかったの？そこは協力してくれないかな >>232
一応自転車保険があるので加害者側の保険会社とやり取りするみたいです。
しかしミスと言えど弱者の方である自転車の安全の為に用意された場所に突っ込んで来ておいて幾らか補償を要求するのは乞食らしくみっともないですね
そういう請求が罷り通ってしまうから力を持った者が注意を散漫する社会になるんだろうね
でもそんなんじゃぁルールって何なのか?っていう疑問が生まれるけど、それがこのスレの存在意義なんだろうけど >>233
お前にも安全運転義務があるんだよ
それが理解できないアホは自転車に乗るなよキチガイ > 対車両の関係では、自転車が歩道ないし横断歩道上を走行していることをもって加算要素とするのは相当でない。
まずこれを理解してない輩が多い >>237
それ自転車横断帯の判例
理解が足りてないどころか無知かよお前(笑) >>238
何が言いたいのかよくわからんなあ
これがその続きでしょ
>他方、自転車横断帯を通行する自転車に対する関係では、四輪車・単車は、横断歩道上の歩行者に対するのと同程度の注意義務を課せられている。 あくまで過失割合の話だろうから、動いてる車両同士では原則として10:0にはならないよって事でしょう
ただ金銭的な話となると、自転車と自動車では修理金額が大きく違うからそれを自転車側が払って言われても到底納得は出来んわなぁ そもそもなんで横断歩道と同格の自転車横断帯なんてのを作ったんだろ?
歩行者なのか車両なのかハッキリしない中途半端な扱いされてるみたいで面倒くさいわ
国は今自転車横断帯を減らしてるらしいけど、今もこれがあったらここを通らなきゃいけないんだろ? >>240
理解できてないなら黙ってろよ恥ずかしいカス >>242
どこでも横断しないように設けてるんだよ
何で横断歩道があるのか理解してる？ >>245
横断歩道ってのは歩行者が安全に道路の向こうへ行くための権利じゃん 権利ではない
理解足りてないどころか恥ずかしい無知 いつまで化石燃料車なんか許してるんだ
少なくとも月一くらい化石燃料車禁止日とかにしろよ >>245
つまりどこでも横断できるようにどんどん消しているわけだなｗ 彼は勉強して来なかったんだから許してあげてよ
だから給付金を貰える年収なんだし
でも貰える家族がいないから無意味だけど(笑) >>224
単に保険屋に言い包められてるだけ
きっと馬鹿そうに見えたのだろう >>260
なんか判例があるってさ
まだ見てないけど 自転車だから過失0にはならないよ
先に判例書かれてるじゃん
頭悪いなお前 客を見つけて急な車線変更してきたタクシーと自転車で車道走ってた時にぶつかったが
10:0でこちらの過失はなかったけど
あと、確認もせずに駐車場から出てきたクルマとぶつかった時も同様
過失とか言われてるのは、きっとチョロそうに見えたからだろうね >>263
横断中って見えないのお前
アタマ悪いって言われるだろ(笑) 自転車は車道走ろうね！
中学生乗る自転車と衝突 高齢男性が死亡
http://www3.nhk.or.jp/lnews/osaka/20211113/2000053811.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
１２日の夕方、大阪・枚方市の歩道を歩いていた７０歳の男性が、
正面から走ってきた１５歳の中学生が乗る自転車にはねられ死亡しました。
きのう午後６時前、枚方市天之川町の歩道を歩いていた
近くに住む熊野俊一さん（７０）が、
前から走ってきた中学３年生の男子生徒が乗る自転車と正面衝突しました。
熊野さんは頭を強く打って病院に運ばれましたが、およそ５時間半後に死亡しました。
警察によりますと、中学生は塾に行く途中で、
クロスバイクと呼ばれるスピードが出やすい自転車に乗っていたということです。
現場の歩道は片側二車線の府道沿いで坂道となっていて、
警察は坂を下っていた中学生がスピードを出しすぎていたり
前をよく見ていなかったりしたことが事故の原因ではないかとみて詳しく状況を調べています。
11/13 06:15 前見てても263と265になる手前を経験したから車道を走れるようになったのは嬉しいね
急に渡ってきてもすぐわかる 昨日の夕方、スポーツタイプの自転車で歩道を高速で走りながら手放して両手でスマホいじってるやつがいた
流石にびっくりした
反対側じゃなければ注意したかったなあ ママチャリでも飛ばせば25㎞/hは出るからね。歩道の暴走自転車はごく普通で珍しくもない。
当然時々死傷者が出る。当たり前のことだ。 ママチャリで25キロは瞬間的
20キロそこそこだよ
アホには理解できない >>271
＞警察は坂を下っていた中学生がスピードを出しすぎていたり
＞前をよく見ていなかったりしたことが事故の原因ではないかとみて詳しく状況を調べています。 日本って自動車は左側通行で歩行者は右側通行だよね
アメリカは自動車は右側だから歩行者は左側なのかな？ 対面交通でググれば各国の状況をまとめてあるよ。
歩行者が〇側とかいうのは、歩道も路側帯も無い道路の話。
そんな道路はさっさと車線減らして歩道作るか、車両進入禁止（二輪を除く）にしたほうがいい。
トラックはミラー使っても運転席から7時～8時の方向は見えないから、
左折時に歩道の手前で斜めに停車すると歩道が死角になる。トラックは殺人マシーンなのでただちに全廃すべき。 戦前の日本は人も車も左
戦後GHQの命令で人は右車は左となった
アメリカは車は右、人は左右どちらでも好きな方
世界のほとんどの国が対面交通を採用、少数が歩行者のみ不定
戦前日本の歩車同側通行は日本だけで世界に類を見ない 歩行者が右側通行だと侍がすれ違う時に鞘が当たって斬り合いが始まっちゃうからな。 それ何の根拠もない誤りだよ
歴史をちゃんと勉強しないと恥ずかしいよ 信号のない横断歩道を自転車が渡ろうとしていたら車は止まらないと行けないんでしょうか？ 横断歩道は歩行者優先なので自転車は車道を走る車両の妨害をしてはならない
これを知らない人がいるのに驚き >>284
自転車より車両が優先とは限らない
ケースバイケースなの知らない馬鹿 ものを知らないのは恥ずかしいことだよ
ケースバイケースとかバカだよね
この高卒は(笑) >>285
まあそうだ
交差点にある横断歩道なら優先になる道路にいる側が優先だな IDコロキチのゴミスレ一覧
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】157
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1599135472/1
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】新160
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1609544969/1
※注意
ここは自転車乗りが憎くて憎くてたまらないIDコロキチが自転車乗りを貶すためだけに立てている
自分の違法走行は棚に上げて他人には鑑たれと要求するクズのためのゴミスレです
テンプレを読んだらそっとスレを閉じてログを消すのが正解です
なお、ＩＤコロキチ以外の人間は>>950を踏んでも次スレを立てないでください >>283
車が優先道路なら止まる義務なし
自転車も車両なので他車の通行を妨害してはならない
よって自転車が止まるべし 警察本部を訪問して、
38条で横断歩道において自転車も優先されるのか聞いてみました。
総合受付で主旨を話して、1F奥のテーブルで待つこと少々。
交通指導課の担当の方が、忙しい中、
丁寧に問い合わせに対応してくださいました。
その結果、
横断歩道は歩行者のもの、自転車横断帯は自転車のもの。
自転車横断帯のない横断歩道での自転車は、38条の対象ではない。
ということでした。
そういう判例もあると、「執務資料 道路交通法解説 （東京法令出版）」
という分厚い冊子の３８条の解説ページも見せてもらいました。
片足を地面について横断歩道で待っている自転車は対象ではないそうです。 道路交通法第38条
「横断歩道を横断する歩行者」と「自転車横断帯を横断する自転車」を合わせて
書いてあるだけで、
「横断歩道を横断する自転車」や「自転車横断帯を横断する歩行者」について
書いてあるわけではないのです。 それは法を厳密に解釈したらそう考えるというだけであって、横断歩道をわたる自転車を保護しないとも言っていないんだよねw
ミスリードを誘うためだけの馬鹿 判例でも横断歩道を渡る自転車は保護されないと言ってるけどね
言い訳がミスリードwww >>297
こんなバカがいるんだね(笑)
それだと車道を走って来た自転車が横断歩道を渡る自転車を優先させて一時停止などしなければなくなるんだけど
バカ？(笑) >>299
保護されないとは言ってないが？w
法の条文の対象として明示的に対象となっていないというだけで全然別の話
ほんと馬鹿はこうやって話をすり替えてミスリードをしてくるよねw 言い訳ばかり(笑)
反論できないから逃げ回るアホだね 保護すればいいのでぶつからなければ良いだけで大きな問題はない
相手が自分を見ていて自分が止まる素振りを見せなければ渡り始めないし、
前の車の通過を待ったなら自分の通過も待つと考えられる 内容には反論無しみたいだな
実際、横断歩道の自転車に対して止まる必要が無いとわかって自転車も車も運転が楽になった
前の車に続いて通過してしまうことを負担に感じることがなくなった >>308
内容に反論されてるのに都合が悪いから華麗にスルーですかw >>308
歩行者の場合は、負担に感じつつも前の車に続いて通過してるってこと？ >>310
歩行者なら法律は明らかだから止まるよ
>>309
それは俺のレスじゃないな 自転車乗りは横断歩道で優先と勘違いしてるよね
条文コピペして反論したつもりだけどすぐに判例だされて論破(笑)
結論
横断歩道で片足つく自転車がいても止まる義務なし では何故38条では「横断歩道”等”」「歩行者”等”」で一括にしているのか? >>313
止まってる自転車は渡ろうとしてないことが明らかなので、徐行したり止まる必要はない
優先側の進行を妨害してはいけないというルールに従ってこちらの通過を待っている >>314
今渡っていないが一秒後の未来にも渡らないとは分からない >>315
「渡ろうとしていない」ことを確信を持って判断できない運転者や判断できない状況では徐行や止まる義務があるよ
間違えた判断をして轢いてしまった場合は責任を取ることになるので
判断に自信のない人は止まったほうがいい 法律はどうあれ、停まった方が安全なら停まるよ。
クルマでも自転車でも歩行者でも。
他者をやり込めるために法を振り回すなんてロクでもないから 横断歩道は歩行者自転車優先だからとどんどん渡るよ
自動車が急ブレーキ、急ハンドルで事故ったら笑ってあげよう
今日も一日一善 >>318
↑
こういう奴が一番トラブルの原因になるのだな 条文でいうなら、わざわざ「横断歩道等により」と入れてるのはそれが原因・理由だからなんだよ
つまり他の条文で義務付けれて渡らざる得ないものを保護してる条文で自転車は横断歩道を渡ることを義務付けられてない >>316
歩行者本人に聞く以外超能力だのテレパシーでも使えないと分からないんだから停止するしか選択肢がないよ >>313
ここは、
「横断歩道を横断する歩行者」と「自転車横断帯を横断する自転車」を合わせて
書いてあるだけで、
「横断歩道を横断する自転車」や「自転車横断帯を横断する歩行者」について
書いてあるわけではないのです。 判例でも横断歩道での自転車に優先はないと否定されてるのに
ここの自称法律家？(笑)は「等」に含まれる！と解釈(笑)
法規を読む基礎もないロースク中退組かな？(笑) チャリカスなんて動物や獣といっしょで渡りたいから渡るだけなんだから法に則った行動を期待する方がどうかしてる
信号やら横断歩道がどうだろうとチャリカスは飛び出すものって思っておいた方が良い >>312
＞自転車乗りは横断歩道で優先と勘違いしてるよね
＞条文コピペして反論したつもりだけどすぐに判例だされて論破(笑)
判例の解釈が独自過ぎて、馬鹿丸出しなのに気づいてないんだねw
＞結論
＞横断歩道で片足つく自転車がいても止まる義務なし
判例でもそんな事は言ってないww
馬鹿は本当に何事も自分勝手に解釈するから手に負えないなぁ… >>323
という解釈は君の独自解釈に過ぎない
日本語を素直に解釈すればどちらの場合も、ミックスケースも全てカバーされるのは論理が分かる人間なら自明なんだが、論理なんて分からんかw >>324
＞判例でも横断歩道での自転車に優先はないと否定されてるのに
されてませんwww
都合がいいところだけを、しかもいい加減に解釈して引用もせずに嘘を並べまくる、馬鹿丸出し
実際の判決では以下の様に述べられてるのにねwww
>同条項による徐行義務は、本件のように自転車横断帯の設置されていない横断歩道を自転車に乗ったまま横断する者に直接向けられたものではない。しかし、だからといって、このような自転車に対しておよそその安全を配慮する必要がないということにはならない。 >>328
>直接向けられたものではない。
と書いてあるんだから違うの
この判決はその後に、小走りの歩行者や自転車に乗ったまま渡る人（当時は違反だった）に備えるべきだったと書いてある
被告はその注意を怠ったから罰せられる
自転車が優先的に渡れることを示してるわけではない >>330
＞>>328
＞>直接向けられたものではない。
＞と書いてあるんだから違うの
違わないよw
書いてあるそのままであって、それ以上でもそれ以下でもない
その条文が横断歩道を渡る自転車に対して直接向けられたものではない、というだけであって、間接的にはそうかもしれないし、少なくとも自転車を対象にしていないとも言ってない
もの凄く自分に都合よく妄想してるだけなんだよお前はさwww
＞この判決はその後に、小走りの歩行者や自転車に乗ったまま渡る人（当時は違反だった）に備えるべきだったと書いてある
＞被告はその注意を怠ったから罰せられる
＞
＞自転車が優先的に渡れることを示してるわけではない
誰も自転車が優先だと決めつけてはいない
どちらも車両(軽車両)なので、左方優先や直進優先が適用される上に、行動での通行に免許が必要な自動車と誰でも乗れる自転車では注意義務から何からほぼ全てにおいて自転車側保護の観点から判断される
交差点や横断歩道付近であれば尚更な
免許も持ってないこどおじだから分からんのだろうが、もう少し世の中を知ろうな、池沼だから無理なんだろうけどwww 空き巣に入ってきた人を不注意で殺してしまった
殺してしまったことに関する裁判で家にいた人は罰せられた
これは空き巣に入って良いという判決ですか？違うでしょ？
優先道路を妨げて横断しようとする自転車に備えて徐行や停止をしなくてはならないけど、
自転車は優先道路を妨げて横断していいという判決ではないのさ >>332
＞自転車は優先道路を妨げて横断していいという判決ではないのさ
誰もそんな事は言ってないw
そしてこの場合に自転車に優先権があった可能性は高い
直進車両と右左折車両のどちらが優先なのかも知らないのか？www >>331 >誰も自転車が優先だと決めつけてはいない
ああ、これがわかってるならいいや
>>324はこの裁判の状況で自転車に優先権はないと言ってるだけでしょう >>334
分かってるならいいやじゃねーよ池沼w
嘘ばかりつきやがって、まずはごめんなさいだろwww >>333
え？自動車は直進だよ、優先道路を
非優先道路だったらこんな優先関係に触れない判決にはならない
そもそも速度を落とさず突っ切ろうとしないだろ
>>335
それは俺のレスじゃないよ >>326
おちつけよ(笑)
まずは理解してから反論しようよ
噛みつくだけでは情けないよ >>328
されてるよ
判例を読んだのかな？
理解できなかったのか(笑) 車には注意義務があったと言うだけで
横断歩道に自転車の優先はないと否定されてる判例
あれ？理解できない？ >>336
＞>>333
＞え？自動車は直進だよ、優先道路を
＞
＞非優先道路だったらこんな優先関係に触れない判決にはならない
＞そもそも速度を落とさず突っ切ろうとしないだろ
なるほど、再確認したところその判例のケースに限ってはそうみたいだね
＞>>335
＞それは俺のレスじゃないよ
お前誰だよw
1人嘘を吐き続けてる馬鹿がいて、そいつは
>>324
＞判例でも横断歩道での自転車に優先はないと否定されてるのに
この特定の判例のケースを一般化して語ってるんだよ
それは嘘になるわけなんだが、それは分かるかい？ 横断歩道の自転車に優先権があるなんてそもそも言ってないし、最初からケースバイケースとしか言ってないw
横断歩道の自転車だから車道を通行する自動車側に優先権があるというわけでもない
都合がいいところだけ持ち出して嘘を吐くのはいい加減にやめろ >>341
だからケースバイケースではなく
自転車が優先するケースがないってこと
まだ理解できずに逃げ回る(笑) >>343
え？
自転車が優先道路側なら自転車優先
自転車が直進で車が右左折なら自転車優先 >>343
＞自転車が優先するケースがないってこと
え？w
＞まだ理解できずに逃げ回る(笑)
分かり易すぎるブーメランだなw え？
www
ブーメラン
www
反論したつもりになれる都合のいい中身がないレス(爆笑) >>343
え？
自転車が優先道路に沿った横断歩道なら自転車優先
自転車が直進して横断歩道を渡って車が右左折なら自転車優先 優先道路の横断歩道の話なんだけど
勝手に条件をコロコロ変えてマウント(笑) >>351
優先道路を横断する横断歩道なのか
優先道路に沿った横断歩道なのか
分かりやすく書けよ 信号のない横断歩道を自転車が渡ろうとしていたら車は止まらないと行けないんでしょうか？ そもそも横断歩道はどの向きにあろうが優先道路とは関わりが無いんじゃね?
優先道路は交差点の中まで中央線が引いてあるから、もし横断歩道の中に中央線が貫通してたら優先関係が生じるんだろうけど >>355
つーかそもそも横断歩道自体が自転車の優先とは関係ないんだけどね
道路を走ってきた自転車が交差点を通過するとき、たまたまそこが横断歩道であるだけ
優先道路を走っていれば交差する道に対して優先権がある >>358
そういう事
横断歩道があろうがなかろうが自転車対自動車の優先関係には影響しない
横断歩道とは無関係のところで優先関係は決まる
それを一人の馬鹿が、ある一つのケースと判例を一般化して語り勝ち誇ってるという構図
馬鹿に凄くありがちなやり口w >>359
理解できてなかったのに
そうゆうこと(ｷﾘｯ
恥ずかしいバカを発見www もともとは横断歩道と優先は関係がないってことなのに
アホが必死に
ケースバイケース！(ｷﾘｯ
そういう事(ｷﾘｯ
とか恥ずかしいことを吠えてただけじゃね いや、完全にケースバイケースで合ってるが？
最初からずっと一貫して正しいんだけどwww 最初からお前だけ間違えてるんだよ
そういう事(笑) 自分の世界でお花畑に逝ってるんでしょ
最初からおかしい発言ばかりだったし >>361
最初から100回読み返してみろなw
ケースバイケースと言ったのは俺だけど、最初から横断歩道と優先権は関係無いとも言ってたからwww 横断歩道自体は優先関係には無関係で、横断歩道が優先道路に沿った方向にあるケースではそこを渡る自転車は優先になる
両者とも間違ってはいないのにわざと相手の発言の揚げ足を取って曲解してマウント取ろうとしてるだけ >>370
言ってないけど
最初からその主張は別の人
お前は勘違い発言と他人への寄生だけ
恥ずかしいよね
そういう事(ｷﾘｯ
バカ >>371
そういうことではないよ
ガイジは黙ってろよボケ 最初から100回読み返してみろなw(ｷﾘｯ
www
お前が100回読めよバカwww >>371
おいおい、こっちは誤った情報や嘘を正そうとしてるだけなんだが、低脳爺と一緒にしないでくれるか？w
マウントとかどうでもいいんだよ、そういう次元の意識で書き込んでないからw 最初から指摘されてることなのに後から
自分が言ってた！と言い張ってもマヌケだよ
ケースバイケースくんwww いつまで勘違いを主張するんだろ？
最初からズレズレで笑われてて他人の意見に乗っかりとか
それも最初から言ってたことなのに
恥ずかしい もうやめてやれよ(笑)
本人が一番恥ずかしいんじゃないの
勘違いをまだ続けますか？ 1人自演ばかりしてる気狂いがいます
皆は分かってるけど本人だけが色々と気づいてないw リアルバカだわな最初から間違えてて最後まで自分の主張が正しいと強弁してて最期は他人の意見に乗っかり
そしてまだ亡霊のように現れて負けてないとか
人として異常なキチガイ
自演お疲れ様 そりゃ誰もそんな条件で言ってないのに急に交差点ガー！ってガイジは話にならない
最初から自分だけが正しいことを唱えてたから！ってそりゃお前が勝手に作った条件でのことだし
反論に困ると他人の意見に擦り寄り自分が言ってた！とかアホかと
寄生虫の最後はみんなガー！って
消えろよ恥ずかしい勘違い野郎 単発で同じ事を延々と言い続ける気狂い低脳爺
相変わらず薬は飲んでないみたいだなw
どうせ医療費無料なんだろうからちゃんと病院に行けよw 車道走っとるのに歩行者自転車用信号に従えとか糞ルール変えろやボケ！ >>387
だからそういう信号や自転車横断帯は全国的にガンガン撤去して無くなってきてるわけで ルールも守れないクズの自転車乗りが消えろよ恥ずかしい 自転車は原則として車道を走行しなければならないので、基本的に従うべき信号は車道の信号ということになります。 車道走ってるのに歩行者自転車用信号が赤だからって止まるアホいるの？
そんなのは自転車に乗る前にしっかりとルールを確認すべきだよ 自転車乗りがいかに無知でいい加減な自己中かわかります 横断帯の有無に触れてないのにいい加減な回答してるよね
自転車乗りはアホしかいないね 当時車道を走行していたものの信号は歩行者用の信号を見ていたため、「信号無視違反」となり、さらに横断歩道を渡っていた歩行者の通行を妨げたとして、「歩行者妨害」の2つの違反に該当し、その後、後日赤切符を持って出頭したそうです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad44c2f1c867556500da40d3796e8643d240eabd >>392
釣りですか？
車道を走っていても歩行者自転車用の信号があればそちらに従うのが道交法で定められたルールだが？ >>394
横断帯のことしか知らん無知なんだね
補助標識という言葉を知ってるかい？www >>396
信号ではなく横断帯ね
バカは黙ってなよ >>397
後出しジャンケン乙
最初から自転車横断帯と指摘されてる
信号ではないよ 日本語も理解できてないバカが噛みつく(笑)
自転車横断帯ガー！
信号だってwww 自転車乗りって知らなかった！というけど最初から守る気すらないよね
横断歩道が歩行者優先や車道を走ってたら守る信号は車道と小学生でも理解している
言い訳にすらならない恥 >>398
横断帯があろうがなかろうが、「歩行者・自転車専用」の標示板がついていたら
従うのは歩行者信号
https://www.police.pref.osaka.lg.jp/kotsu/taisakushitsu/1/10748.html
横断帯がなく標示板のみの例（信号無視のロードバイクの例）
https://goo.gl/maps/srs1vmwTQiYNZaas9
こういう理不尽な交差点は廃止の方向だが、警察の点数稼ぎの罠にも使われている というか交通整理された横断帯通る事に何のメリットがあるんや?
一応交通法38条では交通整理の有無問わず保護優先されるようになってるけど 1人だけ法もここの皆の発言も曲解してヘイト発言しができない奴がいるからNGしたいんだけど単発なんだよなぁw 都合の悪い指摘をされるとNG！
お前がNGなんだけど >>392
屁理屈だけど幅広い道路なら横断中に車道の信号も赤になることがある >>409
これで気付いたけど自転車横断帯は交差点じゃないから途中で赤になっても引き返さなくていいんだ >>412
引き返す云々は歩行者に限った事だが法は横断することについて問われているので横断歩道を通るのは横断か？っていうことだ >>411
交通整理があるなら横断歩道等にしなくてもいいよねって事なんだけど、そうじゃない理由を説明しろよ それはもう示されてるでしょ
理解できないお前に示す必要なし(ｷﾘｯ こいつ自転車横断帯や横断歩道がなんなのかが解かってないっぽいな >>403
横断帯が無く標示板のみのは例は自転車横断帯があれば必ずそこを通る事になってるから無い場合は横断歩道を自転車で通る人用として扱ってるのでは？ >>417
信号の話なのに必死に横断帯にすり替えててどうしたの？(笑)
まだ一匹だけ理解できてないから？(爆笑)
早く消えないと恥の上塗りだよ(大爆笑) >>419
は?横断帯に併設されている信号機（交通整理）の話だろ
ガイジは話を遡って読めないのか そんな話してないけど
自転車用信号の話なのに
ガイジは自転車横断帯！とかどこから出てきたの？(笑)
元スレ読んで出直してこいwww >>418
違いますよ
大阪府警のリンクにある通り、その表示板がある時は
「歩道、車道のいずれを通行している場合でも、その信号に従って通行しなければなりません」が法律
そこに横断帯の有無は関係ないです
車道を走ってるから車の信号見るってのは自転車乗りのマイルール
そっちの方が現実に合ってるから標示を直す方向には行ってるけど 車道を走る自転車は車道の信号に従う
歩道を走る自転車は歩道の信号に従う
このスレに対して
ガイジは自転車横断帯！
はて？(爆笑) >>422
それお前の勘違い
あくまでも自転車横断帯の有無による
その後に従う信号が何れかになる
頭悪いね 警察って行政機関だから必ずしも正しいってわけじゃないぞ このスレで法律を振り回す奴は大抵他人を攻撃する武器として使ってるだけだからロクなもんじゃない
道交法なんてテキトーに守って、テキトーに破る程度の法律です
世間一般的にはね >>421
俺がやってたんだけど
ガイジが勝手に俺のレスに噛み付いてきただけだろ
話題を固定するルールがどこにある? そうだね
道交法を全く守らないのが自転車乗り
これが世間一般的な認識だね >>425
>>424
法的根拠は道交法第七条
大阪府警の解説が気に入らないなら警視庁の方がわかりやすいよ
https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kotsu/jikoboshi/bicycle/menu/bicycle_quiz.html
のQ4
車両用信号機と歩行者・自転車専用信号機が設置されている場合
車道を通行している場合も、歩道を通行している場合も、いずれも、歩行者自転車専用信号機に従ってください。
相変わらず自分に都合が良いからとマイルールで走ってる自転車乗りが多いってことだね >>427
テキトーに守って、テキトーに破ってる自覚があればいいのよ
その方が安全な場合もあるし
法律破ってる自覚もなく自己流解釈が正しいと信じ込んで他人を攻撃してる人がおかしいだけで >>431
知らず知らずのうちにうっかり違反してしまうよりも意図的に違反を繰り返す方がいいとかろくでもないな
それチャリカスやんけ >>432
うっかりだろうが意図的だろうが違反繰り返してたら周りから見たらチャリカスでしょ
歩行者気分で日常的に逆走してるおばちゃんが、知らなかった、で罪が軽くなるとでも？
だが、知らない上に自分の間違った解釈を他人に押し付ける人はさらに有害
下手すりゃ上級者気取りで仲間や子供に間違ったルールを教えていたりする >>432
法定速度以上で走ったり、歩道に乗り上げて駐車したり、路側帯にガッツリ駐車したりする車カスとかもな >>435
自動車の場合、勉強して試験をパスして許可貰ってる上で運転してるから知りませんでしたは通用しないからな あくまで自転車横断帯に従うのであって自転車用信号に従う法的根拠はありません
これが示せないので大阪府警ガー！と勘違いしてるだけ >>438
つまり大阪府警や警視庁の言っている事は間違いだと？ 間違いではなく引用が正しくないということ
法律には書かれてないことだよ そりゃ法律に無かったら国民を縛れないから、ただの推奨する方法としか認識されんわな それを根拠としてるアホがいるってこと
どこにも信号に従えなんてソースはない
弁護士ですら横断帯に従えと言ってる
理解できないアホだけが
信号ガー！ >>440
法にないなら警視庁などの言っている事は嘘になるよね
～しなければならない、みたいな表現してるから >>436
自転車の場合はしりませんでしたが通用すると思ってるの？ >>444
取締機関に聞けよ
その証拠に取締制度が異なってるだろ >>443
嘘ではなく引用の誤り
理解できないかな？(笑) ようする警察の中では歩行者・自転車専用信号機は横断歩道と自転車横断帯が一緒に書かれた場所にしかないって認識だから、そこを説明せずに歩行者・自転車専用信号機従えっていってるんだろ それ違うよ
大阪府警は
自転車横断帯がある前提で書いてるだけ
なので
自転車横断帯があれば
自転車横断帯を通れ
自転車横断帯があれば自転車用信号に従え
ガイジは都合のいいところだけ切り取って
大阪府警ガー！大阪府警ガー！
と吠えてるだけ 第63条の7の交差点にある自転車横断帯ってどんなのだ?
もう一つはっきりしないのは「交差点を通行する場合」って前置きだけど、要は自転車横断帯があれば交差点の通行は出来ないって解釈になるんだけどそれで正しいんだよな? >>449
よく見かけたのが歩道橋の下に自転車通行帯があった奴だな
今だと自転車専用通行帯の延長で交差点内にあるんじゃね？
第63条の7には「当該交差点又はその付近に自転車横断帯があるとき」ってなってる >>449
こういうのでしょ
https://i.imgur.com/qfUg0RN.jpg
でも狭いのに両方向の自転車が集中して見てて危ない感じもする
ところでこの下のマップの水色の点線てなんだろ？
初めて見た
自転車が走ったGPSのルートか？ 道交法第七条 道路を通行する歩行者又は車両等は、信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等（前条第一項後段の場合においては、当該手信号等）に従わなければならない。
と、
https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kotsu/jikoboshi/bicycle/menu/bicycle_quiz.html
車両用信号機と歩行者・自転車専用信号機が設置されている場合
車道を通行している場合も、歩道を通行している場合も、いずれも、歩行者自転車専用信号機に従ってください。
で何の矛盾もないと思うが
これに自転車横断帯を絡めてくる必要なくないですか？ で、話がかみ合わないのは
歩行者・自転車専用信号機が必ず自転車横断帯とセットで存在するという前提の人と、
歩行者・自転車専用信号機が単独で存在することを前提で話している人がいるからだと思うが 横断帯がないのに歩行者自転車用信号がある場合はどういうルートになるんだろ？
車道をそのまま専用信号に従って進行するのか、車道を左折して横断歩道まで行って専用信号に従うのか
後者の場合、車道の停止線はどういう扱いになるんだろ？専用信号に対しても停止線として効力あるの？ >>453
その警視庁のは交差点を通行しようとする場合って書いてないよね >>455
専用信号は交差点の外で交差する道路側に設けられてるから交差点内通行は出来ないと考えられる
横断歩道を通るとしても自転車は車両だから歩行者に危険を及ばせない為に国は横断歩道通行の命令も出せないだろう
つまり不可能 >>457
横断歩道までいく必要はないってことか
つまり歩行者自転車専用が赤になったら車道の停止線で車道信号が青でも止まれということか ここはアホが多いね
車道か歩道かの区別もできない
そして信号の話なのに横断帯とか言い始めるバカがいる 自転車横断帯があれば横断帯を渡れ
なければ交差点を渡れ
大阪府警は横断帯がある場合の例示
ガイジはそれすら理解せず
大阪府警ガー大阪府警ガーと吠えてるだけのアホ 横断帯が横断歩道に併設されてたから自転車歩行者用信号なんてものが生まれたのに横断帯の有無を語らんのは逆におかしいだろｗ 法律はどうあれ臨機応変にその場に合った合理的な判断と行動を取るのが一番正しい >>446
引用の誤り、とは具体的にどういう意味で言っているのか説明しろよ
できないのか？w 自転車横断帯が無くても歩行者自転車専用信号なんていくらでもあったんだが
馬鹿が1人空想でもの言って勝利宣言してるんだよなぁ >>460
じゃあ上にある警視庁のは？
>>461
現実に横断帯がない自転車歩行者用信号はそこらじゅうにあるのに横断帯の有無で話をする方がおかしいだろｗ >>465
あんの？
横断帯撤去した後に残ったわけでなく？
んで撤去されたの自転車歩行者用信号が残ってしまってる場合の走行の仕方が問題じゃないの？ >>466
現実にあるわけで、それが元々単独だったか横断帯撤去した後に残ったかどうかなんて知らんがな
ていうかいちいちその交差点の歴史まで知らないとその交差点の走り方が決まらないようじゃ困るんだが
横断帯を削り取った跡とかまで見て走れと？ >>461
早く法的根拠を示せば？(笑)
いつまでも大阪府警ガー警視庁ガーって言って逃げ回ってるの？w >>463
大阪府警は横断帯があるのを前提に記載してるよ
その一部だけを切り取って信号ガー！って言ってるのを引用誤りと言われてるんだけど アホだからほっとけ
信号の話に横断帯を持ち出して吠えてたアホ(笑) 自転車横断帯特に横断歩道に併設されたものについて
車道を走る自転車は車道信号ではなく交差点で左折し歩行者・自転車信号機に従って
自転車横断帯を通って進行し車道に戻らなければならない
自転車横断帯のある交差点において自転車は車道信号ではなく自転車横断帯の信号に従って走行しなければならない
自転車が車両と歩行者両者の特質を併せ持つために軋轢・矛盾が生じていた
これらを解消するため自転車横断帯は廃止されつつある
交差点横断歩道橋により横断歩道が無い交差点と自転車通行可の歩道の組み合わせの場合
自転車は交差点を横断できなくなるので自転車横断帯を残し自転車横断帯の信号に従って自転車は進行する
車道を走る自転車は車道信号に従って進行する
しかし左折車線が複数の場合自転車は左折車線を横切って直進しなければならず危険だ
このような場合左折車線で自転車横断帯まで進み横断帯信号をに従って直進すれば安全である
だが横断帯位置で待機すると左折車特に大型車に巻き込まれる危険性が高まると同時に
自転車は左折車の邪魔者でしかない
安定な物流を第一とする日本において自転車は交通の障害物でしかないのだ >>468
>>469
道路交通法施行令第二条第四項
ここに、自転車歩行者用信号が車道を走る自転車に適用されることや停止位置まで書いてある
自転車横断帯の有無は関係ない
道路交通法施行令第二条第五項
自転車歩行者用信号があったら、いわゆる車両用の信号が自転車に適用されないことが書いてある
むしろ「自転車横断帯がないから」とか「昔自転車横断帯があったけど撤去された交差点だから」を理由に
この施行令が無効になる法的根拠を知りたいのだが 切り取りでは話にならないよ
自転車横断帯がある場合の主張にしかなってないので無意味
勉強が足りてないよお前 車道を走る自転車は関係がないという主張
自滅しててわろた だからその場合どういう動きすればいいの？
自転車歩行者用信号が赤なら車道が青でも車道の停止線で止まればいいの？停止線超えて交差点の直前？
逆に青なら車道が赤でも停止線超えて進んでいいの？この場合車両の右側通るのかな？ 車道が赤で自転車歩行者用信号が青でも青はあくまで進んでも良いだから自動車が邪魔なら進まなくてもいいのか
赤の場合はどういう動きするのかまだ残るな 車道を走ってる場合は車道の信号に従えですよ
自転車横断帯がある場合は車道ではなく自転車横断帯を走る義務があるので自転車用信号に従います
車道を走ってるのに自転車用信号に従うとか法規を理解できてない その施行令は車道信号に併設している場合だろ
交差点を左折した先の道路の横断の交通整理まで交差点を通行しようとする自転車に適用かって言ったら説明が足りないじゃん
だいたいどこを通行するのかも指示が無いし >>484
対面する信号は無視していいんじゃないの？>>477 混乱してるのかwww
知らないなら謝ればいいのにwww 車道を走ってるのに自転車用信号に従えとか言ってるアホ(笑)
法規ガー法規ガー
ってガイジの法規とか知らないしwww 毎度根拠なしの強弁のみw
自分が馬鹿だから相手にバカとしか言えない典型的な馬鹿www 反論できなかったのになぜ必死なのかな(笑)
自分は法的根拠も示さずに喚くだけ
どちらが強弁(笑)
狂弁ですねwww 素人以下の池沼が格上の一般人を妄想で勝利宣言してるスレだからなw いずれにせよ法律を他者攻撃の為の武器として振り回してる奴にロクな奴はいない
法律よりも大切なのは現実的な判断だ
車道を走っていてどの信号に従えば良いのかなんて現実的に判断すれば簡単にわかる 自転車用信号に従うのが危険走行になり得るってわからん奴がいるんだな 法に無い事に動こうとするのが危険だ
気になるなら先ずは弁護士に聞け 自転車用信号に従って車道で停止して後ろの超大型に引っ掛けられて死ぬ 法的根拠が示せなくなると危険と言い出す
いえいえ車道の信号に従いますので問題ありません >>501
自転車信号赤で車道信号青ならOKなの？ >>499
＞いずれにせよ法律を他者攻撃の為の武器として振り回してる奴にロクな奴はいない >>502
＞法律よりも大切なのは現実的な判断だ
＞車道を走っていてどの信号に従えば良いのかなんて現実的に判断すれば簡単にわかる >>504
あんたに聞いてないし、回答にもなってない 車道を走る自転車は車両信号に従う(ｷﾘｯ
という割には歩車分離交差点では車両赤歩行者信号青でちゃっかり渡るロードバイクやクロスバイクの多いこと >>505
現実的に判断すりゃ良いだけ
他人に聞かず自分で考えなさい。 >>508
とまぁ「法律ガー」って言ってる奴はこんな馬鹿ばっかw チャリカスなんて所詮獣といっしょよ
渡りたければ渡るし最短距離で動く
「現実に則した判断」といいながら完全に自分勝手な自己都合
他者が気をつけてくれてるから大事に至ってないという現実にも気づけず勘違いしてる
小難しい話をする前にまずは信号守って一時停止を守るところから始めようね ぶっちゃけ信号無視程度でギャーギャー言うのもねえw >>512
498で俺が信号守ったら危険って話から一歩も進んでない、誰か話すすめてくれ
馬鹿の507禁止で >>514
自転車に乗って公道を走ることくらい幼稚園児でもやれるのだから少しは自分の頭で考えなさい 臨機応変屑の、自分の頭で考える、は単なる自己都合の自分勝手だからなぁw
法も無視すりゃ他人の迷惑も無視www >>519
正義中毒の人間にとって法律違反は最も安易に気楽に他人を攻撃出来る口実だからねw
やってる本人には自覚はないのがとても残念ではあるけど中毒だから仕方ないね
いずれにせよロクでもないことは間違いない あと、自分で考え判断するという当たり前のことを否定するのはさすがにどうかと思うけど
やはり一番大切なのはそこだから
まぁ正義中毒の人にはわからんのだろうか？ 臨機応変クズ＝デブオヂ
俗称はゴミオ
都合のいい時は臨機応変！(ｷﾘｯ
叩かれると自粛警察ガー！(ｷﾘｯ
自分の違反行為だけには寛容なのに他人が同じことをすると狂ったように叩き批判する
こんなクズですから 屑の名言というかバカな発言は沢山あったよなぁ
何だっけ？信号を守るのはファシストだっけ？www IDコロキチのゴミスレ一覧
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】157
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1599135472/1
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】新160
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1609544969/1
※注意
ここは自転車乗りが憎くて憎くてたまらないIDコロキチが自転車乗りを貶すためだけに立てている
自分の違法走行は棚に上げて他人には鑑たれと要求するクズのためのゴミスレです
テンプレを読んだらそっとスレを閉じてログを消すのが正解です
なお、ＩＤコロキチ以外の人間は>>950を踏んでも次スレを立てないでください 久しぶりに来てみたら相変わらず例のこれを見たら即臨機応変屑だっけ？あのテンプレ通りでワロタ
あのテンプレ誰か貼ってよw そりゃあ正義中毒から見たら「自分は絶対に正しい」のだろうw
でもそれがヤバい そりゃあ屑くんから見たら普通に法律を教えてるだけのやつが「正義中毒」に見えるんだろうw
でもそれがヤバいwww 自転車乗りはマスクすらせず一時停止や信号も守れない
突然に進路を変えたり歩行者がいても止まらないどころか徐行すらしない
自転車乗りはクズばかりだと言われ嫌われるのがよくわかる 相変わらず自転車アレルギーおじは裏付けるデータを提出しないw https://youtu.be/9jUpDIPJbNU
対向車来てるのにセンターライン越えて追い越したりセンターライン近くを走ったり、対向車にとって迷惑だと思わないチャリンカス >>544
最初から最後まで常時違反してるのを自慢げにうpできるメンタルよ
チャリカスってすげーな
※注意
ここは自転車乗りが憎くて憎くてたまらないIDコロキチが自転車乗りを貶すためだけに立てている
自分の違法走行は棚に上げて他人には鑑たれと要求するクズのためのゴミスレです
テンプレを読んだらそっとスレを閉じてログを消すのが正解です
なお、ＩＤコロキチ以外の人間は>>950を踏んでも次スレを立てないでください >>538
確かにそのような輩は多いが
全ての自転車乗りがそのような輩ではないのだよ ちゃんとルール守って走ってる自転車なんて皆無だけどね
※注意
ここは自転車乗りが憎くて憎くてたまらないIDコロキチが自転車乗りを貶すためだけに立てている
自分の違法走行は棚に上げて他人には鑑たれと要求するクズのためのゴミスレです
テンプレを読んだらそっとスレを閉じてログを消すのが正解です
なお、ＩＤコロキチ以外の人間は>>950を踏んでも次スレを立てないでください ちゃんとルール守って走ってる自動車なんて皆無だけどね 青信号で渡ってたら交差側の車道を走って来た自転車に轢かれそうになったわ
やはりこんなのに乗ってるこは頭のおかしな奴ばかりだとわかるな >>553
トロそうな奴だなあ
他人に文句言う前にまずは自分の鈍臭い行動を反省してみよう >>556
残念！臨機応変屑に信号は通じない。
君が轢かれそうになっても、
臨機応変屑的には安全確認をした上で
問題無く行けるから行った。
轢かれそうになったのは君がトロいから。
になる。言い訳も臨機応変。 >>556
青信号でも左折車や右折車がつっこんでくるんだからボケーっとしてんなよｗ こういう風に道交法だなんだと胸張っても
撥ねられてしまったら何の意味もないことに気づいていないのがトロいって言うんだよ
頭悪いなあ 自分は正しいアピールなんて何の意味もない 誇大妄想気味の馬鹿だなあw
自転車が憎くて心が病むとかホントに惨め 警察より自分の法解釈が正しいと本気で思っちゃう馬鹿だからｗ 毎回IDをコロコロ変えてくるあたりでゲスな魂胆と性根はお察し やれやれw 図星つかれての釣り宣言w
一事が万事情けないですなあ 吊られてたのが悔しかったんだよ
吊ってるつもりだったみたいだしね このスレで道交法を振り回す奴は単に他車を攻撃するための武器にしてるだけだからねw
◆◆◆ 自転車板の皆さんへのお願い ◆◆◆
自転車板には自転車乗り憎しのあまり精神障害者になったIDコロキチが常駐しています。
皆さんの暖かいサポートの手で健常者への復帰を支援しましょう。
■ 現実社会でも隔離されるほどの凶暴さと異常さですが、
一定距離を保てば噛まれることはありません。（たぶん）
■ 長年に渡り無職の特権で一日中公道の走り方スレなどに張り付いていますので、
ヒマな時は声をかけてあげましょう。（自演で何レスも返してくれます！）
■ リアル精神障害者のため刑事責任能力は喪失しています。
一方的に何らかの犯罪の被害に巻き込まれる危険性もありますので
取り扱いには細心の注意を払いましょう。 38 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/01/15(土) 08:52:54.33 ID:+qVcos/S
質問
路側帯を走る自転車が赤信号で左折してくのを見かけたんだけどいいの？
従わなくていいのは歩行者か歩道上だけと思ってたんだけど 実際問題、常時左折化でも何の問題もないと思うけどね
世界的にはそれが普通だし ただでさえ誰も道交法守らず無秩序な自転車乗りに規制緩和なんて有り得るわけねーだろ
一時停止はおろか信号すら守れない上に安全確認もまともにできない
するべきは規制緩和ではなく毅然とした取り締まりだわ 四輪乗りなんて免許持ってるはずなのに道交法無視するよね このスレは規制緩和を憎み、規制強化こそ世の中を良くすると信じてる奴隷根性の持ち主がいるよねえ
大抵攻撃的で悪意を源泉にした正義感を振り回すやつ 軽車両は横幅の制限無いから、常時左折は普通自転車だけだとしても、幅60㎝。
幅3mの車道を2.5mのトラックが走ってる日本の道路で、左折合流したらミンチになる。
まずは自転車レーン完備が大前提だな。 >>599
海外では普通に出来てるけどなw
やれない言い訳ばっか考える奴は無能だってさ ①自転車は無条件に車道
↓
②自転車は歩道もOK
↓
③自転車は原則車道
「道交法が②の時期に道路の規格決まったの？」ってくらい自転車レーン無いよね。
あるいは代議士＆役人がマイカー通勤で、自転車乗りの絶滅を狙ってるとかｗ 単純に2の時期が長かった
一度取得した土地、作成した道路はそう簡単には拡幅できないし、拡幅せずに現状の幅の範囲内で車道と歩道の割合を変えるにも金がかかる
全国の道路を再整備するとしたらどれだけ予算が必要なのかって話だね 高度経済成長の頃に道路構造令が自動車一台分通れればいい設計にされたからな
元々緩速車道も造る計画だったが到底無理だった
つまり政府は、サイクリストの安全保障は完全に自動車乗りの腕に丸投げにしつつ歩行者へも皺寄せが行く形の策を取った
欧米みたいに十分用地が取得出来ない狭い理由は仕方ないけど、それなら速度規制を強化するとか安全を保てばいいのに昭和は人権意識が乏しかったから普通に強者優遇だったし アメリカはともかくヨーロッパの道路はそれほど広くないし日本とそれほど変わらない
至れり尽くせりの道路環境ではないけど、自転車が車道を走るのが普通って意識があるかどうかの差は大きいね 自転車から車に投石か？ 警察が器物損壊で捜査 ドラレコがとらえた瞬間映像 広島
https://news.yahoo.co.jp/articles/26b4273237065bab4dcbc09cb3e3b461fb37915b
広島市の道路で車を運転中、突然、窓ガラスが粉々に割れる様子をドライブレコーダーが記録していました。警察は、何者かが物を投げてガラスを割ったとして、器物損壊事件として捜査しています。
こちらは、広島市西区を走行していた車のドライブレコーダーの映像です。前を走る自転車を追い越した瞬間、助手席の窓ガラスが粉々に割れました。
「被害に遭った男性の車は、交通量も多いこちらの道路を走っていました。走行中に突然、窓ガラスが割れたといいます。」（貴船桃佳記者）
被害にあった男性によりますと、現場は広島市西区扇１丁目付近の道路です。１１日の午後２時過ぎ、仕事に向かおうと車を走らせていたときでした。
「自転車が並走していたときに突然、ボンッといって助手席ガラスが割れたので、何事が起ったのか、すぐにはわからなくて。」（被害に遭った男性）
男性は１人で車に乗っていて、けがはありませんでした。
「たぶん石だと思う。３～４センチ台の石。」（被害に遭った男性）
映像を見ると、男性の車が車道を走っていた自転車を追い越した瞬間…、自転車の運転手が車に向かって何かを投げているのがわかります。
「率直に怒りしかない。仮に助手席に誰か、子どもとか乗っていた場合、けがにもつながるし、一歩間違えれば大事故にもつながるようなこと。」（被害に遭った男性）
男性は、被害に遭った後、警察に被害届を提出。警察は、ドライブレコーダーの映像を詳しく調べるとともに、関係者に話を聞くなど、器物損壊事件として調べているということです。 >>605
映像だけ見るとチャリ野郎が被害者の車に減速のハンドサイン出してるんだよね。
多分石ぶん投げる前に何か揉め事あったんじゃね？ 【被害にあった男性】
「これくらいの石じゃないですかね。映ってるのは一瞬ですけど丸いのしか映っていないので現場の近くには割れた窓ガラスの破片が残されていました」
【被害にあった男性】
Ｑどんな男だった？
「年は５０前後のおじさん。このご時世にマスクもしてなかった」
Ｑ思い当たる節は？
「ないですね。全く…」
自転車の男は、何事もなかったかのように走り去って行きました。
【被害にあった男性】
「スポーツ系の自転車をみると目がいってしまう…（自転車）全てが敵に見えますね」
ガラスの修理代はおよそ３万円…運転手の男性にケガはありませんでしたが、今も恐怖の瞬間が心から離れません。
【被害にあった男性】
「本当に怒りしかない。こどもを乗せることもありますし、物が貫通して中にあたってけがをしたら…それを考えると怒りしかない」 >>609
じゃあ右手を伸ばして上下に振ってるのは何をしている？ ハンドサインってより「来んな来んな」「あっちいけあっちいけ」みたいな感じに見えるな。
つか何か拾ったアクションがないのに投げつけるってことはあらかじめ用意してあるって事か？
フロントガラスほど強固じゃないが、車の窓割るのってそうとうじゃないのか？ >>610
ハンドサインを理解してる？手を出せばハンドサインとかアホ >>611
側方通過が近いって意味だろうね
ウインドウは脱出しやすいために割れやすいんだよ ＞脱出しやすいために割れやすい
ほほう、そうなんか。 フロントガラスは合わせガラスを使用することが義務付けられていますが、リアガラスやドアガラスには強化ガラスが使用されています。
リアガラスやドアガラスに合わせガラスが採用されていない理由は、事故や水難事故など車から出れなくなってしまった場合を想定し、避難口の確保のために強度を下げる必要があるからです。 この前の映像は警察に見せてるのかな？
先頭信号待ちで割られた車は3台目に居たのを狙ってるんだからもっと前に何か揉めてたんじゃないの？
被害者は一部しか映像見せてないけど。
まぁ、石ぶん投げたらアウトだけど車カスの嫌がらせ運転多いからな。 >>616
605の元ソース見ろよとしか。
＞警察は、ドライブレコーダーの映像を詳しく調べるとともに、関係者に話を聞くなど、器物損壊事件として調べているということです。
って思いっきり書いてあるじゃないか。 この映像みて加害者側の肩を持つとか流石チャリカスとしか言えんな 警察は捕まえたら事件内容を聴取して送検、検事の判断。
テレビだけ見て騒ぐ奴はマスゴミのいいお客様だわな。 このスレはチャリカスガー！と言いたいだけの自転車ヘイトで回っているとよくわかる流れだな 男子中学生が70代男性を自転車ではね死亡させる 書類送検 塾に行くためクロスバイクで坂道を下る
https://news.yahoo.co.jp/articles/5ef7c60382274fd82140ba1146f4e5c09a1f19e0
大阪府枚方市で、70代の男性を自転車ではねて死亡させたとして、男子中学生が重過失致死の疑いで書類送検されました。
去年11月、枚方市の歩道で、歩いていた70代の男性が中学3年の男子生徒（15）が運転する自転車にはねられました。
男子生徒が消防に通報し、男性は病院に運ばれましたが、急性硬膜下血腫で死亡しました。
警察は17日、男子生徒を重過失致死の疑いで書類送検しました。
男子生徒は、塾に行くためクロスバイクという自転車で坂道を下っていたところ、事故を起こしたということです。
大阪府警は、「自転車は車両という意識を持ち、交通ルールを守ってほしい」と呼びかけています。 この手の中央の凸凹止めたほうがいいわな
自転車に限らず原付きだって居るのに抜きようがないよ 左折の手信号出したら追い越せって意図と勘違いしたのか狭いところ抜いていった軽トラいてびっくりした
余裕残してた俺も悪いんだけど、そういう勘違いもあるんだな 手信号なんて知らないから
そんなことしてる方がアホ 正直左折の手信号はやらん方が良い気がする
被せ右折しそうな対向車いるなら直進と思わせた方がいい気がするし 左に寄る３秒前＆左折する３０m手前～終了まで合図出しっぱなしならさすがに通じるだろう。 臨機応変屑がいっぱい捕まりますように。
【警察】悪質自転車、対策強化へ 全国で毎月「集中取り締まり」実施 悪質違反には積極的に「赤切符」 [鬼瓦権蔵★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647834737/ やっぱ認知症で易怒性があがってるやつなんだな信号屑って・・・ 事務処理能力から考えても自転車如きで赤切符を乱発は出来ないから
所詮は自転車対策してますってポーズだけだよ
普通に物事が見られる奴ならこの辺の構造はわかるはず
まぁ、反則金制度を始めたら話は違ってくるけどね 講習制度の警告一回目は割とやってるらしいが、二回目で講習代金徴収できるだけだもんな 片手で傘をさして停止もせずに横断して自転車乗りはクズばかり 普通に物事が見られる奴なら
信号無視・一時停止無視・逆走・無灯火・走りながらのスマホはやらんからなあ。 別に事故らなければどうってことない
これが普通の感覚 こういう人間が普通だからここの連中はギャーギャー言ってるわけで >>644
普通の奴がそれで事故を起こして人を殺してるんだけどね 青信号で横断歩道を渡ってると赤信号を無視した自転車が横切るんだけど >>649
目の前横切ったから、誤って、前輪に傘の先が刺さって、一回転して転倒させたよ。
信号無視チャリは頸椎損傷でもう自転車なんて生涯乗れないんじゃないかな。 悪意を源泉にした正義感で振り回す奴が一番危険
ま、実際には何も出来ないチキン野郎なんだろうが ごめん久々に走ったらライト持ってくるの忘れたんだ
夜は見られてないことを前提に走ってる…つもり ライト忘れたなら押して歩け
ライト忘れたから無灯火での夜間走行は財布忘れたから万引きしたって言い訳と同じだよ 全国で大々的に取り締まるそうだけど、違反者たくさん取り締まって規則知らない人を減らして欲しいね。 >>657
あんなの現実には単なる「やってます」のポーズだけだけどな
赤切符なんて乱発しても処理能力とかコストパフォーマンスの問題とかあるから
それなわからないお馬鹿さんがはしゃいではいるけどさ 全国半分の摘発数を稼いでいる兵庫県くらいどこの都道府県でもやれば減るんだろうね。 >>659
マジかよ兵庫そんなに捕まえてたのか
よほど酷いのでないと赤キップしないからな
尤も兵庫はモラル大概だから赤キップ相当の輩が跋扈してるわかるけども 警察はこのスレの連中のように自転車のことばっか考えてるわけにもいかないからね
やることも色々あるし ライト忘れた、電池切れた時用にこれつけてる
あとはライトは忘れないように玄関の戸にぶら下げてる
https://i.imgur.com/TIpWGhB.jpg >>663
実際にこれつけてる人よく見かけるなw
あれってライト忘れた人なのか
無灯火に見える >>663
たぶん各都道府県の施行規則満たしてないから無灯火と同じ扱いになる それ後方のだから
ライト変わりにはならない
たぶんとか言ってるのは無知のバカ 街灯もないど田舎ならともかく都市部なら無灯火でも僅かな10メートル程度は確認出来るからな
豆電球ほどのライトでもつけてりゃ道交法はクリア出来るよ >>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな >>669
そそそそ
そのシンプルで当たり前のことを法律振り回すのが大好きなお馬鹿さんたちには理解出来ないのだよねーw まさに法律振り回すのが大好きなお馬鹿さんの典型だわw たぶんバカってことに異常に反応するんだろうね
馬鹿だから でも、低光量ライトでも現実には違反に問われることはないのだな
いくらこのスレでID毎回律儀に変えて無駄吠えしたところで まさか多数派に見せようとかトンマな発想じゃないよね？ きっと何か劣等感とかあるんだろうなあw
もう少し自分に対して正直に堂々と生きればいいのに
可哀想になあ >>674
自転車の無灯火ならともかくライトが付いているのに光量不足で検挙されたり裁判になって処罰された事例はない
あるというなら証拠を出してくれやw
ちなみに無い事を証明することは不可能だからこちらに証拠を出せというのはやめてくれよなwww >>693
このスレのファンドメダリストにはその現実が理解出来ない
自分の脳内の悪意を源泉とした自分勝手極まりない厳密な解釈こそが正義だと妄想しているから >>693
あるよ
バカは黙ってなよ
え？調べられないの？ 逃げ回るバカは放置で
無いことを証明とか言い出す知恵遅れ >>696
うん、あるというならソースを出してくれよwww 検挙や裁判ならないって証明できるよね？
ないことを調べられるんだから
元々存在しないものを証明するのが悪魔の証明だよ >>698
お前がないって言い切ったんだからそのソースはあるんでしょ？
だから早く示してよ おーいガイジ(笑)
チャンスボール投げてくれてるよ 毎回IDコロコロ変えてよほど悔しいんだろうなw
5ちゃんが人生のすべてなのか？
いずれにせよ論理的な反論出来ないなら黙っていた方がマシだよ >>694
なんだw ファンドメダリストってw
ファンダメンタリストだなw 酷い誤変換w ないと言ってたソースはどうなりました？(笑)
693 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:25:31.31 ID:7TU74pMH
>>674
自転車の無灯火ならともかくライトが付いているのに光量不足で検挙されたり裁判になって処罰された事例はない
あるというなら証拠を出してくれやw
ちなみに無い事を証明することは不可能だからこちらに証拠を出せというのはやめてくれよなwww ないことに対して証拠を求められたらその通りでもいいけど
バカがない(ｷﾘｯ
と言い出したんだからバカが証明しないとねって話
逃げ回ってないでその「ない」って言ったソースを出さないと あるという証拠を出せないことがないことの証明でしょ？
あるというなら根拠出せばいいのに 自転車板で違反だなんだと細かいことを言いたがる奴に限って馬鹿の法則
法匪とはよく言ったもんだ 無い事はいくら調べべても出てこないのだから無いと考えるのが合理的
ただし自分が全ての過去の判例を調べられるわけでは無いのかもしれないので絶対かどうかは保証できない
それを証明できるとしたら陣地を超えた能力を持つもののみ、だから悪魔の証明呼ばれる
そんな基本も分からずに無いというソースを出せ、キリッとかほんとガイジだなwww >>696
＞>>693
＞あるよ
＞バカは黙ってなよ
＞え？調べられないの？
あるんでしょ？www
あると断言しているんだからソース出してくれよwww
出せないなら単なるキチガイの妄言と同じだぞwwwww 毎回ID変えてる時点で異常
悪意を源泉にした正義には吐き気がする >>711
ないと言い始めたのお前じゃん(笑)
ソースを持ってるから断言したんでしょ？って話をなぜすり替えて逃げ回ってるの？(笑)
さあ早くソース示してよないっていう(笑) >>714
バカは黙ってようよwww
悪魔の証明を勘違いしてるし
恥ずかしいからさ 結局調べるノウハウもない低脳が悪魔の証明(ｷﾘｯ
と吠えて逃げただけですか ない！(ｷﾘｯ
悪魔の証明(ｷﾘｯ
あることを証明！(ｷﾘｯ
ダメだこいつwww
◆◆◆ 自転車板の皆さんへのお願い ◆◆◆
自転車板には自転車乗り憎しのあまり精神障害者になったIDコロコロババアが常駐しています。
皆さんの暖かいサポートの手で健常者への復帰を支援しましょう。
■ 現実社会でも隔離されるほどの凶暴さと異常さですが、
一定距離を保てば噛まれることはありません。（たぶん）
■ 長年に渡り無職の特権で一日中公道の走り方スレや今日の出来事スレなどに張り付いていますので、
ヒマな時は声をかけてあげましょう。（自演で何レスも返してくれます！）
■ リアル精神障害者のため刑事責任能力は喪失しています。
一方的に何らかの犯罪の被害に巻き込まれる危険性もありますので
取り扱いには細心の注意を払いましょう。 >>667
真っ暗な田舎こそ低光量でも見つけやすい
都市部はノイズ多すぎるから目立たないとダメ >>723
田舎で光量低いとタヌキ、アナグマ、ハクビシン、テン等の飛び出しに対応できない。
夜中に10キロ堤防走っただけで、3匹くらいは毎日見かける。
都会だと猫の飛び出しはある。 >>722
恥ずかしいとか感覚があれば逃げ回らないでしょう(笑) 根拠まだですかね？
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな >>726
こちらで調べられる範囲で調べても何も引っかからないからこちらの視点では無いと言っているんだが？w
>>696
であると断言しているんだからその事例のソースなり情報を出すだけでいいんだがさっさと出しなよ、君の脳内妄想がソースでないのならねwww 696 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:37:12.52 ID:cFtGGZmp
>>693
あるよ
バカは黙ってなよ
え？調べられないの？ >>732
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな 当然ソース持ってて言ったんでしょ？それを早く示してくれればいいだけだよ低脳くん また悪魔の証明！(ｷﾘｯ
とか喚いて逃げ回るよwww バカが無いって言い出したんだからその根拠を示せばいいのに無いの？(爆笑) >>727 に書いた通り、検索できる範囲で一切出てこないからねw
あるよ、と断言している上に調べられないの？と馬鹿にしているほど有能ならどうぞさっさとソース出して定期 ／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜「まずあり得ない」
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー–､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー–､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) >>740
え？自分からないって言ってるならその根拠があるんでしょ？それを示せばいいんじゃないの？
まさかないのにいい加減なこと言ってたの？ 自分が知らないから
あり得ない！
とかあり得ないんだけどー 696 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:37:12.52 ID:cFtGGZmp
>>693
あるよ
バカは黙ってなよ
え？調べられないの？
---
はいはい、逃げ回ってるだけで結局は脳内ソースだけなんだね、分かってたけど
つまり結論は自転車のライトの光量不足での検挙の実例は無い、でFA 脳内ソースと認めるwww
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな つまり結論は自転車のライトの光量不足での検挙の実例は無い、でFA 簡単じゃん
あり得ない
と言った根拠を示せば解決
それを示せないなら
ごめんなさい
つまり後者であるという事実 もう説明済みの事について何度も同じ戯言を繰り返すしかできないその芸の無さwww
無能の極みwww >>755
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな 無能くん説明済みと言うなら触らなければいいのになぜか必死になって反応www
逃げ回るバカwww はいはい、相変わらず低脳爺は芸がないなぁwww
つまり結論は自転車のライトの光量不足での検挙の実例は無い、でFA ◎自転車板での教訓
法律を振り回してやたら他車を攻撃する奴とIDコロコロ変えて連投する奴には何を言っても無駄 >>759
必死な言い訳恥ずかしいよボケ老害児w
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな あり得ないと言ってた老害児は遁走か
情けないアホだったね 696 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:37:12.52 ID:cFtGGZmp
>>693
あるよ
バカは黙ってなよ
え？調べられないの？
---
調べられない馬鹿はこいつだったねwww 低光量ライトでも違反にならないことがわかって安心しました！ >>763
よほど悔しかったんだね
言い出したのが逃げ回ってて滑稽なだけだよ >>763
調べられないバカはこれでしょwww
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな IDコロコロババアにまともな会話は無理というのがよくわかるスレ 逃げ回る乞食レス貼っておきますね(笑)
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな 無いんだからあり得ないだろw
あると断言しているのに逃げ回ってる低脳君こそ早くソース出してよwww 自分がないと言い出しててそれを指摘されてるのに答えずに逃げ回ってるゴミオ
毎日見てて顔真っ赤にして喚きながら現れるバカ そこでこのマヌケレスですよw
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな 悪魔の証明をしつこく求めてもねえw
あるという証明を出来ない時点で論理破綻してるけど
道交法振り回す馬鹿には理解出来ないのだろうね
手軽に他人に攻撃できるツールだと思ってる人にはさ 悪魔の証明www
頭悪いなこいつ
自分でないと言い出してて根拠を問われると
悪魔の証明(ｷﾘｯ
逃げ回ってばかりで根拠示せないならスルーしとけばいいのにアホだから出来ず顔真っ赤にして登場するバカ 悪魔の証明www
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな とまあ、こんな感じで理解出来ないw
ま、仕方ないね 根拠もない盲信をあるように思い込んでしゃべる奴をステレオタイプといいます
まずあり得ない！(ｷﾘｯ
↑
根拠をどうぞ(笑) >>780
「ある」という証明から逃げまくってるお前さんが言うことではないな
とはいえ恥の概念すら持ってない人間には言っても無駄だろうね
俺ならそんな生き方は惨めすぎて出来ないけど、ネットでマウント取ることが幸せな人間といるから >>781
お前さんが「ある」という証明を出来ないことが証拠だね >>781
いくら調べても出てこないと説明済み
説明しているのに都合が悪い事は無視して、自分はソースは勿論根拠の説明すら一切せずに逃げ回るだけ
悪魔の証明も理解できず、恥を知らない嘘つきのアホには困ったもんだねwww >>781
＞根拠もない盲信をあるように思い込んでしゃべる奴をステレオタイプといいます
＞
＞まずあり得ない！(ｷﾘｯ
＞↑
＞根拠をどうぞ(笑)
根拠は説明済みなんだから今度はお前が根拠をどうぞwww 自分がないと言い出したんだからその根拠を確認してるだけなのになぜか逃げ回る
そして悪魔の証明！と喚いてるだけ
まだ何の証明もしてませんけど
まあまた逃げ回るだけしたね
時間の無駄 自分からないと言ってたのに
なぜかある方を証明しろ！ってwww >>786
＞自分がないと言い出したんだからその根拠を確認してるだけなのになぜか逃げ回る
逃げ回るどころか即答してるのに都合のいい^_^悪い事は全部無視www
相変わらず低脳爺は芸がないのは当然としてその芸風は全く面白くも何ともないし誰の得にもならないゴミ書き込みを連発するだけ
社会のゴミ、世の中に迷惑をかけるだけの存在だねw 自転車板ですぐに違反だ犯罪だと騒ぎ立てる人間に限って馬鹿ってのは常識だからねw
要は自粛警察の類と同じ >>790
は？意味が分からんな
違反は違反だろ
法的根拠の上で違反を指摘しているならその通りの違反だろうに、それを指摘されたくらいで反抗すればいいと思っている方がアタオカだろ >>789
反論済みと吠えながらなぜか必死な言い訳ばかり
まともなことは一つも答えてないのに
そして顔真っ赤にして喚きながら現れます
これを単細胞バカと言います >>789
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな >>792
＞まともなことは一つも答えてないのに
＞そして顔真っ赤にして喚きながら現れます
＞これを単細胞バカと言います
ブーメラン過ぎてワロタwww IDコロコロババアは>>663がリアライトだと証明しろよｗ 今度はブーメランと吠えて逃げてるwww
アホって笑えるねwww 反論済みならスルーしておけばいいのに
必死になって顔真っ赤www >>666
のタイプのライトはフロントもリアもあると言えばあるんだけどリアのものは赤色灯だからプラの色が違うんだよ
それにリアにつけるやつはハンドルにつけるわけじゃないから形が違うのが普通、あのリンクのやつはフロント用 >>797
反論済みだと何度説明してもお前が延々と嘘を書き続けるから止むを得ず反論しているんだろw
お前の祖国では嘘でも言い続ければ真実になる、声の大きい方が勝つのだろうし、おとなしい日本人は根負けして引き下がるんだろうけどさw >>798
それは勘違い
認められず恥の上塗りとか 反論済みと吠えてるだけの負け犬
スルースキルくらい覚えろよボケ 前照灯ではないよそれ
まともな知識がなくても自転車に乗るなら知ってるはずだけど
お粗末な脳みそだなこいつ 負け犬
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな バカって恥ずかしいね
自分で言ってて逃げ回りあることを証明しろとか
本物のバカだったなこいつ(笑) >>798
ダイソーだとプラが透明で発光ダイオードが赤っていう酷いのがあったなｗ
俺は白LEDに交換して前に使ってるけど IDコロコロ低脳君
自分がコロコロしてるのに相手をコロコロと攻撃する
重度の知的障害と人格障害を併発してるね、ちゃんと通院してお薬飲みなさいよwww バカってなぜみんな同じなんだろうね
顔真っ赤にして喚きながら現れるバカwww >>809
大丈夫、このスレで馬鹿なのは君だけだよw ほんとだwww
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな >>791
ほら、たかが交通違反ですぐにキーキー言い出すあたりがねえw 世間一般と大きなズレを感じるよ
事故を起こさなきゃどうということはないのにね >>811
＞もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな
ほんとこれに尽きるわw
低脳君、お薬飲んできちんと外に出られるように頑張れよwww >>816
だよねwww
自分が学べよってところが可笑しいよねwww これを貼るとキチガイが喚きながら現れます
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな 自転車の前照灯の規格でよく聞くのは10m先を照らせることだっけ?
光量とかの規格は聞いたことがない そんな事も知らずに書き込んでたのか？
さすが低脳だな 教則には前方１０ｍ教則に書いてあるけどこれには法的拘束力はない。
ttps://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku/kyousoku/index.htm
多分このサイトが正しいと思う。
ttps://www.cycling-ex.com/2015/12/jitensha_light_kimari_47.html
都道府県境またぐときは注意しよう。 ステレオはこれだから
なぜかいい加減なサイトを根拠に使う 多分w
このサイトww
流石は低脳、本当にどうしようもないね
もう少し社会について学んでから書き込もうなwww 都内は以下のページを見ればいいと思うけどね。
ttps://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2018/10/30/10_06.html
他の４６道府県で確実を期すなら、お前ら自分で調べてもいいんだぞｗ >>813
キーキー言ってるのはお前だけだよ、屑君www >>827
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな >>829
逃げてるのはお前の方なのにゴミレスを繰り返すことしか出来ないのはやはり重度の知的障害者なんだろうな
無職ナマポで5ch荒らすだけの人生、素晴らしいねwww
クソレスは要らんからさっさと証拠出せやどアホwww で？ないって言ってた根拠はまだですかね？自分から言い出してて悪魔の証明？(笑) 逃げ回ってて今度はお前が証明しろってすり替えてるよwww
頭がここまで悪いと滑稽だね 道交法振り回して他車を攻撃する奴がクズだってのがよくわかるスレだね 669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな 素人の馬鹿が言ったこと
悪魔の証明！(ｷﾘｯ
ないないwww 低脳君は本当に酷いね
嘘しか書き込まないし、その嘘を何度も何度も連投する
どういう精神障害なのか自分は分かってるのかな？
病院行って薬もらいなよマジで で？あり得ないってソースはどうしたの？逃げ回ってばかりで答えてないけど？(笑) 都合が悪くなって逃げ回ってるバカにはこれwww
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな スルーできずに顔真っ赤にて喚きながら本人降臨するのが笑える こうやってひたすら強弁し続ければ嘘も本当になると思ってるんだろうなw >>849
IDコロコロババアには嘘も本当も関係ない
相手が根負けするまで続けて勝った気分になれればそれでいいのさｗ テキトーに弄って遊ぶだけのオモチャだからね
思った通りの反応するのが面白い まぁどこにでも居るよね、こういう低脳爺みたいな精神異常者は
ナマポで働いてないから24時間書き込みできるから厄介だよねwww 669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな
693 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:25:31.31 ID:7TU74pMH
>>674
自転車の無灯火ならともかくライトが付いているのに光量不足で検挙されたり裁判になって処罰された事例はない
あるというなら証拠を出してくれやw
ちなみに無い事を証明することは不可能だからこちらに証拠を出せというのはやめてくれよなwww
698 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:41:41.31 ID:7TU74pMH
>>696
うん、あるというならソースを出してくれよwww あり得ないと言い切った根拠を確認してるだけなのに
なぜか話をすり替えたり吠えたりして逃げ回ってるだけのバカ 663 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 15:05:05.09 ID:bf5ggeIj
ライト忘れた、電池切れた時用にこれつけてる
あとはライトは忘れないように玄関の戸にぶら下げてる
https://i.imgur.com/TIpWGhB.jpg
668 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:00:17.15 ID:7TU74pMH
>>666
後方のじゃねーよ無知 低脳爺の言ってることは嘘ばかり
するにとってもネットで検索する人にとっても迷惑この上ない
さっさと死んでくれ お前同じことばかり唱えてるけど頭大丈夫か？
逃げ回ってないで根拠を書けばいいのにバカだよね 根拠を書かずに逃げ回ってるのは低脳爺
俺はすぐに根拠を書いたしそう何度もレスしてもいるんだが分からんのか気狂いにはw ワンパターン(笑)
根拠を聞いてるのになぜかすり替えて喚くだけ(爆笑)
ニホンゴワカリマスカ？(大爆笑) 根拠を示したと主張するならスルーしてたら？
それすらも出来ない低脳爺なのかお前は 逃げ回ってるから貼っておきますね
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな そのような事例、判例についてネットでも判例集でもいくら調べても出てこない
だから無いと言っている
こちらで調べきれていない範囲にあるのなら俺の間違いになるが、あるというのならそれこそその情報を出せばいいだけの話を
出てこないものを出すことはできない、調べきれていない可能性があるのならない事を完全に証明することはできない、俗にいう悪魔の証明なのは少しでも知性があれば当たり前の話
低脳君は逃げ回ってばかりいないで、ゴミみたいなレスを繰り返してばかりいないでさっさとあるという証拠をだしてねwww 反論になってないバカwww
しかもすり替えて逃げ回ってるだけwww
これをバカと言わないで何というのかなwww
顔真っ赤にして喚きながらバカ降臨www >>866
逃げ回ってるから貼っておきますね
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな あり得ないと言い張ってる根拠を聞かれてるだけなのになぜか答えずに逃げ回ってる
説明した！と言うのは悪魔の証明！と言っただけ
調べたけどない！っていうなら根拠はなかったと謝るべき
それすらせずに喚いてるから逃げ回ってると笑われてるのもわからない
毎回ワンパターンなんだよゴミオは >>867
＞しかもすり替えて逃げ回ってるだけwww
どこがどうすり替えなのか説明しろやボケw
逃げ回ってるのはお前の方なんだが、他のレスは要らんからとっととあると言った根拠を示せ気狂い >>869
＞調べたけどない！っていうなら根拠はなかったと謝るべき
調べたけど無いのが根拠だよアホがw
で、お前があると言った根拠はあるんですか? www 毎回IDコロコロ変えてくだらないレスで何時間も無駄な消化していく人生とかw すり替えに必死なゴミオ
なぜか答えずに延々と筋違いのとこで吠えてるだけ
恥ずかしいよゴミオ こういうのって頭の良し悪しがわかるよね
根拠なくまずない！とか言うのはただの馬鹿(笑) 逃げ回ってるので貼っておきますね
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな >>875
＞こういうのって頭の良し悪しがわかるよね
ほんとお前は低脳過ぎだよねw
＞根拠なくまずない！とか言うのはただの馬鹿(笑)
根拠を説明しても理解できない気狂いがお前なwww 逃げ回ってるので貼っておきますね(笑)
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな 答えられないなら消えてたらいいのに
なぜか喚きながら現れるアホwww あり得ないと言った根拠を確認してるだけですが？
それがないというならそれまででいいのでは
必死な釈明をしても根拠がないなら無意味ですよ あると言った根拠について一度も説明せず逃げ回ってばかりのナマポ低脳爺
悲惨な人生送ってるなwww あらあらまた逃げ回ってるね(笑)
初めにあり得ないと自分から言ったんだからその根拠は？って話なのになぜか
悪魔の証明！(ｷﾘｯ
お前が証明しろ！(ｷﾘｯ
逃げわってない！(ｷﾘｯ
説明済み！(ｷﾘｯ
ダメだこりゃwww >>883
うん、話のすり替えはもういいからさっさとあると言った根拠を説明しなよw
逃げ回ってばかりで恥ずかしく無いの？www
自分がすり替えばかりだから相手にすり替えと言い
自分が逃げてばかりなのを誤魔化す為に相手に逃げてるという
そういうのは君の祖国の朝鮮でしか通用しないからwww >>882
IDコロコロはババア。ジジイがババアのふりしてもいいことなんて何もないから実際にババアなんだと思う
☆★自転車乗りの今日の出来事 286日目★☆
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1647255766/
253 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2022/03/30(水) 19:20:43.52 ID:AsykeEXk
女は道路に出すな
狩りの習慣が無い女に空間把握させるのは無理
家でじっとしとけ
254 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2022/03/30(水) 19:35:32.55 ID:7yz0+FbQ ← IDコロコロババア
空間把握とかさすが脳梁が腐ってるバカオスらしい勘違いwww
264 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2022/03/30(水) 22:11:32.05 ID:kF0bO3mu
運転するのに空間把握能力が必要ないと思っているのか
266 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2022/03/30(水) 22:23:52.12 ID:frojRpcl ← IDコロコロババア
>>264
空間把握(ｷﾘｯ
バカwww
271 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2022/03/31(木) 00:16:00.85 ID:ls+LcdKZ
運転するのに空間把握能力が必要ないと思っているのか
272 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2022/03/31(木) 07:10:54.35 ID:0ZmJybEf ← IDコロコロババア
空間を把握してどうするwww
自転車乗りはアホばかり 多分このままこの不毛なやり取りが続きこのスレが消費されていくわけだが
もはやこのスレの存在意義などないだろw 次スレは要らないな
立てる奴は馬鹿だと思う 低脳爺にとってはこのスレにゴミレスを書き込むのが人生の唯一の楽しみなんだろう
彼の生きる目的を奪ったら彼は死んでしまうもしれないよ？
人殺しにはなりたく無いだろう？
スレは立て続けたほうがいい あり得ないと言った根拠を確認してるだけなのに
なぜか答えずにすり替えてるだけ
これを逃げ回ってると言わずに何と言うのだろうか(笑) 逃げ回ってるので貼っておきますね
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな >>887
IDコロコロババアのとり憑いているスレはここだけじゃないし、ヒトモドキが死んだところで人殺しにならん
※注意
ここは自転車乗りが憎くて憎くてたまらないIDコロコロババアが自転車乗りを貶すためだけに立てている
自分の違法走行は棚に上げて他人には鑑たれと要求するクズのためのゴミスレです
テンプレを読んだらそっとスレを閉じてログを消すのが正解です
なお、IDコロコロババア以外の人間は>>950を踏んでも次スレを立てないでください
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】157 ← 削除済みの重複スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1599135472/1
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】新160 ← 当スレ 削除対象だった重複スレだが本スレ消滅のため残存
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1609544969/1
自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】167 ← 最後の本スレ dat落ち
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628679041/1 669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな 恥ずかしいゴミオ(笑)
884 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/04/06(水) 08:22:23.67 ID:HxgobFq5
>>883
うん、話のすり替えはもういいからさっさとあると言った根拠を説明しなよw
逃げ回ってばかりで恥ずかしく無いの？www
自分がすり替えばかりだから相手にすり替えと言い
自分が逃げてばかりなのを誤魔化す為に相手に逃げてるという
そういうのは君の祖国の朝鮮でしか通用しないからwww で？あり得ないって根拠は説明できるようになったのかな？(爆笑) 669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな ゴミオって毎回ワンパターンなネタで吊られて顔真っ赤にして喚くよね 馬鹿なやつほど相手に馬鹿と言い、ゴミな奴ほど相手にゴミと言う傾向があるよねwww 自分が釣られて毎回IDコロコロ連投しているのに釣ってるつもりなのもクソ笑えるwww スルーしておけばいいのに吊られて現れる恥ずかしいガイジ 反論できなくなったのが悔しかったんだろう(爆笑)
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな 本当にこの通りだよなw
低脳君は一度もまともな反論もできずよほど悔しかったんだねwww
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな くだらない逃げ回るだけのアホガイジが顔真っ赤www 貼っておきますね(笑)
逃げ回ってないでちゃんと答えてね(爆笑)
顔真っ赤にして降臨させる馬鹿レス(大爆笑)
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな 本当にこの通りだよなw
貼れば貼るほど正しい内容がが繰り返されるのはいい事だねwww
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな 逃げ回ってるからまた貼っておきますねwww
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな 25年くらい自転車に乗らない生活になってしまったので（現在車メイン）お聞きしたいことがあるのですが
交差点で一時停止しない車（優先道路の場合）や自転車がいますが、過失割合に関係なく大ケガをしてしまうのは自転車側だと思うのですが、
止まる仕草をしない自転車運転手の意見が聞いてみたいです。
もうひとつ・・・多摩川沿いの道路で歩道が大きいのにわざわざ狭い車道を走るのか？
ルールかもしれませんが、私だったら臨機応変に広い歩道の方を走るかなっと思ったので。
よろしくお願いします。 そんなことも考えてわからない馬鹿か？
消えろよボケ そんなことより遁走したゴミオの追悼をしよう
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな >>913
釣りだと思うが答えよう
> 止まる仕草をしない自転車運転手の意見が聞いてみたいです。
一人一人違うだろうからここで聞いて何の意味があるのか分からんし、直接聞け
> もうひとつ・・・多摩川沿いの道路で歩道が大きいのにわざわざ狭い車道を走るのか？
> ルールかもしれませんが、私だったら臨機応変に広い歩道の方を走るかなっと思ったので。
まず第一に法で車道を走ると定められているから危険がない限り原則的に車道を走るもの
そして利便性の点でも、歩道を走る場合は徐行すると定められているので徐行したくなければ、つまり通常の速度で走りたければ歩道は選ばない 遁走どころか低脳君が正しい情報を毎度書き込んでくれて助かってるわwww
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな 見え見えの釣り質問でスレ延命を図ってるのか？ 無駄無駄ｗ だってゴミオだもの(笑)
逃げ回ってるだけの低脳www 逃げ回ってるから貼っておきますね(笑)
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな 自転車が車道を走ってるのに信号に従わず横断歩道に突っ込んでくるキチガイ多数みかける
厳罰化してもっと取締りを強化して豚箱に入れて欲しい シフトチェンジと加速が楽しい電アシに乗ってると一時停止も苦にならなくてむしろチャンス
スマホホルダーつけて信号待ちに5ch
やれば赤信号もボーナスタイム 電アシなんて足腰の弱いジジババや女が乗るもの
あんな遅い乗り物はストレスでしかない なぜわざわざバッテリーという重りを付けて走るのか
速度出せばアシスト切れるのに 頑なに自分の考えを押し付けるお前のことだよね
電アシなんて10年以上前からあるんだしレンタルでも乗れるんだよ
自分で乗ってみてメリットデメリットを判断できないのかな？
仕方ないね老害は(笑) >>926
楽しいぞ
停止線で待ってる自分を抜いてぎりぎり前まで進んだうえにフライングスタートまでしてるロードを
スポーツタイプのアシスト自転車でビュンと追い越すの
>>928
反論してくる人を一人だけだと思うのやめたほうがいいよ 電アシでは追い越せないよ
所詮は重たいしアシスト限定
出だしの一瞬だけで追いつけないから
足腰の弱いおじいちゃんらしい勘違いは恥ずかしい 自転車通勤20年以上のベテランジジイだよ
信号や一時停止や歩行者優先を守るのに電アシは本当に便利だし早い > 電アシなんて足腰の弱いジジババや女が乗るもの
当たってるじゃん 電アシが便利で早いとか言ってるアホ
恥ずかしいからレスやめてよ >>933
それだれか否定してたかな？
スーツ着て汗もかかずに他の自転車をビュンビュンちぎれて楽しい
抜かれるのはせいぜい2週間に1台程度かな
そういうのは素直に尊敬するよ 電アシなんて抜かせるのはママチャリだけ
速度が違い過ぎるから追いつくのは無理だよ
低速でイキってるアホな電アシ爺(笑) 20キロ以下で汗をかかないとかwww
お粗末な話だね 逃げ回るゴミオwww
669 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2022/03/30(水) 21:02:08.38 ID:7TU74pMH
>>665
裁判などになって厳密に証拠を吟味する場面になればそうなるだろうが現実的には高々自転車の違反の疑いに対して光量を測ったりすることはまずあり得ない
なので低光量のライトでも付いているだけで違反とされることはまずあり得ない
もう少し現実社会の仕組みを学ぼうな 今度は電アシでケンカかw
さすが自転車乗りの鑑は民度が高いw 歩道でひき逃げされかけたよ。
強盗！強盗！って叫びながら追いかけたら正義感溢れるおじさんがひき逃げチャリ転倒させて捕まえてくれた。 そこはドロボウ！だよ
強盗では誰にも相手されないよ
やり直し ◆◆◆ 自転車板の皆さんへのお願い ◆◆◆
自転車板には自転車乗り憎しのあまり精神障害者になったIDコロコロババアが常駐しています。
皆さんの暖かいサポートの手で健常者への復帰を支援しましょう。
■ 現実社会でも隔離されるほどの凶暴さと異常さですが、
一定距離を保てば噛まれることはありません。（たぶん）
■ 長年に渡り無職の特権で一日中公道の走り方スレや今日の出来事スレなどに張り付いていますので、
ヒマな時は声をかけてあげましょう。（自演で何レスも返してくれます！）
■ リアル精神障害者のため刑事責任能力は喪失しています。
一方的に何らかの犯罪の被害に巻き込まれる危険性もありますので
取り扱いには細心の注意を払いましょう。 都心でベロモービルのってたら、2年で3回も右折車と事故した。(もちろん信号は厳守している。)
俺の運転センスがないのか未熟なドライバーが多いのか。持病で免許返納したから、車はもう乗れないんだよね。 >>943
ベロモービルって何かと思ってググったら、これは背が低くて見落としやすそうだ
旗でも立てて目立つようにしたらどうだろうか？ >>943
直進するバイクと同様に距離や速度を見誤るのだろう
持病で車に乗れないのならしかたないが
運転免許を返納したから乗れないのなら再取得をしたら？ ベロモービルは重量からして登り坂で止まりそう
ヘッドライトの昼間常時点灯は必須だな
あと交差点は黄色点滅の注意して進めくらいの感覚でないといけないのかな 中高生の自転車3台による並走がムカつく
何でおれが幅寄せされなきゃならんのだ 同じことを書くなよ低脳爺
お前もやってただろボケ老害児 >>950
警察や学校に通報すればいいこと。
学校の生徒指導や校長・教頭に報告すれば、動いてくれる。
言い方は冷静かつ丁寧に。 こんなクソスレを張り切っていち早く立てちゃう馬鹿w 自動車の運転に慣れると公道走るの怖くなるな
気を遣いすぎてしまう >>956
右折するときに右側歩道あるいは右側通行で後ろから追いついて来る直進自転車にはヒヤッとさせられたことあり
それ以来普通自動車免許の教習ではやらなかった右巻き込み確認（大型ではやる）をするようになった 歩行者の確認と同時に自転車の確認しないのか
逆走してるのはクソだけど 夕方に自転車同士で狭い車道で逆走してくるジジイがいたから、
徐行して様子を見てたら避ける気が全くなかった
しょうがなく俺が右に避けてやったら、直前まで避けなかったのが気に食わないのか、
「電灯ついてないぞ！」と怒鳴ってきやがった
まだ明るいし、そもそもてめえが言えることじゃねえだろ
はー、老害はさっさとくたばってくれねえかな 電灯つけるのは分かるけど、逆走ジジイに道譲った上に憂さ晴らしの怒鳴りをされるのは違うわ
恥知らずの老害正義マンに絡まれる理不尽さよ 何か程度が低いなぁ
これが自転車乗りのいう鑑なの？(笑)
道は譲り合いなのにどちらが正しいとか吠えてるのはあたおか >>967
まだそんなこと言ってるのかｗ
自分の違法走行は棚に上げて他人には鑑たれと要求するクズのためのゴミスレだと書いてあるだろ ★IDコロコロババアによる本性丸出し・本音ダダ漏れの本来のテンプレ
1 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2021/04/26(月) 21:14:32.10 ID:QspmVYKw
道交法だけ読んでも実情に合わない部分がある
道路行政に文句たれてても明日車道を走れない
「誇り高き自転車乗り( )」はどう車道を走るべきか、について議論を
・自動車・歩行者視点のレス歓迎。ただし基準は「危険」かどうかでお願いします
・チラシの裏（○○で恐かった・喧嘩した等）歓迎
・まっとうな自転車乗り全体のイメージも上げたいので初心者の質問には丁寧に答える
・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
・ここは臨機応変屑 そんしゅ コンベアの餌場です 適度に餌を与え生暖かく見守りましょう
・チャリカスならではのトンデモ理論を楽しみましょう
>>950 次スレよろしく 自分さえ良ければそれでいいチャリカスは次スレをたてない傾向にあります その場合は被らないように注意して誘導もお願いします ★重複スレ立て常習犯による偽善にまみれた建前テンプレ
1 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2022/04/17(日) 06:51:47.33 ID:QX2lRrFG [1/2]
道交法だけ読んでも実情に合わない部分がある
道路行政に文句たれてても明日車道を走れない
「誇り高き自転車乗り」はどう車道を走るべきか、について議論を
・自動車・歩行者視点のレス歓迎。ただし基準は「危険」かどうかでお願いします
・チラシの裏（○○で恐かった・喧嘩した等）歓迎
・まっとうな自転車乗り全体のイメージも上げたいので初心者の質問には丁寧に答える
・安全性に問題がない限り道交法違反は御法度
>>950 次スレよろしく
2 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2022/04/17(日) 06:59:57.25 ID:QX2lRrFG [2/2]
最新テンプレじゃなかったな
下記で
・安全性に問題がない限り道交法は守りましょう
・安全な走り方を求めてスレに来る人がいます。邪魔する荒らしや荒らしを相手にする人は、他人の命を危険に晒していると認識してください。 ★IDコロコロババアのいつものコピペ
いつまでも粘着したいレス、言われて悔しかったレスを新スレで必ずコピペ
（A）いつもは一人バレバレのコピペですらIDをコロコロするIDコロコロババア
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】166
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626870003/6-13
6 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2021/07/22(木) 07:49:53.88 ID:evvflpBM
7 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2021/07/22(木) 07:50:31.11 ID:atVPfiXK
8 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2021/07/22(木) 07:50:54.05 ID:xQiJLh9O
9 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2021/07/22(木) 07:51:18.62 ID:fnJ5YQ4H
10 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2021/07/22(木) 07:51:52.75 ID:VVQHcV4D
11 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2021/07/22(木) 07:52:25.32 ID:kwRfxqHA
12 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2021/07/22(木) 07:53:12.66 ID:ABfuC9VW
13 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2021/07/22(木) 07:53:47.82 ID:lenSu8hR
（B）ﾜｯﾁｮｲ導入議論で警戒しているのかIDをコロコロしないでコピペｗ
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】167
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628679041/21-27
21 名前：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中[] 投稿日：2021/08/13(金) 08:07:54.31 ID:QKjzROW6 [1/7]
22 名前：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中[] 投稿日：2021/08/13(金) 08:08:13.89 ID:QKjzROW6 [2/7]
23 名前：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中[] 投稿日：2021/08/13(金) 08:08:31.69 ID:QKjzROW6 [3/7]
24 名前：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中[] 投稿日：2021/08/13(金) 08:08:46.51 ID:QKjzROW6 [4/7]
25 名前：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中[] 投稿日：2021/08/13(金) 08:09:04.18 ID:QKjzROW6 [5/7]
26 名前：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中[] 投稿日：2021/08/13(金) 08:09:23.41 ID:QKjzROW6 [6/7]
27 名前：ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中[] 投稿日：2021/08/13(金) 08:11:30.83 ID:QKjzROW6 [7/7] 車が悪いのはわかるけど、車が近づいてきたら無駄にマージン取るからこの状況で突っ込むことはない
車はバイク自転車歩行者を見ずに走ってると思ってる 俺もマージンは取るようにするけど、>979みたいなことあったから回避できるかはわからねーわ
左折で合流してきた車が加速すると思ったら止まりやがった
そのときはブレーキ緩かったからどうにか止まれたけど お前の感覚とかどうでもいいよお爺
それなら自転車に乗るなよボケ老害
∧＿∧ 埋め
( ・ω・) ｻﾞｯｸ . lヽ,,lヽ
(つD―○|＞ ｻﾞｯｸ （ ）
（ ヽノ 彡. ﾟ｡°と.、 i
し（＿） 彡ﾊﾞｶ.ミ しーJ
￣￣ ￣＼<(ﾟ)д(ﾟ)>／￣ ￣￣
. . .⌒⌒.⌒⌒
. . . .↑
>>991=くっさいだっさいIDコロキチ(笑)
∧＿∧ 埋め
( ・ω・) ｻﾞｯｸ . lヽ,,lヽ
(つD―○|＞ ｻﾞｯｸ （ ）
（ ヽノ 彡. ﾟ｡°と.、 i
し（＿） 彡ﾊﾞｶ.ミ しーJ
￣￣ ￣＼<(ﾟ)д(ﾟ)>／＜ゴミオ埋められるwww
. . .⌒⌒.⌒⌒
. . . .↑
>>993=くっさいだっさいIDコロキチ(笑) > 53 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2022/05/17(火) 20:58:17.31 ID:90DZBkWb
> らしい(ｷﾘｯ
>
> ネット知識バカ
> 56 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2022/05/17(火) 21:39:48.90 ID:Sld8Vg7y
> とネット知識のアホ
> 57 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2022/05/17(火) 21:40:30.73 ID:7RBG/Crm
> 警察で聞くのはただのアホ
> 58 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2022/05/17(火) 21:41:47.36 ID:BDvLkxyk
> そもそも警察の役割を理解してないバカ
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ . . . ＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ. . . . . . . . ∧＿∧ . ／
. 彡ﾊﾞｶミ . . . . " , 、 ﾐ ＜ 見ちゃいけません！
. < (ﾟ)д(ﾟ)> . . . . . ゝД く . ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
. ／ . ＼←IDコロキチ（笑） ∧＿∧ . ＿＿＿＿＿＿＿＿
.＿＿| | | |_＿_ . . . （´∀｀ とノ ／
||＼ . . . . ＼ . . ⊂（ ⊂ ） ＜ ママー、何あれー？
||. ＼＿＿＿＿＿＿＿＼. . . （ （ （ . ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
. . . . . . .（＿（_＿）＿） ∋oノノハヽ
川*’ー’） >>997
/ , ヽ ＜ IDコロキチ涙ふけやよ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘ ドッカン
. . . ドッカン
. . . . . ☆ゴガギーン
. . ＿＿＿＿＿＿
. . | . | . |
. ／＼ | . | . | ／＼ . .／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＜/-―-ﾍ＞ . | . ＜/-―-ﾍ＞／ おらっ！IDコロキチ！
.←／//i ,,) .| . | . | ﾉ!ﾟヮﾟ乂＜ なぜいちいちIDを変えるのか答えなイカ！
.／/// .|つ━━" !ﾛ|ﾛ | l |Ｕ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.∠＿＿＼..| . | . ⊂＼＿＼
.し'∪ └─.─┴──┘ ∪´ >>1000なら
IDコロキチが頭の病気の末期症状で発狂死亡ｗ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 500日 13時間 44分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
