>>668
文句があるならってw
誰も点滅を違法だとはしてないのに?

> 点滅だから違法にはならないとはっきり書かれてる。
読解力無さ杉w

 > 点滅・点灯を問わず10メートル先を照らすことができる明るさと、
 > 白色もしくは淡黄色の前照灯をつけて走行しなければならず、
 ⇒決められた明るさの灯火が点いていなければ基準を満たしていないことになる。

 > 点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、
 ⇒点滅式ライトの使用自体と書いてるのをどうとらえるか?
  点滅ライトを使用してもそれ自体は違反するものではないが、・・・・・・では違反となります。
  と続くとするのが日本語。

 難しいかな?これ?

まぁ、誰も点滅を違法としていないのに、"「違法です」って見解を引き出して証明しなよ。" とかだ しねw

頭おかしい。