>>199　アンカー訂正
>点滅のみでは違法になると言ってんだよ？ 俺は。

「前照灯の点滅では違法になる」となwww
つまり、点滅式ライトだけを点ける=前照灯として点滅では違法になるって事だろwwwwww
要するに、点滅式ライトの使用は道路交通法等に違反するという警視庁とは真逆のホラ話だよなあwww

>道路交通法等に関係ない点滅灯のみしか使用していない（点滅させている）。
>というのが、お前が合法といっている夜間道路を走行している自転車の灯火だぞ？

だから何だ？www
点滅させる事は合法で、自転車の灯火の規定とは関係ねえ事だから、点滅させる事に対して「公安委員会の定めた灯火を点けてるのか？」ってのは全く的外れな話だろwwwwwwwwwwww

>道路交通法等にある公安委員会の定める灯火は点けているのか？
>点けていないってことになるよな？

点いてる点滅灯が「公安委員会の定めた灯火」かどうか不明なのに、「道交法等で定められている灯火を点けていない事になる」と妄想で決め付てる時点で、「点滅する前照灯は公安委員会の定めた灯火では無い」、つまり、「点滅する前照灯は道路交通法等に違反」=「点滅式ライトは(前照灯規定)道路交通法等に違反」だと、警視庁とは真逆のホラ話wwwwwwwww