COLNAGOのカーボン・クロモリ・チタン専用 part38
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
そもそも、コルナゴ乗りって、選民思想で人を見下す奴が多いわけだから、 822ですが、みんなありがとう。
C64はもう無いそうでC68の455にしました。 コルナゴって、ジオメトリーでスタンドオーバーハイトを表記しないのだろうか?
少し不親切だわ >>835
今どき、トップチューブの長さ見てコレがいいよとか言ってそうw 455の下は420だからBMXみたいな見た目になりそう。 無知アホ言っておきながら知能の低い内容を晒してしまう>>856に草 V3マットペトロールブルー注文してきた。当初予算の倍になったが色に一目惚れ。 4月から増車するのに最近ネットでロード見始めたんでね。 >>866
マイナーチェンジしたばかりだろ。シッタカボンビー? 突っ込まれたら機材マウント?
色に一目惚れって書いたろうが。 色が気に入ったならいいんじゃないでしょうか
遠からずV4RSの金型を使った新型V4が出るが気にしないこと >>866=869がフルボッコで顔真っ赤な件について。 程度の低い争いはその辺にしておけ
ここは貴族コルナゴのスレやぞ
なんかコルナゴ持っていない同士で戦っていそうだが >>876
俺が1月に注文した時は第一ロットが納期半年と言われたぞ。 >>877
まぁそれくらいだよね
いま注文したら年末くらいかな
ありがとう 第一ロットの受注は1月で締切済み、納期は半年+くらい。現状はオーダー受け付けてくれなくてその後の納期も未定みたいよ V4Rs、海外のレビューを見てたらハンドルがモッサリって悉く書かれてるな >>880
どう言う意味なんだろ。エアロ性能のことなのかケーブリングのことなのか 普通に考えて(下りでの)ハンドリングのことじゃないの? 下りでライントレースの難しいオーバステアだって書かれてる
平坦でも動きが悪いとの事
ただし高速域では非常に安定していると言う言い方もされている 俺が見た記事
他社はプロでも使える一般向けのバイクを作った
コルナゴは一般向けでないプロが使うバイクを作った
このバイクの良さはパワーをかけて高速にならないと発揮されない
高いレベルのプロレースには向くが一般人はいつも全力で踏めないだろう
1万5000ユーロの高価なバイクだが一般人が価格に見合った価値を納得するのは難しい
1万5000ユーロ出して自転車を選べと言われれば僕はこのバイクを選ばない プロレベルじゃないととか
パワーをかけて高速にならないと良さが発揮されないとかそれどこのメーカーのハイエンドもだいたいそんなかんじだろ レビューであからさまに言われることは稀
まーなんだ頑張れw >>889
フレームセットだけで100万超えは草
すごい世界だなあ・・・ V3がレースバイクにも関わらず(とても良い)C68より更に乗り心地やハンドリングがいいね!からの比較なんよ。 >>893
海外の著名レビュー何箇所か読んでこいよ
ひっどい書かれようで、塗装の出来の悪さから始まってハンドリングの悪さ、加速感の無さと続くから
プロが超高速で下る時に安心感があるって書くので精一杯w トドメが
この値段で買うくらいなら他社のロード買うわって書かれる始末 海外メディアはメーカー広報の貸出でも忖度しないから悪いものはマジでボッコボコにするからな
外人読者も正確なレビューを望んでるからWinWinなのよね >>897
日本だとIT技術者ロードバイクがそれだな
機材転がしまくりで辛口容赦なし トムボーネンがポガがサーベロやスペシャライズドのバイクに乗ったら誰も追いつけないって言ってるな
トップクラスのメーカーのバイクはあまり差は内がcolnagoはエアロ面でトップじゃないって言われてる チームへの文句も口にしない、機材への文句も口にしない漢ポガチャル!ガマ口とは違うね というか今のバイクは性能差殆ど無いよ…わかってると思うけど >>901
あるよやっぱドグマやヴェンジはすごいって
ガチで走ると加速や最高速ののびがちがう
サーベロも多分すごいと思う レビュワーにも散々コケにされたのに更に恥の上塗りw コルナゴはロゴと塗装だけで買う方がある
最後の一台の候補だな
最近はツールでも活躍しているし死角なしよ ジオメトリー見て気付いたんだけどV4RSってサイズ問わずでフォーク共通なんだ
日本人が買うであろうサイズで見たらヘッド角寝過ぎでダルそうな設計
反面シートは立ってて前輪荷重気味とかめちゃくちゃ乗りにくそう
53/55がベストの設計なんだろうけどサイズの割にスタック高過ぎだわw
これ、身長185cm以上じゃないと乗っても愉しくないぞ コルナゴ公式が、V4RSでもキャニオン・スペシャ・ピナレロより遅いとか言われて激オコじゃん >>898
FJTはのむラボに糞叩かれて、株が暴落しちまったな なんやかんや言ってもポガチャルが乗ると勝てちゃうのがなんとも >>914
比較対象はTTT優勝のユンボのサーヴェロだよ colnago:ボーネンよ、おまえ等がテストしに来い >>919
評価して欲しいなら交通費、滞在費、日当、移動期間の休業補償費払うのが筋
タダで呼びつけて来なかったら逃げたーと喚く未来しかないわ
さすがアラブ資本、何処かの隣国と同じ腐った人間性だこと https://www.cyclowired.jp/microsite/node/385246
良かったな、国内レビューではベタ褒めや
日本人には乗り味の好みが合ってるのかもな、知らんけど 皮肉で書いてるのにマジレスする馬鹿なんなん ^_^ この程度の知性の奴しか今のコルナゴなんて買わないってよく分かったw vは極論ポガチャルのために作ってるようなもんだろうし
全然対象者じゃないアマチュアのインプレよりはレース結果の方がはるかに説得力はあるわな ポガチャル以外全く勝ててないねー
EFなんかは去年と比べて満遍なく勝ててるよね?
同じ新型バイクを出しても結果は大違いw >>932
だから無理やり485に乗ってるんじゃんw だってその人185ないとベスト設計のサイズで楽しめないって言ってるだろ
ポガチャルは176でも勝ってるやんて思ったんで 楽しくなくても仕事だから頑張るよね?
勝たないと契約金も年俸も下がるプロが乗って楽しいとか関係あるかw >>933
へー。ぽがちゃる無理矢理乗ってるんだー
そんな情報どうやって手に入れるの?真面目に教えてほしい。 ステム長見て無理やりのサイズに乗ってるの分からないとかど素人だね
130mm以上のステム長じゃないとサイズ合わないとかフレーム側の寸法がおかしいだけ
コルナゴ厨煽るのたのしーwww >>937
案の定聞き齧った程度の知識だなぁ
フレームサイズと剛性の関係とか理解していれば分かるんだけどね スタックすら理解してない馬鹿が必死になって考えた結論が剛性
ポガチャルのポジションを適正サイズの51や53で再現出来るのかよ
剛性で小さいサイズを選ぶとか何十年前の発想?www ポガはV3で500、V4は485乗ってるけどコルナゴのジオメトリー表記は独特でホリゾンタル換算で他社の53-54相当だぞ。因みに新モデルの485は旧モデル500のジオメトリーに近い。若干フロントセンター広がったけどポガの好みなんだろね >>944
間違ってるから訂正しとく
新485のジオメトリは旧480に近い
スタック10mm上がったのが大きな変更点
ポガチャルは旧500でステムベタ付けだったからV4では510でなく485を選ぶしかなかった >>945
モデル/サイズ/スタック
V3 480/525 500/542
V4 485/539 510/557
今チェックしたけどこうだよ。新485は
48比+14mm、50比−3mm >>946
トレールとシート角を比べてごらんよ
旧480と新485が同じ
あなたの言うようにスタックだけ比べれば500に近いけどね >>947
>>945はスタックについて正しい情報に嘘を擦り付けてきたから正してあげたの。
コルナゴ乗ってないんでしょ?君にはどうでもいいんじゃないかな、くだらなくて付き合いきれないよ >>948
ジオメトリ全体を見れば新485が旧500に近いなんて認識にならない
スタックだけで判断してはダメ
そのことをしっかり理解してほしい >>931
最近のUCI WT結果: 2023/3/4-2023/03/22
チームラキングUAE全WTトップ。EFは頑張ってるね、でも2位
UAE EF
#9 #10
#4 #14
#2 #7
#1 #17
#10 #6
#1 #8
#2 #27
#9 #7 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。