>>971
>だから、「点滅ライトの使用のみ」を理由に取り締まれないと言ってんじゃんｗ

「点滅ライトの使用のみ」を取り締まれないってのは「灯火が点いたり消えたりする事」を取り締まれないって事だろうがwwwwwwwww

つまり、「灯火が点いたり消えたりする事(点滅ライトの使用のみ)では公安委員会の定める灯火が点いていないときがあるので取り締まる」は矛盾したホラ話って事になるwwwwwwwww

>公安委員会が定める灯火が点いているか否かで取り締まるかどうかが決まる。

つまり、「点滅のみでは公安委員会の定める灯火が点いていないときがあるので取り締まる」=「点滅のみでは道路交通法等に違反だから、点滅の使用自体のみをもって取り締まる」という妄想ホラ話wwwwwwwww

>点滅を点けているか否か、点滅ライトを使用しているか否か、なんて、そんなの問わないｗｗｗ

【点滅のみ】ってのは、点滅かどうか問うてるだろwwwwwwwwwwww
点滅かどうかは問わない、つまり法令と関係ねえ=【無条件】なのに、【点滅のみ】なんて条件を付けて違法だの取り締まるだの言ってる時点で言ってる事が破綻してんだよキチガイ虚言癖wwwwwwwww

点滅非点滅を問わないと言いながら、「点滅のみでは公安委員会の定める灯火が点いていないときがあるので取り締まる」と真逆の矛盾した妄想を平気で騙る知的障害者のキチガイがお前だwwwwwwwwwwwwwww


違法な事は、本人が違法じゃないと言えば違法では無くなる！
点滅は問わないが点滅では違法！
点滅は違法じゃないけど違法！


こんな支離滅裂な妄想ホラ話を平気で騙ってんだから、マジで事件起こす前に、掛かり付け精神病院に措置入院させられてしまえwwwwwwwwwwww

お前は世間に野放しでは危険な、

　本　物　の　マ　ジ　キ　チ　だ　か　ら　な

　　　　　　　　 (￣m￣) ｳﾌﾟﾌﾟｯ