ロードでSPDペダル使ってるやつ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
m9100めっちゃいいぞw
やっぱり両面、歩けるというアドバンテージは大きい 最近は離婚とかRX-8とかSPDでも軽いシューズでてきたよね 今M520で特に不満ないんだけどやっぱM9100にしたら全然違うのかな SPDいいよな
あんまりガチ過ぎないシューズも多いし 9120と9100みたいな踏み板?の有る無しって
用途とか使用感とかどう違うの?
ロードでツーリングならどっちがオヌヌメ? >>5
連続して長時間乗るなら
足の裏とペダルの接触面積が大きい方が
かかる体重が分散して足の裏が痛くなりにくい 確かに9120と9100はそれぞれ何時間くらいのレースを想定してるんだろうか 剛性高いソールのシューズなら小さい方が少し軽くなっていいのかな rx8はrc7とほぼ同じと考えていい
裏にソールがついてるけどSPDSLのようにペンギンみたいになるから、歩行には向いてない むしろレースじゃないのにSPDSL使うのが変だと思っている
メリット無いじゃん
輪行するのが苦行
コンビニで転倒
出先でトイレが和式だったらもう泣きそうだぞ >>9
パッと見が似てるだけだと思う。
RX8はソールが硬くてSPDとしては歩きにくいが、クリートは飛び出ないのでSLに比べたら圧倒的に歩きやすい。 >>10
それな
ロード=SPDSLみたいな風潮を作ったシマノの罪は重たい
あと両面キャッチってのもかなり大きな利点だと思う。いちいち下見なくていいのはめっちゃストレスフリーだよ >>13
rx8はもちろんSLに比べたら歩きやすいが、それでもつま先側よりかかと側のゴムの方が薄くなってるから、若干ペンギンみたいにはなるよ
足の裏全面を地面に密着して歩く感じではないね
グラベルレース用って書いてあるし、歩行性能は最低限って感じだね 昔は、-SLなんてなく
SPDしかなかった
SPD-Rも懐かしいな
LOOKの特許が切れたからか
-SL登場 リモート前提の生活様式なるんだから、もうそれに対応するしかない
幸いインターネットっていう便利なものがあるんだ >>14
あほか。
元々から、ロードはロードレーサーという競技車だ。シューズを履いて、てくてく歩く必要は、ない。
それが、ロードバイクという呼称になり、しろうと向けのサイクリング車になってから、
マウンテンバイクのSPDペダルを使うユーザーが、増えてきた。
SPDなど、ロードが、しろうと用サイクリング車として売られるようになって、からの都合だ。
なにが功罪、だ。本来とは違う使い方をしているのは、そっちだろう。 >>18
しろうとってw
競技しかなかったとしたら競技そのものが下火になって終了だよ
君の言うサイクリングが現在の主体なんだけど? イベントとかで乗るから普通にSPDペダルだわ、SPDーSLで辛い思いしたくないし。 シマノのSPD-SLなんて勝手に上向くから
いちいちペダルを見て確認する必要なんて無いんだが SPD-SLはランスのために作られたペダル。
ランスが引退した今は存在価値がないわ。 いや、イベントで歩くことが多いからと言う理由なのだが。 >>22
何でファーストネーム呼びなの?友達なん? 何で他の選手はマルコとかマリオとかヤンとかローランとかエリックとか
ファーストネー厶で呼ばないのだろうか? 不思議だ
なんだ奴だけみんなファーストネームなんだろ? こっちのほうが不思議だよ。
シマノ初のSPD-SLペダルのPD-7750は「ランスペダル」と呼ばれてたけどな。 XTRのペダルって固くないですか?
同時代のXTRとXTを使い比べた時にXTRの方がしっかり踏めた代わりに足の裏がめちゃくちゃ痛くなったけど今のはどんな感じですか? >>29
デュラエースから9100のペダルに変えたけど、使い心地はほとんど変わらんな。鈍感でスマンやけど んで実際踏み心地引き心地はどう違うのよ?
対して変わらん? >>18
シマノはロードもルックタイプからspdにしようとしたけど、ガチレーサーに嫌われたんだよ。そんでRを出したけどイマイチで、ランス人気もあって、ルックタイプに戻してslを出した。 >>31
9100は固定力は高いと思う。SLのようにバチっとハマる
踏み心地も520クラスと比べたら固いだろうけど、その分ダイレクトに進む感じはある
基本は520と変わらないけど、ロングライドする時なんかは重量の恩恵があるはず >>30
ありがとう
デュラとXTRクラスが変わらないとなると現行のでもやっぱり硬めなんだろうな
>>34
結構前のデータだけど自分が比べたときはM980とM780と7800で
M980固定力高め、踏み心地硬い、疲れやすい(ライド後足の裏が痛みで痺れた)
M780固定力中、踏み心地M980より少し柔らかい(520よりは硬い)、そこまで疲れない
7800固定力高、踏み心地硬い、疲れやすい(痛みや痺れはなかった)
7800だけSLだからシューズが違うけどこんな感じでした
デュラとアルテ、XTRとXTを同じフレームに組んで比べてみると上のグレードのコンポの硬さがわかる
その分損失も少ないから速いけど体を鍛えていないとあっという間に体にガタが出る 歩き易いのと値段が安いもんね
しかも丈夫
ただ片面のは拾い難くて使い難い
安い割に軽いのがメリットだけど、XTRにした方がストレス無い ペダルは見た目と軽さ重視でPD-A600
シューズはSidiのEagle7を使ってるけど、ソールが硬めで、SPDでよく言われる点で踏んでる感じが無いのが気に入ってる >>35
ペダルの踏み心地の柔らかさ?
たわみの違いが分かるってこと?こと?すんごい剛脚だね。 >>39
剛脚ではないけど当時は実験みたいな感じでいろいろな組み合わせを試していたのです
一箇所だけ変えて使うと感覚的にだけどさっきのよりは硬い柔らかいがなんとなく分かった
フルデュラとフルアルテのコンポの違いを調べたくて同じフレームで組み換えて同じ道を何度も走って比べていたよ >>38
rx8はrc7のような使用感
歩きやすさはSLよりマシ程度
SLのような剛性を求めてるが、SLの歩きにくさはしんどいという方に向く
歩行性ならrx7のほうが上だろう この時期は昼間の猛暑を避けたくてもっぱら夜練してんだけど、たまに人気のない道路でパンクしてしまって
自販機や街灯やコンビニまで時に数キロ歩く必要があるんだけど笑
そんな時にspdで良かったと心底思う
ど田舎って事は突っ込まないでね >>43
わかるわ
何度も言うがSLはレース専用機のようなものだからな。それがホビーユーザーまでに浸透しているのが異常
SLのやつが両面試してみたら感動するだろうなw >>40
ペダルの硬さなんて違うわけないやん…
あんな小さい個体で差があったらとんでもねーべ… SPDのシューズはウンコ踏んだときにいろんな所に詰まりがち 9100とrx8が今のところ最強かな
そこそこ歩けるし、両面ではめるの楽だし、マルチなら外すのも楽だし、使い心地はSLとrc7の組み合わせの変わらんね >>49
君に最適ってだけで、何でも最強と使いたがる。 9100より530とか500みたいなソールがあたってそうなやつのほうが摩擦増えてガツーンと踏めるんじゃないの? ペダルは踏まないからなぁ
荷重移動してクランクを回すだけ 実はロードは不要だし足を固定するのも不要という事実 >>57
あれはクリップ拾えなかった時、無理矢理でも踏むための補助具 SPDペダルの片面型のおすすめを教えて下さい。
初心者です。 >>60
初心者は両面かエッグビーターがおすすめ。 初心者はライトアクションのやつにしておけ
それならコケないから CLICK'Rの各モデルが、片面なのか両面なのか、パッと見じゃシマノWebでは判らないな
ttps://bike.shimano.com/ja-JP/technologies/component/details/shimano-clickr.html >>61
エッグビーター調べてみます。
両面型って、片面スニーカー用、片面SPDシューズ用の意味でしょうか?
自分が探しているのが、まさにそれです。 片面スニーカー用ならば PD-EH500しかお勧めできないな
他のは転倒の危険があるから無責任に勧められないよ >>66
そうであれば、自分が欲しいのは片面型です PD-EH500はSPD側がすぐにギシギシキコキコ鳴るようになったので両面のPD-M520に買い替えたわ
バネに油差しても直らなかったのでクリートとペダルの金属同士が擦れる音だと思うけど買い替えてからは全く鳴らない 俺もEH500の前モデルの530?ってやつ使ってるけど、シティ用のspdシューズだろうがMTBレース用のがっしりしたspdシューズだろうが、ギシギシ音に悩まされてた笑
ペダルの問題だったのかな?
確かに、今はES600つかいだしたら異音はしなくなったな 漏れもpd-m520だけどギシアンするよ
バネ最弱だからか?鳴っても気にしないけど PD-M520が見た目も耐久性もコスパも一番だと思う
異論は認める >>67
初心者の自分はこれを使ってる
まだフラット面しか使ってないので走り出すときは矢張上向いたSPD面をチョンと蹴ってフラット面が来るようにしてる
ピンが付いてるのでグリップは良いと思う M520は何気にロングセラーだな。
15年くらい使ってる気がする。 >>75
>>73
アマゾン評価も良さそうですね。これにしようと思います。
ところで、お勧めのシューズがあれば教えて下さい。出来るだけカジュアルなやつが良いです。 クリッカーPD-T421からES600に変えた
はじめは嵌めにくいかと思ったけど慣れた
軽さはピカイチですね >>76
ジロのRUMBLE VR おすすめ
幅広の足形に合うし何よりビブラムソール >>1よ SPD-Rは20年位前に製造中止になったぞ。 SPDじゃないけどTIMEのATACもオススメ。片面なら両足で256グラムだし。
シューズはフィジークのパワーストラップがいい。 何でもいいけど初心者ならばクリートはSM-SH56にしておけ。
仲間がM520+SH51でビンディングデビューして立ちゴケしまくって自転車辞めた。
せめてクリートがSH56ならば転ばなかっただろう。
何でそんな組合せにしたのか?聞いてみたらネットで評判がいいからだってさ。 >>78
giro良さそうですね。
実物探してきま〜す >>82
>>82
m520って、シングル何ですね。気づかなかったです。
マルチのクリートが最初から付属しているペダルだとPDEH500なんですかね? 片面フラットペダルならばPD-EH500で両面ならばPD-ED500
もしビンディング以外でロードに乗らないならば絶対に両面が良い
両面ならばフラットペダル感覚で使用できてストレスフリー 意外とマルチクリートが最初からついてるペダルないよな
安いしマルチクリートは買うべし
それとわいも両面がおすすめだなあ。夜道でもいちいち下を確認しなくて良いのはまじでストレスフリーだよ LookのS-Trackが無くなって次は何にするか、やっぱり以前使ってたキャンディかな >>86
確かクリッカーペダルなら始めからマルチクリートが付属しているはず
PD-T8000などTから始まる物は今のところ全部マルチクリートが付いていた
クリッカーペダルは突然でも反射的に足を動かしても外れてくれるから階段や段差を登ったりする時に外せて助かった事がある >>84
今日ワイズでSPDとSPDSLを模擬ビィンディングで試してみましたが、SPDSLのほうが圧倒的にグリップ感ありますね。
ただ、レースに出ないポタリング程度であればSPDで問題ないでしょうか? >>89
それはワイズの罠w調整次第。レースだってspdで問題無い。ポタもツーリングももちろん。 靴の剛性がそもそも違うからなあ
そらレースだろうがツーリングだろうが拘らなければSPDだって要らんよ >>89
SPDSLの方が固定力は強いけどポタリングみたいに気楽に行きたいならSPDで十分
自分は気分よってスパイクピン付きのフラットペダルかSPDペダルをポタリングに使ってる 俺的にはどうしてもSLの硬さや剛性が欲しくなったら導入って感じかな
もっぱらグループライドやストラバアタックがメインだけども、ES600とMTB用シューズで
なんの不足も感じないからね
サクサク歩けるしカチカチ音もしないし、最高だぜ >>92
Spdで考えたいと思います。
ちな、ワイズではED500は欠品でした。
人気あるのかなあ? m9100とrx8、デュラペダルとrc7の組み合わせで使ってるけど、SLだから速くなるということはないな
それ以上に両面と裏面グリップによるストレスフリーの恩恵の方がでかい。SLは靴の裏面がツルツルしてるから危ないよ ゆるポタライド(笑)とかやってる半端もんの言い訳スレ >>98
自分ら趣味でロードバイク乗ってる半端もんですが、ひょっとしてプロの方ですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています