【エンデュランス ロード 総合スレ】1周目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無かったので建てました
個人的にはGIANTのDEFYが気になってます
みんなのお気に入りについてワイワイガヤガヤやりましょう! 自分もそんな感じだ
23Cだと細い縦・横側溝にかなり気を使ってたから
ただ28C・32Cはタイヤの選択次第で変わる部分はある
しっかし最近のグラベル推しが過熱気味で一時期のMTBブームみたいになってないか?
山行かないけど、持ってるみたいな
まあ多用途に使えるようにカスタムできますってところが救いか >>225
35〜40Cのグラベルまでいかなくても32CオールロードとかでGRXコンポのほうが、最大30CまでのTiagra/105より汎用性が高いと思う。 >>226
>35〜40Cのグラベル
40から50cがグラベルで
35から40cはオールロードじゃね? >>227
All Roadモデルを名乗ってるとこだと、
Contend ARが初期タイヤ32C、最大38C、
Implusoが初期タイヤ35C、最大40C。
グラベルを名乗ってるモデルでは
Topstoneが初期タイヤ37C、最大42C、Checkpointが初期タイヤ35C、最大45C。 減ってるのはレーシングだろ
趨勢はエンデュランスかグラベルかだよ レーシングの乗り心地が良くなってタイヤも太くなったからエンデュランスが中途半端になっちゃった
一時期よりはメーカーも出してくれてるけど主流ではない >>229
オールラウンドがエアロとエンデュランス取り込んでて本当に万能になりつつある。
32Cとか35Cとかのタイヤはさすがに履けないけど。 スペシャのルーべみたいなのが、ラインナップ縮小でオールロードに移行してる感じ わかりやすいTrekやCannondaleを例に挙げると
TT
エアロ
オールラウンド
エンデュランス
グラベル
シクロクロス
ランドナー(Trekのみ)
とラインナップしてるけど、エンデュランスモデルは残れるかなあ。
GRX積んだグラベルに一本化しちゃいそうな気がする。 個人的にはTrekはDomaneは残すだろうけど、CannondaleはSynapseを縮小しそう。 そりゃシクロクロスとグラベルバイクを同じフレームで出してるメーカーだもんな エントリーグレードがエンデュランス化してる
GIANT CONTEND
CANYON エンデュランス
TREK DOMANE
FELT VR
Ridley fenix al
などなど
販売台数になるとレーシングは減っていく >>236
初心者はブルベなんかやらないから、レース機材に寄せた方が売れそうだが >>236
Contendは、DefyとTCR両方の下位グレードの位置付けじゃない?
Madone/Emonda/Domaneそれぞれにカーボンとアルミモデルがある
Trekとはラインナップの思想が違うと思う。 >>235
大手メーカー以外、用途別で完成車ラインナップ出せないから、カバーするために
一部は用途共有させて出してる。耳障りのいい謳い文句付きでw
価格帯別もフレーム同じでパーツで調整せざる得ないんじゃなかな。
すべて違うフレーム仕様で松竹梅でラインナップできるのはトレック・スペシャ・
ジャイアントぐらい? これ一昔前に流行ったシクロクロスを街乗りにって流れだろ
ちょっと高級なクロスバイクって感じで中途半端
本気で組もうとするとやたら高くなるし
いらないな >>241
エンデュランスロードをどうすれば街乗り用と見誤るのか…。 >>241
むしろ逆で安いクロスバイクをシクロに転用が意外と多かった グラベルロードの一部車種がシクロクロス競技用車両を参考に開発された流れと
取り違えてるんじゃなかろうか
また別の一部には、エンデュランスロードとグラベルロードを統合したモデルを出したりしてるから、
余計に紛らわしいかもしれんが 彼が合何を勘違いしてたのか知らないけれど
彼にも幸せな自転車ライフが訪れますように 自転車のジャンルが増えて(実際には昔からあったけど)、専用車が売り出されるのは良い
ただ手広くやれるのは大メーカーだけなんだよなぁ
一流と言われている名門ブランドでも今後ロードフレームだけメインで作り続けるわけにもいかないし
舵取り失敗すると投資系会社に即買収で、見ていて悲しい
エンデュランスというか、ロングライド向けとして低グレードカーボンで中低価格帯で売っていく
ような気がする。
専用設計で高級カーボンを使ったパヴェ向けみたいなのは大メーカーのみで極々僅かになりそう。 筑波サーキット、袖ヶ浦フォレストレースウェイ、ツインリンクもてぎ、富士スピードウェイ、鈴鹿サーキット、そして大分オートポリスと仮に100km走ったらどこのサーキット場がキツイ?高低差はどのくらいあるのでしょうか? サーキットの高低差は資料あるんじゃないか
俺は鈴鹿を普通回りで走っただけなので(今は自転車は逆回り)他との比較はわからん
鈴鹿普通回りはキツさで言えば普通の道のレースと大差なかったよ道幅広かったけど >>249
オートポリスとSUGOは高低差大きいよ 富士は走りやすい ダンロップコーナーだけが要注意
まあ100kmならトイレも大丈夫だろう
200kmになると、トイレまで遠さがいろいろと影響してくるが・・
ピット内にあるやつは、いつも誰かが長便してるんだよなー エンデュランスってアップライトな姿勢をとれるジオメトリのことかも
・チェーンステー長め 例420mm
・フレームサイズの割にヘッドチューブ長め
・ホイールベース少し長め
あと、ピナレロのParis(最新モデル)も、昔のDEFYも、T600カーボンを使っている
軽さや硬さより、振動吸収性や割れにくさを重視しているらしい >>255
200kmはスピードはマイルドでしょうか、 メーカーや紹介記事で、
「ロングライドを快適にする、疲労しにくくする工夫がされたロードバイク」
「そのためにあまり前傾姿勢がきつくならないようになっていたり、
衝撃吸収の仕組みが導入されていたりする」
って定義されてるのに何をいまさらという感じだが。 Argon18 Krypton proが良さげだと思ったんだが専用ステムが短すぎるから駄目だと思ったわ
トップチューブ長みじかいのにステムがなんであんなに短いのかわけわからん 専用ステムとか鬼門だろ...
ハンドル一体型ステムとかもよほど、すべてのフィッティング条件に合わない限りは
買うもんじゃない
中華メーカー的には一体型推しらしい
安く作れ、剛性もそれなりに出て、エアロと謳えば買ってくれるから ICANは品質管理しっかりとしているのか、納期も早いし評判イイよな ICANのホイールかジャイのホイールで迷っている俺にとってタイムリーな流れ 品質のほうは知らんが、だんだん値上がりしてきたなICAN
昔は謎の中華って価格帯だったが最近はブランド品の安価格帯とかぶりそうだ ICANのハンドルを公式で見てみたけど、詳細何にも書いてないんだな
力入れてるのはホイールだけか グラベルとロードの中間なのが、今となっては中途半端なのか?
帯に短し襷に長し
だがそれがいい
ハンドルも下ハンちょいフレアーぐらいがちょうどいい 先日1年ぶりにエンデューロレースに参加しラップもされずに第2プロトンでゴール出来たことに達成感を感じます。以前は単独ゴールでしたので。 わかる
レースとしては不出来なんだけど、なんとか食らいつけたっていう bike of the yearに選ばれてるArgon18のクリプトンプロが良いのかね?
domaneにも興味ある
快適で走りが軽いのがいいんだけど快適なのは重量重いね キャノンデールから新型シナプスが出るみたいだね
フレームストレージやBB変更など
気になるなる 小さいサイズのエンデュランスロードはスタックハイト高すぎじゃね? 初ロードでエンデュランス検討しててここ来たんだけどこんなに過疎ってるとは。ヒルクライムやレース目的ではなく長距離を走る向きって少ないんかな?
もしくは長距離オンリーでもオールラウンドを選ぶ傾向なんだろうか?ルーベ、ターマック、ドマーネ、エモンダで迷う そもそも長距離の概念が違うからな
初心者は100kmで長距離と思うが、数年たてば160kmは長距離じゃないと思うようになる
で、レース用のやつでも、もともと200kmを速く快適に走るために設計されてる >>277
トレック専門店でも似たような事言われてエモンダ勧められたよ で、スペシャライズドの専門店行ったらレース出なくて長距離楽に走りたいなら絶対ルーベがオススメです!て言われた。迷いますがな いわゆるロードを買えば初心者のうちはポジションきついんでスペーサー積んで首長竜になる
これがなんともかっちょわるい
で、そのうち鍛えてコラムはカットするよ!と思うか、このままでええわと思うか
後者なら、エンデュランスやグラベルでいいんじゃね ただし超軽量山岳用は、小径並みにハンドリングがクイックで下手すりゃ片手離すのでさえ怖くなるやつもあるので
試乗してからにしとけ ちょろっと乗れば、誰でもすぐわかるから >>280
アドバイスありがとう!じつはエモンダとドマーネのsl5は試乗したけどどっちも凄く良かった。そんなに急いでないんでもっと悩んでみます なんだかんだ言って長距離走るときは楽よ。
どのくらいが長距離かは人によって違うけど、自分じゃきついかなってくらいの距離で効いてくる
本気でレースでプロ目指すぞなんていうような人以外はエンデュランスオススメだよ
草レースくらいなら十分いけるしツーリングで快適だし >>281
急いでなくても納期は確認したほうがいいよ >>283
まだお金が貯まってないのと、ピスト2台あるからほんとに急いでないです トレックは大体一年は掛かると言われたから他のメーカーも含めてまぁゆっくり探しますわ キャニオンもコスパ良くて気になる >>282
そう!オールラウンドでいいかぁと思ってるとそういう揺さぶるアドバイスがきてものすごい悩む ドマーネちゃんにしたけど首の疲れが全然違うよ
その分3キロ程度速度落ちるけど気にしない。 ワイズロードのセールでエンデュランスのアルミ製ロードバイクを買って乗り始めたよ。
アルミなのに振動が少なくてめっちゃ快適。
速さだけがロードバイクじゃないよね。
結局もっと速いバイクに乗ったところで自分の脚力がボトルネックになるんだし。 おめ
長距離走るならエンデュランスが最強の自転車だ
楽しく安全に走っていこうぜ >>279
核心突いてるじゃん
ポジションの前傾の深さでヘッドパイプ長が決まるのだからジオメトリこそエンデュランスの本質だな
今どきのロードレーサーは脚に対する剛性バランスはともかくロングライドするときの尻腕への振動特性の厳しさは太いタイヤの低圧運用である程度相殺できる
だけどスペーサー積み過ぎはカッコ悪いだけじゃなくてやっぱいろいろ不都合出てきがちだし エンデュランスモデルは低身長の日本人の体型を考慮してないのではと思う
身長170cm以下はキツいジオメトリ メーカーによってはそういうとこもあるかもしれないが
普通に低身長でも乗りやすいのそろってるぞ エンデュランスフレームならホイールもエンデュランス用途で設計されてるもの使うよね? エンデュランスに限らず特定メーカー以外は日本人体型なんて考慮してないよ
700cホイールで過半数は弾かれる エンデュランスモデルは海外の荒れた舗装路を走るためのもの って話があってなるほどなーと思った
グラベルロードとエンデュランスロードのジオメトリを比較するとほぼ同じ設計になってる
唯一ヘッドチューブだけ長さが大きく違う
(エンデュランスモデルのほうが2cmくらい長い)
なのでエンデュランスロードはピュアロードではなくて不整地を走るグラベルロード寄りの味付けだと思う
日本のようなどの道もほぼ綺麗にアスファルトで舗装されてる環境ではエンデュランスロードは過剰設計ではないか?という疑問 舗装もトラックが良く通るところは荒れてるし
そうでない普通の舗装でもエンデュランスならかなり温存できる
ただ、最近のフラッグシップロードはかなり乗り心地良いものもあるから
そうなると走り方やポジションの組み合わせで使い分ける
グラベルロードなんかはホイール変えればエンデュランスの代替になるモデルは多いと思うけど
ステムが極端に短いモデルがあってリーチ調整範囲とかマウント関連に影響するから
そのへんは事前に要チェック 乗り心地だけで言うならうちにあるやつは非常に乗り心地が悪いんだが、意外と長距離で疲れないんだよな エンデュランスロードのレビューでよく聞く「疲れにくい」というがどういう意味なのかよくわからんのだけど
例えば100km走ってピュアロードバイクと同じタイムでその上で疲れていないというのなら凄いと思うけど多分違うだろう 姿勢が楽だし低重心でタイヤの前後幅が広いから走りが安定する
そういう意味での「疲れにくい」だからスタミナとは意味合いが違う 久々にクロスバイクに乗ったらケツが死んだ
前傾取れずに荷重がちょっと変わるだけで疲労感がこうも変わってくるとは 脚が売り切れるまで走れる感じかなぁ
ほんと乗り心地いいよね。 28Cが標準で32もつけられるし乗り心地重視なんでスピードはAV3~5キロ落ちるかな
俺はエンデュランスに乗り換えて25から32になってかなり楽になった
モノによっちゃ38とかも履けるしスピード重視じゃないわなぁ >>298
俺のとこの二台(本気のレース用とエンデュランス)に俺が乗った場合だと、160キロ(都民の森往復)がだいたい同タイムで疲れが少ない感じ
それより短いと本気のレース用のほうが速いな。 永井とエンデュランスのほうが疲れが来ないぶん速いかも エンデュランスロードしか乗ったことないから、実際には何がどう違うのか分からん Bianchi INFINITO XE DISC 105はどうよ そこまで長距離は走らないけど、姿勢が楽と聞いて検討してます
楽な姿勢な分、平地や登坂で遅いということはないでしょうか? 速さを求めるより直進安定性や下りの安全性を求める人にすすめるのがエンデュランスロード >>310
あるよ
ないなら全員エンデュランス乗るだろ >>310
エアロやオールラウンドは前傾姿勢で体をバイクに引きつけることで
強く踏み込めるし空気抵抗も少なくなるから速度が出る。
その代わり、強く踏み続けるのはもちろん、前傾姿勢維持するのも大変。
エンデュランスはそこまで前傾姿勢をとらないから強く踏めないし空気抵抗も大きい。 初ロードでエンデュランスロード乗ってるんですが、下ハン持ってるときの方が楽に感じます。
これはエンデュランスロード乗ってる意味があんまりない感じなのでしょうか? >>314
あるよ
体できてない人がスプリント用ので同じことしたら疲れる 姿勢以外にもタイヤの太さとか、直進安定性とか、振動吸収とか色々違うしね なるほど、ありがとうございます
とりあえずハンドルはちょっと下げてみようかな >>316
キチガイさん遠慮しないで自演していいよw 登りはロードバイクで、降りはママチャリが一番楽
ロードの下りが怖くなってきた 人によって感じ方は違うんだね
自分がママチャリの下りが快適と思う理由は、
・ロードほどスピードが出ない
・前傾姿勢じゃないので気分的に楽
と言うのが大きいかも
あとロード乗る時普通のスニーカーで乗ってるので、「ビンディングの安定感」(自転車と自分の体との一体感)のメリットを知らないのも大きい キャノンデールのシナプスと古いスコットのロードバイク乗ってるけどロードバイクは200km走るとぐったりしてるけど
シナプスは走りきったあとにまだ体力が残ってる
これはシナプスはよく言えば楽に走れるんだけど悪く言えば「全力を出せない」造りのバイクだと思う
ロードバイクの楽しみ方は色々あるけど走りきったあとに全部体力を出し切った という感覚が気持ちよさに繋がるというのがある
ツーリング志向の人でも初心者と一緒に走ってあんまり疲れないで走り終えちゃうと物足りなさを感じることがあると思うけどコレがシナプスの「全力出せない」という感
レース志向の人がエンデュランスロードをボロクソにけなしたりするレビュー書いたりするけど理由はこういう全力を出せない物足りなさのだったりレスポンス悪さだったりする
自分は両方持ってるから気分によって使い分けるけどシナプス一台しかないとなると乗らなくなるだろうなと思う
エンデュランスロードは「正しい使い方」がまだ分かっていない
少なくとも日本では
買うのは少し待ったほうがいいかもしれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています