フロントシングルの可能性を考える 5台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フロントシングルについて語り合うスレッドです。
フロントシングルロード、フロントシングルMTB、フロントシングルCX、フロントシングルTTバイクなどについて語り合いましょう。
次スレは>>980が建てて下さい。建てられない場合は代行を募って下さい。
前スレ
フロントシングルの可能性を考える 4台目
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1562611838/ >>96
ハハハハ書き言葉でいちいち訛るなよわざとらしい >>100
完全SRAMじゃないけど、レバーとRDをForce1、BBをデュラ、クランクをRotor3D24、チェーンリングをノーグレード(Apex?)のx-syncで運用してる
調整も難しくなかったし、ダブルタップレバー触ってみたいってから良いかもね フロントダブル前提のコンポをフロントシングル化してもチェーン落ちするわけでもなく支障なく使えてるように感じるけどフロントシングル用のコンポに変えるメリットって大きいの?
ディレイラーのテンション高くてチェーンがバタつき難いとかは聞くけど 別にシングル用機能ってわけじゃないけど、テンションというかOrbitの効果はデカかったな
ForceAXSの方なら安いし、トリプルイキリ君にも是非使ってみて貰いたい一品 >>95
このスレに答え出てるけど無知だからたどり着けないみたいだね
恥ずかしいw インナーの写真を見てアウターだと言ったり、アウターのことを「一番」外側と呼んだりしちゃうのはトリプルユーザーの初心者だけだってことで結論はもう出てる
何をそんなに必死に取り繕ってるんだ?
絶滅危惧種のトリプル使いであることに誇りを持てばいいのに >>100
apex1ならaliで安く買えるから試してみたら? >>107
必死に言い募ってんじゃねーよ無知野郎が ここまで無知を晒しつつ平然と暴言吐き続けられる肝の据わり方だけは尊敬に値するわ 自転車【】カンパニョーロ、1×13化か スプロケは超ワイドな「9-42T」! 前2枚はオワコンの時代へ [511393199]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1596016894/ 昔GTのスレにいた剛性君やフルサスMTBスレにいた突き上げ君を彷彿とさせる
香ばしいキャラのトリプル君w
まさか全部同一人物だったりしてw >>110
たすき掛けが解決されたからこそのフロントシングルの流行なのに、無知だからどうやって解決されたからわからないんだねw >>118
選択肢が広がったと言えなくもないけど、なんか本末転倒な気がするな
前小さくできるからってメリットそんなにないような… >>117
その解決手段がオフセットなので、解決手段そのものをドブに捨てながらドヤ顔してるのギャグにしか見えませんよ >>120
くどいぞたすき掛けジジイお前のウンチクはもはや時代後れだ オフセットなしのナロワイチェーンリングをアウター(インナー)に付けたらたすき掛けでチェーン・歯がごりごり削れるぞ
トリプル君はミドルにオフセット無しの格安中華ナロワイでも付けとけや どっちかと言うとトリプルがジジイ時代の産物なわけなんですけどね >>115
スラム純正で出さないのはなんかデメリットがあるんじゃないかとも思うんだ
対シマノ隠し玉みたいなつもりかもしれないけど そらデメリットはあるさ
単純に歯数が少ないせいで磨耗が激しい
径が小さくなるから強度(構造)的にも不利
13s化でさらに薄歯になってるから不利(フリーの幅が変わってないならだが)
折り曲げ深くなるからフリクションロスも大きい…かな? >>126
日本は逆を衝けばいいんじゃね?
歯数が多くして磨耗を和らげ
径を大きく強度(構造)的にも有利に
7速化でさらに厚歯で有利に(フリーの幅が変わってないならだが)
バカンゼのそんなシングルモデルを出せばきっと大人気だな 何言ってんのかわからんが、日本のシマノがスポーツラインで11T未満を出さない理由がそれなので リアシングルにしたんで仲間にいれてください(´・ω・`) >>126
その割に結構高いよな
日本っていつも欧米に高く買わされる どの割にだよ
この内容の構造的不利とコストに相関なんぞないし意味不明なんだが 内装11段がもう少し合理的になればどうでもよくなるね。
電アシでもいいや。 >>132
在庫が溜まってる業者か?瞬速で駆けつけ火消しワラタ まだ発表すらされてない製品の在庫を抱えた業者とは一体 >>134
トリプルくんじゃあるまいし糖質みたいな事言わないのw 日本で自転車趣味続けると懐古厨になるか
坂登るしかねえからフロントシングルオンリーにはならない >>138
ストリートトライアルやBMXなんかに行くオッサンもおる >>139
そっち系は膝や腰やっても続けられるんかな トリプルのアウターを外してフロント39-30で走りたくなる事有るよね? フロントシングルだとリア大きくできるから坂登るのに有り難いわ
ジジイに優しい11-42 登坂楽にするためにシングル化ってのはどういうこと?
ダブルでもリア大きくすればいいんじゃ?フロント(ダブル)を小さくしてもいいし シッ!
自転車持って無い脳内おじさんだからかまっちゃダメ! ダブルだとキャパシティ的に積めないようなワイドレンジスプロケットを使えるって意味じゃねえの? >>137
???
たしなめてる方が言い逃れする必要は皆無だけど? >>138
グラベルバイクでダブルトラック走ったりMTBでシングルトラック走るのに1x12が主流 >>147
耐久性が低いイコール製造コストが低いとかいう論理性皆無な自分の発言に疑問すら持たないトリプル君に何言っても無駄だろうし無視して良いと思うよ 全くだね妙なレッテル貼りで不和を作り出す>>149みたいな変なのが住み着いちゃったなあ >>149
いつまでくだらない話をしてんだよ お前、自己評価が妙に高いようだが大したこと言ってねーぞ?
端的に言ってお前、ただただうるさいわ /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
i ノ 川 `ヽ' >>149はただうるさいだけ
/ ` ・ . ・ i、 ワンワン!
彡, ミ(_,人_)彡ミ
∩, / ヽ、, ノ
丶ニ| '"''''''''"´ ノ
∪⌒∪" ̄ ̄∪ トリプルくんishibashiだったのか
いろいろと納得だわ >>155
ずいぶん好きなフレーズみたいだし
今日からお前をトリプルくんと読んであげるよ >>155
ガンバレ今日からお前のあだ名はトリプルくんだ 昔から自板で荒らしやってるコテだっけ?
ただの無知な初心者かと思ってたけど、長年続けてるんならやっぱり正論返したって通じないってことだね >>160
いつかはお前の正論を見てみたいものだなそういうカス意見の連打ばかりでなくてさ すぐ火消しがどうとか言い出して肝心の本題はガン無視して暴れる病人に通じるよう書くのは流石に難しいっすね 「一番外側に付ける馬鹿設計」
「普通にインナーに付ければいいじゃん」
「現実には付かない。都合が悪い事実の火消しだ!!!!」
「付くじゃん(写真)」
「これはインナーじゃない」(※インナー)
正論の定義が問われる /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
i ノ 川 `ヽ' レベルの低いスレですね
/ ` ・ . ・ i、 ワンワン!
彡, ミ(_,人_)彡ミ
∩, / ヽ、, ノ さぁ続きをどうぞ
丶ニ| '"''''''''"´ ノ ワンワン!
∪⌒∪" ̄ ̄∪ ロードフロントシングルってどうなの
フロントディレイラーきらいなんだよね >>166
たしか
近所のオサーンが乗ってるGRAPHISが前後共にシングルだったなあ >>166
レースやりたいなら不向きだからやめた方がいい
ロングライドとかやるツーリング用のロードなら向いてるよ
高速側ばっさり切ってもデメリットが少ないんで美味しいとこどりできる >>167
すご、割りきったセッティングだね
>>168
レースしないんで導入してみます >>169
普段乗ってる時に使うギア比のメインと上限下限把握してれば結構すんなり行くよ >>166
よくワイドレシオで欲しいギア比が〜とか言われるけど慣れの問題よ 俺はフロント楕円の36T、リア11-34T
まったり走るならこれで十分 楕円は賛否両論あるけど
フロントシングルなら楕円の明確なネガであるフロント変速が存在しないわけだから試してみるのありだよな 楕円ナロワイ真円ナロワイ両方使ったけど、楕円にするとチェーン落ちの頻度は少ないなりに目に見えて増えるので、デメリットが帳消しになるわけではないね
楕円率にもよるけどチェーンが上下に暴れやすくなるんで、トップ寄りでテンション低いときに路面が荒れたりしてるとたまに落ちる
俺は結局真円に戻した 楕円率低めで36Tぐらいなら全然落ちないですよ
しかもFDは取っ払ったけど、室内ローラーで使う為にアウター残してあるから、外側に落ちる事は無いw >>174
へーそうなのか
きちんとしたチェーンラインと
フロントシングル用のクラッチ強めのRDでもダメな感じ? >>176
クラッチ付きは試したこと無いな
想像になるけどチェーン暴れが減るだろうから相当マシになると思うよ
WTなのでチェーンラインは出てるね >>177
RD試してみるのもいいかもね
抵抗が増えて変速はちょいダルになるけどチェーン落ち対策には効果てきめんだから >>174
楕円ってなんであんなに持て囃されてるの? 無意味とは思わんけど、取り付けのときは細かく角度を設定させたがる割に、リアのギアチェンジしただけでで実効角が平気で数度変わってることについてはどのメーカーも言及してないから、まあその程度のもの クランクアームに対しての楕円の位相とスプロケって何か関係あるか?? /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
i ノ 川 `ヽ' ド素人が力学とか笑えますね
/ ` ・ . ・ i、 ワンワン!
彡, ミ(_,人_)彡ミ
∩, / ヽ、, ノ さぁ続きをどうぞ
丶ニ| '"''''''''"´ ノ ワンワン!
∪⌒∪" ̄ ̄∪ >>182
クランク角度に対する楕円の位相は当然変わらない
楕円の位相に対するチェーン離れの位置(リングとスプロケの接線の角度)が変わる、つまり実質的な位相が変わる >>184
あー、なるほどね。理解したありがとう。
自分の一番好みの位相から大きく離れないようにするための調整って思えば納得できそう。 歯一個ズレただけでOCP10度相当ズレてるってことだからね
ほとんどの人は実態として位相がズレてることすら気付かずにプラシーボで有り難がってるんじゃねえかなーって思ってるわけよ
あの独特の踏んだ感じが楽しいのはわかるから、全否定はせんけどね それは言い過ぎ
今測ってきたけどスプロケ〜チェーンリング間が約400mm,スプロケのローとトップの高さの差が50mmくらい(11-28T)
tan表から角度を求めると7~8°だったから、歯一枚で10°ってのはないよ。ローからトップまでで、の話ならまあわかる 歯一個ズレたらってのはスプロケの話じゃなくて、例えばフロント36Tなら1歯あたり(楕円を無視すれば概ね)10度、とかそういう雑な話ね、紛らわしくてすまんな
フロントシングルだと多くはワイドレシオ、何ならMTB用のスプロケとか使うんで、位相ズレの観点では不利なんよ
路面の勾配変わっただけでも同じように擬似的な位相ズレが起きるしね…ダブルだとインナーとアウターのOCPズラしたりして少しは誤魔化せるんだけど なるほどなるほど
そういう意味だったかこっちこそすまん
MTBスプロケだと確かに10-50なんかもあるわけだしそうなると位相ズレ大きくなるな。
チェーンリングの話は言いたいことは理解できたけど、1歯あたり〜っていうのはあまり関係ない気もする。チェーンリング半周分は噛み合ってるわけだし。問題なのは噛み合いはじめの位置がどこに来るかだけじゃないかな 噛み合いが半周とは限らんけど、肝心なのは位置って話はその通り
歯一個云々のくだりはあくまで、チェーン角度がどの程度ズレたらクランク角換算でどの程度位相がズレるのかっていう目安の話をしただけなんで、その数字自体に大した意味はない >>188
俺は算数が苦手なんだがこの辺の問題って実際の走行なんかだと
ローギア使う状況では車体に勾配がつくわけじゃん?
ライディングポジションも変わってくるわけじゃん?
相殺されてうまいかんじになったりしないの? や、単純に鉛直方向に踏むとしたら相殺される方向ではあるかな
勾配9%で5度、18%で10度くらいズレる
まあどうせ数度の違いじゃ体感差なんてないからそんな気にしなくても良いと思うけどね >>191
ライバルであろうracefaceのクランクつけてるのがうけるw フリーパワー入れるとパワーによって位相が変わるとかいうエキサイティングな状況になるぞ >>195
じゃどこのクランクならOK?
シマノとSRAMのように後追いなんだからRacefaceに合わせて無問題 フロントトリプルをシングルにする場合、
BBとクランクをチェーンライン計算しながらよく選定しなきゃいけないの?
シマノホローテック一式にしてしまえばその辺考えなくていい? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています