>>982
これに答えられないほうが頭の悪さを物語ってるんだろ？
変わりはに答えてやろうか？

1.おまえの根拠って論文なのか？

論文でも査読付き論文でも無い、検証もしてない重症化と死亡率を結果として偽証した「胡散臭い話」だよな

2.そして何の感染率だっけ？

ハムスターの感染率

3.それとウイルスは何のウイルスなのか不明ってのはギャグなのか？

ハムスターが罹患するウイルスなんだろうが、新型コロナウイルスでは無いよな