リムブレーキ総合スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
リムブレーキを愛でるスレです
ディスク化が進みリム車の開発製造の未来が危ぶまれていますが、やはり自転車と言えばリムブレーキ
シンプルな構造でメンテナンスもし易く、長年愛されてきたリムブレーキを語りましょう。
※
ブレーキ形状の違いでマウント取ってくる可哀想な人はスルーして下さい ほんと馬鹿はリム乗りの代表みたいなこと言い出すな
主流から外れようが好きなの乗ってりゃいいだろ 主流じゃないからどんな構成でも好きなように組んで乗れる幸せ SRAM REDのブレーキは7年前に発売されて以降変更無し グループセットの開発周期はどれくらいだ?5~8年てとこか
今年はシマノの新型出す予定だが出てくんのかねえ ディスクブレーキなんて、40年以上前に小学生の時に使って、もう卒業したな。
やっぱりリムブレーキだよな。 ここも嫌がらせしたいだけのディスク厨が来なくなって、大分落ち着いたね いいことだ 中華靴って何よ? 気持ち悪い
NGID:Z0brFVYD 中国人がはいてるカンフーするような気持ち悪い靴
5メートルくらい歩いただけで底がスコーンと剥がれる リム敵視してる中華靴連呼のディスク厨ってやっぱ一匹だけだったんだ 一般人で使われている最古ブレーキはどんなやつじゃろか 火種起こす奴いないと過疎スレだけどな
なんにも話しすることもない >>446
今日も走ってきましたが、リムブレーキしか見ませんでしたよ? まあどっちでもいいんだけど、なんだかんだで未だにリムブレーキの方が見る頻度は高いな ハイエンドは分からんけど、エントリーからミドルまでがディスクメインになるには相当時間かかると思う。下手したらずっとならないかも。 だから、そういう話は完成車メーカーの話かパーツメーカーの話か書きなっての MTBはエントリーに至るまでディスクブレーキ
ショップにとっても十数年扱ってきた程度のモノだよ ディスク厨はリム捨てたんだろ?笑
このスレに来る意味は荒らしたいだけだろ笑 頻繁に買い換えるのなんて少数
それにリム多いから乗ってんの? 例のヴェンジ君ですらリムブレーキ車も維持してたけどな ディスクスレでリムの質問あった時は答えていたのはディスク派でリム推しはひたすらディスク貶していたな
ま、そのリム推しってのはロードバイク持ってない奴なんですけどね デコチャリ全盛の頃って、オイルディスクどころかサーボブレーキ搭載モデルまであったよね。
まぁ、淘汰されて、その後リムブレーキのランドナーやらロードレーサーやらが流行るわけだが。 ブレーキシューの後端が水かき用のヘラに体になってる奴があるんだけど、使った事ある人いるかな?
カーボンリム用で考えているんだけど、雨天時の効きがどんな物か知りたい。
こんなやつね
ttps://ae01.alicdn.com/kf/HTB1WhrhXyYrK1Rjy0Fdq6ACvVXaD.jpg 俺は基本的に雨の日には乗らないので読まなくていいけど
BBBとか黒王子とかもウェット重視で溝が多いのあるけど、
それって逆に言えば表面積減ってドライじゃ効かないんじゃない?と思って俺はシマノのやつにしたな 水かきあっても乾かすわけじゃないし
他と変わらないと思う >>469
この形だからウェットでもきく、ということはない
つまりこんな形をしててもリムが早く乾く訳ではない
シューそのものの性能を上げなきゃ意味ない 雨の日乗るとリム減らない?アルミも減るらしいけど
カーボンも減る気がするリムパッドにカーボンダストがくっついて削れるんだか
表面見ると傷が結構雨の日はあるんだよね
雨だとタイヤもリムにも優しいと思ってたけど
タイヤも減るしリムも減るとは…雨の日乗るといいことないじゃん(汗
鉄人みたいな人は乗るんだろうけど リムは傷ついてカーボンは剥げてくる
そん時は捨てればいいだけよ 走っていてベアリングに水入るなんて
何処走ればなるんですかね 水が入ることがあるかと言えばそらあるよ。
原因は整備不良、構造問題、雨量、経年劣化等と様々だろうけど。 誰もが水入るような糞な使い方してるかよ
毎度水入るわーって乗り方かい ハブ周りは自車の跳ね上げを被る事がないから基本的に汚れない >>495
クランク周りはフロントタイヤの跳ね上げを喰らうからドロドロになるけど
ハブは影響を受けないのよ ブレーキの話して!
ピボットにベアリング取り付けるなら話は別だけど ディスクブレーキが汚れに強いというのは
そもそもディスクが汚れにくい位置に付いているのも理由の一つであるという事 ディスクのパッドに泥がつくと全然ブレーキが効かなくて
スコーンと断裂全身破裂で亡くなる >>499
キャリパーでシクロクロスやったらあっという間にドロぎ詰まって動かなくなるな、アホなことするもんじゃないね
それでもハブに水や泥入るようなこと起こらない、高圧洗浄でもやらかしたんか? 泥詰まりに強いブレーキといえばやはりカンチブレーキだ 雨の日にリムは削れるのは当然、悪天候は天候に左右されにくいディスクの方が有利。
リム削れるといってもすぐダメになるわけでもないし晴れの日にしか乗らない、メンテや輪行が超楽だからリムはあり。
ロングライドや通勤みたいな条件ならディスクにするな。 ロングライドは軽いリムの方が有利 距離が長くなるほど重さによる疲労が効いてくるのよね ディスクでシャリシャリシャリシャリスコーンとなるのも風流 リムとディスクの重量差は400g未満
重力抵抗は体重を含めた総重量で決まるから400gは0.5%程の差にしかならない(300Wで走ってても2W分に満たない)
で、この差はディスクブレーキ化による空気抵抗削減よりも小さいという実験結果が出ているため
リムブレーキの重量アドバンテージが活きる事は無い >リムとディスクの重量差は400g未満
嘘はやめようね
ホイールスレやタイヤスレで400gの差は関係ないとか言ったらキチガイ扱いされるわw 森本さんが1800gのgokisoで乗鞍ぶっちぎったりしてて
クライマー界隈でもトレンドは重量よりも走行抵抗削減だよ
471 ツール・ド・名無しさん[sage] 2020/02/06(木) 18:32:11.75 ID:yC5OAWJq
リム仕様:ST-R9150 230g、BR-R9100 325g
ディスク仕様:ST-R9170 320g、BR-R9170 256g、ディスクローター216g
合計差は237g、オイルホース+フルードはブレーキケーブルより軽いけど車種差があるので割愛
Trek EMONDA SLR フレーム+フォーク:リム640+280g、ディスク665+350g
差95g
Aeolus XXX4 :リム1400g、ディスク1455g
差55g
合計387g
もちろんディスク仕様でもUCI規定以下に収まる
この差が重要になる層はほぼ居ない >ホイールが揃ってないけど
それじゃ駄目 比較するならメーカーは揃えないと >>515
そんなんハナから理解してるから注釈入れてるんだよ 理解してるなら無駄なもん貼るなよ ボケ
NGID:gDc+6x6D
NGID:Loff/ik3
幾ら死ぬほど暇だからって、自分とは無関係のスレにやって来て嫌がらせと煽り三昧とか勘弁してほしいわ
常識知らずのディスク厨って本当困るわ >>510
森本さんはゴキソの人だし使うしかない。
また、400gの増量はエアロのためではなく単にブレーキシステムとその補強のための重量なのが問題。
エアロと油圧ディスクはケーブル内装化的に相性いいけど、それ自体はリムでも出来る。
そして他の要素が同じなら上りは軽いに越したことはない。 >>521
ホイールとフォークのクリアランスを広く取るのがエアロのトレンドでそのためにはブレーキシューが邪魔
前世代でエアロリムブレーキを採用した連中も今世代では軒並みディスクブレーキ専用化
今あるのはノーマルキャリパーのリムブレーキとディスクブレーキばかりで空気抵抗の差が大きい
登りっぱなしで終わるヒルクライムなら重量の恩恵が多少出るかもしれないけど
下り平坦も有るロングライドならエアロ重視の方が楽な場合が多い >>522
てか元々ヒルクライムオンリーの話だったでしょ。
クリアランスについてはその通りだけど、その要素のみによるエアロ効果がヒルクライムに影響することはほぼないな。
同じ微々たる差でも400gの軽量化でPWRが3%向上するなら俺はそっちをとる。 >>523
400gでPWR3%って体重13kgだぞ >>525
それはPWR0.03倍の値でしょ。
自分のPWRに対するパーセンテージ。
チャリンコ込み4倍の人だったら4.12倍になるみたいな話。 >>526
計算しないで言ってるだろ
54.8W 13.7kgでPWR4倍、54.8W 13.3kgでPWR4.12倍
400gの軽量化で3%の差が出るのはバイク込みで14kgに満たない世界 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています