>>58
そこに書いてるお前の主張そのまま【類推解釈】だろwwwwww



『点滅のみでは光度を有したり有さなかったりだから違法だね』　

　　　　　　　　↑

【法律に存在しない事が違法になる】=【類推解釈】



『点滅のみしか点けていなければ、法令規則にある前照灯の規定に抵触』

　　　　　　　　↑

【法律が存在しない事に法律を適用】=【類推解釈】



お前の主張は、罪刑法定の原則>>30に反した『類推解釈』であるから、ホラ話の論理だと証明され確定してるwww