>>118
・ダイナモには瑕疵がある（判例もある）
・瑕疵は看過され既に既得権となっている
・点滅灯の瑕疵はダイナモと同レベルで扱うものではない
・自転車の単純無灯火は検挙送検の対象とされていない

これ全部お前が口先だけで言ってることな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahaha

何もかも根拠なし。「公開されているとは限らない」┐(´ー｀)┌
この件に限らず、どれか1つ2つの根拠を示せないならまだ分かるが、
全部示せないというのは確率的にもあり得ない。何故そうなってしまうのだろうか？┐(´ー｀)┌

全部嘘だからだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha