★★★★ ロード用チューブレス 32輪目 ★★★★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>483
リムとビードの間なんか拭かないよ
ビード落として拭いてもう一度ビード上げなきゃいけないじゃんw
そのまま何もしないよ >>484
たしかにw
>>485
了解d
てことは、>>480はネタだったか… シュワルベのタイヤローションは結構いつまでもぬるぬるしてるから空気抜いたときにビード落ち易いのもあるのかな。 石鹸水は基本そのままだよ。タイヤ外すとカピカピになってたりするけど、そういうもん。
石鹸だからタイヤ交換するときにでも水で流せばすむしね。
シーラント入れたりするわけだし、気にしない。
外にはみ出したのだけタイヤはめたあとでふきとればいい。 >>486
いやネタじゃなくて溢れてタイヤとかホイールについた石鹸水を拭き取るってことでしょ >>487
普通はチューブレスレディでもちゃんとビード嵌まってれば、指でぐっと押さないと外れないぐらいだから問題ないはず。
むしろグイグイ押さないと外れなくて、外れねー!ってなることの方が多いような。 >>483
チューブレス対応のリムとタイヤはパチンとビードが嵌まるようになっているので、石鹸水挟まってても問題ない。
クリンチャーだと空気抜くと自然とビード落ちるけど、チューブレスはグイグイ押してやらないと外れない。
探せばチューブレスリムの断面図出てくると思うのでそれ見ればわかる。
ホイール表面にはみ出てる分はブレーキ面に付いたりしたら困るし、乾いたら汚いので拭き取る。 俺のコスカボUSTはオーラを出しながら奇声を発して火事場の馬鹿力で漸くビード落とせた >>491
d。自分の持ってるリムは「チューブレスレディ」でチューブドで使ってる
>クリンチャーだと空気抜くと自然とビード落ちる
自分のはチューブレスレディだからかどおりで空気抜いても横からいちいち力入れないと落ちなかったわけだ納得。 理想はGP4000とウルスポ2を、シーラントありでいいからチューブレス運用したい
やってるやついる? 俺のRS700はチューブドクリンチャーの時はビードはまって押さないと落ちなかったけどGP5000TLは引くくらいデカい音を発して落ちるぞ >>494
そりゃ出来るけど、スローパンクで徐々に空気抜ける>ビード落ちる>一気に空気抜けて事故る、になるかもよ。
ちゃんとしたチューブレスならビード落ちないから徐々に抜けて気がつくか、その間にシーラントが塞いでくれて気がつきもしないか。チューブドならプシューってなってすぐ分かるけど。
シール層ないからシーラントも大量にいるし、ビードも上がりにくい。空気抜けも早い。
チューブレスタイヤ高くて選択肢なかった時代ならともかく、今時そんなことやるメリットない。 まあ今作ってるチューブレスタイヤ(25c〜)はナローリムと相性悪いんだろうな
シーラント接着するかよっぽど相性よくないとrs700はビードあがりきらんとおもう >>497
コンチの取説に13C〜17C適合って書いてあったので想像してなかったです。
IRCのシーラント買います ところでIRCのフォーミュラープロRBCCなんだが
なんかごそっとコンパウンドがとれたような穴があるのだよorz
ttps://i.imgur.com/zrvTlDD.jpg
白っぽい点のようなとこが、ゴムがとれたように一段へこんでる
不良かねえこれ。 >>501
交換時期用のスリップサインじゃなくて? >>502
なるほど、こういうものなのね。
初めてだからわからんかったわ、助かった。 例のRS700とGP5000TLはシーラント様のおかげで漏れはなくなりました。フロントはちょっと入れすぎたけど笑
少ないよりはマシか バニーホップとかしたらシーラントちょっと漏れた…漏れたというか染みてた
そういうもん? ゎたしゎJKですけど、しょっちゅぅ染み作ってます(//ω//) >>367
安Primeで、同じく継ぎ目から漏れました。
シーラント入れた後、塞がった模様。 >>511
ウチのprimeも継ぎ目から漏れたけどシーラントで塞がった
純正で付いてたalexrimsも継ぎ目ガタガタだったしalexrimsのリムが良くない チューブレスが空気圧落とせる原理ってなんですか?
エアボリュームが多いとか言われてるけど、たとえば同じ5.5barでもクリンチャーとチューブレスではタイヤは同じぐらい微プニプニでした
チューブレスだけ微プニプニでも走れる理屈ってあるんでしょうか? クリンチャーでも5.5barくらい入ってりゃ問題無いよ
特にラテックスチューブなら重くもならず気持ち良く走れるよ
余程アホな走り方しなきゃリム打ちパンクもしないし ハンドポンプしか持ってない時にブチルだったけどフロント5barまでしか上げられなかったけど、普通に帰ってこられたよ パンクしたときはめんどくさいから4barで帰ってますが、レースやヒルクライムではクリンチャーだといつも7.5barはいれてますよ
チューブレスだと空気圧落とせる理屈がいまのところわかりません チューブドではチューブとタイヤとの間でズレによる摩擦ロスが発生する
高圧にするほど圧迫密着されそれが小さくなる
チューブレスだとそもそもチューブとの関係性を心配する必要がない
知らんけどw
モーターサイクルだとかなり昔からチューブレスが導入されてて30年前友達のバイク乗りから自転車にはチューブレスはないのかと問われたものだ >>518
そうはいっても転がりでラテックス入れた同銘柄の
クリンチャーと有意な差が無いんだよなぁ
圧に関してもコルサみたいな高圧で使えるタイヤはTLでも高圧にした方が使いやすいね
GP5000みたいな硬いタイヤは低圧にするしかないってだけで低圧そのもののメリットは別にって感じ サイドウォールの硬さが違うかな。あとリム打ちしても挟まるチューブが無いからパンクリスクは低い。
もちろんタイヤに穴があくようなリム打ちすればパンクするけどそれは乗り方の問題だからね チューブレスの方がタイヤの変形と転がり抵抗がなんとかかんとかで良いらしいよ >>518
密着するからではなく、高圧でタイヤの変形量が減るからだと思われ >>524
ラテックス系ならアンモニア水ぶっかければ綺麗に溶けるぞ ドロンジョーヌの聖水(シーラント用)なら5000円出す >>525
それマジ?タイヤとかに悪影響ないの?
ってかそれだと臭すぎてやりたくないかなw "クリーナーうってるねたしか"ってどんなネタや続き早よw ブログで顔出ししないババアに実際会ったらやっぱりクリーチャーだった >>531
クリーチャーにはチュー、ブレス、そして熱いシーラント流し込んだれ Stan’s のシーラント、タイヤに付いたラテックスの除去はしない。重量増なんか たかがしれてる
リムにこびり付くって人は そもそもビード上げが充分なんじゃない? >>535
ビード上げが不十分なら走ってる内にシーラントが全部出ちゃってリムにこびりつかないって事やろ しばらく乗らないとシーラントがタイヤ内の一箇所(停止時の下側)で固まるよね。
その状態ではまずいだろうと思い、新しいシーラントを継ぎ足して乗った。
そしてまたしばらく乗れない日々が続き... 同様にして継ぎ足した。
で、これを繰り返してたらふと気がつくとかなりタイヤが重たくなった。
ウエイトバランスが明らかに偏り、ホイールを軽く回すだけでグイングイン揺れる。
どうしよう。今さらタイヤを外すのもなんだか怖い。 シーラント運用するなら一旦填めたら寿命まで使い切りたい
タイヤにシーラント滓が残ってると気密性が落ちると思う まだTL1年生なんだけど、後輪がすり減って前輪を後ろに持ってくる場合、
リムの内側側面とリムに接していたタイヤの部分(ビード?)にシーラントがこびりついてたら、
そこだけ綺麗に掃除すればいいの?
タイヤの裏側はそのままで >>537 たまにホイール回して固まらないようにするのがお作法やで >>539
前輪を後ろに持ってきた後の前輪はどうするの?
まさか新品を嵌めるの? >>539
そんなバカなことするわけないだろ
すり減ったら新品に交換しろ馬鹿 >>541,543
えっとクリンチャーでもそうだけど、
すり減ったリヤのタイヤは捨てる。
そのタイミングでもフロントのタイヤはまだスリップサイン(減った目安になる凹)は全然残ってるので、それをリアホイールにはめて、買ってきた新品のタイヤをフロントホイールに。
って感じ
すり減ったリアタイアのをフロントに持ってくるのはやんないよ >>546
まあそれでもいいと思うけど、長く使うと減らなくてもフロントは劣化するんじゃない?
しなやかさがなくなったりグリップが悪くなったり。(※個人の意見です異論は認めます)
例えばリア3回交換する間フロントはずっと同じだったりすると。
期間にもよるだろうけど、リア2回交換でフロントも交換ぐらいだったら平気かな? >>547
いやそれなら余計フロントそのままでリアを新品にすべきでしょ。リアの方が減るって事はリアの方がグリップを必要としてるってことなんだから、賞味期限近いタイヤより新品がいい >>548
う〜ん、リア2回目交換時にフロントも新品に交換ってのが理想なのかな?
でも経済的にはさっき言ったやり方の方が良いなぁ
で、誰か>>539をお願い! >>549
多少リムやビードがデロデロしててもシーラントが全部塞いでくれるよ >>549
二回目の時にとの程度フロントが減ったかにもよるんじゃない?フロントに新品入れて古いのをリアに回すやり方だとコスト大して変わらない割にリアに新品が来ないというデメリットもあるからね。ローテーションしたいならリアがダメになってからではなくて、リアの磨耗が少し気になる程度でやらないと意味ないよ >>550
そうなんだ、完璧にキレイにしなくてもいいんだね
>>551
そっか〜、まあそうだね、永久にリアに新品がこないし、二度とリアの新品を味わえないw
安全に関わることでもあるしね 俺はなんだかんだ毎回銘柄変えちゃってるから前後交換してるわ グリップが重要なのはフロントやで。リアは滑っても立て直せる
オフロード走るなら常にフロントを新品にするためにローテーションする
オンロードならそこまででもないからF1R2のペースで交換しとけ おいらはなるべくビードに負担かけたくないから、パンク以外で取り外しは極力しないようにしている。ま、多少傷ついてもシーラント使えば問題ないレベルだろうけど >>557
シーラントの使用期限きたらどうする?
継ぎ足ししてんの? タイヤを外すまで中のシーラントが液体なのか固まっているのかわからない。箱の中の猫がどうのこうのってやつみたいだな グリスと一緒で一定期間で交換するものと思ってたけど違うのね >>562
シーラント必要になったらシーラント運用するって事ね MTBは前後違うタイヤだからローテできない
ロードはシーラント減ってきたタイミングでローテーションしてる エアの抜けが酷くなったら足すくらいでいいと思うけど
ピンホール時の気密能力考えると定期的に継ぎ足した方いいのか チューブレスデビューでボーラWTOにFUSION5付けたが、スゲー簡単には付けられたよ IRC チューブレスタイヤ用フィッティングローション50ml | IRC井上ゴム自転車タイヤアクセサリーの通販はサイクルヨシダへ。 | 自転車通販 サイクルヨシダ
https://www.cycle-yoshida.com/pc/syousai.php?SYOCODE=00580073
https://www.cycle-yoshida.com/frontmake/photo/litem/00580073_1_L.jpg
メーカーの事情により販売終了となっておりましたが、成分等も変更され、作業性などは以前よりも改善され復活しました。(19/12/24) >>566
wtoのハイト何? 放置したときのタイヤ空気抜けの度合いとか教えて IRC チューブレスタイヤ用フィッティングローション 50ml(991141) - ワールドサイクル(本店)
http://www.worldcycle.co.jp/item/49191.html
製造元、成分が変更となり、作業性が向上しました。
安心の日本製です。 ぁたしゎJCですけど、このローション使っても、ぃぃですか?(//ω//) ホイール自分も組み始めたよ。アルミだけど。
リア135mmクイックのディスクロードフレーム買ったけど、今時クイックで安いホイールも選択肢少ないから自分で作るかと思って。
外通でリム投げ売りを700Cと27.5一組ずつ買ってある。ロードプラス入りそうなフレームなので。
取りあえず700Cの前輪組み上がった。
novatecハブで前後15kくらいで上がりそう。
中華カーボンリムも興味あるけど、値段的には完成品買うのと大差ないからなあ。 ごめんね、誤爆した。チューブレスレディリムだから許して。 安心の日本製って言うけど
最近のクソ安倍や下痢サポネトウヨ見てるとジャップ製とか全然安心できないよな
どうせ嘘ばっかりな民族だし 日本製=高品質って時代はとっくに終わったよ。
一般的に外国製より人件費が掛かってるとか言う割に、そこの社員は大して貰ってない不思議 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています