SURLY サーリー 34
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>808
ナイスラックにWALD137つけるのをグランPスタイルと謂うらしいからグランPじゃね?
誤解しがちだがこの仕様はボルーラグでなくグランP発祥らしい
ちなみにNAHBSで見てきたバイクを帰国後に真似て組んだバイクもグランPスタイルになります お金があっても時間がないそんな大人たちのために
30分しか乗れなくても楽しいバイクにするためにはBBハイトが高めのバイクをカスタムするのがオススメなんだとさ
BBが高いとペダルを高いとこからグーンと踏めるからクランクがドーンと回る
だから勢いよく進む気持ちいいバイクになるんだってさ
ちなみに予算は50万円からとなっております
みなさん一緒に往復10kmのコーヒーライドしましょう
もちろんジーパン履いてね でもリアルな話
小金持ちをターゲットにした商売は頭いいし成功してるように見える
高級ロード売りつけたり必死に運動させて常連として店にたまられるより
彼らにウンチク語ってエンスージアック()なバイクやパーツ達を高く売ってジーパン履かせて30分だけ乗せてその気になってもらう
小金持ちだけをターゲットにする商売は頭いいわな
セレクトショップ的なね
汗臭いローディや貧乏人を排除するスタイル実に賢い ロードで最低週100キロ以上走る趣味を3年以上続けろ
そうでなきゃ本物じゃない
とか抜かす阿呆ローディーなんざ
商売のためには害悪でしかないからな >>809
色々乗ってるのいいねー
個人輸入しようかな けんたさんさんがロードバイクを嫌いになって泥系バイクやまったり系バイクにハマる気持ち
正直わかります
けんたさんさんなんてサーリー好きそうなのにな
鉄フレーム持ってるのはピストとKONAのUNITとナリフリの変なグラベルか
UNITはスルーアクスルになる前のだしナリフリのは金かけすぎ グランピーは自転車を盆栽にするだけの連中を5kmでも10kmでも走らせたのは偉業だと思うよ >>815
SURLYにハマるのは素人か玄人かどちらかしかいない
素人はなんとなくカッコいいイメージで買うし玄人はもちろん良さを理解する
けど程々に目の肥えた人間は「クロモリ〜?KoNAでいいじゃーん」になる
俺も次2台目買うならコナでいいかな…となってる
SURLY買うなら3台目とかなら… konaはhonky tonkの後続機を出してくれ >>821
欲しかったな
フレーム評判良かったしヘッドマークなんかもアレな感じでいい
クロモリのロードフレーム出してたら検討してた ◯◯でいいじゃん程度で買っちゃうなんて、小金持ちですなぁ。KONAスレで続きをどうぞ。 >>822
え、出してるけど?
現行のAVALOUとかレイノルズ853にメッキ出しのコンチネンタルラグでむっちゃカッコいいよ
一体何があった!?ってくらいに変わったw
先代モデルのAVALOUはオリジナルチューブにTIG溶接の廉価なクロモリロードだったからね
http://imgur.com/OQ07NsP.jpg
http://imgur.com/ka8vtbc.jpg
http://imgur.com/cCtIASO.jpg ちなみにこちら先代AVALOU
10年くらい前に売ってた
細タイヤしか履けない時代なのにシートステーにリアキャリア台座あり
上位モデルにフレーム共通、フォークがカーボンでアルテRDのOSHUN、
レイノルズチューブのRADA、
レイノルズ&カーボンバックのRADAかあった
http://asap.gr.jp/asapCatalogue/2007/10/avalou.html 間違えた
レイノルズ&カーボンバックのRADA plusな まあけんたさんさんがサリ乗ってたら
俺サリ乗るの恥ずかしくなってただろうな
良かった 都内で片道15キロの通勤。
これまでのsteamrollerを使い続けるか迷う。
代替買うなら何がいいかな。
ストラグラーは重いかな。 >>824
全体像がないから何ともいえんがゴチャゴチャ煩くね? サドルバッグのキャリアつけたいんだけど、オススメとかあったら知りたいな。 >>831-832
お前らにはこういうのはまだ早いんじゃないかな。
食い物でいうと
繊細な技巧を凝らした和食やフレンチの味が分からず
「量が少ない」くらいの感想しか言えないのがお前ら
豚の生姜焼き定食大盛り
とか
唐揚げカレー大盛り
みたいなのがSURLYだからね >>834
いろんな説があっていいと思うけど
どうしていちいち行を空けて書くの? >>824
ちとメッキが汚いなあ
でもこの値段は魅力だね実売はもっと安そうだし 同じ工場製でも塗装イタリアでやったら値段4倍くらいになりそうだw voodooのavalouってどういう意味なのかと調べたら
まあ日本でいう「盆踊り」みたいな感じかな
もっと神秘的なのだろうけど >>824
悪いが厚化粧のババアって感じしかしないわ UNITはスルーアクスルになったのは良いけど29インチになったからちょっと残念
27.5流行ってるから他社と区別化は出来るんだろうけど…
boostハブで27.5+のホイール組むと5〜6万円くらいかかりそう…
まあサーリーは細かいこと考えずに公式サイトのブログやたわごとを見て共感したり面白いと感じたら買えば良いよ
思い入れが無いならKONAとかアラヤでも良いと思う >>842
なんだかんだでサーリーは安完成車のフレームよりは二段くらい上だよ 正直地元の林道だと面白い区間短いから29でサーッといっちゃうと勿体ないんだよね
つーて26は移動遅すぎるし27.5が味わうのに丁度いい lowside乗ってる人いる?
ギアードで乗ろうと思っててカラテと迷ってるんだけど
カラテは試乗したんだけどカラテと比べてどうだろうか主観バリバリで構わないので教えてください よく分からんのだが
26と29って1周5cm程度しか違わないよね
1分でクランク80回転でギア比3としてハブは240回転
240×5cmで12mちょっと、1時間で720m
言うほど違うか?それとも俺の計算間違ってる? >>847
俺も最近両方試乗した。オンロードと軽いダートで。正直あんま違い体感できなかったなあ。 >>847
試乗だけど
カラテに比べて小回りきく、走らない
くらいしか俺には言えないw >>834
おう無能w
生活保護奇形汚物にレスされてるぞw >>848
理屈は知らんけど乗ると見事にタイヤ径=速さなんだよなあ >>846
リジットだよねクロモリの。今はタイヤ良くなってるし愉しむ目的ならむしろそれ
集団で走ると下りで置いていかれるけど >>848
でも一回転で一割以上多く進むって考えたら…?
慣性はある程度作用してるようには思う
>>853
どこでも置いてかれるけどWednesday楽しいw >>844
レース用ならいいけどでかいんだよ
トロルとかのサイズで十分 >>852
そりゃ不整地の走破性はタイヤ外径で大体決まるからね >>855
参考に教えてほしいんだけど身長何センチですか 舗装路での速さ(ラクさ)も29>27.5>>26だと思うなあ
山道「だけ」なら26が一番愉しい
けど実際はアプローチとか繋ぎとかで舗装路も走るからそこが26は進まなくてツラいんだ 実際、乗り比べて変わらないと思った人っているのかな 26インチのどこが好きかって、見た目
なんか落ち着く 加速しやすいということは失速しやすいということでもある >>857
168cm
でもでかいってのは乗れるとかの話じゃなくて取り回しってことね >>865
それもあるね
なんかしっくりくる
27.5も好きだけど
趣味の乗り物だから愛着湧かないとってこともある
160cm台で乗れるのってぶっちゃけ不細工なんだもん、29er >>847
lowsideはダボ穴がないのが地味に不便だよ
あと27.5+だとクリアランスが小さくなるから泥詰まりするかも
プレイバイクみたいに飛び跳ねて使う予定がないのならカラテの方が無難だとは思う >>843
アルフィー高見沢的なデコレーションだなw
ちょっとやり過ぎだろう感がしてダメだわ。 クロスバイクかよ
と思うようなつるーんとしたのより個性的だと思うが タイヤ径がでかい
ってつまりはハイギヤードってことかね >>848
26x2.1で外周208cm
29x2.1で外周229cm
1回転で21cm差がつく
あなたの条件に当てはめると3024m差がつくね >>876
あ、スマン5cm程度て外径やったわ
円周率3で3倍やね 小さい子をチャイルドシートで乗せてるので、26インチだと重心が下げられるからいい感じ >>878
ホイール小さいとBBハイトを高くするからむしろ重心が高くなるだろ >>880
リアキャリアを低く着けられるのでチャイルドシートも低くなるのよ
んで、ホイール小→BBハイト大は本当なの?同メーカー、ホイールサイズ違う車種でハイトが同じくらいのもあった気がする
ハイト決定要因は主にホイールベースと、車種(不整地走るものか)だと思ってるんだけど 26だと1.0とか1.2のスリックがあるし使う人も多いから安全考えるとあんまり重心下げられない
と予想
トロルはディスクなら27.5もつくんだけどBB下がり40mmはちとツラい 1時間で3024m離されるってことは秒間84cm離れるってことだから結構な速度差だな
外周が10%違うしそらそうだな >>883
地面からBB芯ですよね?例えば、ロードと同じホイールベースのミニベロって一般的にBBハイト同じくらいじゃない?
車輪サイズが違う場合に、車軸高さが下がった分以上にBB下がりを小さく設計するって想定できないんだけど 極小ホイールと極大ホイールの自転車がそれぞれあったとして、BBハイトとサドル高さは同じだとする
重心の位置は? >>887
フレームを無視すればアクスル位置が高い方 BB下がりっていうのは前後のハブ軸がつくところを結んだ水平線から何ミリ下にBBの中心がくるかってことね
低すぎるとカーブでペダルが地面にヒットしたりして危険 >>887
同じ人間が乗ってサドル高さが同じになるわけないじゃん 自転車で設計や乗り手に関係なくタイヤ径で決まるのはハブの地上高だけ >>887
「BBハイト(地上高)が同じ」という条件を加えると
極大ホイールの方を極端にBB下がりが大きい設計にするしかないけど
そんな事したら普通のフレーム形状だとホイールとダウンチューブが
つっかえちゃうから実際には無理だ
仮定として意味ないのよ
低重心のU字フレームとか採用したら比較の意味ないし 8インチとか12インチのミニベロ乗ってみろよどちらもBS BB地上高の下限は乗り手の体格に規定されちゃうから
ショートクランク使えるチビなら地上にヒットしないところまで
BBを下げられる
けれども極大ホイールだとよほど特殊な形状にしなければ乗れない
ミニベロと29er比較するとみたいな仮定自体が恣意的なのよ
乗れないものは乗れないんだから >>887の仮定が成立するには極小と極大自転車どちらにも乗れる
巨人を用意する必要があって、その上でBB位置を同じに設定したら
極小自転車のほうが重心高くなるけど、それは
乗り手がでかくて重心が高いってことでしかないw 現実には、背が低い人はそこそこの大きさの車輪を選んで、
その車輪とダウンチューブがつっかえない限りでBB位置を下げて、
地面にヒットしない長さのクランクを選ぶことになるので、
>>887的な比較は自転車に関してはあまり意味がないんです
子供用自転車と大人用自転車、どっちが重心低い?て
聞いてるのと同じだから 逆に、大人(大きい人)は長いクランクを使う必要があって
クランクを地面にヒットしないためにBB地上高を上げる必要があって
BB地上高が上がっても重心が上がって不安定にならないように
車軸の地上高が高くなる大きな車輪の自転車に乗って
その分相対的にBB下がりを稼いでいると考えてもいい
基本、車輪は体格との比例関係で決まってくる部品 結局ホイールサイズ小=重心高いという相関は無いってことと理解しました 荷物の位置が低い方が重心低いんじゃないの
空荷の重心なんてどうでもよくね そうだよね、車体+乗り手の重心高さはほぼ乗り手依存ってことだし ほとんどの人は>>902の考え方だと思うが言いたがりの人がいるわな >>900
ID:jljJFrrxはなんで発狂してんの?
毎日書きまくってるのと同一人物? >>905
毎日書きまくってなんかいないぞ
なんで発狂とか言われないといかんのだw
興味がある話だからレスしただけ >>907
しつこいなあ
ここが間違ってると思うなら自分でも好きなだけレスすりゃいいだろ
気持ち悪い奴 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。