>>39
>それ【邪魔】って言ってねえだろwww
進行方向を誤認するからって言ってんだろwww

アスペには理解できないんだね(笑)

>前照灯尾灯の規定があるからだよな？www

前照灯尾灯の規定に反するからではなく、誤認されて危険（他人に迷惑＝邪魔）だからだろ。

>自称法学知識があるのに、まさか答えられないのかよwww

「道路交通法上の前照灯」に限らず、「○○法上の××」って、法解釈の中では普通に使われることだけどね(笑)

>複数の装置で要件を満たしてるなら、その複数が前照灯って事になるだろwww
>前照灯の規定に従ってるんだからなwww

一つの装置では満たせないんだろ。なら、それは装置の要件ではないよね。

>どちらも前照灯の規定に従ってる以上、それは前照灯だろwww

おいおい、誤魔化すなよ。１つでは要件を満たせないんだろ。

>前照灯は付いてるけどなwww

道路交通法上の前照灯は点いてないね。

>合法な行為をしているなら違反になりようが無いだろwww

ほんと、どうしようもないバカだねぇ。合法な行為をしていても、違反をすれば違反だよ。制限速度で走ったり、駐車していないときがあれば、スピード違反も駐車違反も問えないってか。