>>464
>だからそれに点滅は関係ねえだろw
>要件に点滅は一切、全く関係ねえからなwww

点滅は禁止されていなくても、点滅していたら「光度を有する」という要件は満たせないだ(笑)

>光度ってのは【点いてる時の】光の量だw
>変わってねえじゃねえかw

どこに点滅の光っているときにだけ規定の光度があればいいなんて書かれてるんだよ(笑)

>それを能力として持ってる前照灯を規定してのだから、

「性能を有する」と規定されている県ならそれでもいいかもしれないが、「光度を有する」と規定されている県ではその理論は通用しないね。
そもそも、常識では「灯火を点ける」は常時点灯だよ。点滅させることも政令で定めることにより可能なので「灯火には点滅も含まれ得る」となるだけだよ。

>つまり、点滅が理由で違法になる事など、【絶対に無い】んだからなwww
>これを【無条件で合法】と言わずして何と言う？wwwwwwwww

要件を満たせない点滅はないってか。
神田水道橋ですら、「市販されているものにはない」ってとこでとどめてるのにねぇ。